Later smeken om alochtonen massaal in Vlaanderen te houden ?

[Pat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Deze zinsnede toont eigenlijk al perfect aan wat het probleem van het pensioenstelsel is: het is een piramidespel. Zulke spelen zijn bij wet verboden, behalve blijkbaar wanneer het in de overheid haar kraam past.

Het is inderdaad contradictorisch als je weet dat deze mensen hun hele leven gewerkt hebben en afgedragen aan de sociale zekerheid terwijl ze in de waan waren dat dit voor hun eigen pensioen was. Tot blijkt dat de huidige actieve beroepsbevolking moet afdragen voor die pensioenen.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Deze zinsnede toont eigenlijk al perfect aan wat het probleem van het pensioenstelsel is: het is een piramidespel. Zulke spelen zijn bij wet verboden, behalve blijkbaar wanneer het in de overheid haar kraam past.

De piramide vorm is tot aan de industriële revolutie beslist de beste bevolkings structuur geweest. Echter naar mate de industriële revolutie gevorderd is, neemt het belang van een piramide vorm af. Nu staan de ontwikkelde westerse landen aan de vooravond van een nieuwe economische revolutie. Van een industriële economie zijn wij aan het overschakelen naar een diensten economie of ook kenniseconomie genoemd. Dit brengt met zich mee dat er steeds weiniger fysieke arbeid in het westen gaat geleverd worden. Enerzijds zal er een zeer aanzienlijk toename komen van automatisatie die arbeiders grotendeels overbodig maakt en anderzijds zullen arbeidsintensieve verdwijnen naar lage of lagere loonlanden.
Deze ontwikkeling brengt met zich mee dat er veel minder arbeidskrachten in het westen zullen nodig zijn die fysieke arbeid leveren en veel meer hoog gestudeerden die geestelijke arbeid leveren. Voor dit soort economie is een bevolkingsstructuur die een zuilvorm aanneemt geen echt probleem en kan zelfs een voordeel zijn.
In elk geval is het importeren van laaf geschoolden absoluut uit den boze en gaat enkel veroorzaken dat daardoor de structurele werkloosheid verder aanstijgt zodat de mensen die werken nog een groter deel van hun loon moeten afstaan om deze mensen een inkomen te bezorgen.

Uw "oplossingen" zijn vooral kortzichtig. De problemen zijn inherent aan het systeem en het heeft dan ook geen enkele zin om de gevolgen ervan te bestrijden wanneer je het probleem structureel wenst aan te pakken en je wenst te vermijden dat je in de toekomst opnieuw met gelijkaardige problemen geconfronteerd wordt. Het systeem is het probleem.

Veel van de problemen waar ik een volgens jou kortzichtige oplossing voor aandraag zijn vaak reeds problemen waarvoor men al decenia lang zonder resultaat oplossingen aan het zoeken is. Veel van deze lange ttermijn oplossingen zijn geen feitelijke oplossingen maar lijken eerder op experimenten.

In veel gevallen heeft een rechtlijnige, simplistische aanpak van een probleem vaak de meest kans op slagen.

Wat mij opgevallen is, is dat een aantal van jullie misschien niet helemaal achter mijn anpak staan, maar dit soort aanpak op geen enkel punt als niet werkzaam kunnen ontkrachten.
Bovendien lijken veel van mijn oplossingen simplistisch maar zijn in werkelijkheid opgebouwd op een lange tot zeer lange termijn visie.