De Wever zet Groen voor het blok

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Groen is voor niets nodig. Als de Stadslijst zich niet sterk genoeg vindt om die geitenwollensokkers te counteren moet ze stoppen met aan politiek doen. Als de Stadslijst op basis van deze nota nog aan hun ongegronde en onnodige eis voor een coalitie met Groen vasthoudt, is kwaad opzet voor iedereen duidelijk. Goed gespeeld van de Wever.
Sterk in de nota vind ik voor een stad als Antwerpen de nultolerantie voor geweld en het oog voor een economisch leefbare stad.

zo is dat.
De bal ligt in het kamp van pj: toont hij "verantwoordelijkheid" of gaat hij antwerpen in de chaos storten.

De schaak mat voor pj lijkt eraan te komen

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

staat nochtans al jaren in het programma van n-va hoor U bewijst alweer uw onwetendheid

Ik vrees dat in de volgende uitgave van Van Dale het woord 'trol' vervangen zal worden door het woord 'ViveLaBelgique'.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

......Bart De Wever is finished.

Nu nog een persberichtje van de B.U.B. in mekaar boksen, en het zaakje is volkomen geklaard.

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BDW heeft geen absolute meerderheid. Hoe langer hij wacht, hoe meer eisen dat een coalitiepartner zal stellen. BDW is echter niet van gisteren in de politiek.

Als ik VB was, zou ik na 3 maanden theater tegen Bartje zeggen: "Seg manneke, g'et lang genoeg me ongs kloeite gespelt éé. Naa is t inies een echte cowaleese, of aanders kun'd oe schup afkuise."

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

nee hoor, groen kiest voor de oppositie en er komt een coalitie van n-va en stadslijst. Ofwel laten ze de cd&v los en krijgen we n-va vld cd&v.
Dat heeft Brinckman in de standaard nu ook gezien. Maar sommigen hier op het forum dromen nog van sprookjes met coalities/gedoogsteun van het VB. Naar't schijnt zouden de onderhandelingen hierover al zeer ver gevorderd zijn

Dat is inderdaad de meest rationele coalitie. PJ zal moeite hebben om dat door te slikken, maar een lepeltje suiker kan daarbij helpen. Hij zal er natuurlijk wel wat voor in de plaats vragen. De cd&v lossen is volgens mij onrealistisch, zo zot is PJ nu ook weer niet.
De in de maak zijnde coalitie met het VB is inderdaad pure spielerei van vive en dat weet die ook wel.

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik zou eerder zeggen dat wie weigert te onderhandelen op basis van deze nota, van slechte wil is. Formatienota's zijn niet te pakken of te laten, ze zijn een werkdocument. BDW zal dat na zijn weigering om federaal te onderhandelen nu ook al wel begrepen hebben.

De samenvatting door de standaard toont alvast een interessant document. Uiteraard is het centrum rechts, niemand kan verwachten dat hij een links document zou voorleggen. Zeer sterk is bv zijn voorstel voor mobilitiet. Het verknippen van straten begon stilaan dramatische proporties aan te nemen. Ook een realistische kijk op parkeerplaatsen in de stad was dringend nodig. Integratie : lijkt me normaal te zijn. Kinderopvang, niks op aan te merken. En een prioriteit voor wie werkt is eigenlijk normaal.
Hij blijft voorzichtig om de moslims niet te hard tegen de schenen te schoppen, het niet langer faciliteren van onverdoofde slachting zal een dode maatregel blijven. Toch is het belangrijk om een signaal te geven dat dit eigenlijk een anachronisme is.
Het is zeer zeker geen vlaams blok-light document, met stadslijst zie ik geen onoverkomelijke problemen, nu nog groen afdeling antwerpen die door hun nationale leiding tot meer realsime moet worden aangezet en we kunnen vertrekken. Geef hen het schepenambt van stadspleintjes bv , dan zullen ze blij zijn

Gij hebt aandelen in Groen zeker?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Als ik VB was, zou ik na 3 maanden theater tegen Bartje zeggen: "Seg manneke, g'et lang genoeg me ongs kloeite gespelt éé. Naa is t inies een echte cowaleese, of aanders kun'd oe schup afkuise."

Het is net het VB dat "ongs kloeite kan kusse"
Die spelen geen enkele rol in de formatie. Nergens trouwens.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is inderdaad de meest rationele coalitie. PJ zal moeite hebben om dat door te slikken, maar een lepeltje suiker kan daarbij helpen. Hij zal er natuurlijk wel wat voor in de plaats vragen. De cd&v lossen is volgens mij onrealistisch, zo zot is PJ nu ook weer niet.
De in de maak zijnde coalitie met het VB is inderdaad pure spielerei van vive en dat weet die ook wel.

PJ zal zelf aan de kant gaan staan en anderen schepen laten worden. Zo is het al wat makkelijker om slikken.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Gij hebt aandelen in Groen zeker?

Dan zou ik ze direkt verkopen, zelfs met verlies.
Maar ik ken wel uitdrukking : keep your friends close, but your enemies closer. En PJ kent die zeer waarschijnlijk ook.

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

omg, ik citeer even uit Nota A van BDW:

De stad ondersteunt het proces van integratie en vertrekt daarbij van de volgende
uitgangspunten:
1° gelijkwaardigheid van eenieder;
2° respect voor ieders eigenheid, competenties en ambities;
3° aandacht voor differentiatie;
4° migratie als potentiële opportuniteit voor de samenleving;
5° aandacht voor antidiscriminatie en racismebestrijding;
6° actief burgerschap van eenieder;
7° empowerment van de bijzondere doelgroepen;
8° een goede kennis van de omgevingstaal.

Op maat geschreven om Groen én PVDA+ aan boord te krijgen. Nog progressiever als het "rechten en plichten" discours van Patrick Janssens.

Bart De Wever is finished.

BEEEEAAAAARK.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

PJ zal zelf aan de kant gaan staan en anderen schepen laten worden. Zo is het al wat makkelijker om slikken.

Komt Maya - naar goede tradtionele gewoonte lid van een dynastie - terug in beeld bij gebrek aan beters, denk je?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het Stadsprogramma van N-VA is al meer dan een half jaar oud.

Maar dat programma integraal en copy-pastegewijs als formatienota nemen is natuurlijk onzin.
dan had een half uurtje met de partijen babbelen normaal gezien volstaan

MAar het gaat natuurlijk allemaal om perceptie.
als PJ machtsgeil is en de stad in chaos stort omdat hij het nva programma niet integraal en onvoorwaardelijk steunt (ook al druist heel veel in tegen de politiek vh afgelopen decennium) lijkt me dat intellectueel niet geheel correct.
de vraag is of de NVA dat zo verkocht krijgt en als dat lukt doen ze een goede zaak.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Ik vrees dat in de volgende uitgave van Van Dale het woord 'trol' vervangen zal worden door het woord 'ViveLaBelgique'.

Doe nu niet onnozel he, niet iedereen is zo slim als jij en vrijevlaming. En als ViveLaBelgique zijn partij niet het N-VA is, lijkt me dat logisch. Hem om die reden alleen al uitmaken voor trol is voorbarig. Ik zal U ook eens onder het vergrootgelas nemen de volgende keer.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

BEEEEAAAAARK.

Die punten in het N-VA programma daar was ik niet van op de hoogte en dat is idd. niet meer of minder dan om te kotsen. Wisten of laten we zeggen beseften alle overgelopen VB'ers dat wel ?

3° aandacht voor differentiatie;
4° migratie als potentiële opportuniteit voor de samenleving;
5° aandacht voor antidiscriminatie en racismebestrijding

Nu heeft hij voor mij toch volledig afgedaan.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Hahahaha bdw is een waar strategisch genie

Hij is een genie omdat hij het zichzelf onmogelijk maakt een coalitie op poten te krijgen?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Maar dat programma integraal en copy-pastegewijs als formatienota nemen is natuurlijk onzin.
dan had een half uurtje met de partijen babbelen normaal gezien volstaan

MAar het gaat natuurlijk allemaal om perceptie.
als PJ machtsgeil is en de stad in chaos stort omdat hij het nva programma niet integraal en onvoorwaardelijk steunt (ook al druist heel veel in tegen de politiek vh afgelopen decennium) lijkt me dat intellectueel niet geheel correct.
de vraag is of de NVA dat zo verkocht krijgt en als dat lukt doen ze een goede zaak.

Dus als de NVA niet slaagt is het de schuld van anderen? Vreemde kerels zijn jullie bij de NVA....

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hij is een genie omdat hij het zichzelf onmogelijk maakt een coalitie op poten te krijgen?

De tong van Cd&V sleept over de grond en het water rolt er in tsunamivormen vanaf.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hij is een genie omdat hij het zichzelf onmogelijk maakt een coalitie op poten te krijgen?

Touché!

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Doe nu niet onnozel he, niet iedereen is zo slim als jij en vrijevlaming. En als ViveLaBelgique zijn partij niet het N-VA is, lijkt me dat logisch. Hem om die reden alleen al uitmaken voor trol is voorbarig. Ik zal U ook eens onder het vergrootgelas nemen de volgende keer.

Lees eens goed: ik schrijf 'ik vrees' en ik heb heb nergens VLB een trol genoemd. Ik schrijf dat het woord 'trol' zou kunnen vervangen worden door het woord 'ViveLaBelgique'. Jij maakt ervan wat je wilt.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Touché!

Wie deze nota onverteerbaar vindt, is gewoon van slechte wil.