"Leuk links" wordt gevaarlijke rage

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

als klein vlaanderen kunnen we niet zo veel - als groot-EU hebben we (zouden we kunnen..) al wat meer invloed. Heel de wereld moet niet dezelfde levensstijl hebben. Het zou al een goede zaak zijn moest ieder land er als idee op na houden dat ze voor de welvaart van hun inwoners moeten zorg dragen...

Doe er nog het verdwijnen van hebzucht bij en we spreken over utopia.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Zonder massa-migraties die evenwichten verstoren zouden we wellicht naar een wereld gaan waar men zich vrij kan vestigen waar men graag zou leven

Dat is wel een contradictio in terminis: "Als er geen massa-migratie is kan iedereen gaan waar hij wil" !!??

Ergens doet het me denken aan: "Niemand gaat nog naar dat restaurant want er is altijd veel te veel volk"

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is wel een contradictio in terminis: "Als er geen massa-migratie is kan iedereen gaan waar hij wil" !!??

Niet echt, Luc. Als ieder land een zelfde basis aan hun mensen geeft qua mensenrechten, ziektezorg, sociaal net, ... etc... dan is geen enkel land nog het aards paradijs voor anderen. Dan ga je wonen waar je het het liefst hebt qua klimaat, bergen of vlak, veel rivieren, etc...

Enfin... utopisch dus

[1handclapping]

Oriana, ik moet U teleur stellen als elk chinees en indiaas gezin er een piepkleine gezinsauto op na gaat houden gaat de kraan dicht.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Oriana, ik moet U teleur stellen als elk chinees en indiaas gezin er een piepkleine gezinsauto op na gaat houden gaat de kraan dicht.

Klopt... tijd dat we andere planeten gaan koloniseren

[1handclapping]

Sorry, nog een aanvulling over utopia en anti-utopia
we moeten altijd wel opletten wat we nastreven : we zouden het wel eens kunnen krijgen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Niet echt, Luc. Als ieder land een zelfde basis aan hun mensen geeft qua mensenrechten, ziektezorg, sociaal net, ... etc... dan is geen enkel land nog het aards paradijs voor anderen. Dan ga je wonen waar je het het liefst hebt qua klimaat, bergen of vlak, veel rivieren, etc...
Enfin... utopisch dus

Inderdaad, 'niet echt, wel utopisch'!

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Oriana, ik moet U teleur stellen als elk chinees en indiaas gezin er een piepkleine gezinsauto op na gaat houden gaat de kraan dicht.

tuurlijk, ge hebt gelijk, maar dan zal er wel ineens heel snel een alternatieve brandstof zijn, varkensmest bevat veel methaan hee ~ ook een natuurlijke stof en ineens een milieuprobleem opgelost

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

tuurlijk, ge hebt gelijk, maar dan zal er wel ineens heel snel een alternatieve brandstof zijn, varkensmest bevat veel methaan hee ~ ook een natuurlijke stof en ineens een milieuprobleem opgelost

Straks moeten we nog kakken in onze autotank.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

tuurlijk, ge hebt gelijk, maar dan zal er wel ineens heel snel een alternatieve brandstof zijn, varkensmest bevat veel methaan hee ~ ook een natuurlijke stof en ineens een milieuprobleem opgelost

We hebben nu te veel varkensmest. Dus weldra ook te veel methaan? Wellicht is het leven toch niet zo eenvoudig als Oriana zich voorstelt.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

We hebben nu te veel varkensmest. Dus weldra ook te veel methaan? Wellicht is het leven toch niet zo eenvoudig als Oriana zich voorstelt.

Ten eerste was het een ludiek voorbeeld, humor was je blijkbaar ontgaan.
Ten tweede, dat vb diende om die methaan te gebruiken als alternatieve brandstof ~ 2 vliegen in 1 klap, hoe kan er dan ineens teveel methaan zijn?
Dat probleem stelt zich NU, dus als die varkensmest omgezet wordt in een volwaardige brandstof, kan er niet genoeg varkensstront zijn hee

oja, en mijn initiële post startte al met : in een ideale perfect wereld ~ dat is al een utopie op zich ~ en was dus zuiver theoretisch

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Straks moeten we nog kakken in onze autotank.

een niche!
kaktuiten!!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Ten eerste was het een ludiek voorbeeld, humor was je blijkbaar ontgaan.
Ten tweede, dat vb diende om die methaan te gebruiken als alternatieve brandstof ~ 2 vliegen in 1 klap, hoe kan er dan ineens teveel methaan zijn?
Dat probleem stelt zich NU, dus als die varkensmest omgezet wordt in een volwaardige brandstof, kan er niet genoeg varkensstront zijn hee
oja, en mijn initiële post startte al met : in een ideale perfect wereld ~ dat is al een utopie op zich ~ en was dus zuiver theoretisch

Mijn opmerking was ook ludiek bedoeld, maar die humor was je blijkbaar ontgaan.
Probleem met winning van methaan uit varkensmest (of andere afval zoals reeds op kleine schaal gebeurt) is dat methaan dan bij lage druk terbeschikking is en moet gecomprimeerd worden om te vervoeren. En daar is dan weer veel energie voor nodig! Het rendement van heel die operatie is dus zeer laag. We zulen dus verschrikkelijk veel varkens nodig hebben. Stel je voor dat er varkenspest uitbreekt vlak voor de verkiezingen! Het Vlaams Blok haalt dan zeker 70% en dat risico kunnen we toch niet lopen.
Terug naar af.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Mijn opmerking was ook ludiek bedoeld, maar die humor was je blijkbaar ontgaan.
Probleem met winning van methaan uit varkensmest (of andere afval zoals reeds op kleine schaal gebeurt) is dat methaan dan bij lage druk terbeschikking is en moet gecomprimeerd worden om te vervoeren. En daar is dan weer veel energie voor nodig! Het rendement van heel die operatie is dus zeer laag. We zulen dus verschrikkelijk veel varkens nodig hebben. Stel je voor dat er varkenspest uitbreekt vlak voor de verkiezingen! Het Vlaams Blok haalt dan zeker 70% en dat risico kunnen we toch niet lopen.
Terug naar af.

Inderdaad, zeer overtuigende reden, we moeten iets anders zoeken, uit nationaal belang

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

We zulen dus verschrikkelijk veel varkens nodig hebben. Stel je voor dat er varkenspest uitbreekt vlak voor de verkiezingen! Het Vlaams Blok haalt dan zeker 70% en dat risico kunnen we toch niet lopen.
Terug naar af.

Conclusie : het zijn geen varkens die op het blok stemmen .

nota : voor mensen die zich geroepen voelen om hier een aanval op welke kiezersgroep dan ook in te zien : ga eens een wandelingske maken, de buitenlucht zal deugd doen .

[Marco]

Het begon allemaal bij Leuk links en nu zitten we bij varkens en varkensmest.

Wat kan de wereld toch heerlijk rechtvaardig zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

links de mode? Amai, dat merk ik tochj niet als ik op café kom.

Ongetwijfeld is dat niet het geval bij de doorsnee burger, maar wel bij een klein bovenlaagje dat dan nog meent haar mening te moeten doordrukken als het enige echte waardevolle en democratisch gerechtvaardige denkpatroon. Voor de rest is er inderdaad in Vlaanderen nog altijd een conservatieve onderstroom en juist dat negeert die bovenlaag heel bewust.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Straks moeten we nog kakken in onze autotank.

Om uitwerpselen te produceren zijn er heel wat produkten nodig. Vraag dit maar eens aan de nationale kakmachine Wim Delvoye.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Marco

Het begon allemaal bij Leuk links en nu zitten we bij varkens en varkensmest.

Wat kan de wereld toch heerlijk rechtvaardig zijn.

Zou dit varken het wel leuk vinden getatoeëerd te zijn ? Waarschijnlijk wel want door een kunstwerk te worden is hij aan het slachthuis ontsnapt en krijgt hij de meeste aandacht. Zijn status is dus meer dan benijdenswaardig....

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zou dit varken het wel leuk vinden getatoeëerd te zijn ? Waarschijnlijk wel want door een kunstwerk te worden is hij aan het slachthuis ontsnapt en krijgt hij de meeste aandacht. Zijn status is dus meer dan benijdenswaardig....

Varkens met stokken het slachthuis inslaan wordt met reden schandalig genoemd... maar zou het beest nu genieten van een tattoo sessie van enkele dagen ? Verontwaardiging is steeds selectief.