Bloedbad op Amerikaanse school met helaas veel doden:

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wanneer ik uw berichten lees vraag ik mij af of we niet beter eerst de Vlaamse maatschappij in vraag stellen.

Jo is het levende bewijs dat Vlaanderen niet zoveel verschilt van de VS: iedere maatschappij heeft zijn whacko jackos.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jo is het levende bewijs dat Vlaanderen niet zoveel verschilt van de VS: iedere maatschappij heeft zijn whacko jackos.

Iedereen verkoopt zo zijn selectieve onzin

[Antoon]

Een van mijn favoriete acteurs is Morgan Freeman. Niet alleen vanwege zijn acteertalent, maar ook omdat hij naast het scherm heel dikwijls de juiste woorden vindt.

Morgan Freeman's brilliant take on what happened yesterday :

"You want to know why. This may sound cynical, but here's why.

It's because of the way the media reports it. Flip on the news and watch how we treat the Batman theater shooter and the Oregon mall shooter like celebrities. Dylan Klebold and Eric Harris are household names, but do you know the name of a single *victim* of Columbine?
Disturbed people who would otherwise just off themselves in their basements see the news and want to top it by doing something worse, and going out in a memorable way. Why a grade school? Why children? Because he'll be remembered as a horrible monster, instead of a sad nobody.

CNN's article says that if the body count "holds up", this will rank as the second deadliest shooting behind Virginia Tech, as if statistics somehow make one shooting worse than another. Then they post a video interview of third-graders for all the details of what they saw and heard while the shootings were happening. Fox News has plastered the killer's face on all their reports for hours. Any articles or news stories yet that focus on the victims and ignore the killer's identity? None that I've seen yet. Because they don't sell. So congratulations, sensationalist media, you've just lit the fire for someone to top this and knock off a day care center or a maternity ward next.

You can help by forgetting you ever read this man's name, and remembering the name of at least one victim. You can help by donating to mental health research instead of pointing to gun control as the problem. You can help by turning off the news."

BRON

[Kaal]

Ik zou de mensen die de wapenwetgeving als oorzaak blijven aanhalen toch willen vragen wat de oorzaak is van de moordpartijen van Kim De Gelder en die van die Amrani in Luik ? En Utoya ?

Zijn dat soms geen bewijzen dat een strenge wapenwetgeving dergelijke slachtpartijen NIET verhindert ? Hier in Europa hebben wij ook slachtpartijen. Regelmatig. Ook in scholen.

Het is best mogelijk dat een strengere wapenwetgeving de slachting in Connecticut had kunnen voorkomen, door ervoor te zorgen dat de moeder geen wapens in huis had. Het is echter evident dat de lakse wetgeving niet de oorzaak is van het fenomeen zelf. Anders zou dit in Europa niet voorkomen terwijl dat heel duidelijk wel het geval is.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Wanneer ik uw berichten lees vraag ik mij af of we niet beter eerst de Vlaamse maatschappij in vraag stellen.

1. Ik verplicht u niet mijn berichten te lezen.
2. Die "Vlaamse maatschappij" is in toenemende mate net als de Franse, Spaanse, Duitse, Zweedse,... een spinn off van die Westers-Amerikaanse wegwerpmaatschappij. Volledig belichaamd in de rijzende macht van de nouveaux riches en het snobisme die er grotendeels de Amerikaanse visie op nahouden: je bent wat je bezit, want daaruit valt af te lezen of je het gemaakt hebt of niet.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Jo is het levende bewijs dat Vlaanderen niet zoveel verschilt van de VS: iedere maatschappij heeft zijn whacko jackos.

Het feit dat je die laatste woordjes in het Engels schrijft, zegt genoeg. Over jou. En over wat ik in de posting hierboven net zei.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

livestream:
http://www.wfsb.com/category/217730/cbs-news-livestream



Amerikanen en vuurwapens.

Als ze het nog niet doorhebben dat ze klote wapenwet moeten aanpassen...

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Zijn dat soms geen bewijzen dat een strenge wapenwetgeving dergelijke slachtpartijen NIET verhindert ? Hier in Europa hebben wij ook slachtpartijen. Regelmatig. Ook in scholen.

Het is best mogelijk dat een strengere wapenwetgeving de slachting in Connecticut had kunnen voorkomen, door ervoor te zorgen dat de moeder geen wapens in huis had. Het is echter evident dat de lakse wetgeving niet de oorzaak is van het fenomeen zelf. Anders zou dit in Europa niet voorkomen terwijl dat heel duidelijk wel het geval is.

Inderdaad! En zie, het traditionele Europa verdwijnt, de amerikanisering grijpt in Europa wild om zich heen.

Janken over die doden in de USA, en 5 minuten later Grand Theft Auto IV gaan spelen. Tja...

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Als ze het nog niet doorhebben dat ze klote wapenwet moeten aanpassen...

...om uiteindelijk niks te veranderen?

(PS. Uw avatar is passend!)

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Het feit dat je die laatste woordjes in het Engels schrijft, zegt genoeg. Over jou. En over wat ik in de posting hierboven net zei.

Nouveaux riches, spin off, zijn dat Nederlandse woordjes ?

Pot, ketel, hypocriet dat ge zijt.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik zou de mensen die de wapenwetgeving als oorzaak blijven aanhalen toch willen vragen wat de oorzaak is van de moordpartijen van Kim De Gelder en die van die Amrani in Luik ? En Utoya ?

Zijn dat soms geen bewijzen dat een strenge wapenwetgeving dergelijke slachtpartijen NIET verhindert ? Hier in Europa hebben wij ook slachtpartijen. Regelmatig. Ook in scholen.

Het is best mogelijk dat een strengere wapenwetgeving de slachting in Connecticut had kunnen voorkomen, door ervoor te zorgen dat de moeder geen wapens in huis had. Het is echter evident dat de lakse wetgeving niet de oorzaak is van het fenomeen zelf. Anders zou dit in Europa niet voorkomen terwijl dat heel duidelijk wel het geval is.

Stel U dan eens voor, hoeveel Kim De Gelders er zouden zijn wanneer je uzi(s en automatische machinegeweren gewoon zou kunnen kopen in den Aldi.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Waarmee je meteen toont waar het schort in je redenering: je focust op het getal, niet op de oorzaak van dergelijke bloedbaden.

Als het middel het toelaat een gruwelijk doel te kunnen bereiken is het maar normaal dat zulken middels worden verboden, ongeacht het doel!

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Stel U dan eens voor, hoeveel Kim De Gelders er zouden zijn wanneer je uzi(s en automatische machinegeweren gewoon zou kunnen kopen in den Aldi.

Misschien een paar meer, misschien een hoop minder, daar debielen in zo'n omgeving snel geDarwineerd worden.

En misdadigers hebben zowiezo geen wapenwetgeving nodig om hun wapens aan te schaffen.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Obama is weer geheel in het algemeen aan het leuteren over Change! Hij gaat niets veranderen en is dat ook niet van plan. In elk geval kan hij dat niet.

Obama staat te bleiten over een wapenwet die hij en de zijnen al decennia goudkeuren en intussen heeft zijn drone-industrie een nieuwe trend ingevoerd :

Maybe we are all in Hell and simply do not realize it?

The NYU Student Tweeting Every Reported US Drone Strike Has Revealed A Disturbing Trend
Michael Kelley | Dec. 12, 2012, 4:36 PM

NYU student Josh Begley is tweeting every reported U.S. drone strike since 2002, and the feed highlights a disturbing tactic employed by the U.S. that is widely considered a war crime.

Known as the "double tap," the tactic involves bombing a target multiple times in relatively quick succession, meaning that the second strike often hits first responders.

A 2007 report by the Homeland Security Institute called double taps a "favorite tactic of Hamas" and the FBI considers it a tactic employed by terrorists.

UN special rapporteur on extrajudicial killings Christof Heyns said that if there are "secondary drone strikes on rescuers who are helping (the injured) after an initial drone attack, those further attacks are a war crime."

The U.S. refuses to discuss the merits of its overtly covert drone program, but the reports featured on @dronestream clearly document that U.S. hellfire missiles have intentionally targeted funerals and civilian rescuers.

Voor de schone schijn staan bleiten en intussen moorden voor olie en macht.
Schijnheiligaards.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

...om uiteindelijk niks te veranderen?

(PS. Uw avatar is passend!)

Als niets gelijk is aan minder gruweldoden in Amerika + Mexico (niet al die latino-drugsdoden vergeten omdat ze ongehinderd wapens kunnen kopen).
Ook niet te vergeten al die lobbyende wapenverenigingen en al het geld dat deze opstrijken in samenwerking met wat "corrupte" parlementsleden.

Dan ja.

(THX, hier wel lastig aan te raken)

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nouveaux riches, spin off, zijn dat Nederlandse woordjes ?

...

lap.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Misschien een paar meer, misschien een hoop minder, daar debielen in zo'n omgeving snel geDarwineerd worden.

En misdadigers hebben zowiezo geen wapenwetgeving nodig om hun wapens aan te schaffen.

Misdadigers hebben wel brains nodig om hun beroep te kunnen regelen.
Wat bij psychopaten en kinderen wel eens ontbreekt, om via de underground aan wapens te geraken.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Nouveaux riches, spin off, zijn dat Nederlandse woordjes ?

Pot, ketel, hypocriet dat ge zijt.

Rustig ventje, schelden verraadt zwakheid. En ik zou niet willen dat ik zo iemand nog maar eens bij de moderatie moet aangeven wegens het verzieken van een draad.
Die woordjes zijn misschien geen Nederlands en voor spinn-off ken ik zelfs geen Nederlands alternatief, maar ze zijn in elk geval niet symbolisch voor verengelsing en amerikanisering van de maatschappij. Hetgeen jij daar uitkraamde daarentegen...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Rustig ventje, schelden verraadt zwakheid. En ik zou niet willen dat ik zo iemand nog maar eens bij de moderatie moet aangeven wegens het verzieken van een draad.
Die woordjes zijn misschien geen Nederlands en voor spinn-off ken ik zelfs geen Nederlands alternatief, maar ze zijn in elk geval niet symbolisch voor verengelsing en amerikanisering van de maatschappij. Hetgeen jij daar uitkraamde daarentegen...

zwak gebral.

Face-it, u bent gewoon in uw hempie gezet.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Als het middel het toelaat een gruwelijk doel te kunnen bereiken is het maar normaal dat zulken middels worden verboden, ongeacht het doel!

Welnee. Een groot keukenmes laat toe om een moordend doel te bereiken: het oversnijden van de buurman z'n keel. Dus worden de grote keukenmessen beter verboden?