Een homo als minister van onderwijs.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat ik wou aantonen is onder meer jouw debiele reactie hierboven. Jij bent blijkbaar niet in staat om op een objectieve manier het homo-zijn van een minister van onderwijs in vraag te stellen...

Wat verlangt u eigenlijk? Plechtige verklaringen door familieleden? Interviews met voormalige klasgenoten? Dossiers van de zedenbrigade? Fotootjes uit de roddelgazetten?


Me dunkt dat het al dan niet homo-zijn van De Heer Minister Smet Pascal ondertussen niet langer objectieve bevraging behoeft.

[JBM]

Goed, je wil dus niet antwoorden op mijn, nochtans zeer simpele, vraag over waarom jij een homo niet geschikt ziet als minister van onderwijs.

Dan ben ik weg uit dit topic. Salut.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat verlangt u eigenlijk? Plechtige verklaringen door familieleden? Interviews met voormalige klasgenoten? Dossiers van de zedenbrigade? Fotootjes uit de roddelgazetten?


Me dunkt dat het al dan niet homo-zijn van De Heer Minister Smet Pascal ondertussen niet langer objectieve bevraging behoeft.

Het is uiteraard subjectief. Is dat voor jou niet toegelaten ?

[Dutch_Strawberry]

Waarom zou een homo geen goede minister van onderwijs kunnen zijn? Ik mag de seksuele voorkeur van homo's en lesbiennes dan wel als een afwijking zien, dat wil nog niet zeggen dat zij hun job niet goed zouden kunnen uitoefenen, noch dat zij minderwaardig behandeld zouden mogen worden. Ik heb er geen probleem mee dat onze minister van onderwijs een homo is. Mocht hij een pedofiel zijn, ja, DAN zou ik er een probleem mee hebben. Maar ja, ik kan pedofielen, ongeacht hun beroep, sowieso al niet uitstaan.

[Zondag]

Oorspronkelijk geplaatst door leuri

Ik vind het een groter probleem dat leerkrachten niet weten wie de minister voor onderwijs is.

Ik vind het een nog veel groter probleem dat er überhaupt een minister van onderwijs is.

Het onderwijs zou moeten worden overgelaten aan privé-initiatief en de vrije markt, behalve wat de minimale vereisten betreft om in de maatschappij te kunnen functioneren (leren lezen en schrijven, rekenen).

Het geld voor onderwijs zou naar de ouders, en niet naar collectivistische scholen, betuttelende ambtenaren, politici met een agenda en andere betweters moeten gaan.

[Zondag]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Waarom zou een homo geen goede minister van onderwijs kunnen zijn? Ik mag de seksuele voorkeur van homo's en lesbiennes dan wel als een afwijking zien, dat wil nog niet zeggen dat zij hun job niet goed zouden kunnen uitoefenen, noch dat zij minderwaardig behandeld zouden mogen worden. Ik heb er geen probleem mee dat onze minister van onderwijs een homo is. Mocht hij een pedofiel zijn, ja, DAN zou ik er een probleem mee hebben. Maar ja, ik kan pedofielen, ongeacht hun beroep, sowieso al niet uitstaan.

Een socialist zal proberen "sociale" inhoud in de lespaketten te krijgen; een liberaal "liberale" inhoud, een homo attitudes t.o.v. "minderheden" willen beïnvloeden, enz.

Vandaar dat het al meer dan erg genoeg is dat de minister van onderwijs tot een politieke strekking behoort. Maar de overheid moet gewoon met haar vuile poten van de opvoeding van onze kinderen afblijven.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

Een socialist zal proberen "sociale" inhoud in de lespaketten te krijgen; een liberaal "liberale" inhoud, een homo attitudes t.o.v. "minderheden" willen beïnvloeden, enz.

Vandaar dat het al meer dan erg genoeg is dat de minister van onderwijs tot een politieke strekking behoort. Maar de overheid moet gewoon met haar vuile poten van de opvoeding van onze kinderen afblijven.

En de privé zal de tere kinderzieltjes niet beïnvloeden ? Hoe naïef kan je zijn ...

Liever nog wat staatsinmenging dan de scholen over te laten aan louter private initiatieven, dan krijgt men opnieuw een klasse- of kastensysteem ! Het is al erg genoeg dat het onderwijs nog steeds te lijden heeft onder het katholieke juk en dat 70 % van ons onderwijs nog steeds onderhevig is aan de eindbeslissingen van het episcopaat en de congregaties, ondanks de 'modernere' schijn die men tegenwoordig in het katholiek onderwijs doet uitstralen. Dat vind ik alvast veel erger dan een minister van onderwijs of onderwijs gereguleerd door onze overheid !

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Waarom zou een homo geen goede minister van onderwijs kunnen zijn? Ik mag de seksuele voorkeur van homo's en lesbiennes dan wel als een afwijking zien, dat wil nog niet zeggen dat zij hun job niet goed zouden kunnen uitoefenen, noch dat zij minderwaardig behandeld zouden mogen worden. Ik heb er geen probleem mee dat onze minister van onderwijs een homo is. Mocht hij een pedofiel zijn, ja, DAN zou ik er een probleem mee hebben. Maar ja, ik kan pedofielen, ongeacht hun beroep, sowieso al niet uitstaan.

Waarom wordt homofilie door sommigen nog steeds verbonden aan pedofilie ? Ook onder sommige forummers hier.

Kijk naar wat er met Di Rupo is gebeurd, die werd in november 1996 in de waanzin van de Dutroux-paranoia, vooral in Vlaanderen, ook beschuldigd van pedofiele gedragingen en uiteraard bleek daar niets van aan te zijn. Maar het kwaad was ondertussen al geschied ! Moest Di Rupo een 'gewone' hetero zijn geweest, dan was zulke beschuldiging nooit gebeurd.

Sommige ethisch-conservatieven kunnen beide 'groepen' moeilijk van elkaar loskoppelen. Zo weigerde Koning Boudewijn in 1991 eens een ambassadeur in Thailand te benoemen, omdat de man zich (toen al) als homo geout had en de strengkatholieke entourage van de vorst vond dat niet kunnen om een homo ambassadeur te laten zijn in een land dat toen al bekend stond als 'pedoparadijs' en om zijn kindersekstoerisme !

Het is alvast allemaal tekenend voor de bekrompen houding van vele reactionair katholieken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

Ik vind het een nog veel groter probleem dat er überhaupt een minister van onderwijs is.

Het onderwijs zou moeten worden overgelaten aan privé-initiatief en de vrije markt, behalve wat de minimale vereisten betreft om in de maatschappij te kunnen functioneren (leren lezen en schrijven, rekenen).

Het geld voor onderwijs zou naar de ouders, en niet naar collectivistische scholen, betuttelende ambtenaren, politici met een agenda en andere betweters moeten gaan.

Als je geen controle uitvoert als overheid over het leerplan in het onderwijs dan krijg je negationistisch onderwijs dat de evolutieleer niet erkent.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Sommige ethisch-conservatieven kunnen beide 'groepen' moeilijk van elkaar loskoppelen. Zo weigerde Koning Boudewijn in 1991 eens een ambassadeur in Thailand te benoemen, omdat de man zich (toen al) als homo geout had en de strengkatholieke entourage van de vorst vond dat niet kunnen om een homo ambassadeur te laten zijn in een land dat toen al bekend stond als 'pedoparadijs' en om zijn kindersekstoerisme !

Daar was ik niet van op de hoogte. Wie was die niet benoemde ambassadeur ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat verlangt u eigenlijk? Plechtige verklaringen door familieleden? Interviews met voormalige klasgenoten? Dossiers van de zedenbrigade? Fotootjes uit de roddelgazetten?


Me dunkt dat het al dan niet homo-zijn van De Heer Minister Smet Pascal ondertussen niet langer objectieve bevraging behoeft.

Ik verwacht niet van een minister van onderwijs dat zijn grote levensdroom is om een B&B te openen in de Caraïben. Wat mij betreft mag gerust de levenswandel en de intieme kring van potentiële onderwijsministers besproken worden in het parlement voor de benoeming. Buiten objectieve beoordelingen mag er ook een subjectieve beoordeling zijn.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

Het onderwijs zou moeten worden overgelaten aan privé-initiatief en de vrije markt, behalve wat de minimale vereisten betreft om in de maatschappij te kunnen functioneren (leren lezen en schrijven, rekenen

Alleen als je een natie vol achterlijke dommekloten wil optrekken.
Zelden een slechter idee gelezen.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Daar was ik niet van op de hoogte. Wie was die niet benoemde ambassadeur ?

Die naam ontgaat me nu even. Ongetwijfeld vind je je gading via google of wikipedia. Opzoeken staat dus vrij !

[Zondag]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

En de privé zal de tere kinderzieltjes niet beïnvloeden ? Hoe naïef kan je zijn ...

Natuurlijk wel, maar niet uniform. En niet zo gemakkelijk in een andere zin dan de ouders wensen.

[Zondag]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Liever nog wat staatsinmenging dan de scholen over te laten aan louter private initiatieven, dan krijgt men opnieuw een klasse- of kastensysteem !

Dus de opvoeding van mijn kind moet geslachtofferd worden op het altaar van één of ander collectivistisch maatschappijmodel. Mijn kind mag niet mijn kind zijn; het moet een staatskind zijn.

Al die staatskinderen hebben uit het volk een weerloze, manipuleerbare kudde gemaakt.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er heerst een sociale druk in onze samenleving die conservatieve standpunten in zake onderwijs onderdrukt.

Mocht dit daadwerkelijk het geval zijn - wat ik evenwel betwijfel - valt deze positieve evolutie alleen maar toe te juichen.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

Dus de opvoeding van mijn kind moet geslachtofferd worden op het altaar van één of ander collectivistisch maatschappijmodel.

Opvoeding is de taak van uzelf als ouder beste.

Onderwijs daarentegen dient inderdaad door de overheid ingericht te worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Opvoeding is de taak van uzelf als ouder beste.

Onderwijs daarentegen dient inderdaad door de overheid ingericht te worden.

Een belangrijk deel in de opvoeding is de keuze van een juiste school. Ouders die kamperen in een tentje om tijdig hun kind in te schrijven in een school van hun voorkeur doen dat niet enkel uit vrijetijdsbesteding.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een belangrijk deel in de opvoeding is de keuze van een juiste school. Ouders die kamperen in een tentje om tijdig hun kind in te schrijven in een school van hun voorkeur doen dat niet enkel uit vrijetijdsbesteding.

Alweer aan het overdrijven !
Bij hoeveel scholen is dat zo ???

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Alweer aan het overdrijven !
Bij hoeveel scholen is dat zo ???

Dat is het geval bij meer dan één school en is een jaarlijks terugkerend fenomeen.

Er is natuurlijk ook een groot publiek dat geen zier geeft om de opvoeding of het onderwijs van hun kind. Hen maakt het ook niet uit of de minister van onderwijs al dan niet een homo is.