Terreur bende valt Palestijnen aan

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Precies!




Natuurlijk mogen ze wel verhuizen binnen israëlisch grondgebied. Waar blijf je het toch halen? Denk je nu echt dat een Palestijn die Hamas beu is, niet welkom is in Israël?

Vanzelfsprekend zijn die niet welkom. Laat staan dat ze mogen verhuizen.

Voor de elvendertigste keer: 1 op 5 van de Israeli is Palestijn!

Ze hebben ze niet allemaal etnisch kunnen zuiveren. Wat is nu eigenlijk uw punt door deze vanzelfsprekendheid opnieuw en opnieuw te poneren?

Natuurlijk zijn de grenzen met Hamas (lees : Gazastrook) nu gesloten.

Met uw gezever over Hamas altijd.

En waarom is ook de Westbank militair bezet en afgesloten van de rest van de wereld en onderliggende dorpen?

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als de agressie stopt vanuit de Gazastrook

Zolang de Israëlische agressie niet stopt kan je moeilijk van een verzetsbeweging verwachten dat zij hun agressie gaan stoppen.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dus ipv sympathie te betuigen aan de Hamas

Niet alleen Hamas verzet zich tegen de Israëlische agressie:

Jeff Halper, Israëlische Jood, activist voor Palestijnse rechten

Jeff Halper is een Israëlische Jood die zich met zijn organisatie ICHAD verzet tegen de systematische vernietiging van huizen door het Israëlisch leger in de bezette Palestijnse gebieden.

Daar betuig ik mijn sympathie aan. Sympathie zal ik nooit hebben voor een doordeweekse apologeet zoals uzelf.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Vanzelfsprekend zijn die niet welkom. Laat staan dat ze mogen verhuizen.



Ze hebben ze niet allemaal etnisch kunnen zuiveren. Wat is nu eigenlijk uw punt door deze vanzelfsprekendheid opnieuw en opnieuw te poneren?




Met uw gezever over Hamas altijd.

En waarom is ook de Westbank militair bezet en afgesloten van de rest van de wereld en onderliggende dorpen?

Tot de 2e.

Ironisch dat Paulus, de apologist voor Israelische terreur, de vredesduif gebruikt overigens...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Vanzelfsprekend zijn die niet welkom. Laat staan dat ze mogen verhuizen.

Ik gaf je een bron voor mijn bewering, maaar u blijft steken op het welles-nietes-niveau.

Kijk maar: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=178

Ze hebben ze niet allemaal etnisch kunnen zuiveren. Wat is nu eigenlijk uw punt door deze vanzelfsprekendheid opnieuw en opnieuw te poneren?

Je kunt niet beweren dat Israël etnisch zuivert als 20% van hun burgers Palestijnen zijn. D�*t is mijn punt. Net zoals je ook niet kan beweren dat zuiver water zwart is. Maar dat blijk jij om één of andere reden niet te snappen ofwel negeer je gewoon de feiten. Dat is één.

Twee. Als je dan toch wil schermen met de term 'etnische zuivering' als was dat de ergste misdaad die er bestaat, dan moet je eerlijk op de borst durven kloppen en erkennen dat er geen Joden mogen en kunnen wonen in de Gazastrook, Libanon en Syrië. Waarom niet? Omdat daar de echte 'etnische zuiveraars' wonen. Ze zweren de hoogste eden bij Allah dat ze nooit hun aggressie zullen stoppen, tot de laatste Jood in zee gedreven is en verankeren deze dure eden in hun beginselverklaringen. Zij bewijzen dat het weldegelijk kan, net zoals ook Israël het zou kunnen, maar het niet doet.

Met uw gezever over Hamas altijd.

Waarheden uit hun handvest afdoen als zever, is oneerlijk discuteren. je kunt toch lezen wat daar staat?

Ofwel steun je dat ofwel steun je dat niet hé?! Ik steun dat duidelijk en uitgesproken niet. Maar u kan daar blijkbaar begrip voor opbrengen. Is het niet?

En waarom is ook de Westbank militair bezet en afgesloten van de rest van de wereld en onderliggende dorpen?

Om de zelfmoordterroristen tegen te houden. De duizenden Palestijnen die dagelijks hun brood gaan verdienen in Israël mogen nog steeds door. Uiteraard na grondige controle. Hoe zou je zelf zijn? Al eens een bus vol kinderen zien uit elkaar vliegen? Neen. Want dan zou je die vraag niet stellen. Zeker weten!

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Zolang de Israëlische agressie niet stopt kan je moeilijk van een verzetsbeweging verwachten dat zij hun agressie gaan stoppen.

Er zijn al tientallen bestanden geweest tussen Israël en de Palestijnen. Toon mij eens welk van deze door Israël werd verbroken en je hebt een punt. Maar tot nog toe zijn dat steeds de Palestijnen geweest.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Sympathie zal ik nooit hebben voor een doordeweekse apologeet zoals uzelf.

Ongegronde verwijten en beledigingen zijn de laatste argumenten van zij die ongelijk hebben.

Vrij laag overigens.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Tot de 2e.

Ironisch dat Paulus, de apologist voor Israelische terreur, de vredesduif gebruikt overigens...

Voor u hetzelfde:

Ongegronde verwijten en beledigingen zijn de laatste argumenten van zij die ongelijk hebben.

Vrij laag als je het mij vraagt.

Ik hoef me daarvan niet te bedienen om mijn punt te maken.

Paulus.

[Tamam]

Beledigingen? Ik vind het gewoon ironisch hoe u brutaliteiten van Israel goedpraat.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Beledigingen?

Ja inderdaad. Ik ben geen apologist voor Israelische terreur. Dat is weldegelijk een belediging. En dat weet je best.

Ik vind het gewoon ironisch hoe u brutaliteiten van Israel goedpraat.

Daar is nochtans niks ironisch aan. Zelfverdediging tegen mensen die dure eden zweren bij Allah en alles wat hun dierbaar is, dat ze jou en al de jouwen zullen uitroeien, is volkomen te rechtvaardigen.

Paulus.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Maar u kan daar blijkbaar begrip voor opbrengen. Is het niet?

Natuurlijk heb ik begrip voor het verzet.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Natuurlijk heb ik begrip voor het verzet.

Ik had het niet over het verzet, maar over de manier waarop. En dat weet je best. Je blijft oneerlijk discuteren.

Waarheden uit hun handvest afdoen als zever, is ook oneerlijk discuteren. Je kunt toch lezen wat daar staat?

Ofwel steun je dat ofwel steun je dat niet hé?! Ik steun dat duidelijk en uitgesproken niet. Maar u kan daar blijkbaar begrip voor opbrengen?

Ik heb van u nog geen kwaad woord gehoord van Hamas noch van de Hesbollah. Hoe zou d�*t toch komen?

Paulus.

[Buitenwipper]

Wie terreur zaait, zal terreur oogsten. Zo simpel is dat. Bovendien heeft Israël letterlijk en figuurlijk Hamas zelf gecreërd.

Hezbollah emuleert het zionisme.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Wie terreur zaait, zal terreur oogsten. Zo simpel is dat. Bovendien heeft Israël letterlijk en figuurlijk Hamas zelf gecreërd.

Hezbollah emuleert het zionisme.

Mag ik je een ernstige vraag stellen?

Wat stel jij dan voor als redelijke oplossing voor het conflict?

Paulus.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik hoor hier ook niks over de duizenden Joden die verjaagd werden uit de Arabische staten vlak voor de zesdaagse oorlog. Blijkbaar is dat geen probleem?

Paulus.

duizenden?! neem maar honderdduizenden, trouwens meer dan er palestijnen zijn verdreven...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Beledigingen? Ik vind het gewoon ironisch hoe u brutaliteiten van Israel goedpraat.

u doet nochtans net hetzelfde met de palestijnse terroristen...

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

u doet nochtans net hetzelfde met de palestijnse terroristen...

Beste Dixie, je bent een van de betere menselijke spambots op dit forum. Zoek eens een post op waar ik Palestijns terrorisme van Hamas of wie dan ook goedpraat. En kom dan af met dit soort onzin.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja inderdaad. Ik ben geen apologist voor Israelische terreur. Dat is weldegelijk een belediging. En dat weet je best.



Daar is nochtans niks ironisch aan. Zelfverdediging tegen mensen die dure eden zweren bij Allah en alles wat hun dierbaar is, dat ze jou en al de jouwen zullen uitroeien, is volkomen te rechtvaardigen.

Paulus.

Vreemd, een beetje selectief te werk gaan met fundamentalisme.. Wat vindt u er van als men zweert met de Torah in de hand om een Eretz-Israel te creeeren, met uzi's, fosfor en de beste militaire technologische snufjes? Shaloom?

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Mag ik je een ernstige vraag stellen?

Wat stel jij dan voor als redelijke oplossing voor het conflict?

Paulus.

Simpel. De internationale concensus: 67 lijnen, alle nederzettingen ontmantelen. Oost en West Jerusalem aparte hoofdstad.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Simpel. De internationale concensus: 67 lijnen, alle nederzettingen ontmantelen. Oost en West Jerusalem aparte hoofdstad.

Ik begrijp het maar,...

Noch de Palestijnen, noch de Egyptenaren, gaan daarmee akkoord. Als we uw oplossing daadwerkelijk zouden toepassen, dan hebben zeker de Palestijnen, een veel betere uitvalbasis voor hun raketten, waardoor zij nog meer menselijke en materiële schade kunnen aanbrengen aan en in Israël. Je begrijpt, dat dit moeilijk ligt, zoalng Hamas en Hesbollah hun biginselverklaringen niet openlijk willen herzien. Je geeft iemand die je naar het leven staat nu eenmaal geen goede plaats om op je te schieten.

Wat Egypte zou doen weten we nog niet. De Gazastrook zou in dat geval terug naar Israël moeten maar ook het Sinaï-schiereiland. En laat het nu net dat zijn dat Egypte eiste in ruil voor vrede in 1979. Ik denk niet dat zij zullen lachen als hun dat weer ontnomen wordt.

Ik dacht aan het volgende voor een oplossing:

Eén grote staat Israël waarbij alle inwoners dezelfde recht en plichten hebben. Iedereen mag stemmen en iedereen mag zich ook verkiesbaar stellen, waaruit een gemengd bestuur zal volgen, waarin alle bevolkingsgroepen vertegenwoordigd zijn. Uiteraard heeft ook iedereen toegang tot het onderwijs, ziekteverzekering, wegennet, woningbouw enz... kortom; Israëli's zouden zowel uit Joden als Palestijnen bestaan, die democratisch verkozen worden in het bestuur van hun land.

Paulus.