Voor welke partij stem je en waarom?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat vat de volksgeest der Vlamingen wel samen ja. Totaal geen interesse in eender wat. Lam, tam, lomp.

Wat gaat ge er aan doen?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

PvdA is inderdaad een globalistische partij, dat klopt. Net als alle andere. Maar PvdA is een van de weinige partijen die tenminste wel tegen het ESM een standpunt durft in te nemen.

Tegen het Europees Stabiliteitsmechanisme?

Wat is hun oplossing dan, die landen failliet laten gaan en uit de EU kieperen? Dan zijn wisselkoersen weer belangrijk en onderlinge concurrentie tussen de landen, dan zijn ze nog veel verder van hun standpunten maar zover denken ze niet.

Een andere mogelijkheid is natuurlijk dat de PVDA in alle landen een meerderheid van de stemmen krijgt en dan pas kunnen ze hun standpunten uitvoeren, dat kan natuurlijk ook.

Gebruiken die wel hun verstand?

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ik vrees dat je de zaak onderschat, moslims trouwen veel met hun dichte familieleden (nichten en neven in eerste graad en nonkels), en dat zorgt voor een disproportioneel groot deel van de gehandicapten.

Rond de 8% van de bevolking is moslim maar ze zorgen voor een veel groter percentage van de gehandicapten en geestelijk zieken, uiteraard door die inteelt. Als die groep nog groeit dan groeit het aantal gehandicapten met een factor meer.

Wat geloof je niet? Dit is allemaal wetenschap hoor, het is niet voor niets dat inteelt hier vroeger verboden was. Kijk maar naar prins Filip voor de gevolgen.

In Engeland is het probleem nog veel groter omdat die veel Pakistanen hebben, voor hen is inteelt de norm.
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...ing-risks.html

Zeg nu eens, waarom is dit racistisch?

--
http://www.gehandicapten.info/Inteel...emeenschap.php
Uit gehandicapten.info dus geen politieke site hè, medische wetenschap. Moslims zijn door die inteelt gemiddeld dommer, schizofrener en geestelijk achter met niet-inteelters. Je hebt er altijd die slimmer zijn (zoals mijn iraakse tandarts) maar gemiddeld gezien zijn ze een stuk dommer en zieker.

Vroeger hadden de Nederlanden het eilandje UK ( bestaat nietmeer, is nu gekoppeld aan het vaste land)
Inteelt was daar bijna een must.
Nu, 2013 zijn er nog kinderen met de gevolgen daarvan ( 2 ouders waar de overbedgrootouders beiden van UK waren )
Deze krijgen een vergroeiing van de schedel langs de binnenkant

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Vroeger hadden de Nederlanden het eilandje UK ( bestaat nietmeer, is nu gekoppeld aan het vaste land)
Inteelt was daar bijna een must.
Nu, 2013 zijn er nog kinderen met de gevolgen daarvan ( 2 ouders waar de overbedgrootouders beiden van UK waren )
Deze krijgen een vergroeiing van de schedel langs de binnenkant

Moeten wij veronderstellen dat het hier gaar om het vroegere Zuiderzee-eiland URK ?
Urk bestaat als gemeente nog steeds en bekend om zijn visserskoor.
Trouwens er was een buureiland Schokland.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Vroeger hadden de Nederlanden het eilandje UK ( bestaat nietmeer, is nu gekoppeld aan het vaste land)
Inteelt was daar bijna een must.
Nu, 2013 zijn er nog kinderen met de gevolgen daarvan ( 2 ouders waar de overbedgrootouders beiden van UK waren )
Deze krijgen een vergroeiing van de schedel langs de binnenkant

Trouwens met dat schedelgedoe moet men toch oppassen.

Urk was een gesloten maar vooral een zeer christelijke gemeenschap.
Dat heeft altijd tot ongezonde veronderstellingen aanleiding gegeven.
(zie ook Staphorst)

http://nos.nl/artikel/162346-urk-hee...els-terug.html


Toegevoegd: zaterdag 5 jun 2010, 20:11
Update: zondag 6 jun 2010, 16:27


Door verslaggever Pauline Broekema

Urk heeft vandaag zes schedels teruggekregen die in 1877 werden ontvreemd van het kerkhof op het voormalige eiland. De teruggave is het resultaat van jarenlange inspanningen van het comité Urker schedels.
Dat werd in het gelijkgesteld door de ethische code commissie voor musea.

De Utrechtse hoogleraar Pieter Harting gebruikte ze voor onderzoek naar de oer-Nederlander.
De schedels werden ontvreemd door de Hilversumse arts De Hengel. Die toog naar het eiland met in zijn bagage een aantal schedels.

Wisseltruc

In het beenderhuis van het kerkhof paste hij een wisseltruc toe. De Urker schedels verdwenen in zijn tas, en in de plaats kwamen schedels die hij had meebracht. Wel werkte hij ze nog wat bij met kleurstof om het kleurverschil niet te laten opvallen.

Schedelmetingen werden op Urk tot in de jaren dertig verricht.
Jan Wakker herinnert het zich nog: "Het moet in de derde of vierde klas zijn geweest, in het lokaal.
Ik vond het niet leuk, maar ja, toen was het zo dat je je er niet tegen verzette."

Geen bijzonderheden

Wakker heeft later gezocht naar de wetenschappelijke resultaten van dat merkwaardige onderzoek, maar heeft nooit wat gevonden. De schedelmeters vonden geen bijzonderheden.

Uit later literatuuronderzoek bleek dat Urk niet verschilde van andere plaatsen, omdat er zich door de eeuwen heen talloze families van buiten hadden gevestigd.

[JanJanssens]

http://www.votefraud.org/

Jan.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Die stem ontbreekt niet. Aangezien die bij de verkiezingen ook niet meetellen, geeft dat een vertekend beeld.

(Al krijg je op dit forum natuurlijk sowieso een vertekend beeld, maar met die blanco stem krijg je een vertekend beeld van een vertekend beeld.)



Je kan uiteindelijk stemmen voor het beste of voor het minst slechte. Het is maar iets in de communicatie. Het hangt ervan af of je liever positieve dingen ziet of liever zaagt over wat je niet bevalt. (Niet slecht bedoeld. Dingen aanklagen / zagen kan soms terecht zijn.)

die tellen wel mee. Blanco stemmen is stemmen voor de meerderheid.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Moet je vooral doen, want groen gaat de opwarming van de aarde stoppen. Hahahahahahahah.....

Pas op he, want hij doet dat tactisch.....

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Niets dan waarheden die grove wonden slagen in de Socialistische partijdoelstellingen.

Ik stem traditiegetrouw: VB. - Vermoedelijk de enige deftige democratische partij, die zich nog niet door het establishment en het corrupt systeem heeft laten indoctrineren !?

Sta me toe om u eens hartelijk uit te lachen.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wat gaat ge er aan doen?

eugenetica

[Kameraad Mauser]

Mocht de PVDA een plan hebben om vb Electrabel te nationaliseren...

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

die tellen wel mee. Blanco stemmen is stemmen voor de meerderheid.

Mens. Informeer u een keer. In plaats van zelfverzekerd onzin te vertellen.

Per (provinciale) kieskring worden de aantallen stemmen van de partijen binnen die kieskring gedeeld door 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ... De hoogste quotiënten leveren vervolgens zetels op totdat de zetels van de kieskring op zijn.

Niet meer. Niet minder. Op geen enkele manier wordt er rekening gehouden met blanco stemmen. Nergens worden die meegeteld.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Derde vreemd punt: het is de bedoeling van de federale kippen dat de verkiezingen van federaal en Vlaams parlement, en liefst ook Europees, samenvallen. Dus, hoe is deze "poll" bedoeld? Voor op welk niveau, enzovoort.

Er staat toch duidleijk 'federale' in de titel?

[Belask0]

zich nix aantrekkend van de volgende generaties

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Mocht de PVDA een plan hebben om vb Electrabel te nationaliseren...

Je bedoelt "Mocht de PVDA een officieel plan hebben om bijvoorbeeld Electrabel te nationaliseren..."?

De leden met hogere posities binnen de PVDA zijn bijna van de eerste tot de laatste voor het nationaliseren van alles.

Concrete plannen over hoe dat allemaal zal gebeuren zal je weinig horen, maar die bestaan ongetwijfeld, in een vijftal versies. Ze komen pas met een plan naar buiten als binnen de partij iedereen (diegenen in hogere posities dus, die de rest vertegenwoordigen) het tot in de details eens is met een voorstel. Het is immers voor een PVDA'er niet toegestaan om met een plan naar buiten te komen dat niet door de partij is goedgekeurd. Een eigen mening mag, maar daar mag alleen binnen de partij over gediscussieerd worden, totdat je het weer met de rest eens bent... Vurig verkondigt Peter Mertens "Wij zullen nooit fractierecht toestaan!", gevolgd door een luid applaus, en daarom (omdat elk meningsverschil binnen de partij moet geëlimineerd worden, ondanks dat mensen, willen of niet, verschillende visies hebben) zullen er altijd vele stemmen van teleurgestelde socialisten verdeeld onder de kiesdrempel verdwijnen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Belask0

zich nix aantrekkend van de volgende generaties

Tegen wie heb je het nu?

[Belask0]

zowat alle partijen

[Kameraad Mauser]

Ha! Een anarchist.

Enne...al wat plannen om de macht gedecentraliseerd te houden?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Sta me toe om u eens hartelijk uit te lachen.

Zatte en zotten lachen ook met alles.

[Kameraad Mauser]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zatte en zotten lachen ook met alles.

Trek een nummertje, zet u in de rij en wacht uw beurt af.