LGBT-rechten in Rusland en Oost-Europa

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Wat een ongelooflijke onzin. Da's dus precies NIET hoe democratie werkt he! In een moderne democratie is (gelukkig maar) 'de meerderheid wint' GEEN absoluut principe.

Wat moge dan wel een "moderne democratie" zijn? 'n Democratie die er geen meer is, doordat men bepaalde maatschappelijke groepen voorrechten toekent?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op geen enkele wijze werd het "voortplantingsargument" van tafel geveegd. De natuur laat zich immers op dat vlak gewoon niet tegenspreken. Homoseksuele relaties bleven in se steriel: er kunnen nooit kinderen van komen.

Natuurlijk werd dat van tafel geveegd. Mensen onderhouden immers relaties met elkaar om meerdere redenen. Niet alleen om zich voort te planten. Er is dus geen enkele valabele reden om die relaties waar nageslacht uit voortkomt bepaalde rechten toe te kennen en andere relaties niet. Dat zou immers discriminatie zijn.

Enneuh Jan, waar staat het geschreven dat mensen kinderen moeten krijgen binnen hun relatie?

[RSK]

LGBT organisaties handelen in Rusland in strijd met het publieke moraal dat zich stoelt op het orthodoxe christendom.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

LGBT organisaties handelen in Rusland in strijd met het publieke moraal dat zich stoelt op het orthodoxe christendom.

De hele wereld zou zich moeten verzetten tegen dat middeleeuwse gedachtengoed. Een moderne, zichzelf respecterende samenleving kan niet langer gestoeld zijn op achterhaalde religieuze prietpraat.

[RSK]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De hele wereld zou zich moeten verzetten tegen dat middeleeuwse gedachtengoed. Een moderne, zichzelf respecterende samenleving kan niet langer gestoeld zijn op achterhaalde religieuze prietpraat.

Uit de foto op jouw profiel blijkt, wie er daadwerkelijk achterhaald is.

Seksuele perversiteiten horen niet thuis in een geciviliseerde maatschappij.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op geen enkele wijze werd het "voortplantingsargument" van tafel geveegd. De natuur laat zich immers op dat vlak gewoon niet tegenspreken. Homoseksuele relaties bleven in se steriel: er kunnen nooit kinderen van komen.

Dus?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

Uit de foto op jouw profiel blijkt, wie er daadwerkelijk achterhaald is.

Seksuele perversiteiten horen niet thuis in een geciviliseerde maatschappij.

2

Daarom zou het heterohuwelijk ook verboden moeten worden. Die mensen hebben alleen maar seks om daarna kinderen te kunnen uitpoepen.

Homoseksuelen hebben tenminste seks uit ware liefde voor elkaar. Over het algemeen zijn heteroseksuelen ook veel gewelddadiger dan homoseksuelen. Terwijl homoseksuelen onschuldig met hun handtasje gaan shoppen, staan de heteroseksuelen weer op de voorpagina in de krant met de titel: Kopschoppers trappen man het ziekenhuis in.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

Uit de foto op jouw profiel blijkt, wie er daadwerkelijk achterhaald is.

Werkelijk? Hoe blijkt dat precies uit die foto?

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

Seksuele perversiteiten horen niet thuis in een geciviliseerde maatschappij.

Waarom niet?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De hele wereld zou zich moeten verzetten tegen dat middeleeuwse gedachtengoed. Een moderne, zichzelf respecterende samenleving kan niet langer gestoeld zijn op achterhaalde religieuze prietpraat.

In Rusland en tal van andere opkomende naties trekt men zich terecht niks meer aan van wat de 'moderne' westerling denkt over moraliteit.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

In Rusland en tal van andere opkomende naties trekt men zich terecht niks meer aan van wat de 'moderne' westerling denkt over moraliteit.

Men zou handelsembargo's moeten opleggen aan die landen die de mensenrechten met voeten treden...

Ondertussen, in de beschaafde wereld, wordt het huwelijk in meer en meer landen opengesteld voor partners van hetzelfde geslacht. En zo hoort het ook.

[Ganzenbordfan]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

LGBT organisaties handelen in Rusland in strijd met het publieke moraal dat zich stoelt op het orthodoxe christendom.

En dan?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ganzenbordfan

En dan?

Ga jij ermee akkoord dat heteroseksualiteit iets waar zoveel mogelijk tegen gestreden moet worden?

Heteroseksualiteit is decadentie ten top. Hun vruchtbaarheid en het krijgen van kinderen gaat werkelijk in tegen alle principes. Dankzij deze perverten zit de wereld straks vol met 11 miljard mensen (waarvan de meerderheid ook niet al te intelligent is) .

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

LGBT organisaties handelen in Rusland in strijd met het publieke moraal dat zich stoelt op het orthodoxe christendom.

Homoseksualiteit werd in de Sovjet-Unie door Stalin strafbaar gesteld. En zo orthodox was die man niet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Homoseksualiteit werd in de Sovjet-Unie door Stalin strafbaar gesteld. En zo orthodox was die man niet.

Als je daar over na gaat denken, dan is dat toch gewoon te achterlijk voor woorden?

"homoseksualiteit afschaffen"

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Men zou handelsembargo's moeten opleggen aan die landen die de mensenrechten met voeten treden...

Ondertussen, in de beschaafde wereld, wordt het huwelijk in meer en meer landen opengesteld voor partners van hetzelfde geslacht. En zo hoort het ook.

Jaja, en daarna sturen we de F16's zeker. Als het "beschaafde Westen" beweert de "wilden" te gaan civiliseren, dan gaat het eigenlijk om de ergste barbarij en massamoord. Wir haben es nicht gewusst.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jaja, en daarna sturen we de F16's zeker. Als het "beschaafde Westen" beweert de "wilden" te gaan civiliseren, dan gaat het eigenlijk om de ergste barbarij en massamoord. Wir haben es nicht gewusst.

Nee.. maar het is wel een schande dat er in bepaalde landen nog over homoseksuelen wordt gedacht alsof het monsters zijn van aan andere planeet.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je daar over na gaat denken, dan is dat toch gewoon te achterlijk voor woorden?

"homoseksualiteit afschaffen"

Niet afschaffen, maar wel homoseksuele contacten verbieden; in Leviticus stond daar heel letterlijk de doodstraf op. Daar valt niet mee te lachen want dat is eeuwen zo toegepast. Ook in Noord-West-Europa is homoseksualiteit nog maar pas uit het strafrecht.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Niet afschaffen, maar wel homoseksuele contacten verbieden; in Leviticus stond daar heel letterlijk de doodstraf op. Daar valt niet mee te lachen want dat is eeuwen zo toegepast. Ook in Noord-West-Europa is homoseksualiteit nog maar pas uit het strafrecht.

Dat is toch een schande?

En al helemaal het feit dat er in bepaalde landen nu nog steeds homoseksueel contact verboden is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk werd dat van tafel geveegd. Mensen onderhouden immers relaties met elkaar om meerdere redenen. Niet alleen om zich voort te planten. Er is dus geen enkele valabele reden om die relaties waar nageslacht uit voortkomt bepaalde rechten toe te kennen en andere relaties niet. Dat zou immers discriminatie zijn.

Enneuh Jan, waar staat het geschreven dat mensen kinderen moeten krijgen binnen hun relatie?

Er zijn zeker "valabele redenen" om specifiek die relaties te erkennen, wettelijke te omkaderen en te beschermen waar er kinderen uit voortspruiten. Ongelijke zaken anders behandelen is trouwens geen discriminatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

In Rusland en tal van andere opkomende naties trekt men zich terecht niks meer aan van wat de 'moderne' westerling denkt over moraliteit.

Er is dus nog hoop!