wijf met ballen

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Who the fuck is Camps?

Dat is een wannabe intellectueel uit linkse hoek zonder manieren.

Dikwijls zijn zijn teksten doorspekt met sexuele frustraties.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Camps over Homans
(De Morgen, vandaag)

(…)
"Liesbeth Homans is geen racist, Bart De Wever is dat ook niet. Maar er zit verdacht veel rek in Homan’s relativiteitstheorie.
Te Veel.

Er mag kritisch gekeken worden naar misbaar en positie van allochtonen. Sommige partijen waren iets te lang meegaand in de klassieke lamento’s, die soms meer ideologisch dan maatschappelijk waren. Maar nog steeds zijn er schrijnende toestanden. De structurele achteruitstelling op de arbeidsmarkt, om eens iets te noemen. Of de gettoïsering van huisjesmelkers. Een waar blijft de ‘neger’ als nieuwsanker?

Het migratiebeleid van N-VA is puur repressief. Nergens van harte welkom. Dat roept verdenkingen op voor een OCMW-voorzitter in een grote stad. En het luchtig relativeren van racisme bewijst: niet ten onrechte."


Goed gezegd van Camps!

Och kom, zolang men laaggeschoolde, nederlandsonkundige allochtonen (vooral Polen dan wel) moet invoeren om te werken, terwijl het hier vol loopt met laaggeschoolde, meestal allochtone, werklozen, komt het mij nogal bekrompen over om bvb structurele achteruitstelling op de arbeidsmarkt, trachten af te doen als een vorm van racisme.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

olgens mij zo'n overjaarse gesubsidieerde soixante huitard met een verzopen gezicht.

Geweldig argument ad rem en vooral zeer origineel voor een papegaai als u. Ook u moet diepgaande politieke analyses gaan schrijven voor uw partijblad. Samen met Circe.

Misschien groeit u als koppel nog uit tot hoogverlichte intellectuele bakens van de N-VA. Hetgeen overigens niet eens zo moeilijk is in de N-VA, nu dat de N-VA zo 'verblokt' is geworden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mag de Brusselaar tegen jou sale flamin zeggen?

Nu kom, hij zegt wat hij niet laten kan. Het zal mij een zorg zijn. Het zal uiteindelijk meer zeggen over hemzelf, dan over mij. Zal hem dan wel antwoorden met onnozelaar. Misschien dat ik dan wel een pak slaag riskeer (als hij het al verstaat).

[circe]

Structurele achteruitstelling op de arbeidsmarkt?

Poolse poetsvrouw heeft één kind, amper of nooit ziek en blijft dus werken
haar marokkaanse collega's (verschillende) lopen van het ene zwangerschapsverlof + borstvoedingsverlof + gezinsrecuperatie (of hoe heet het) naar de volgende. sommigen zijn op drie jaar amper aan de slag geweest, maar krijgen wèl maandelijks de nodige uitbetalingen.

hoezo structureel werkloos? Ze wèrken toch?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Structurele achteruitstelling op de arbeidsmarkt?

Poolse poetsvrouw heeft één kind, amper of nooit ziek en blijft dus werken
haar marokkaanse collega's (verschillende) lopen van het ene zwangerschapsverlof + borstvoedingsverlof + gezinsrecuperatie (of hoe heet het) naar de volgende. sommigen zijn op drie jaar amper aan de slag geweest, maar krijgen wèl maandelijks de nodige uitbetalingen.

hoezo structureel werkloos? Ze wèrken toch?

Het dure sossen lidgeld wordt toch betaald door anderen.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Ideologisch wat verblind?
Of analfabeet?
U bent zo uitgezogen door de Walen dat u geen krant meer kan veroorloven?
Nochtans uitgebreid aan bod geweest op de vlaamse regime televisie.

Toch dank voor uw bijdrage in het debat!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...aks-goed.dhtml

Ik heb dat artikel nog eens gelezen en net zoals enkele maanden geleden vraag ik mij af waarom Het Laatste Nieuws kiest voor het woord vreemdelingentaks in de titel terwijl het in de rest van het artikel gaat over een retributie voor de dienstverlening van een ambtenaar.

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Ocharme, nu heeft u net al uw energie verspild aan het opzetten van een boom over iets wat nooit voorgesteld is geweest.

Scherpe analyse!

https://www.google.be/search?q=vfree...:nl%3Aofficial

Graag nog even verwijzen naar wat ik eerder aanhaalde;

Scoren bij de plebs!!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Ik heb dat artikel nog eens gelezen en net zoals enkele maanden geleden vraag ik mij af waarom Het Laatste Nieuws kiest voor het woord vreemdelingentaks in de titel terwijl het in de rest van het artikel gaat over een retributie voor de dienstverlening van een ambtenaar.

Maar hier ook. Wetende dat Antwerpen nu al 30%, vooral laaggeschoolde, en voor een groot deel werkloos, allochtonen onder zijn bevolking heeft, en dat dit aantal tegen 2030 zal aangroeien tot 60%, mag er voor mij wel een rem gezet worden om de migratie van laaggeschoolde allochtonen.

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Ik heb dat artikel nog eens gelezen en net zoals enkele maanden geleden vraag ik mij af waarom Het Laatste Nieuws kiest voor het woord vreemdelingentaks in de titel terwijl het in de rest van het artikel gaat over een retributie voor de dienstverlening van een ambtenaar.

Maakt niet uit, de analyse blijft hetzelfde.
Blij dat u zo fiscaal onderlegd bent!

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar hier ook. Wetende dat Antwerpen nu al 30%, vooral laaggeschoolde, en voor een groot deel werkloos, allochtonen onder zijn bevolking heeft, en dat dit aantal tegen 2030 zal aangroeien tot 60%, mag er voor mij wel een rem gezet worden om de migratie van laaggeschoolde allochtonen.

Fair, maar laat ons eerlijk zijn. Gaan we zo de migratie stoppen?
Het probleem wordt zo enkel verlegd naar de omringende gemeenten.
Trouwens als deze allochtonen geen inkomen hebben wie gaat dit dan betalen?
Vestzak , broekzak operatie?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och kom, zolang men laaggeschoolde, nederlandsonkundige allochtonen (vooral Polen dan wel) moet invoeren om te werken, terwijl het hier vol loopt met laaggeschoolde, meestal allochtone, werklozen, komt het mij nogal bekrompen over om bvb structurele achteruitstelling op de arbeidsmarkt, trachten af te doen als een vorm van racisme.

Herinner u zich nog de ophef die enige tijd geleden uitbrak toen door een (ongewilde) lek bekend werd dat een arbeidsbureau automatisch alle sollicitaties in de prullenmand gooide wanneer deze werkaanvragen ingediend werden door een sollicitant met een allochtone naam?

Wel, dat noem ik 'structurele achteruitstelling' van allochtonen.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Boeiend wel zo'n vreemdelingentax.

Vooral omdat de demagogie hier weer de kop opsteekt.

Kijk zelfs een 1ste jaars student rechten weet dat zo'n belasting niet conform het EU-recht is. Indien dit toch doorgevoerd zou worden, binnen de kortste keer start de commissie een inbreukprocedure (je weet wel, vrijheid van verkeer, rechtstreekse werking,...). Dus iedereen weet dat zo'n belasting doorvoeren binnen de 6maand afgevoerd wordt samen met nog enige boetes vanwege europa

Zodus, ofwel is deze dame zeer dom (wat ik betwijfel), ofwel wilde men graag wat vissen in bepaalde vijvertjes, wetende dat het voorstel sowieso afgeschoten zou worden (wat ook gebeurd is).

Handige situatie, ik wil dit doen maar iedereen is hier tegen!! Scoren bij de plebs!!

Allez, met de moed der wanhoop:

Iedere eerstejaarsstudent rechten weet dat er hier geen sprake is van een belasting, maar van een retributie voor een dienst. Iedere eerstejaarsstudent rechten weet dat een dienst (ook al wordt die verleend door de overheid) kosten met zich meebrengt die door iemand betaald moeten worden. Als de 17 € die de Stad Antwerpen voor deze specifieke dienst vraagt de kosten niet dekken, dan is het niet meer dan correct dat de Schepen van Sociale Zaken dit probleem aankaart en tracht op te lossen. Zo niet, zou het een geval zijn van slecht bestuur.

Zo dus, ofwel is een retributie een belasting noemen een verstrooidheid, ofwel wilde de Antwerpse oppositie zeer bewust polariseren en de mensen wat op de mouw spelden.

Handige situatie, mevr. Homans tracht terecht een probleem op te lossen, maar wij laten even uitschijnen dat diezelfde mevrouw zeker en vast een verborgen fascistoïde agenda moet hebben! Scoren bij het plebs!!

N.B. Plebs is onzijdig.

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Allez, met de moed der wanhoop:

Iedere eerstejaarsstudent rechten weet dat er hier geen sprake is van een belasting, maar van een retributie voor een dienst. Iedere eerstejaarsstudent rechten weet dat een dienst (ook al wordt die verleend door de overheid) kosten met zich meebrengt die door iemand betaald moeten worden. Als de 17 € die de Stad Antwerpen voor deze specifieke dienst vraagt de kosten niet dekken, dan is het niet meer dan correct dat de Schepen van Sociale Zaken dit probleem aankaart en tracht op te lossen. Zo niet, zou het een geval zijn van slecht bestuur.

Zo dus, ofwel is een retributie een belasting noemen een verstrooidheid, ofwel wilde de Antwerpse oppositie zeer bewust polariseren en de mensen wat op de mouw spelden.

Handige situatie, mevr. Homans tracht terecht een probleem op te lossen, maar wij laten even uitschijnen dat diezelfde mevrouw zeker en vast een verborgen fascistoïde agenda moet hebben! Scoren bij het plebs!!

N.B. Plebs is onzijdig.

En het eu-recht is niet van toepassing op retributies?
Graag juridische analyse, ik kan nog veel van u leren precies!

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

En het eu-recht is niet van toepassing op retributies?

Jawel, vanzelfsprekend. En dat had Homans moeten weten. Dat was een kemel van haar en geef ik gerust toe. Maar haar aanklagen omdat ze iets tracht te doen aan probleem van de kosten van die dienstverlening is goedkoop. Zie de recente reactie op haar voorstel voor een "speedy-pas."

[Fiscoman]

Omdat het wat te moeilijk is precies hierbij de juridische fundering

http://www.legalworld.be/legalworld/...?LangType=2067

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Jawel, vanzelfsprekend. En dat had Homans moeten weten. Dat was een kemel van haar en geef ik gerust toe. Maar haar aanklagen omdat ze iets tracht te doen aan probleem van de kosten van die dienstverlening is goedkoop. Zie de recente reactie op haar voorstel voor een "speedy-pas."

Maar ze tracht daar tochduidelijk niets aan te doen, zoals gezegd zou ze direct moeten weten dat dit onmogelijk is.

Dus;
Problemen oplossen door onmogelijke reglementen te stemmen. Rare jongens hoor!!

Stellen dat dit een kemel van haar is is zeer liberaal en nogal schofferend.
Niemand in de antwerpse administratie had ooit gehoord van EU-recht?
Gelieve de NVA niet te beledigen!

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

En het eu-recht is niet van toepassing op retributies?
Graag juridische analyse, ik kan nog veel van u leren precies!

Ja, laat de ad-hominems maar achterwege.

[Fiscoman]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Ja, laat de ad-hominems maar achterwege.

De ad- homansen?
Al die moeilijke woorden toch

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Maar ze tracht daar tochduidelijk niets aan te doen, zoals gezegd zou ze direct moeten weten dat dit onmogelijk is.

Dus;
Problemen oplossen door onmogelijke reglementen te stemmen. Rare jongens hoor!!

Stellen dat dit een kemel van haar is is zeer liberaal en nogal schofferend.
Niemand in de antwerpse administratie had ooit gehoord van EU-recht?
Gelieve de NVA niet te beledigen!

Heel die juridische redenering (en ik ben geen jurist, dus ik ga daar niet tegenin gaan) is gebaseerd op de stelling dat een inschrijving van een vreemdeling aan het vreemdelingenloket hetzelfde is als een inschrijving van een Belgische burger bij verhuis naar een andere gemeente. Vanuit juridisch perspectief is hier waarschijnlijk geen discussie, maar u kan zich toch even goed als ik inbeelden dat het inschrijven van vreemdelingen in de praktijk heel wat meer werk, tijd en kosten vraagt dan het inschrijven van iemand die van de Kempen naar 't stad verhuist?

Nu, de ervaring van de medewerkers van het nieuwe Antwerpse stadsbestuur is niet altijd even groot (persoonlijk al ondervonden). Iets wat vrij normaal is bij een totale coalitiewissel waarbij N-VA op zoek moest naar nieuwe mensen. Dus ja, ik durf dit een kemel te noemen, een beginnersfout, en ik ben er vrij zeker van dat dit mevr. Homans niet snel meer gaat overkomen.