Welke religie spreekt jou het meest aan? - Pagina 10

Supe®Staaf · 25 september 2013, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het forumpubliek zal wel feilloos doorhebben wie helemaal doorgedraaid is en wie niet.

Met uitzondering van Superstaaf natuurlijk, die grote zelfuitgeroepen onzinbestrijder

Er bestaan verschillende soorten onzin:
-druilerige, miezerige, valse jeremiades (b.v. over ingebeelde armoede)
-originele fantasieën op een oprechte wijze wijze aan de man gebracht in woord en beeld.

system · 25 september 2013, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Er bestaan verschillende soorten onzin:
-druilerige, miezerige, valse jeremiades (b.v. over ingebeelde armoede)
-originele fantasieën op een oprechte wijze wijze aan de man gebracht in woord en beeld.

Eno heeft hier gelijk. De zogenaamde Harrie Christus overdrijft. Hij voegt niets toe aan een discussie. Meer nog, hij valt de mensen lastig met zijn overloos gezanik over zijn 'microwezentjes' en zijn dwaze, zogezegde 'humoristische' opmerkingen.

eno2 · 25 september 2013, 11:53

HC stelt zichzelf voor als God en als een te volgen religie. Dat is puur en regelrecht onpruimbaar supergetrol. Meer narcistisch en meer solipsisme en navelstaarderij kan niet. Hij verpest daar alle draden mee in forum religie.

Rollercoaster · 25 september 2013, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Boeddha: zalig zij die op hunne navel kunnen staren, want zij zullen hunne geboorte zien......

Ik vind het eerlijk gezegd niet kunnen dat jij de leer van Boeddha in het belachelijke trekt. Ik heb toch ook respect voor jouw overtuiging?

Om het met een spreuk van Boeddha te zeggen:
Een dwaas die weet dat hij een dwaas is, is al wijzer dan een dwaas die denkt dat hij wijs is.

Rollercoaster · 25 september 2013, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

typische reactie op het boeddhisme.
Misschien toch eens kijken naar de (politieke) acties van boeddhistische monniken over de laatste jaren...
Dat zou wel eens heel leerzaam kunnen zijn...

Over het algemeen zijn die acties heel erg vreedzaam.
In niets te vergelijken met bijvoorbeeld de islam.

eno2 · 25 september 2013, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Ik vind het eerlijk gezegd niet kunnen dat jij de leer van Boeddha in het belachelijke trekt. Ik heb toch ook respect voor jouw overtuiging?

Om het met een spreuk van Boeddha te zeggen:
Een dwaas die weet dat hij een dwaas is, is al wijzer dan een dwaas die denkt dat hij wijs is.

Ikgeloof dat hij dat doet om mij te treffen.
Nou ik respecteer zijn zogenaamde overtuiging niet. Hij promoot zichzelf overal de hele tijd als God en dat is megalomanie en op een forum is dat ook nog getrol.

doremi · 25 september 2013, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ikgeloof dat hij dat doet om mij te treffen.
Nou ik respecteer zijn zogenaamde overtuiging niet. Hij promoot zichzelf overal de hele tijd als God en dat is megalomanie en op een forum is dat ook nog getrol.

Over 'respect' voor overtuigingen heb ik nog eens een goed stukje gelezen:

http://hoeiboei.blogspot.be/2012/11/...r-callluy.html

Respect, zoals in een zeer grote waardering die men heeft voor iets vanwege zijn kwaliteiten, zoals de auteur het goed stelt voor totaal verwarde verhaaltjes (of het nu microwezentjes, pratende slangen, witte vliegende olifanten, profeet X, Y of Z, enz. zijn) is belachelijk.

Zou men respect hebben voor een volwassene die nog echt in sinterklaas of de kerstman gelooft? heeft men respect wanneer men spreekt over scientology en hun grappige scheppingsverhaal met spacelord Xenu en consoorten? neen daar lacht men allemaal mee. Maar pratende slangen, mensen die een paar dagen in walvissen leven, pratende brandende braamstruiken, moeten we respecteren?

Zoals de auteur het goed zegt, tolereren en voor de rest eens goed mee lachen!

harriechristus · 25 september 2013, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zeer mooi Harrie.
Heb jij dat zelf ontworpen?

Nee, dat niet. Het is door het microwezentje zelf gemaakt.

harriechristus · 25 september 2013, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hij heeft wel gelijk. U verpest inderdaad voortdurend draden met uw weinig terzake doende opmerkingen.

Dat u af en toe eens een ironische opmerking plaatst, daar heeft niemand iets op tegen. Maar steeds weer die onzinnige humor debiteren, is hoogst irriterend en maakt elke ernstige discussie onmogelijk.

Niet ik maak de discussie onmogelijk, maar al die mensen die met bagger smijten.

Citaat:

Bovendien, uw steeds weer terugkerend gezanik en geleuter over uw 'microwezentjes', kennen we nu ondertussen.

Ik denk niet dat er ook maar één iemand is die er iets van begrijpt.

Het is volkomen nieuw, terwijl we al die andere oude religies nu wel kennen.
Dus dat is gezanik en gezeik.

Citaat:

Hou daar eens mee op. Het werkt de mensen op de zenuwen. Ga op een ander forum uw prietpraat verkondigen aub.

Mijn atoomtheorie is de grootste ontdekking aller tijden.

Verdiep je er eens in en kom dan met een inhoudelijke reactie.

harriechristus · 25 september 2013, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ge moet eens een ironiemeter kopen, O Goddelijke Alleswetende, een en ander is je glorieus ontsnapt.

Je bedoelt dat ik al jouw bagger nog niet goed hebben begrepen.

Allemaal uit Zen ontstaan door in de oneindige leegte te kijken.

harriechristus · 25 september 2013, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niet verwonderlijk dat niemand jouw uit de duim gezogen hersenspinsels begrijpt. Het is dan ook eclatante onzin. Volgens mij weet je dat maar al te wel, maar jouw hele act bestaat erin de supertrol uit te hangen.

opnieuw bagger.

harriechristus · 25 september 2013, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Geen kat gelooft in jouw microwezentjes, nog niet eens jijzelf niet, je hangt alleen de supertrol uit.

opnieuw bagger.

harriechristus · 25 september 2013, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het forumpubliek zal wel feilloos doorhebben wie helemaal doorgedraaid is en wie niet.

Met uitzondering van Superstaaf natuurlijk, die grote zelfuitgeroepen onzinbestrijder

opnieuw bagger.

harriechristus · 25 september 2013, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Boeddha en Xus zijn ook verhaaltjes, zo goed als niks is historisch gedocumenteerd. Over een eerder Zen dan Bodhidarma bestaat helemaal niks, ook geen verhaaltjes. Ik heb wel een recentelijk uit het Sanskriet vertaald aan Bodhidarma toegeschreven werk in mijn bezit. Suzuki heb ik een jaar of vijf lang van voor naar achter en terug gelezen, Nu lees ik al lange tijd niks meer over spiritualiteit. Ik tracht het te doen.

Door met modder te spuiten.

Bravo.......

harriechristus · 25 september 2013, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En die inspanningen zijn hoofdzakelijk gericht op onthechting en vermindering van het overmatige ik.

Dus je geeft toe dat je zelf lijdt aan een overmatig ik.

Daar kan je alleen vanaf komen door de microwezentjes te eren die de mens verre en verre te boven gaan en bescheiden te zijn en niet voortdurend met modder en bagger en blubber te smijten.

harriechristus · 25 september 2013, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Er bestaan verschillende soorten onzin:
-druilerige, miezerige, valse jeremiades (b.v. over ingebeelde armoede)
-originele fantasieën op een oprechte wijze wijze aan de man gebracht in woord en beeld.

Zo is het: de atoomtheorie, de grootste ontdekking aller tijden.

harriechristus · 25 september 2013, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Eno heeft hier gelijk. De zogenaamde Harrie Christus overdrijft. Hij voegt niets toe aan een discussie. Meer nog, hij valt de mensen lastig met zijn overloos gezanik over zijn 'microwezentjes' en zijn dwaze, zogezegde 'humoristische' opmerkingen.

Mijn atoomtheorie is het enige dat waard is daarover te discussiëren, maar als je te dom bent er iets van te begrijpen en je daarom slechts met modder kan smijten, dan mag je best vragen stellen, geen probleem.

harriechristus · 25 september 2013, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Dat is natuurlijk een verhaaltje, maar je hebt gelijk: de Indiër Bodhidharma wordt gezien als diegene die vanuit Indië de eerste ch'an naar China bracht en hij wordt traditioneel als eerste patriarch gezien.

Maar in werkelijkheid waren de eerste zen invloeden al vroeger aanwezig in China, meer nog zoals D. T. Suzuki schreef: Zen could not rise and flourih in any other land or among any other people (dan de Chinese).

Zen is de ontmoeting en wederzijdse bevruchting van het puur immanente (Chinese) tao en het puur transcendente (Indische) boeddhisme.

Hier een voorbeeld van totaal inhoudloze mededelingen (oplepelen van namen), waarbij niks te discussiëren valt.

harriechristus · 25 september 2013, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

HC stelt zichzelf voor als God en als een te volgen religie. Dat is puur en regelrecht onpruimbaar supergetrol. Meer narcistisch en meer solipsisme en navelstaarderij kan niet. Hij verpest daar alle draden mee in forum religie.

opnieuw bagger.

harriechristus · 25 september 2013, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rollercoaster

Ik vind het eerlijk gezegd niet kunnen dat jij de leer van Boeddha in het belachelijke trekt. Ik heb toch ook respect voor jouw overtuiging?

Wie zegt dat ik Boeddha hier in het belachelijke trek?
(Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten).

Maar blijkbaar mag mijn atoomtheorie wel constant belachelijk gemaakt worden, maar mag ik helemaal niks terug zeggen?
Bovendien heb ik het helemaal niet over jou gehad, dus dat jij je dit persoonlijk aantrekt slaat ook al nergens op.

Citaat:

Om het met een spreuk van Boeddha te zeggen:
Een dwaas die weet dat hij een dwaas is, is al wijzer dan een dwaas die denkt dat hij wijs is.

Dus jij bent nu zo dwaas dat je denkt mij hiermee in de maling te nemen?

Wijs is hij die weet dat hij pas waarlijk geboren wordt in God, in zijn eeuwigheid en oneindigheid, zoals geopenbaard in mijn atoomtheorie.

Boeddha en Jezus zijn daarvan een begin geweest en ik ben daarvan de voltooiing, die overigens eindeloos verder zal gaan.

25 september 2013, 11:53	#183
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	HC stelt zichzelf voor als God en als een te volgen religie. Dat is puur en regelrecht onpruimbaar supergetrol. Meer narcistisch en meer solipsisme en navelstaarderij kan niet. Hij verpest daar alle draden mee in forum religie.