Begroting Antwerpen: De ontvetting van de stad betaalt de rekening.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ze hebben de problemen gecreeerd, dus ze moeten ze maar oplossen. En zij die hierin een uiting van egoisme zien, moeten wel eerst bedenken dat het hier over (zeer) riante pensioenen gaat.

Klopt. Vandenbrande moet gewoon eerlijk zijn en zeggen: wij hebben uw geld nodig, want we hebben ons vergaloppeerd (Sint Niklaas, Antwerpen,...)

De Vl regering moet ook aan haar begroting denken en als ze dan in het rood gaan en/of te veel moeten belasten annex besparen, is het ook niet goed.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Klopt. Vandenbrande moet gewoon eerlijk zijn en zeggen: wij hebben uw geld nodig, want we hebben ons vergaloppeerd (Sint Niklaas, Antwerpen,...)

De Vl regering moet ook aan haar begroting denken en als ze dan in het rood gaan en/of te veel moeten belasten annex besparen, is het ook niet goed.

Note: het is natuurlijk Martens, die voorzitter is van de VVSG!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

40% van alle gepensioneerden uit de privésector komen binnen de eerste 5 jaar reeds onder de armoedegrens terecht.
Dit komt omdat deze mensen het laagste pensioen van de Westerse wereld krijgen (3 keer lager dan een statutaire ambtenaar).
Voor deze mensen is het onmogelijk om hun huis te renoveren.

En dat in een land met een van de hoogste belastingsvoeten !
En met een van de hoogste staatsschulden !

Dank u politiekers van de oude machtspartijen !!

.

[Klojo eerste klas]

Stoute Bart !!!!

Oeps : http://www.standaard.be/cnt/dmf20130926_00760834

""""Gent reorganiseert zijn stadsdiensten. Dat moet tussen 2,9 en 4 miljoen euro besparen op personeelskosten, zo meldt burgemeester Daniël Termont (SP.A). ‘Niemand zal zijn werk verliezen’, verzekert hij.""""

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Stoute Bart !!!!

Oeps : http://www.standaard.be/cnt/dmf20130926_00760834

""""Gent reorganiseert zijn stadsdiensten. Dat moet tussen 2,9 en 4 miljoen euro besparen op personeelskosten, zo meldt burgemeester Daniël Termont (SP.A). ‘Niemand zal zijn werk verliezen’, verzekert hij.""""

de copycats gaan aan het dansen.
Bende lafaards.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En dat in een land met een van de hoogste belastingsvoeten !
En met een van de hoogste staatsschulden !

Dank u politiekers van de oude machtspartijen !!

.

Inderdaad ! want het is door hun gevoerde politiek dat (onder andere) jij zo een absurd hoog pensioen trekt. Dringend tijd dat de n-va dit probleem dat de oude machtspartijen voor zich uit schuifden eens grondig aanpakt.
Ik ben blij dat je het probleem juist situeert. De n-va zal dit wel aanpakken !

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Inderdaad ! want het is door hun gevoerde politiek dat (onder andere) jij zo een absurd hoog pensioen trekt. Dringend tijd dat de n-va dit probleem dat de oude machtspartijen voor zich uit schoven eens grondig aanpakt.
Ik ben blij dat je het probleem juist situeert. De n-va zal dit wel aanpakken !

En dan nu het volgend sprookje.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Inderdaad ! want het is door hun gevoerde politiek dat (onder andere) jij zo een absurd hoog pensioen trekt. Dringend tijd dat de n-va dit probleem dat de oude machtspartijen voor zich uit schuifden eens grondig aanpakt.
Ik ben blij dat je het probleem juist situeert. De n-va zal dit wel aanpakken !

Er is momenteel, geen enkele partij die maatregelen wil nemen tegen de ambtenarenpensioen (die trouwens, de perekwatie daargelaten, niet zo absurd hoog zijn).
Alleen zal de nva dit nog trachtten te betalen met recurrente besparingen en efficientere werking, terwijl bvb ne Toback maar vindt dat de belastingsbetaler er maar voor moet opdraaien.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er is momenteel, geen enkele partij die maatregelen wil nemen tegen de ambtenarenpensioen (die trouwens, de perekwatie daargelaten, niet zo absurd hoog zijn).
Alleen zal de nva dit nog trachtten te betalen met recurrente besparingen en efficientere werking, terwijl bvb ne Toback maar vindt dat de belastingsbetaler er maar voor moet opdraaien.

dus volgens jou wil n-va de ambtenarenpensioenen behouden, en de rekening daarvan betalen met besparingen ?
Ah zo... dus d�*�*rvoor dienen die besparingen waar ze zou graag over praten

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

dus volgens jou wil n-va de ambtenarenpensioenen behouden, en de rekening daarvan betalen met besparingen ?
Ah zo... dus d�*�*rvoor dienen die besparingen waar ze zou graag over praten

Terechte opmerking. Diezelfde ambtenaren die jarenlang geprofiteerd hebben van het systeem, beginnen eenmaal ze gepensioneerd zijn te roepen om besparingen bij hun vroegere collega's zodat hun overdreven hoog pensioen betaalbaar blijft. Sommige mensen zullen werkelijk nooit schaamte kennen...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

dus volgens jou wil n-va de ambtenarenpensioenen behouden, en de rekening daarvan betalen met besparingen ?
Ah zo... dus d�*�*rvoor dienen die besparingen waar ze zou graag over praten

Correcter is. Alle partijen willen de ambtenaartspensioenen behouden, doch de meeste, willen dit gewoon bekostingen door nog meer belastingen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Correcter is. Alle partijen willen de ambtenaartspensioenen behouden, doch de meeste, willen dit gewoon bekostingen door nog meer belastingen.

GEEN enkele partij gaat akkoord dat statutaire ambtenaren, die slechts 20 % van alle gepensioneerden uitmaken, met meer dan 50% van alle pensioengelden gaan lopen.
Dit is electorale zelfmoord!

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Inderdaad ! want het is door hun gevoerde politiek dat (onder andere) jij zo een absurd hoog pensioen trekt. Dringend tijd dat de n-va dit probleem dat de oude machtspartijen voor zich uit schuifden eens grondig aanpakt.
Ik ben blij dat je het probleem juist situeert. De n-va zal dit wel aanpakken !

de befaamde nagel op de kop getikt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

GEEN enkele partij gaat akkoord dat statutaire ambtenaren, die slechts 20 % van alle gepensioneerden uitmaken, met meer dan 50% van alle pensioengelden gaan lopen.
Dit is electorale zelfmoord!

En welke partij wil dan iets doen aan de pensioenen van de statutaire ambtenaren ?

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Terechte opmerking. Diezelfde ambtenaren die jarenlang geprofiteerd hebben van het systeem, beginnen eenmaal ze gepensioneerd zijn te roepen om besparingen bij hun vroegere collega's zodat hun overdreven hoog pensioen betaalbaar blijft. Sommige mensen zullen werkelijk nooit schaamte kennen...

en dat zijn de hardste roepers voor een onafhankelijk Vlaanderen met de keizer van Antwerpen aan het roer.
die gastjes gaan nogal op hun bek gaan moest dat werkelijkheid worden.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En welke partij wil dan iets doen aan de pensioenen van de statutaire ambtenaren ?

De onbetaalbaarheid zal hen daartoe dwingen.
De volgende 10 jaar komen er 500.000 nieuwe gepensioneerde statutaire ambtenaren bij en ze kunnen die rekening niet betalen. Indien de trado's hier niet aan durven raken dan moeten ze :
a/ de belastingen verhogen, STRUCTUREEL!), met 30 miljard Euro.
b/ voor 30 miljard Euro cutten in het ambtenarenapparaat

De toenemende werkloosheid, de bedrijvenvlucht, Dexia, de waanzinnige rentelasten (13 miljard Euro/jaar), etc zal de trado's dwingen om in te grijpen.
Doen ze niks dan gaan de schulden ontploffen en grijpt de troika in.
En het bizarre is : wat ze ook zullen doen, ze zijn gedoemd om te verdwijnen want electoraal zullen ze afgeslacht worden.
En die trado's dat zijn beroepspolitici!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

en dat zijn de hardste roepers voor een onafhankelijk Vlaanderen met de keizer van Antwerpen aan het roer.
die gastjes gaan nogal op hun bek gaan moest dat werkelijkheid worden.

Alsof de linkse partijen willen ingrijpen in de pensioenen van de statutaire ambtenaren.
Alleen speelt links het nog wat grover. Die willen gewoon de belastingen nog wat verhogen, om het allemaal te betalen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alsof de linkse partijen willen ingrijpen in de pensioenen van de statutaire ambtenaren.
Alleen speelt links het nog wat grover. Die willen gewoon de belastingen nog wat verhogen, om het allemaal te betalen.

Aan de pensioenen v.d. statutaire ambtenaren wordt er niet gemorreld: er zijn er véél + die hebben ook (bijna) allemaal kinderen die niet graag zouden zien dat het pensioen van pa of ma afgebouwd wordt.
Anders gezegd: die duizenden kiezers zullen de politiekertjes NIET voor het hoofd stoten.

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Alsof de linkse partijen willen ingrijpen in de pensioenen van de statutaire ambtenaren.
Alleen speelt links het nog wat grover. Die willen gewoon de belastingen nog wat verhogen, om het allemaal te betalen.

Het zou een goed idee zijn naast een eenheidsstatuut ook te gaan voor een 'eenheidspensioen': met name de huidige discriminatie wegwerken tussen het pensioen van gewone werknemers (contractuelen) en statutaire ambtenaren. Nu heb je bij de overheid steeds meer contractuelen aan de slag die exact hetzelfde werk doen als een vastbenoemde ambtenaar, maar die eerste mensen krijgen wel 30 �* 40 % minder wettelijk pensioen en in tegenstelling tot de privé bouwen zij ook nauwelijks een aanvullend pensioen op. Zo heeft een statutair ambtenaar klasse A (universiteitsdiploma of gelijkgeschakeld) een pensioen van boven de 2000 euro netto, terwijl een contractueel in die categorie met volledige loopbaan het moet rooien met iets meer dan 1500 euro.

BDW bespaart in 't stad zoals het een typisch rechts politicus betaamt: onderwijs, jeugdwerking, cultuur en sociale werking betalen de grootste rekening, profiteurs en fraudeurs kunnen grotendeels ongestoord hun gangen blijven gaan. Afslanken van het ambtenarenapparaat gebeurt grotendeels ondoordacht en is gebaseerd op populistische zever. Te weinig instroom van jonge beloftevolle ambtenaren met een nieuwe visie zal juist zorgen voor een 'stoffig' en totaal niet efficiënt werkend korps. En het is een illusie te denken dat de dienstverlening naar de burger toe daar niet onder zal lijden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Het zou een goed idee zijn naast een eenheidsstatuut ook te gaan voor een 'eenheidspensioen': met name de huidige discriminatie wegwerken tussen het pensioen van gewone werknemers (contractuelen) en statutaire ambtenaren. Nu heb je bij de overheid steeds meer contractuelen aan de slag die exact hetzelfde werk doen als een vastbenoemde ambtenaar, maar die eerste mensen krijgen wel 30 �* 40 % minder wettelijk pensioen en in tegenstelling tot de privé bouwen zij ook nauwelijks een aanvullend pensioen op. Zo heeft een statutair ambtenaar klasse A (universiteitsdiploma of gelijkgeschakeld) een pensioen van boven de 2000 euro netto, terwijl een contractueel in die categorie met volledige loopbaan het moet rooien met iets meer dan 1500 euro.

BDW bespaart in 't stad zoals het een typisch rechts politicus betaamt: onderwijs, jeugdwerking, cultuur en sociale werking betalen de grootste rekening, profiteurs en fraudeurs kunnen grotendeels ongestoord hun gangen blijven gaan. Afslanken van het ambtenarenapparaat gebeurt grotendeels ondoordacht en is gebaseerd op populistische zever. Te weinig instroom van jonge beloftevolle ambtenaren met een nieuwe visie zal juist zorgen voor een 'stoffig' en totaal niet efficiënt werkend korps. En het is een illusie te denken dat de dienstverlening naar de burger toe daar niet onder zal lijden.

Nu kom, het zal voor onze statutaire ambtenaar klasse A wel een flink stuk boven de 2000 euro netto zijn.
En welke dienstverlening naar de burger gaat er onder lijden. Geen horizontaal vuurwerk meer, geen gratis openbare drinks meer, gedaan om kunstenaars te subsidieren tegen de sterren op, gedaan met het uitgeven van geld door overtollige ambtenaren...
Trouwens dacht dat het onderwijs juist meer geld gaat toegestopt krijgen (of dit veel zal helpen zal dan wel een andere vraag zijn).