Prostitutie: wat is er mis mee ? - Pagina 10

1207 · 4 december 2013, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Hoe je het ook keert of draait, porno kijken is vreemdgaan in je hoofd.

mi zever in pakskes
en ja, als er wordt vreemdgegaan klopt er iets niet in je relatie.

jij zult dat ontkennen, net zoals die miljoenen koppels, maar het seksleven, of de afwezigheid, is gewoon een thermometer vd relatie. daar moet je geen genie voor zijn.

circe · 4 december 2013, 15:05

Duitsland volgt ?

Citaat:

Frankrijk gaat de klanten van prostituees een boete van 1.500 euro opleggen. Zweden worden hoerenlopers al bestraft en Duitsland heeft plannen in dezelfde richting.
In Duitsland is prostitutie sinds 2002 legaal, maar in het regeerakkoord dat SPD en CDU/CSU sloten, wordt een forse koerswijziging aangekondigd. Het is de bedoeling dat vanaf volgend ook in Duitsland klanten van prostituees bestraft kunnen worden. Tenminste als het duidelijk is dat de ‘vrouwen gedwongen zijn tot prostitutie’. Hoe dat gecontroleerd kan worden, is minder duidelijk.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131203_045

Hoe kan een klant nu weten wanneer een dame gedwongen werd om die job te doen of niet? Er hangt toch geen certificaat aan dat raam?

Effect · 4 december 2013, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik zal je uitleggen waarom ik prostitutie vies, vuil, goor en marginaal vind.
Stap voor stap, zodat ook jij het kan begrijpen.
Wat prostituees met hun klanten hebben, is seks.
Ik zal je nu vanwege je beperkte capaciteiten uitleggen wat seks juist is.

Seks, mijn beste Superstaaf, impliceert dat 2 (of meerdere) mensen zo goed als naakt met elkaar allerhande handelingen uitvoeren. Deze handelingen gebeuren in de intieme zone. De naakte lichamen raken elkaar aan. Er is zelfs penetratie. Volg je nog? Heb je een tekening nodig?

De kans is klein dat je ooit al seks hebt gehad aangezien je met allerhande vragen zit, maar als je seks hebt, komen er allerhande "sappen" vrij. Meestal komt er ook zweet aan te pas. Aangezien jij overgewicht hebt, zal dat zeker het geval zijn.

Prostitutie impliceert dat die vrouwen dagelijks meerdere naakte, bezwete mannen over zich krijgen in hun meest intieme zone. Dat bestempel ik inderdaad als vies, vuil, goor en marginaal. Ik begrijp dat zo een uitspraak je natuurlijk pakt als hoerenloper, maar daar kan ik niets aan doen. Ik mag dat vinden en ik mag zeggen wat ik wil. Ik beargumenteer het ook, zoals je ziet.

De paar keren dat ik naar een prostituee gegaan ben gingen we eerst samen douchen. Voorts gebeurde alles met condoom. Eigenlijk was dat de properste seks die ik gehad heb.

Uw uitleg doet me vooral uitschijnen dat gij 1) geen idee hebt van persoonlijke hygiëne, 2) geen idee van seks in zijn algemeenheid en 3) van prostitutie in het bijzonder. U beargumenteerd uw gebrek aan kennis ook uitvoerig zoals ik kan zien.

Effect · 4 december 2013, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Duitsland volgt ?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131203_045

Hoe kan een klant nu weten wanneer een dame gedwongen werd om die job te doen of niet? Er hangt toch geen certificaat aan dat raam?

Dát zou nu eens de uitvinding van de eeuw zijn ... een certificaat of prostituees vrijwillig hun job uitvoeren. Daar gaat mijn stem naar.

maddox · 4 december 2013, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Dát zou nu eens de uitvinding van de eeuw zijn ... een certificaat of prostituees vrijwillig hun job uitvoeren. Daar gaat mijn stem naar.

Een vleeskeuringscertificaat als het ware.

Nietzsche · 4 december 2013, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Hij heeft Vlaamse Leeuwin proberen te versieren, en Suqar ook. De tweede wou hem niet, en met de eerste is er, herinner ik mij, iets lelijk misgelopen: hij vond het nodig om haar steeds en overal uit te schelden.

Link/bron?

Nietzsche · 4 december 2013, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

En nog heb je het niet begrepen. Moet ik het dan echt met handen en voeten uitleggen?

Seks op zich is niet vies. Het is wel vies als een dame seks heeft met meerdere mannen op een dag. Het is vuil en goor als een dame er haar beroep van maakt en zich door iedereen laat uitwonen die geld heeft. Dat ze meerdere bezwete mannen over haar krijgt op een dag. Kan je hersencel dat niet vatten?

Een condoom zit enkel rond je lul. Het overige maakt wel contact. Dat als klinisch en steriel bestempelen, is te zot voor woorden. Je bent jezelf voor de zot aan het houden.

Ik hoop voor u dat die hoeren zich na elke beurt wassen. Ik betwijfel het sterk, maar jij mag jezelf zoveel voor de zot houden als je zelf wil. Zelfs al zou ze haar hele lijf ontsmetten met Dettol, dat maakt eigenlijk niets uit.

Je vergeet "ik vind" voor je zinnen te zetten.

Het is namelijk geen universeel gegeven dat prostitutie vies is.

Effect · 4 december 2013, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een vleeskeuringscertificaat als het ware.

Net zoals in iedere sector. Mijn bureau is ook gekeurd en als ik weg wil kan ik mijn ontslag aanbieden. Waarom weigert u die rechten aan sekswerkers?

Nietzsche · 4 december 2013, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Jij krijgt vooral smetvrees omdat je het immoreel vindt wat dames van plezier doen. Een toiletmadam die zich loopt te bezweten terwijl ze met een vieze vod wc-brillen afveegt, een bejaardenverzorgster die de billen van oudjes afveegt, forensische staff die onhygiënische toestanden meemaken met lijken, een vuilnisman die in contact komt met allerlei viezigheid...... Allemaal beroepen waarbij men smetvrees zou krijgen maar die dat niet per sé doen omdat ze ons onbewust niet aan "vieze-foute seks" doen denken......

Nee, zo,n toiletvrouw komt niet op een zodanige intieme manier in contact met andere mensen als een prostituee.

maddox · 4 december 2013, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Net zoals in iedere sector. Mijn bureau is ook gekeurd en als ik weg wil kan ik mijn ontslag aanbieden. Waarom weigert u die rechten aan sekswerkers?

Als U mijn discours hier zou gelezen hebben, dan is het wel duidelijk dat ik niet tegen regularisatie van zulke "grijze beroepen" ben.

Zucht · 4 december 2013, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je vergeet "ik vind" voor je zinnen te zetten.

Het is namelijk geen universeel gegeven dat prostitutie vies is.

Ik kan me voorstellen dat hij last heeft met de gedachte om seks te hebben met een vrouw waar 10 minuten voor hem één of ander onbekende nog opgelegen heeft.

Maar dat is zijn probleem, niet dat van de vrouw of van prostitutie in het algemeen.

Er zijn vast wel kaberdoushkes waar de lakens niet vervangen worden tussen de klanten of de vrouw zich niet verfrist, maar dan kan je evengoed heel de restauratie sector vies vinden omdat er links en rechts wel restauranten zijn waar ratten rondlopen, de wijnrestjes terug de karaf in gaan en het eten onhygiënisch gestockeerd wordt.

Effect · 4 december 2013, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Trouw zijn vs. daadwerkelijk vreemdgaan is toegeven aan de impuls. Het gaat om controle vs. niet controle, niet om "relatieproblemen." Je zegt het trouwens zelf: "Naar porno kijken is in jouw ogen niet vreemdgaan."

Fout. Trouw zijn betekent u houden aan gedane beloftes op voorwaarde dat die belofte eerlijk en realistisch was.

Wie bij het huwelijk trouw belooft, belooft impliciet om te zorgen dat de andere in al zijn seksuele behoeftes bij u terecht kan. Dat impliciete deel maakt huwelijkse trouw eerlijk en realistisch. Wie echter trouw afdwingt en dan een slecht seksleven aanbiedt heeft een onrealistische belofte afgedwongen.

Men kan verder gaan. Niet iedereen maakt dezelfde beloftes bij het huwelijk. Ik weet dat mijn vrouw op een dag geen zin heeft. Dat ziekte, zwangerschap of andere oorzaken ervoor kunnen zorgen dat ze maandenlang of permanent niet in staat is om mijn behoeftes te bevredigen. Ik heb haar beloofd om haar in zo'n geval nooit te verlaten en evenmin zal ik haar dwingen. In zo'n situatie kan ze echter geen monogamie van afdwingen.

Vreemdgaan is dus een kwestie van afspraken tussen partners en hoe ze die in de praktijk invullen. Ik ben niet van plan om mijn huwelijkse beloftes te verbreken. Ik heb dan ook geen beloftes gedaan waarvan ik weet dat ik ze niet kan houden.

Effect · 4 december 2013, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als U mijn discours hier zou gelezen hebben, dan is het wel duidelijk dat ik niet tegen regularisatie van zulke "grijze beroepen" ben.

Smiley gebruiken, ik hield u aan voor een Poe.

Nietzsche · 4 december 2013, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Fout. Trouw zijn betekent u houden aan gedane beloftes op voorwaarde dat die belofte eerlijk en realistisch was.

Wie bij het huwelijk trouw belooft, belooft impliciet om te zorgen dat de andere in al zijn seksuele behoeftes bij u terecht kan. Dat impliciete deel maakt huwelijkse trouw eerlijk en realistisch. Wie echter trouw afdwingt en dan een slecht seksleven aanbiedt heeft een onrealistische belofte afgedwongen.

Men kan verder gaan. Niet iedereen maakt dezelfde beloftes bij het huwelijk. Ik weet dat mijn vrouw op een dag geen zin heeft. Dat ziekte, zwangerschap of andere oorzaken ervoor kunnen zorgen dat ze maandenlang of permanent niet in staat is om mijn behoeftes te bevredigen. Ik heb haar beloofd om haar in zo'n geval nooit te verlaten en evenmin zal ik haar dwingen. In zo'n situatie kan ze echter geen monogamie van afdwingen.

Vreemdgaan is dus een kwestie van afspraken tussen partners en hoe ze die in de praktijk invullen. Ik ben niet van plan om mijn huwelijkse beloftes te verbreken. Ik heb dan ook geen beloftes gedaan waarvan ik weet dat ik ze niet kan houden.

Je bent dan ook gewoon een triest persoon als je je niet aan die beloftes zou houden.

Effect · 4 december 2013, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, zo,n toiletvrouw komt niet op een zodanige intieme manier in contact met andere mensen als een prostituee.

Masseuses?

Voor paktweg 40 euro kunt ge een uur gemasseerd worden in een massagesalon. Perfect propere ruimte. Intiem. Zo goed als naakt. 1:1 lichamelijk contact met een een vrouw.

Dezelfde propere ruimte, dezelfde twee naakte personen, hetzelfde 1:1 contact maar nu betaal ik haar 400 euro voor datzelfde uur en ze breit er een happy ending aan vast. Plotseling is het hek van de dam.

Hmmmm .... misschien zie ik het verkeerd maar als er iemand uitgebuit wordt is het toch zeker de masseuse en niet de prostituee.

Nietzsche · 4 december 2013, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Masseuses?

Voor paktweg 40 euro kunt ge een uur gemasseerd worden in een massagesalon. Perfect propere ruimte. Intiem. Zo goed als naakt. 1:1 lichamelijk contact met een een vrouw.

Dezelfde propere ruimte, dezelfde twee naakte personen, hetzelfde 1:1 contact maar nu betaal ik haar 400 euro voor datzelfde uur en ze breit er een happy ending aan vast. Plotseling is het hek van de dam.

Hmmmm .... misschien zie ik het verkeerd maar als er iemand uitgebuit wordt is het toch zeker de masseuse en niet de prostituee.

Het gaat hier niet over Masseuses.

circe · 4 december 2013, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Hmmmm .... misschien zie ik het verkeerd maar als er iemand uitgebuit wordt is het toch zeker de masseuse en niet de prostituee.

Me dunkt is die masseuse evengoed een prostituee. Of denkt U dat de zuivere "raam-madeliefjes" allemaal voor eigen rekening werken?

of toch niet?

http://www.youtube.com/watch?v=btheeIEDIrE

Effect · 4 december 2013, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Me dunkt is die masseuse evengoed een prostituee. Of denkt U dat de zuivere "raam-madeliefjes" allemaal voor eigen rekening werken?

Ik begrijp u niet. Als die masseuse geen seks aanbiedt, is ze dan nog steeds een prostituee? Maar is prostitutie niet de explicitie transactie van geld voor seks? Voorts was dat niet de vraag ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het gaat hier niet over Masseuses.

Vals dilemma. Masseuses zijn wel degelijk relevant omdat ze ongeveer dezelfde diensten aanbieden minus de seks die prostitutie zo verwerpelijk maakt volgens sommigen.

six · 4 december 2013, 16:34

Wat met kinesisten?

Effect · 4 december 2013, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je bent dan ook gewoon een triest persoon als je je niet aan die beloftes zou houden.

Hoe oud zijt gij? Volgens mij zijt gij simpelweg nog niet in staat om op een rationele manier dergelijke beloftes in te schatten.
Een levenslang huwelijk kan tegenwoordig 50 jaar duren en daar ga ik voor. Maar 50 jaar monogamie ... verdomme dat is niet simpel. Ik zou zelfs zeggen dat het quasi onmogelijk is.

Wie denkt zulk een belofte 50 jaar lang te kunnen volhouden, die is ofwel triest ofwel 16 jaar en idealistisch. Hoe oud waart gij ook alweer?

Bekijk resultaten enquête: Prostitutie: moet dit onder controle worden gehouden
Ja.	12	42,86%
Neen.	12	42,86%
Geen idee.	4	14,29%
Aantal stemmers: 28. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 december 2013, 16:34	#199
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	Wat met kinesisten?