10 regels om veilig op zoek te gaan naar het absolute - Pagina 10

Havanna · 11 december 2013, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Kunt u hier meer over vertellen, de verrijzenis.

Harrie zal dat met plezier doen

g_z · 11 december 2013, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Harrie zal dat met plezier doen

Maar waarom antwoord u dan voor hem?

harriechristus · 12 december 2013, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

QED, beter?

Als jij er maar gelukkig mee bent....

Havanna · 12 december 2013, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Als jij er maar gelukkig mee bent....

Jij ook met al je volgelingen

harriechristus · 12 december 2013, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Later?

de datum is niet bekend, maar ik hoop het nog bij mijn eigen leven hier op aarde mee te maken.

harriechristus · 12 december 2013, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Jij ook met al je volgelingen

Gods Woord als eerste zal Mij het meest gelukkig maken.

Uit mijn levensverhaal.

En hoewel ik niet echt in God geloofde en ik ook niet gelovig was opgevoed, maar door de filosofie wel belangstelling had voor het godsbegrip, maar dat ook door mijn atoomtheorie nog niet goed kon begrijpen, bad ik uit pure wanhoop toch maar eens tot God.
Toen kwam wonder boven wonder in een visioen een hand op mijn schouder en een stem zeide mij:
"Dat is de eerste keer dat je tot mij bid!"

Een droom over God!

Diezelfde nacht had ik ook een droom over God: ik liep op de Dam in Amsterdam en een Ruimteschip in de vorm van een TV-toestel kwam op me af.
In dat ruimteschip zag ik een houten beeld in het midden dat nog ongevormd was en dat God moest voorstellen.
Daar omheen waren vier jongemannen en de stem van God zei tegen mij:
"Je hebt wel iets van een megalick!"
En ook: "Eens zul je me zien!"
En ten derde: "Maar Gods molens malen langzaam!"
Dat totale beeld in dat ruimteschip doet me denken aan Jezus en de vier evangelisten, maar komt ook voor in het boek Daniël uit het oude testament, waarin sprake is van vier dieren (Daniël 7:3) met in het midden een Oude van dagen (7:9) op een troon en dan ook nog een mensenzoon (7:13).
Het beeld is nog onaf en moet nog gevormd worden en zo is een megaliet ook nog onaf, want een ruwe steen met een religieuze betekenis. Dat beeld moet dan God zelf worden.
Maar het is eigenlijk geen megaliet, maar megalick, dus mega-l-ick, waarbij mega groot betekent en ick natuurlijk: ik, dus: groot ik.
En ik heb dan ook het gevoel dat ik mezelf tot God moet ontwikkelen of tot Jezus, zoals Börger terecht zeide: "Je moet hem (Jezus) worden!"
(Zie bij: Ik ben Jezus, onderin.)
Anderzijds is het duidelijk de bedoeling dat ik God zal zien als de ander.
Dus hierin ligt tevens een tegenstrijdigheid en een conflict tussen vader en zoon.
En ik vergelijk dat ook met een toen nog onopgelost probleem in de filosofie bij het ik als punt enerzijds en God als oneindigheid anderzijds, en waarvan de wederzijdse verzoening de oplossing moet brengen.

Havanna · 12 december 2013, 10:40

Ale vooruit, omdat je het zo lief vraagt

harriechristus · 12 december 2013, 10:54

Dat is het oude woord van lang geleden.
Daar heb ik natuurlijk niks aan.
Ik heb juist daarvoor een nieuwe bijbel geschreven.

Havanna · 12 december 2013, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dat is het oude woord van lang geleden.
Daar heb ik natuurlijk niks aan.
Ik heb juist daarvoor een nieuwe bijbel geschreven.

oude wijn in nieuwe zakken

harriechristus · 12 december 2013, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

oude wijn in nieuwe zakken

Geen wijn en ook geen zakken, die tijd is voorbij.

Het zijn de ruimteschepen waarmee we het heelal gaan veroveren tot een volledige ruimtevaartcultuur, zoals ook al in de microkosmos bestaat.

En met een dronken ouwe zak krijg je dat niet voor elkaar.....

Havanna · 12 december 2013, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Geen wijn en ook geen zakken, die tijd is voorbij.

Het zijn de ruimteschepen waarmee we het heelal gaan veroveren tot een volledige ruimtevaartcultuur, zoals ook al in de microkosmos bestaat.

En met een dronken ouwe zak krijg je dat niet voor elkaar.....

En de foto of andere registratiemanier die dat bewijst krijg ik nu te zien?

harriechristus · 12 december 2013, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

En de foto of andere registratiemanier die dat bewijst krijg ik nu te zien?

Zoals ik al reeds eerder zei: hier is een grote taak voor de wetenschap weggelegd.
Want er zijn nu nog geen instrumenten om zoiets voor elkaar te krijgen.

Denk ook maar aan de oude Grieken die reeds wisten van de atomen, maar de wetenschap dat nu pas heeft kunnen bewijzen, zo'n 2400 jaar later dus.

De Heilige Geest gaat aan de werkelijkheid vooraf.

Havanna · 12 december 2013, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zoals ik al reeds eerder zei: hier is een grote taak voor de wetenschap weggelegd.
Want er zijn nu nog geen instrumenten om zoiets voor elkaar te krijgen.

Denk ook maar aan de oude Grieken die reeds wisten van de atomen, maar de wetenschap dat nu pas heeft kunnen bewijzen, zo'n 2400 jaar later dus.

De Heilige Geest gaat aan de werkelijkheid vooraf.

Waren dat dan ook heilige Grieken? En waarom niet?

harriechristus · 12 december 2013, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Waren dat dan ook heilige Grieken? En waarom niet?

Wat Mij betreft wel: geen probleem.

Daar begon immers de heilige geest van de filosofie.

marie daenen · 12 december 2013, 15:41

De waarheid is de hoeksteen op de weg naar de wijsheid, het absolute.

Met deze waarheid spreek ik niet alleen over wetenschappelijke feiten, of wie of wat is God, bestaat hij of niet; ik spreek hier dus niet alleen en zeker niet in eerste instantie over de 'hogere' waarheid of waarheden, maar over de dagdagelijkse werkelijkheid. Welke is mijn dagdagelijkse toestand en hoe verteer ik die en hoe sta ik daar tegenover. Ik hou niet van werken, beweer dan niet het tegendeel. Oke erken dat je moet werken om te leven; om voor uw kinderen uit te komen...om, ...om, .... Ik ben wel een werkalkoholiek erken het dan en zeg niet dat je vierentwintig uur op vierentwintig bezig bent zo gezegd om uw familie te onderhouden, zogezegd om...
Die persoon kan ik werkelijk niet uitstaan, aanvaard dat en vraag u af waarom, want zo leert u uit eindelijk uzelf kennen en kunt u verder aan uw eigen evolutie werken. Als u een dagdromer zijn, ontleed dan uw dagdromen, waarom zou u zo graag, dit of dat...
In feiten stelt u uzelf de hele tijd de vraag waarom en op de duur gaat daar een wijsheid over uzelf, maar ook over de andere uit naar voren komen die u dikwijls meer leert dan alle grote geleerde wijsheden samen.

harriechristus · 13 december 2013, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De waarheid is de hoeksteen op de weg naar de wijsheid, het absolute.

Zeg dan eerst wat je met waarheid en wijsheid en het absolute bedoelt.

Citaat:

Met deze waarheid spreek ik niet alleen over wetenschappelijke feiten, of wie of wat is God, bestaat hij of niet; ik spreek hier dus niet alleen en zeker niet in eerste instantie over de 'hogere' waarheid of waarheden, maar over de dagdagelijkse werkelijkheid.

Het absolute is toch wel echt iets anders dan de dagdagelijkse werkelijkheid.

Het absolute is de volstrekte oneindigheid, qua tijd en ruimte en steeds hogere kwaliteit, zoals uitgelegd in mijn atoomtheorie.
Deze is tevens aan God gelijk.

Maar de dagdagelijkse werkelijkheid zij de normale oppervlakkigheden van allerlei dingen die de mens moet doen: eten en slapen en boodschappen doen en zich wassen, enzovoort.

Citaat:

Welke is mijn dagdagelijkse toestand en hoe verteer ik die en hoe sta ik daar tegenover. Ik hou niet van werken, beweer dan niet het tegendeel. Oke erken dat je moet werken om te leven; om voor uw kinderen uit te komen...om, ...om, .... Ik ben wel een werkalkoholiek erken het dan en zeg niet dat je vierentwintig uur op vierentwintig bezig bent zo gezegd om uw familie te onderhouden, zogezegd om...
Die persoon kan ik werkelijk niet uitstaan, aanvaard dat en vraag u af waarom, want zo leert u uit eindelijk uzelf kennen en kunt u verder aan uw eigen evolutie werken. Als u een dagdromer zijn, ontleed dan uw dagdromen, waarom zou u zo graag, dit of dat...

Spreek je hier tegen een ander of ben je bezig je zelf te moraliseren?
Blijkbaar zit je in de knoop met je zelf vast te zitten aan de dagelijkse werkelijkheid en toch ook het absolute te willen zoeken.

Citaat:

In feiten stelt u uzelf de hele tijd de vraag waarom en op de duur gaat daar een wijsheid over uzelf, maar ook over de andere uit naar voren komen die u dikwijls meer leert dan alle grote geleerde wijsheden samen.

En wat is die wijsheid dan?

marie daenen · 13 december 2013, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En wat is die wijsheid dan?

Dat de weg misschien nog belangrijker is dan het eindpunt: 'ik BEN de weg, de waarheid en het Leven'. Of dat men de waarheid maar kan kennen door te groeien door de weg te volgen. En wat is de weg? Het dagelijks leven. Vandaar jezelf bedriegen door te liegen over je dagelijks leven verhindert dat je verder groeit; je moet de waarheid inzien van elke handelingen die je stelt om echt te leven en de werkelijkheid te verkiezen boven de schijn. Vandaar, zolang dat jouw microben geen deel uitmaken van mijn bewuste dagelijkse werkelijkheid, tellen ze niet voor mij en beinvloeden ze niet mijn geestelijke groei.

marie daenen · 13 december 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het absolute is toch wel echt iets anders dan de dagdagelijkse werkelijkheid.

Maar de dagdagelijkse werkelijkheid zij de normale oppervlakkigheden van allerlei dingen die de mens moet doen: eten en slapen en boodschappen doen en zich wassen, enzovoort.

Alleen via de dagdagelijkse werkelijkheid, het LEVEN voor de mens, kan de mens opklimmen naar een hogere waarheid. Elke andere waarheid, die ik niet afkeur, noch ontken per definitie raakt mijn zijn niet zolang hij mij niet beroert in mijn echte leven.

harriechristus · 13 december 2013, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat de weg misschien nog belangrijker is dan het eindpunt: 'ik BEN de weg, de waarheid en het Leven'.

beiden zijn belangrijk: de weg en het doel dat je wilt bereiken.

Citaat:

Of dat men de waarheid maar kan kennen door te groeien door de weg te volgen. En wat is de weg? Het dagelijks leven.

De weg is de ontwikkeling van het leven van kind tot puber tot volwassen tot ouderdom.
En om daarin ook de wereld te leren kennen en wie God is.
Dat laatste wordt geopenbaard in mijn atoomtheorie.

Citaat:

Vandaar jezelf bedriegen door te liegen over je dagelijks leven verhindert dat je verder groeit;

Doe je dat: liegen?
Ik had de indruk dat je vooral moeite hebt met je dagelijkse leven.
Heb je soms je roeping gemist?
De verkeerde weg gekozen?

Citaat:

je moet de waarheid inzien van elke handelingen die je stelt om echt te leven en de werkelijkheid te verkiezen boven de schijn.

De waarheid is veel meer dan elke handeling.
Dat zou maar oppervlakkig zijn.
De waarheid is het totale systeem van de werkelijkheid, geopenbaard in de filosofie van Hegel en mijn atoomtheorie.
Dat is de Logica, de Natuur, het eigen leven, de wereld en het heelal en God.

Citaat:

Vandaar, zolang dat jouw microben geen deel uitmaken van mijn bewuste dagelijkse werkelijkheid, tellen ze niet voor mij en beinvloeden ze niet mijn geestelijke groei.

Mijn microwezentjes zijn veel meer dan microben.
Het zijn veel hogere wezens dan wij.

En als je zulke grote woorden gebruikt als God en het Absolute en de Waarheid en anderzijds terugvalt tot je eigen dagelijkse leven, waar je zoveel moeite mee schijnt te hebben, dan haal je twee dingen door elkaar.

Kortom: breng eerst klaarheid in je eigen leven.

harriechristus · 13 december 2013, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Alleen via de dagdagelijkse werkelijkheid, het LEVEN voor de mens, kan de mens opklimmen naar een hogere waarheid. Elke andere waarheid, die ik niet afkeur, noch ontken per definitie raakt mijn zijn niet zolang hij mij niet beroert in mijn echte leven.

Dus je bent nog niet verder gekomen dan je eigen leven.

Dan hebben zulke grote begrippen als God en het Absolute en de Waarheid weinig zin.
Want deze zijn meer dan het eigen leven.
Zit je met je eigen leven nog in de knoop, vraag je dan af wat dat is en breng daar eerst klaarheid in.

En wil je zelf God en het Absolute zijn, dan is het goed ook God buiten je eigen leven als de Ander te erkennen.
Ik raad je mijn atoomtheorie aan.
Daarin kan de mens ook bewust worden God zelf te zijn.
Want de Heilige Geest is de eenheid van God en Mens.
Het is een lange en moeilijke weg, maar echt de moeite waard.

12 december 2013, 10:40	#187
Havanna Banneling Geregistreerd: 9 december 2013 Berichten: 2.125	Ale vooruit, omdat je het zo lief vraagt

12 december 2013, 10:54	#188
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.755	Dat is het oude woord van lang geleden. Daar heb ik natuurlijk niks aan. Ik heb juist daarvoor een nieuwe bijbel geschreven.

12 december 2013, 15:41	#195
marie daenen Banneling Geregistreerd: 2 december 2013 Berichten: 35.535	De waarheid is de hoeksteen op de weg naar de wijsheid, het absolute. Met deze waarheid spreek ik niet alleen over wetenschappelijke feiten, of wie of wat is God, bestaat hij of niet; ik spreek hier dus niet alleen en zeker niet in eerste instantie over de 'hogere' waarheid of waarheden, maar over de dagdagelijkse werkelijkheid. Welke is mijn dagdagelijkse toestand en hoe verteer ik die en hoe sta ik daar tegenover. Ik hou niet van werken, beweer dan niet het tegendeel. Oke erken dat je moet werken om te leven; om voor uw kinderen uit te komen...om, ...om, .... Ik ben wel een werkalkoholiek erken het dan en zeg niet dat je vierentwintig uur op vierentwintig bezig bent zo gezegd om uw familie te onderhouden, zogezegd om... Die persoon kan ik werkelijk niet uitstaan, aanvaard dat en vraag u af waarom, want zo leert u uit eindelijk uzelf kennen en kunt u verder aan uw eigen evolutie werken. Als u een dagdromer zijn, ontleed dan uw dagdromen, waarom zou u zo graag, dit of dat... In feiten stelt u uzelf de hele tijd de vraag waarom en op de duur gaat daar een wijsheid over uzelf, maar ook over de andere uit naar voren komen die u dikwijls meer leert dan alle grote geleerde wijsheden samen.