Apartheidspolitiek? Die bestaat écht niet in Israël

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

We vergeten - telkens opnieuw - gemakshalve of uit kwade wil - de om en bij de 900.000 joden die de arabische gebieden daadwerkelijk (niet op aanraden/aandringen van de leiders van hun buurlanden, zoals de 'palestijnen') hebben moeten ontvluchten met achterlating van hebben & houden.


Hebben die mensen ook nog steeds de 'vluchtelingenstatus'?

en we vergeten ook waar de palestijnen allemaal zijn buitengegooid bij hun Arabische buren...
en we vergeten ook dat Gaza (Egyptisch) en Westbank (Jordaans gebied) niet eens een land hadden voordat Israël het hen verleenden...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

niets toeval aan dat komt door de religekken van de islam (huidig) en de religekken van een katholieken (in het verleden)

Exact.. en dat laten ze nu niet nog een keer gebeuren. Israel is het machtigste land in het midden-oosten en dat doet de moslims pijn.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en we vergeten ook waar de palestijnen allemaal zijn buitengegooid bij hun Arabische buren...
en we vergeten ook dat Gaza (Egyptisch) en Westbank (Jordaans gebied) niet eens een land hadden voordat Israël het hen verleenden...

We vergeten - gemakshalve of uit kwade wil - gewoon alles wat niet past.

Politiek correcte geschiedvervalsing.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op welk vlak dan wel?

Bs'd

Godsdienstvrijheid, persoonlijke vrijheid, economisch, zeg maar gewoon op elk vlak.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Natuurlijk, en niemand heeft ooit gezegd dat die niét mochten blijven nadat Palestina onafhankelijk werd van Groot-Brittannië. Maar het land weggeven aan miljoenen immigranten van overal ter wereld die in Palestina niéts te zoeken hadden, dat is wel even iets anders.

Bs'd

Die beslissing is gemaakt door de geallieerden in die tijd, die meenden dat de joden er wel iets te zoeken hadden.

Jij mag natuurlijk wel van mening zijn dat de joden daar niks te zoeken hebben, maar jouw mening werpt niet zoveel gewicht in de schaal als die van de toenmalige leiders van de westerse wereld.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Waarbij je gemakshalve de Arabieren in de bezette gebieden even vergeet..

Bs'd

Die hebben het beter dan arabieren in welk arabisch land dan ook.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het zegt wel wat dat de Joden zo gehaat zijn in de geschiedenis he.

Toeval kan dat niet zijn.

Bs'd

Daar hebben we het al over gehad. Natuurlijk is dat geen toeval, het is afgunst en jaloezie, omdat de joden wat meer mans zijn dan de rest van de wereld.

De joden begonnen in '48 met een brok kale woestijn zonder enige grondstoffen, geen olie, niks, en nu is het een modern land met een westers welvaartsnivo, en een hoogstaande en zeer rap verder omhoog komende hoog technologische industrie.

En de arabieren om hen heen die er al duizenden jaren zitten, die zitten in veel gevallen nog met open riolen.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Die kans hebben ze na afloop van het Britse mandaat niet gekregen, hé!

Bs'd

Die kans hebben ze wel gekregen. Maar die kans hebben ze verworpen, en ze zijn oorlog gaan voeren om de joden uit te moorden en al het land te verkrijgen.

En dat ging niet helemaal goed voor ze.

En nou is het janken.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Die zat helemaal niet, en dat zou je geweten hebben als je verder gelezen had. Geen kat hier pikt die religieuze claims.

Bs'd

Dit gaat niet over religieuze claims, dit gaat over het feit dat jij discrimineert.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Er had om te beginnen helemaal niets "verdeeld" hoeven te worden, men had gewoon het land en het bestuur erover moeten overlaten aan de Palestijnen, zijnde Arabieren en Joden, die er op dat moment woonden.

Bs'd

Dat is wederom jouw mening, maar de mening van de leiders van de westerse wereld in die tijd was toch wat anders, en die mening weegt toch zwaarder dan jouwe.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Rechtstreekse voorouders zijn inderdaad "meer waard" dan schimmige "voorouders" van 2000-3000 jaar geleden. Komaan zeg: met de beste wil van de wereld kan je zoiets toch geen "voorouders" meer noemen?

Bs'd

Ongeacht hoe jij het wil noemen, het ZIJN voorouders. Dat zijn de feiten.

Jouw opinie is verder misschien heel interessant en zwaarwegend voor jou, maar de rest van de wereld gaat bij de feiten.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

zoveel originiele autochtone arabieren woonden er ook niet in het gebied voor de jaren 20 hoor

Bs'd

Dat was dus vrijwel niks.

[Tamam]

Bs'ed mannetje... ik zou niet graag een keukentafel zitten met u..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

De joden begonnen in '48 met een brok kale woestijn ... .

Dat is gewoonweg onjuist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Dat is wederom jouw mening, maar de mening van de leiders van de westerse wereld in die tijd was toch wat anders, en die mening weegt toch zwaarder dan jouwe.

Dat was inderdaad hun mening op dat moment. Als ze evenwel de echte gevolgen hadden kunnen inzien, waren ze ongetwijfeld tot een andere beslissing gekomen.

Een beetje zoals de FIFA achteraf ook is gaan beseffen dat ze met Katar een flater van jewelste hebben begaan.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Daar hebben we het al over gehad. Natuurlijk is dat geen toeval, het is afgunst en jaloezie, omdat de joden wat meer mans zijn dan de rest van de wereld.

De joden begonnen in '48 met een brok kale woestijn zonder enige grondstoffen, geen olie, niks, en nu is het een modern land met een westers welvaartsnivo, en een hoogstaande en zeer rap verder omhoog komende hoog technologische industrie.

En de arabieren om hen heen die er al duizenden jaren zitten, die zitten in veel gevallen nog met open riolen.

2

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Jouw opinie is verder misschien heel interessant en zwaarwegend voor jou, maar de rest van de wereld gaat bij de feiten.

Ja? Waar en wanneer heeft "de rest van de wereld" gesteld en verklaard dat de huidige Israëli genetisch en etnisch iets van doen hebben met de OT-Joden van zovele eeuwen geleden?

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is gewoonweg onjuist.

Bs'd

Je bedoelt dat het gebied zwaar bebost was of zo??

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat was inderdaad hun mening op dat moment. Als ze evenwel de echte gevolgen hadden kunnen inzien, waren ze ongetwijfeld tot een andere beslissing gekomen.

Bs'd

Dat is geen mening van jou, maar een speculatie van jou.

Maar al zou je speculatie juist zijn, dan is dat toch totaal irrelevant voor de dag van vandaag.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja? Waar en wanneer heeft "de rest van de wereld" gesteld en verklaard dat de huidige Israëli genetisch en etnisch iets van doen hebben met de OT-Joden van zovele eeuwen geleden?

Bs'd

We kunnen even kijken wat de wetenschap er van zegt:

http://www.aish.com/ci/sam/48936742.html

Dr. Skorecki made contact with Professor Michael Hammer, of the University of Arizona, a leading researcher in molecular genetics and a pioneer in Y chromosome research. Professor Hammer uses DNA analysis to study the history of populations, their origins and migrations. His previous research included work on the origins of the Native American Indians and the development of the Japanese people.

A study was undertaken to test the hypothesis. If there were a common ancestor, the Cohanim should have common genetic markers at a higher frequency than the general Jewish population.

In the first study, as reported in the prestigious British science journal, Nature (January 2, 1997), 188 Jewish males were asked to contribute some cheek cells from which their DNA was extracted for study. Participants from Israel, England and North America were asked to identify whether they were a Cohen, Levi or Israelite, and to identify their family background.

The results of the analysis of the Y chromosome markers of the Cohanim and non-Cohanim were indeed significant. A particular marker, (YAP-) was detected in 98.5 percent of the Cohanim, and in a significantly lower percentage of non-Cohanim.
FURTHER CONFIRMATION

In a second study, Dr. Skorecki and associates gathered more DNA samples and expanded their selection of Y chromosome markers. Solidifying their hypothesis of the Cohens' common ancestor, they found that a particular array of six chromosomal markers was found in 97 of the 106 Cohens tested. This collection of markers has come to be known as the Cohen Modal Hapoltype (CMH) -- the standard genetic signature of the Jewish priestly family. The chances of these findings happening at random is greater than one in 10,000.

The finding of a common set of genetic markers in both Ashkenazi and Sephardi Cohanim worldwide clearly indicates an origin pre-dating the separate development of the two communities around 1000 CE. Date calculation based on the variation of the mutations among Cohanim today yields a time frame of 106 generations from the ancestral founder of the line, some 3,300 years -- the approximate time of the Exodus from Egypt, the lifetime of Aaron HaCohen.

Oh, kijk nou, een onderzoek, gepubliceerd in "Nature", de werelds meest hoogstaande peer reviewed journal, daar bleek uit dat de joden die een traditie hebben dat ze van Aharon, de broer van Mozes afstammen, dat die allemaal een gemeenschappelijke voorvader hebben, die ongeveer 3300 jaar geleden leefde, ten tijde van Mozes.