In Brusselse politie-cel wegens Vlaamse vlag

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ik lieg niet,de Vlaamse Vlaggen dragers zijn enkel uren opgesloten geweest in een Brusselse politie-cel omdat ze met een Vlaamse vlag in Brussel rondliepen.

Raar,maar spijtig genoeg waar.

Dat is geen gevangenisstraf, maar een administratieve aanhouding. Het is heel spijtig dat dit gebeurt en ik zou zelfs zeggen dat dit eigen is aan de Belgische politiestaat, maar dat mag ik niet want volgens moderator Pontifex is dit een persoonlijk aanval waardoor men "voorgoed de toegang tot het forum ontzegd zal worden".

Bij een administratieve aanhouding kun je inderdaad mensen zonder vorm van proces opsluiten en dat is erg gevaarlijk.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je liegt en draait de zaken om. Het ging niet om een gevangenisstraf, maar om een GAS-boete, die door een Brusselse rechter werd teruggedraaid.

En wie is er voor de GAS-boetes? Bart De Wever! Dus laat ons vooral NIET voor de N-VA stemmen zodat deze GAS-boetes eindelijk worden afgeschaft en we met zijn allen terug met onze Vlaamse vlag mogen zwaaien.

N-VA is NIET de partij van de Vlaming, maar de partij van het internationaal en Belgisch grootkapitaal.

Ze moesten maar eens eentje uit haar boerka gelicht hebben, wat zou de reactie van kalikles dan geweest zijn? Van hypocrisie gesproken!

[peter1962]

Kalikles, je hebt technisch gelijk : het is een administratieve aanhouding. Maar dat maakt ze niet minder arbitrair. Wat die flikken deden was dom, onverantwoord en eigenlijk gewoon burgertje pesten. Vijf mensen en een vlag, en die dan nutteloos aanhouden en fouilleren is iets dat ik eerder in een zuid amerikaanse banenenrepubliek of een noord afrikaanse dictatuur zou verwachten.
De Gas boetes waar BDW inderdaad zo een fan van is, is een collectieve verantwoordelijheid. Een grote meerderheid van partijen stemde dit, zowel socialisten, tsjeven, liberalen als de vlaams nationalisten.
Ik vrees alleen dat er nog meer schabouwelijk misbruik zal moeten naar boven komen vooraleer men dat onding bijstuurt of afschaft.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Kalikles, je hebt technisch gelijk : het is een administratieve aanhouding. Maar dat maakt ze niet minder arbitrair. Wat die flikken deden was dom, onverantwoord en eigenlijk gewoon burgertje pesten. Vijf mensen en een vlag, en die dan nutteloos aanhouden en fouilleren is iets dat ik eerder in een zuid amerikaanse banenenrepubliek of een noord afrikaanse dictatuur zou verwachten.
De Gas boetes waar BDW inderdaad zo een fan van is, is een collectieve verantwoordelijheid. Een grote meerderheid van partijen stemde dit, zowel socialisten, tsjeven, liberalen als de vlaams nationalisten.
Ik vrees alleen dat er nog meer schabouwelijk misbruik zal moeten naar boven komen vooraleer men dat onding bijstuurt of afschaft.

Volledig akkoord. Ik ben dan ook tegen administratieve aanhoudingen, maar een gevangenisstraf is het niet. Vrienden van mij zijn overigens om dezelfde flutredenen en in gelijkaardige omstandigheden (bezoek koningshuis) administratief aangehouden, terwijl ze eigenlijk niets verkeerd deden.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Ze moesten maar eens eentje uit haar boerka gelicht hebben, wat zou de reactie van kalikles dan geweest zijn? Van hypocrisie gesproken!

Waarom leest men nooit wat er staat? Ik heb duidelijk gesproken over de Belgische politiestaat, die ik veroordeel, ongeacht of het gaat om Afghaanse vluchtelingen, Voorpost-ers, of vakbondsmilitanten. Ik verdedig hier een Vlaams, maar ook een sociaal-progressief standpunt. Waarom denkt men dat sociaal-progressief per se anti-Vlaams moet zijn? Als de N-VA een linkse politiek zou voeren, zoals de Scottish National Party, zou ik haar steunen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Kalikles, je hebt technisch gelijk : het is een administratieve aanhouding. Maar dat maakt ze niet minder arbitrair. Wat die flikken deden was dom, onverantwoord en eigenlijk gewoon burgertje pesten. Vijf mensen en een vlag, en die dan nutteloos aanhouden en fouilleren is iets dat ik eerder in een zuid amerikaanse banenenrepubliek of een noord afrikaanse dictatuur zou verwachten.
De Gas boetes waar BDW inderdaad zo een fan van is, is een collectieve verantwoordelijheid. Een grote meerderheid van partijen stemde dit, zowel socialisten, tsjeven, liberalen als de vlaams nationalisten.
Ik vrees alleen dat er nog meer schabouwelijk misbruik zal moeten naar boven komen vooraleer men dat onding bijstuurt of afschaft.

Die 5 jubelen natuurlijk men had hen geen mooier cadeau kunnen doen.

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

a) leer uw vaderlandsche politiek: de gas boetes was een ideetje van Madame NON, Mevrouw Milquet van het CDH. Jammer, maar ook daar kan je noch Vlaanderen, noch BDW voor verantwoordelijk houden. Zeker niet in Bruxelles. Bart De Wever heeft trouwens geen enkele zeggenschap in Bruxelles.

Geloof je me niet? Hierzie : http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...r-respect.aspx

even een kwootje:

b) DE AANHOUDING/



Voor het geval je de pointe moest missen, even herhalen:



http://www.knack.be/nieuws/belgie/ga...on-123570.html

gelukkig dat sukkelaar Farid Le Fou bovenop zijn gratis kost en inwoon, ook nog eens schadevergoeding krijgt t.w.v. 11.000 euro omdat hij ocharme echt wel onheus bejegend werd.

Even herhalen wat circe schreef. U vindt de strip search van een 71-jarige dame blijkbaar niet zo erg als een GAS-boete, want ik lees er geen enkele afkeuring over in uw reactie.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Kalikles, je hebt technisch gelijk : het is een administratieve aanhouding. Maar dat maakt ze niet minder arbitrair. Wat die flikken deden was dom, onverantwoord en eigenlijk gewoon burgertje pesten. Vijf mensen en een vlag, en die dan nutteloos aanhouden en fouilleren is iets dat ik eerder in een zuid amerikaanse banenenrepubliek of een noord afrikaanse dictatuur zou verwachten.
De Gas boetes waar BDW inderdaad zo een fan van is, is een collectieve verantwoordelijheid. Een grote meerderheid van partijen stemde dit, zowel socialisten, tsjeven, liberalen als de vlaams nationalisten.
Ik vrees alleen dat er nog meer schabouwelijk misbruik zal moeten naar boven komen vooraleer men dat onding bijstuurt of afschaft.

fouilleren? noem jij dat fouilleren?

Dat ontvouwen van die éne Vlaamse vlag gebeurde pas op de terugweg, om een groepsfoto te nemen op het Europakruispunt. Dat bleek voor politieagenten de gele lap voor de stier want het groepje werd kordaat ingerekend. Geboeid afgevoerd, de handen op de rug met pijnlijk aangespannen plastic strips. Ook een zeventigjarige dame. Aangekomen in het commissariaat dienden de dames zich te ontkleden tot op de slip na: bh en juwelen moesten afgegeven worden. Twee aangehoudenen werden twee uur lang in cellen opgesloten.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Die 5 jubelen natuurlijk men had hen geen mooier cadeau kunnen doen.

enig idee hoeveel die mensen aan gerechtskosten en advokat moeten betalen? Daar komen ze met 50 euro niet weg hoor. Zoveel gejubel is er aan. Tenslotte heten ze geen Farid, noch Mohammed of Fatima.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Volledig akkoord. Ik ben dan ook tegen administratieve aanhoudingen, maar een gevangenisstraf is het niet. Vrienden van mij zijn overigens om dezelfde flutredenen en in gelijkaardige omstandigheden (bezoek koningshuis) administratief aangehouden, terwijl ze eigenlijk niets verkeerd deden.

Dat is een oud zeer... er zijn ongetwijfeld goede redenen waarom de politie mensen administratief mag aanhouden voor beperkte tijd maar de keerzijde van de medaille is dat willekeur mogelijk is. Wat ook wel zo is, is dat veel te weinig mensen de moeite doen om klacht in te dienen, en naar het comité P te stappen indien ze echt op een onheuse manier aangepakt zijn. Die gasten lachen er niet mee. Veel hangt trouwens al af van de lokale zonechef, de meesten kunnen er helemaal niet mee lachen als ze klachten horen van machtsmisbruik door agenten. (of het veeel meer voorkomende euvel van het weigeren van een PV op te maken als mensen komen klacht indienen bij de lokale politie)
Het is en blijft een evenwicht, en dus altijd moeilijk.
Maar wat mij tegen de borst stuit in dit dossier is dat de politie niets doet tegen een georganiseerde groep kaalgeschoren mannen met bakkebaarden en de obligate Voorpost symbolen, wetende dat ze daar niet mee kunnen rammelen. Maar dan wel 5 zwakke softies eruit pikken en daar hun frustraties op uitwerken. Dat is om van te kotsen.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat is geen gevangenisstraf, maar een administratieve aanhouding. Het is heel spijtig dat dit gebeurt en ik zou zelfs zeggen dat dit eigen is aan de Belgische politiestaat, maar dat mag ik niet want volgens moderator Pontifex is dit een persoonlijk aanval waardoor men "voorgoed de toegang tot het forum ontzegd zal worden".
Bij een administratieve aanhouding kun je inderdaad mensen zonder vorm van proces opsluiten en dat is erg gevaarlijk.

Jij reageerde op '''worden opgepakt en de cel ingesmeten''' met '''Het ging niet om een gevangenisstraf, maar om een GAS-boete'''. Ze werden wel degelijk de cel ingedraaid, maar niemand had het over een gevangenisstraf.....

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Jij reageerde op '''worden opgepakt en de cel ingesmeten''' met '''Het ging niet om een gevangenisstraf, maar om een GAS-boete'''. Ze werden wel degelijk de cel ingedraaid, maar niemand had het over een gevangenisstraf.....

Goed samengevat Klojo

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Kalikles, je hebt technisch gelijk : het is een administratieve aanhouding. Maar dat maakt ze niet minder arbitrair. Wat die flikken deden was dom, onverantwoord en eigenlijk gewoon burgertje pesten. Vijf mensen en een vlag, en die dan nutteloos aanhouden en fouilleren is iets dat ik eerder in een zuid amerikaanse banenenrepubliek of een noord afrikaanse dictatuur zou verwachten.
De Gas boetes waar BDW inderdaad zo een fan van is, is een collectieve verantwoordelijheid. Een grote meerderheid van partijen stemde dit, zowel socialisten, tsjeven, liberalen als de vlaams nationalisten.
Ik vrees alleen dat er nog meer schabouwelijk misbruik zal moeten naar boven komen vooraleer men dat onding bijstuurt of afschaft.

Er gebeuren wel meer administratieve aanhoudingen die niets met GAS-boetes te maken hebben.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ga...on-123570.html


Ja ja zo ver is het al gekomen.
Vlamingen die hun eigen "hoofdstad" bezoeken worden opgepakt en de cel ingesmeten omdat ze een Vlaamse Vlag droegen.

Brussel is volledig gebuisd als Vlaamse hoofdstad.

Hoe vlugger we onze Vlaamse onafhankelijkheid hebben ,hoe beter.

In Antwerpen krijg je al een GAS-Boete als je de vuilzak iets te vroeg op straat zet.

Dan is die vlaamse vlag toch nog een stuk erger niet ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In Antwerpen krijg je al een GAS-Boete als je de vuilzak iets te vroeg op straat zet.

Dan is die vlaamse vlag toch nog een stuk erger niet ?

Zou je in Amsterdam een boete krijgen als je met een Friese vlag rondloopt ?

Zou je in Parijs een boete krijgen als je met een Bretoense vlag rondloopt ?

Zou je in Ottawa een boete krijgen als je met een vlag van Quebec rondloopt ?


Krijg je in Brussel een boete als je met een Vlaamse Vlag rondloopt ?

Zeker en vast,de Belgische democratie op zijn best

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zou je in Amsterdam een boete krijgen als je met een Friese vlag rondloopt ?

Zou je in Parijs een boete krijgen als je met een Bretoense vlag rondloopt ?

Zou je in Ottawa een boete krijgen als je met een vlag van Quebec rondloopt ?


Krijg je in Brussel een boete als je met een Vlaamse Vlag rondloopt ?

Zeker en vast,de Belgische democratie op zijn best

Waarom loopt u buiten vlaanderen met de vlaamse vlag rond ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom loopt u buiten vlaanderen met de vlaamse vlag rond ?

Inderdaad Henri1, de meeste Vlamingen weten niet eens dat dit verboten is.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom loopt u buiten vlaanderen met de vlaamse vlag rond ?

Buiten Vlaanderen? Je vergeet zelfs dat Brussel vooralsnog de Vlaamse hoofdstad is. Dat de Walen Namen kozen, zegt genoeg.
Je lult er dus zoals gewoonlijk maar wat op los. Probeer eens ergens te volgen en iets zinnigs te schrijven. Liefst meer dan 1zin.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Buiten Vlaanderen? Je vergeet zelfs dat Brussel vooralsnog de Vlaamse hoofdstad is. Dat de Walen Namen kozen, zegt genoeg.
Je lult er dus zoals gewoonlijk maar wat op los. Probeer eens ergens te volgen en iets zinnigs te schrijven. Liefst meer dan 1zin.

Hela!

Dat past niet in de Franstalige imperialistische waandenkwereld, dus dat bestaat niet.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom loopt u buiten vlaanderen met de vlaamse vlag rond ?

Buiten Vlaanderen zal ik nergens een boete krijgen als ik met een Vlaamse vlag rondloop.Wel veel sympathie ,kijk maar naar de buitenlandse wielerwedstrijden in Frankrijk , Italië,Spanje ,de VS en noem maar op.

Maar in onze eigen hoofdstad is dat verboden.

Het recht op de vrije meningsuiting noemen ze dat
en dan maar betogen in Brussel met een bordje "Je suis Charlie" maar de vlag van hun eigen landgenoten verbieden