"Waalse bedrijven zijn dynamischer dan West-Vlaamse''

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Persoonlijke ervaringen en daarbij gepaard gaande frustraties als leidraad voor politiek?

Neen hoor, ik ben zelf volledig tweetalig en heb zelden of nooit problemen met de meeste franssprekende individuen! De meesten ondergaan gewoon de situatie die anderen scheppen en onderhouden! Ik ben helemaal niet "gefrustreerd" tov een Franstalige die geen Nederlands kan, integendeel!
Het "politieke wereldje" daartegen...
Universiteitsstudenten, afgestudeerd in Brussel, die amper een paar zinnen Nederlands kunnen brabbelen terwijl ze met zichzelf lachen (heb er zo een paar in de familie)... wiens fout is dat? Wie of wat ligt daar aan de basis? De kennis van het Frans van onze studenten gaat ook achteruit maar in vergelijking met het omgekeerde bij de Franstalige studenten...

[andev]

sorry - dubbel

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

oei, en dat is toch geen broebelaar die dat zegt.


http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-Vlaamse.dhtml

West-Vlamingen staan vroeger op. Omdat die bedrijfsleiders maar om 11 uur uit hunne nest komen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Uw fundamendalistische walenhaat spat langs alle kanten.

Men hoort inderdaad niet graag de waarheid; men heeft het liever over de bekrompen Vlaming, de egoïstische Vlaming, de anti-sollidaire Vlaming, de onverdraagzame Vlaming, de achterlijke Vlaming...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Toch iemand die zijn Vaderlandse geschiedenis beter kent dan wat er in de schoolboekjes staat.

Ik zou eigenlijk eens willen weten hoe de Franstaligen de uitdrukking WWWW.WWWW.WWWW in elkaar kregen, ze kunnen amper de W uitspreken.
Een leuze waarmee de opstand tegen Orange in Brussel ( toen voor 90% Vlaams talig ) is begonnen.

En zelfs vandaag spreken vele Vlaamse adelijke bijna uitsluitend Frans.

Het is niet omdat de Vlaamse adel frans spreekt en dikwijls niets anders dan frans spreekt , dikwijls zelfs nu nog en dat ontkent niemand, dat het overgrote deel van de Belgische adel Vlaams is en dat de machtspersonen die bij het ontstaan van Belgique de macht hadden daarom Vlamingen zijn; het waren vooral Brusselaars die zelfs toen al geen woord Vlaams konden en wilden horen.
Het is bovendien niet de adel die de bevolking van een streek uitmaken; dikwijls zijn het buitenstaanders die van de ene of andere leenheer een stuk grond hebben gekregen voor bewezen diensten. Wat wil u nu bewijzen met uw zogezegde Vlaamse adel die Vlaanderen bedrogen heeft? Moet daarom nu de hele Vlaamse bevolking braaf het hoofd buigen of wat?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En misschien is het lang nog niet zo slecht wat EDR en co. doen met Vlaanderen.
Misschien moet Vlaanderen eerst vernield worden om dan te kunnen herrijzen uit de overgebleven ellende, want de Vlaming heeft het vandaag veel te goed om te beseffen dat hij moet vechten voor wat hij heeft.

Maak u geen zorgen Belgique is ermee bezig, of het voor het heil van de Vlamingen is betwijfel ik erg, voor het heil van de Walen ten andere evenmin. Ok we gaan die pretentieuze Vlamingen eens een lesje leren; hoe hebben ze durven denken dat ze door hun eigen werklust het zo goed deden. Ze hadden maar niet op die politieke nuliteiten moeten stemmen die Vlaanderen langzaam maar zeker de dieperik in gereden hebben. Waar was de Vlaamse media om voortdurend de andere kant uit te kijken? Ten andere ze hadden maar gelijk de francofonen moeten verder doen met het geld door de deuren en vensters te gooien, misschien dat ons wegennet er dan nu niet zo belabberd bij lag. En hoe kwam het dat ze de spaarcenten van zoveel Vlaamse mensen zomaar, met de hulp van Parijs hebben kunnen verpatsen? Allemaal de fout van de Vlamingen zelf. Ken u geschiedenis, inderdaad, dan zou u moeten weten dat de machthebbers, van waar ze ook komen, achter de schermen werken en zeker aan de gewone bevolking geen rekenschap geven, democratie of niet. Het enige dat u bewijst is dat de Vlamingen evenzeer dan de franstaligen voortdurend belazerd zijn geworden door wat men met meer recht Belgique dan België noemt.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En wie heeft die zesde staatshervorming mogelijk gemaakt?
Even vergeten dat er voor een staatshervorming de goedkeuring van 50% van de Vlaamse volksvertegenwoordigers nodig is?

De meerderheid van de Vlaamse volksvertegenwoordigers hebben die goedgekeurd en ondertekend en zij zijn door een meerderheid van Vlamingen aangesteld en verkozen tot volksvertegenwoordiger.

Het zo stellen, zo oversimpel, maakt duidelijk dat het u niet om de werkelijkheid maar enkel om beschadiging te doen is. Maar ik geef u gelijk; het is daarom dat ik Albert geen koning meer noem, want hij heeft zijn Vlaamse onderdanen, ondanks zijn plicht van terughoudendheid, belasterd; het is ook daarom dat ik EDR een regelrechte imposteur noem, want hij is door chantage aan de macht gekomen en zijn Vlaamse vazallen verrraders want zij hebben tegen hun eigen programma in, waarop ze verkozen waren, de Vlamingen regelrecht een dolk in de rug gestoken. Oh, ja, ik ben het vergeten, de Vlamingen verdienen niet beter; zij hebben zelf al het onheil over zich afgeroepen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zesde staatshervorming als grootste bewijs dat de francofonie (toch zijn leiders) voor niets terugschrikt en totaal onbetrouwbaar is om mee samen te leven; dat ze bovendien een totaal geindoctrineerde anti-Vlaamse bevolking leiden die op de barricades staan van het moment dat ze het woord Vlaams nog maar horen. Tegenover deze feiten kan geen enkele Vlaamse verdraagzaamheid op, het enige dat zo gebeurt is dat ze verder en verder in de kou komen te staan in wat hun eigen vaderland zou moeten zijn. Dus splitsen die boel, want met de dag wordt voor Vlaanderen in Belgique de toestand hopelozer.

Meer dan 50.000 Walen werken in Vlaanderen (en we hebben het enkel en alleen over de Walen, voeg nog de Franstalige Brusselaars toe en we hebben een nog grotere cijfer) : zijn ze "sado-masochisten" volgens u? Of "onbewust"? Of "hebben ze niets in Vlaanderen te zoeken" volgens u? De meeste Franstaligen zijn helemaal niet "anti-Vlamingen" en hebben Vlaanderen trouwens heel graag. Ze laten zich gewoon niet door het Vlaams-Nationalisme beïnvloeden en minimiseren dit phenomeen. Bent u het meer dan beu met de Frantaligen? In dit geval, pech voor u maar de meeste Franstaligen zullen met u lachen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Die waarvan gans francofonenland nachtmerries heeft.

Franstaligen weten zeer goed dat die splitsing nooit zal komen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Belgen? Wat zijn dat? Die "genaturaliseerde" OCMW-vreemdelingen?
Die mogen jullie houden.
Er bestaan "Belgen" zoals er "Europeanen" en "Wereldburgers" bestaan.
Zonder belang, inhoudloos.

De nationaliteit van alle Belgische inwoners.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De nationaliteit van alle Belgische inwoners.

Er wonen er ook in het buitenland hoor.
Die mogen ook stemmen.

[Jantje]

Marie Daenen, doe je ogen open.

Vlamingen en Walen hebben dezelfde vijand.
En die vijand is er prachtig in geslaagd om de Belgen te verdelen en tegen elkaar op te zetten.

In de meeste Europese landen word de premier direct verkozen door heel de bevolking, hier is men tegen een dergelijke verkiezing.

De N-VA is zelfs tegen een Belgische kieskring voor het federale parlement.
Het is dus zeer raar dat de grootste partij van Vlaanderen tegen een Belgische kieskring is en tegen directe premier verkiezingen.
Er wonen anders veel Nederlandstaligen in Wallonie. Vlamingen die nu niet anders kunnen dan op Franstalige politici te stemmen, daar er stemplicht is in dit apenland.

Ik kom vaak in Antwerpen, de stad waar de N-VA nu een jaar aan de macht is, maar ik heb er nog niet veel zien verbeteren.
Zo heeft Antwerpen een politieregelment dat voertuigen die volledig voldoen aan alle Europese en Belgische regels verbied op de openbare wegen. Voertuigen waarvoor men wegentaks betaald en waarvoor men een verplichte verzekering moet hebben.
Heeft de N-VA al iets ondernomen om die regel terug af te schaffen en iedereen dus gelijk te behandelen?

De N-VA heeft stand gehouden tegen de PS en is daarna inderdaad verraden geweest door de andere partijen, maar de vraag is of de N-VA wel het beste voor heeft met Vlaanderen en de Vlamingen of enkel uit is op macht net zoals de andere politici.
Want ondanks de grote schuldenberg van Antwerpen en de vele ontslagen bij de ambtenaren in Antwerpen, heb ik nog nergens gevonden dat de N-VA voorstellen heeft ingedient om de lonen van de Antwerpse politici te verlagen.
In Antwerpen word er enkel bespaard op de kap van de werkende Vlamingen en bedrijven, niet door de politici.
De N-VA zit in de Vlaamse regering, maar ook daar heeft die geen loonsverlagingen voor parlementaire voor gesteld. De N-VA heeft er zelfs, samen met het VB trouwens, mee een loonsverhoging voor Vlaamse parlementaire goedgekeurd terwijl ze lastenverhogingen voor de Vlamingen invoerde en de werkpremie afschafte.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De nationaliteit van alle Belgische inwoners.

Is er dan toch een super-snel-Belg wet gekomen die alle inwoners automatisch een ID-kaart toekent voorzien van het vierletterige scheldwoord?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het is niet omdat de Vlaamse adel frans spreekt en dikwijls niets anders dan frans spreekt , dikwijls zelfs nu nog en dat ontkent niemand, dat het overgrote deel van de Belgische adel Vlaams is en dat de machtspersonen die bij het ontstaan van Belgique de macht hadden daarom Vlamingen zijn; het waren vooral Brusselaars die zelfs toen al geen woord Vlaams konden en wilden horen.
Het is bovendien niet de adel die de bevolking van een streek uitmaken; dikwijls zijn het buitenstaanders die van de ene of andere leenheer een stuk grond hebben gekregen voor bewezen diensten. Wat wil u nu bewijzen met uw zogezegde Vlaamse adel die Vlaanderen bedrogen heeft? Moet daarom nu de hele Vlaamse bevolking braaf het hoofd buigen of wat?

Denkt u dat de huidige adel in Vlaanderen "niets anders dan Frans spreekt"? Hoe verklaart u dan dat de abdijschool van Zevenkerken bij Brugge propvol zit met zonen en dochters uit adellijke families? De les- en omgangstaal in die school is niet het Frans, hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Meer dan 50.000 Walen werken in Vlaanderen (en we hebben het enkel en alleen over de Walen, voeg nog de Franstalige Brusselaars toe en we hebben een nog grotere cijfer) : zijn ze "sado-masochisten" volgens u? Of "onbewust"? Of "hebben ze niets in Vlaanderen te zoeken" volgens u? De meeste Franstaligen zijn helemaal niet "anti-Vlamingen" en hebben Vlaanderen trouwens heel graag. Ze laten zich gewoon niet door het Vlaams-Nationalisme beïnvloeden en minimiseren dit phenomeen. Bent u het meer dan beu met de Frantaligen? In dit geval, pech voor u maar de meeste Franstaligen zullen met u lachen.

Waarmee zullen ze dan wel lachen? Ik volg u immers niet, net zoals ik hoegenaamd niet begrijp wat u bedoelt met die beïnvloeding van Franstaligen door het Vlaams-nationalisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Franstaligen weten zeer goed dat die splitsing nooit zal komen.

In deze wereld is het woordje "nooit" de grootste illusie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De nationaliteit van alle Belgische inwoners.

Neen, hoor. Er zijn heel wat inwoners in België die niet beschikken over de Belgische nationaliteit. Er wonen hier immers ook Nederlanders, Fransen, Duitsers, Turken, Marokkanen, Amerikanen, enzovoort.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

In de meeste Europese landen word de premier direct verkozen door heel de bevolking, hier is men tegen een dergelijke verkiezing.

De N-VA is zelfs tegen een Belgische kieskring voor het federale parlement.
Het is dus zeer raar dat de grootste partij van Vlaanderen tegen een Belgische kieskring is en tegen directe premier verkiezingen.

U gooit twee zaken door elkaar: landelijke kieskring en rechtstreekse verkiezing van de eerste minister of de premier. Je kan de bevolking ook door getrapte verkiezingen of binnen een aantal kieskringen een premier of eerste minister laten kiezen.

Wordt in Nederland die functie rechtstreeks verkozen? Ik denk het niet. In Frankrijk? Ik denk het niet. In het VK? Ik denk het niet.

Over welke landen hebben we het dan, buiten Duitsland waar ze inderdaad kanseliersverkiezingen kennen? Alleen heeft de Duitse bevolking er een rechtstreekse stem door verkiezingen binnen één landelijke kieskring? Ik denk het niet...

Dus, over welke landen hebt u het eigenlijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De N-VA is zelfs tegen een Belgische kieskring voor het federale parlement.
Het is dus zeer raar dat de grootste partij van Vlaanderen tegen een Belgische kieskring is en tegen directe premier verkiezingen.
Er wonen anders veel Nederlandstaligen in Wallonie. Vlamingen die nu niet anders kunnen dan op Franstalige politici te stemmen, daar er stemplicht is in dit apenland.

Daar is niets raar aan, daar het democratisch gehalte geenszins verhoogd wordt door een landelijke kieskring. Integendeel, je krijgt juist een afvlakking en mediatisering. Op een dergelijke schaal zullen uiteindelijk enkele heel gemediatiseerde figuren nog aan bod kunnen komen. Kortom, de band tussen volk en politiek wordt nog verder getrokken.

Stemplicht betekent geenszins dat je "moet" stemmen. Je kan gerust je stembiljet blanco terug indienen. Of het document ongeldig maken. In België is er immers slechts opkomstplicht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik kom vaak in Antwerpen, de stad waar de N-VA nu een jaar aan de macht is, maar ik heb er nog niet veel zien verbeteren.
Zo heeft Antwerpen een politieregelment dat voertuigen die volledig voldoen aan alle Europese en Belgische regels verbied op de openbare wegen. Voertuigen waarvoor men wegentaks betaald en waarvoor men een verplichte verzekering moet hebben.
Heeft de N-VA al iets ondernomen om die regel terug af te schaffen en iedereen dus gelijk te behandelen?

O ja? Over welke voertuigen hebben we het dan?

Wat wilt u trouwens verbeterd zien in Antwerpen dat binnen de bevoegdheid valt van het stadsbestuur?