Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Het russich leger is niet opgewassen tegen de VS. En een kernoorlog is onmogelijk want niemand wil zelfmoord plegen. Een groot militair strateeg zijt ge dus ook niet. Gewoon een gefrustreerde communist die wild om zich heen slaat.

Wie Rusland aanvalt krijgt kernwapens op z'n kop, zo simpel is het. De VS zal nooit of te nimmer Rusland aanvallen, en omgekeerd ook niet. Mutually assured destruction, noemt zoiets.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wie Rusland aanvalt krijgt kernwapens op z'n kop, zo simpel is het. De VS zal nooit of te nimmer Rusland aanvallen, en omgekeerd ook niet. Mutually assured destruction, noemt zoiets.

Lachwekkend want ge begrijpt dus duidelijk niet wat MAD betekent. Het betekent gewoon dat met kernaraketten aanvallen altijd zinloos is want ge pleegt zelfmoord. De VS zal dus Rusland niet aanvallen met kernraketten en Rusland gaat ze ook niet gebruiken in reactie op een conventionele aanval.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oekraïne en Rusland zijn net als Engeland en Schotland, al vele eeuwen verbonden en vervlochten. Het is dus logisch dat het Westen zich daarin niet te moeien heeft. Overigens alles begon met de gewapende machtsovername in Kiev, in weerwil van het internationaal akkoord dat vorige week ondertekend werd.

U vervalst de geschiedenis.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Lachwekkend want ge begrijpt dus duidelijk niet wat MAD betekent. Het betekent gewoon dat met kernaraketten aanvallen altijd zinloos is want ge pleegt zelfmoord. De VS zal dus Rusland niet aanvallen met kernraketten en Rusland gaat ze ook niet gebruiken in reactie op een conventionele aanval.

Jij zegt hetzelfde als tomm.
Zet die bak Duvel terug op z'n plaats...

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat je niet begrijpt is dat Oekraïne en Rusland tot voor kort een land waren, en dat er miljoenen Russen wonen in Oekraïne.

U bedoelt sinds.....1939 wat het westen betreft. (Rare datum, hoe zou dat komen?)

En u vergeet dat het oosten het meest van allen heeft geleden onder de terreur van Stalin met miljoenen doden.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben geen Russische nationalist, maar elke Rus weet dat bij het uiteenvallen van de Sovjet-Unie gebieden die Russisch zijn met een Russische bevolking buiten de grenzen van Rusland vielen, vooral in Kazachstan en Oekraïne. Kazachstan kent een stabiel bestuur en de rechten van de etnische Russen kwamen nooit in gevaar. In Oekraïne kwam sinds vorige week een regime aan de macht dat als eerste besluit een verbod op de Russische taal nam...

Hitler gebruikte dezelfde logica in het Sudetenland. Stalin was dan ook tot 1941 zijn bondgenoot.

[circe]

Ben ik helemaal fout als ik vind dat Verafstootje daar in Kiev zo'n beetje Ferdinandje in Sarajevo is gaan spelen?

De provincie Bosnië en Herzegovina was in 1878 door Oostenrijk-Hongarije bezet toen zij de Turken hadden verdreven en werd in 1908 geannexeerd. Servië was in 1813 door de Turken bezet. Onder bescherming van Rusland konden de Serven samen met troepen uit Oostenrijk-Hongarije in 1867 de Turken verslaan. Hierdoor raakte Servië zowel politiek als economisch zeer afhankelijk van Oostenrijk-Hongarije. De Serven waren echter niet blij met de afhankelijkheid van Oostenrijk-Hongarije en kwamen hiertegen in verzet. Vanaf 1906 waren er kleine conflicten tussen Servië en Oostenrijk-Hongarije. Bosnië en Herzegovina vormde een belangrijk onderdeel van het Servische streven om alle zuidelijke Slavische volkeren in één staat te verenigen. Rusland steunde Servië in het streven naar één Balkanstaat.
Sinds de Ausgleich van 1867 was het Habsburgse rijk verdeeld in een Oostenrijks en een Hongaars landsdeel. Binnen het rijk leefden echter ook veel Slaven, die geen eigen landsdeel hadden. Vanwege fricties met de Duitse en Hongaarse adel had Frans Ferdinand een lange tijd de optie voor een driedelige monarchie, dus met een Slavisch landsdeel, gesteund.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_o...van_Oostenrijk

of is het mijn persoonlijke afkeer van die man, die me aan dit scenario doet denken?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben geen nationalist maar wel een patriot. Zelfs de pro-westerse oppositie in Moskou vindt dat Rusland iets moet doen om de Russischtaligen te beschermen.

Hebben ze daarom oppositieleiders onder huisarrest geplaatst?

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ben ik helemaal fout als ik vind dat Verafstootje daar in Kiev zo'n beetje Ferdinandje in Sarajevo is gaan spelen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_o...van_Oostenrijk

of is het mijn persoonlijke afkeer van die man, die me aan dit scenario doet denken?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

meaning? ik begrijp het verband niet.

[D'ARTOIS]

@ Circe

Die belachelijk gek van VHS gaat de EU nog een flink conflict met Rusland bezorgen. Hou die hufter svp thuis en geef hem een spreekverbod annex huisarrest.

Ik heb begrepen dat de Navo in spoedberaad is en dat er in feite als sprake is (zij het nu nog theoretisch) van een gewapend conflict tussen de Ukraïne en Rusland.
De Krim is inmiddels bezet en worden de militaire installaties omsingeld door Russische troepen en is het ultimatum om zich vrijwillig over te geven inmiddels verstreken. Alle parate manschappen in de Ukraïne zijn opgeroepen en worden nu onder de wapenen gebracht.
Het bemoeien van de EU met dit conflict zal zulke verstrekkende gevolgen hebben dat een WWIII nog maar op 5 minuten voor twaalf staat. Verhofstadt had bij terugkomst direct gearresteerd dienen te worden.
De EU dient zich uit dit conflict te houden, het probleem Krim lost zichzelf wel op. Als daar verder niets gebeurt zal Rusland de Ukraïne niet binnenvallen.

Ten leste: De grote muil van de VS moet direct dicht. Over illegaal landje veroveren gesproken.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oekraïne en Rusland zijn net als Engeland en Schotland, al vele eeuwen verbonden en vervlochten. Het is dus logisch dat het Westen zich daarin niet te moeien heeft. Overigens alles begon met de gewapende machtsovername in Kiev, in weerwil van het internationaal akkoord dat vorige week ondertekend werd.

Onderhandeld door de EU.

[D'ARTOIS]

Rusland heeft niets ondertekend. Dus wat?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Lachwekkend want ge begrijpt dus duidelijk niet wat MAD betekent. Het betekent gewoon dat met kernaraketten aanvallen altijd zinloos is want ge pleegt zelfmoord. De VS zal dus Rusland niet aanvallen met kernraketten en Rusland gaat ze ook niet gebruiken in reactie op een conventionele aanval.

Wie Rusland of Amerika aanvalt, krijgt kernraketten op z'n dak, zo simpel is het. Daarom komt er geen conventionele aanval op de VS op Rusland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Onderhandeld door de EU.

Maar nu doet de EU alsof er nooit iets ondertekend is geweest.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Hitler gebruikte dezelfde logica in het Sudetenland. Stalin was dan ook tot 1941 zijn bondgenoot.

In Kiev patrouilleren groepen met dezefde ideologie door de straten als degene die met Hitler collaboreerden en meehielpen met het uitroeien van Joden, Russen en communisten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ben ik helemaal fout als ik vind dat Verafstootje daar in Kiev zo'n beetje Ferdinandje in Sarajevo is gaan spelen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_o...van_Oostenrijk

of is het mijn persoonlijke afkeer van die man, die me aan dit scenario doet denken?

Verafstoot heeft de boel daar nog wat aangewakkerd, met het resultaat dat heel Oekraïne in vuur en vlam staat.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Verafstoot heeft de boel daar nog wat aangewakkerd, met het resultaat dat heel Oekraïne in vuur en vlam staat.

Ferdinandje dus, enfin, in feite bedoel ik de opdrachtgever van zijn moordenaars.

[kelt]

We zijn nu de derde dag,er is veel warme lucht geblazen,behalve door de Russen die ijskoud optreden totnogtoe.

-vanwege de "garantiegevers der Oekrainse onafhankelijkheid" .De VS en het VK zullen en kunnen niks.Erger nog,beiden zullen in hun eigen voet schieten als ze sancties uitvinden,want de wereld is groter dan hen.De ganse wereld kan ook vergelijken.Waar de Russen optraden is er geen sprake van de helse bombardenten der democratie zoals laatst nog in Libie kon opgemerkt worden.
-vanwege de NATO,Rusland voelt zich ongetwijfeld erg bedreigd door de toespraak van Herr Rasmussen.
-vanwege de VN,zowat een kwart van de VN-leden heeft vergelijkbare conflicten met zijn buren en is waarschijnlijk stikjaloers op de Russen.
-vanwege de EU....ach....ze hadden beter gezwegen.


Het is ondertussen perfect duidelijk......de Krim zal afgescheurd worden van de Oekraine..... Tegenwoordig klaar je dergelijke klus met 2000 Russische soldaten.


ziedaar machtspolitiek

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Circe

Die belachelijk gek van VHS gaat de EU nog een flink conflict met Rusland bezorgen. Hou die hufter svp thuis en geef hem een spreekverbod annex huisarrest.

Ik heb begrepen dat de Navo in spoedberaad is en dat er in feite als sprake is (zij het nu nog theoretisch) van een gewapend conflict tussen de Ukraïne en Rusland.
De Krim is inmiddels bezet en worden de militaire installaties omsingeld door Russische troepen en is het ultimatum om zich vrijwillig over te geven inmiddels verstreken. Alle parate manschappen in de Ukraïne zijn opgeroepen en worden nu onder de wapenen gebracht.
Het bemoeien van de EU met dit conflict zal zulke verstrekkende gevolgen hebben dat een WWIII nog maar op 5 minuten voor twaalf staat. Verhofstadt had bij terugkomst direct gearresteerd dienen te worden.
De EU dient zich uit dit conflict te houden, het probleem Krim lost zichzelf wel op. Als daar verder niets gebeurt zal Rusland de Ukraïne niet binnenvallen.

Ten leste: De grote muil van de VS moet direct dicht. Over illegaal landje veroveren gesproken.

Verhofstadt zou inderdaad direct gearresteerd moeten worden. Het is onder meer door zijn toedoen dat het akkoord van vrijdag 21 februari is geschonden. Had dit schriftelijk en ondertekend akkoord gerespecteerd geweest zijn dan waren deze problemen nu niet. Het is logisch dat Rusland zich niet zomaar neerlegt bij de staatsgreep van vorige week zaterdag.