Wilders raakt zijn kamerleden in rap tempo kwijt:

[Eberhard Leclerc]

http://www.youtube.com/watch?v=U-jxC1OySVg

Na Ali B de volgende parodie...

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik vind het eigenaardig dat het de hele tijd over "meer of minder Marokkanen" gaat en geen seconde over die doodsbedreigingen van die rapper.
Het is helemaal niet verboden om te vragen of je meer of minder Marokkanen wilt op dat andere staan zware gevangenisstraffen.

Dat is niet eigenaardig Pericles. Dat is de typische achterbaksheid van de multicultureelcorrecte moraalpredikers.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Volgens de laatste peiling van onderzoeksbureau Maurice de Hond verliest Wilders vijf zetels.

Betreurend dat het er zo weinig zijn maar kom het is al een signaal dat de Nederlanders ook wel weten dat hier een lijn is overschreden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Betreurend dat het er zo weinig zijn maar kom het is al een signaal dat de Nederlanders ook wel weten dat hier een lijn is overschreden.

Ja ?
Je denkt toch niet dat er ook maar een kansje bestaat dat Wilders voor die uitspraak zal veroordeeld worden ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja ?
Je denkt toch niet dat er ook maar een kansje bestaat dat Wilders voor die uitspraak zal veroordeeld worden ?

We zullen zien. Oproepen tot deportatie van een ganse bevolkingsgroep louter op basis van afkomst, is nog iets anders dan kritiek geven op een godsdienst.

Maar dat is nog het minst belangrijkste, hij moet politiek buitenspel gezet worden. Daarom niet door een cordon maar wel doordat hij zijn kiezers kwijtspeelt door dit marginaal gedrag.

Zo'n partij zal wel altijd tussen de 5 en 10% kiezers kunnen lokken, in elk land heb je blijkbaar zo'n percentage makkelijk beïnvloedbaren en idioten. Maar dat moet het maximum zijn, 10%, bij verkiezingen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Betreurend dat het er zo weinig zijn maar kom het is al een signaal dat de Nederlanders ook wel weten dat hier een lijn is overschreden.

Vergeet niet dat de PVV zonder haar islamofobie en mocrohaat een hele aantrekkelijke partij is voor veel Nederlanders.

Als je tegen de eu bent bv , kun je in NL alleen bij Wilders terecht.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

We zullen zien. Oproepen tot deportatie van een ganse bevolkingsgroep louter op basis van afkomst, is nog iets anders dan kritiek geven op een godsdienst.

Maar dat is nog het minst belangrijkste, hij moet politiek buitenspel gezet worden. Daarom niet door een cordon maar wel doordat hij zijn kiezers kwijtspeelt door dit marginaal gedrag.

Zo'n partij zal wel altijd tussen de 5 en 10% kiezers kunnen lokken, in elk land heb je blijkbaar zo'n percentage makkelijk beïnvloedbaren en idioten. Maar dat moet het maximum zijn, 10%, bij verkiezingen.

Dat heeft hij niet gedaan , dat is wat gij er van maakt.
En . Ge denkt toch niet dat de NV-A op dat vlak (minder import) niets zal moeten leveren. Twee derde van hun kiezers stemmen zonder problemen ook op het VB als het moet. Maak je daar toch geen illusies over.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja ?
Je denkt toch niet dat er ook maar een kansje bestaat dat Wilders voor die uitspraak zal veroordeeld worden ?

Hij deed geen uitspraak, hij stelde een vraag.
En de linkse meute sprong erop en liet HAAR verbeelding de vrije loop. Meteen klonk het theorieën over deportatie en beestenwagens. Allemaal ontsproten uit de geest van de linkse gutmenschen. Het zegt eigenlijk veel over hun ware aard...
De rechter zal moeten oordelen over wat hij zei, niet over wat de moraalprekers ervan maken terwijl ze aan zelfcensuur doen als hun gefabriceerde slachtoffers met Hamas-vlaggen rondhossen, Hamas hamas alle j ..n aan het gas zingen, en ondertussen de talrijke koranverzen die oproepen tot geweld praktizeren (zie criminaliteitscijfers).

Het OM heeft overigens al laten weten dat ze niet weet hoe het aan te pakken, ook al omdat de grote baas van justitie een zeer bevooroordeeld oordeel velde. Tenzij NL helemaal een bananenkoninkrijk is geworden, denk ik dat het een stille dood zal sterven.

[Thuleander]

De hetze is zich al in het voordeel van Wilders aan het keren.
De regimemedia kunnen niet blijven inzoomen op het anti-Wilders protest en de steun voor Wilders van een groot deel van de bevolking negeren (lees de commentaren).
En laat ze maar een proces spannen tegen Wilders. Ofwel wint hij dat omdat zijn advocaat aanhaalt dat een neutraal proces niet meer mogelijk is na de mediahetze ofwel verliest hij en gaat hij de geschiedenis in als de democratisch verkozen politicus die het zwijgen werd opgelegd door een poco muilkorfdictatuur en wordt hij een martelaar voor de vrije meningsuiting.
In beide gevallen wint Wilders.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Hij deed geen uitspraak, hij stelde een vraag.
En de linkse meute sprong erop en liet HAAR verbeelding de vrije loop. Meteen klonk het theorieën over deportatie en beestenwagens. Allemaal ontsproten uit de geest van de linkse gutmenschen. Het zegt eigenlijk veel over hun ware aard...
De rechter zal moeten oordelen over wat hij zei, niet over wat de moraalprekers ervan maken terwijl ze aan zelfcensuur doen als hun gefabriceerde slachtoffers met Hamas-vlaggen rondhossen, Hamas hamas alle j ..n aan het gas zingen, en ondertussen de talrijke koranverzen die oproepen tot geweld praktizeren (zie criminaliteitscijfers).

Het OM heeft overigens al laten weten dat ze niet weet hoe het aan te pakken, ook al omdat de grote baas van justitie een zeer bevooroordeeld oordeel velde. Tenzij NL helemaal een bananenkoninkrijk is geworden, denk ik dat het een stille dood zal sterven.

Ja, dat laatste dat was nog het beste, dat maakt de kans op een veroordeling helemaal 0 .
In Nederland zal er waarschijnlijk ook zoiets bestaan als een vergoeding voor "tergend en roekeloos geding" en "laster en eerroof".

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

We zullen zien. Oproepen tot deportatie van een ganse bevolkingsgroep louter op basis van afkomst, is nog iets anders dan kritiek geven op een godsdienst.
.

Wil je het fragment posten waarin Wilders oproept tot deportatie?
Ik heb hem niet horen oproepen tot 'deportatie'. Die term komt uit jouw mond, uit jouw geest. Jij legt hem die term in de mond. Waarom doe je dat? Zeg het ons vlijmscherp. Waarom leg jij hem die term in de mond. Uit haat? Is dat het? Uit haat?
Je doet precies hetzelfde als wat je Wilders verwijt.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zo'n partij zal wel altijd tussen de 5 en 10% kiezers kunnen lokken, in elk land heb je blijkbaar zo'n percentage makkelijk beïnvloedbaren en idioten. Maar dat moet het maximum zijn, 10%, bij verkiezingen.

Dat is dan ongeveer het niveau van de Spa en nog meer dan Groen. Die vinden steeds minder volk van makkelijk beinvloedbaren en idioten.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Ik heb hem niet horen oproepen tot 'deportatie'. ...

Er is idd nog een andere methode om mocros te verminderen....

Zou Geert dat dan bedoeld hebben?

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er is idd nog een andere methode om mocros te verminderen....

Zou Geert dat dan bedoeld hebben?

Zinspeel je nu op wat JIJ bedoelt en JIJ Wilders in de mond wil leggen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er is idd nog een andere methode om mocros te verminderen....

Zou Geert dat dan bedoeld hebben?

Ja, in feite gaan wij nu nog uit van deportatie, het kan ook nog iets anders betekend hebben. Misschien kunnen onze vrienden van het VB zeggen hoe je aan minder Marokkanen geraakt zonder deportatie?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Zinspeel je nu op wat JIJ bedoelt en JIJ Wilders in de mond wil leggen?

"Willen jullie meer of minder Marokkanen? " "minder, minder".

Hoe ga je minder Marokkanen verkrijgen? En waar haal jij dat het hier enkel om criminelen zou gaan?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant

Hij deed geen uitspraak, hij stelde een vraag.
En de linkse meute sprong erop en liet HAAR verbeelding de vrije loop. Meteen klonk het theorieën over deportatie en beestenwagens. Allemaal ontsproten uit de geest van de linkse gutmenschen. Het zegt eigenlijk veel over hun ware aard...
De rechter zal moeten oordelen over wat hij zei, niet over wat de moraalprekers ervan maken terwijl ze aan zelfcensuur doen als hun gefabriceerde slachtoffers met Hamas-vlaggen rondhossen, Hamas hamas alle j ..n aan het gas zingen, en ondertussen de talrijke koranverzen die oproepen tot geweld praktizeren (zie criminaliteitscijfers).

Het OM heeft overigens al laten weten dat ze niet weet hoe het aan te pakken, ook al omdat de grote baas van justitie een zeer bevooroordeeld oordeel velde. Tenzij NL helemaal een bananenkoninkrijk is geworden, denk ik dat het een stille dood zal sterven.

Gaat u eens uitleggen hoe je aan minder Nederlanders zou moeten gaan komen ...Nederlandse Marokkanen? Het zijn Nederlanders ....

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ja, in feite gaan wij nu nog uit van deportatie, het kan ook nog iets anders betekend hebben. Misschien kunnen onze vrienden van het VB zeggen hoe je aan minder Marokkanen geraakt zonder deportatie?

Minder Marokkanen is zeer gemakkelijk: dubbele nationaliteit afschaffen (bijna allemaal kiezen dan voor de Marokkaanse nationaliteit), geen leefloon of dop aan buitenlanders (zij zijn nu buitenlanders geworden, als u nog kunt volgen), criminele buitenlanders en illegalen uit het land zetten, godsdienstvrijheid inperken, .... Zij zullen het vanzelf afbollen als zij geen geld meer krijgen.

Voila, met deze maatregelen verdwijnen meer dan 90% Marokkanen uit het land, ZONDER bloedvergieten of deportaties. Simpel toch.

Of hebt u liever dat uw moslimvriendjes het hier voor het zeggen krijgen. Dan stijgt de productie van werfkranen om mensen op te hangen. Wordt ieder meisje verminkt. Vrouwen, homo's en ongelovigen worden gestenigd. Is dat uw betere wereld?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Minder Marokkanen is zeer gemakkelijk: dubbele nationaliteit afschaffen (bijna allemaal kiezen dan voor de Marokkaanse nationaliteit), geen leefloon of dop aan buitenlanders (zij zijn nu buitenlanders geworden, als u nog kunt volgen), criminele buitenlanders en illegalen uit het land zetten, godsdienstvrijheid inperken, .... Zij zullen het vanzelf afbollen als zij geen geld meer krijgen.

Voila, met deze maatregelen verdwijnen meer dan 90% Marokkanen uit het land, ZONDER bloedvergieten of deportaties. Simpel toch.

Of hebt u liever dat uw moslimvriendjes het hier voor het zeggen krijgen. Dan stijgt de productie van werfkranen om mensen op te hangen. Wordt ieder meisje verminkt. Vrouwen, homo's en ongelovigen worden gestenigd. Is dat uw betere wereld?

Dat zijn bijna allemaal strafbare discriminerende maatregelen waardoor onze economie compleet vernietigd gaat worden. Geen enkel land gaat nog zaken met ons doen.

Uiteraard zal niemand dat doen. Maw kom eens met een realistisch scenario, weg van het wit-zwart denken. Niemand wil hier een Islamitische staat oprichten, de moslims nog als laatsten.

[Lukkas]

Wilders heeft zeer verstandig gehandeld en de discussie over de islam weer op gang gebracht. Meer en meer mensen worden dat moslimgezeik beu. Die duizend aangiftes tegen Wilders gaan niets opbrengen en zijn een slag in het water van de linkse kerk.