Regering MOET ambtenaren massaal ontslaan

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, er is zoals U ongetwijfeld weet een pensioencommissie opgericht met 10 professoren die de pensioenen moet hervormen want Europa gelooft niet dat België in staat is ze te financieren in zijn huidige context.
U mag er gif op nemen dat er drastisch gesnoeid zal worden in de exuberante statutaire pensioenen!

Gij kunt er vooral gif op nemen dat dat juist niet zal gebeuren.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Betalen ambtenaren geen BTW, registatierechten, onroerende voorheffing, BIV, verkeersbelastingen?

Klein detail dat hem ontging.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U bent een netto-ontvanger.
Stel er zit eenheid 1.000 in de schatkist.
Leg mij eens uit hoe uw werkgever (de Staat) uw afhouding van 200 eenheden stort zodat de schatkist 1.200 eenheden groot wordt!?

Is natuurlijk een compleet foute redenering. Een ambtenaar wordt betaald voor een job en betaalt belastingen zoals iedereen. En gij kunt die job niet doen verdwijenen, hoogstens hem verplaatsen naar de prive.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, indien Duitsland hetzelfde overheidsbeslag had als ons land dan zou het in 2013 een overschot op zijn begroting gehad hebben van 200 miljard Euro.
Nogmaals, jullie zijn met veel te veel en veel te duur.
Er is een financieringsprobleem.
Dit los je niet op met de belastingen nog te verhogen maar door te besparen in het overheidsapparaat.
Indien U andere oplossingen heeft mag je ze hier altijd verkondigen. Daarvoor dienen forums namelijk!

Gij beweert veel maar becijfert vooral niks. Gij toont niet aan hoeveel personeel gij netto kunt besparen ook rekening houdende met grotere behoeftes aan personeel op sommige plaatsen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, diegenen die U betalen zijn mensen die echt geld op echte rekeningen vd Belg. Staat storten. Uitgeperste mensen, mensen die dagelijks hun job verliezen, mensen die niet eens de helft van uw pensioen krijgen. U die niets heeft bijgedragen! Dit is de realiteit.
Moet er een overheid zijn?
Ja!
Moeten er ambtenaren zijn?
Ja!
Moet er een verschil tussen ambtenaren zijn?
Nee!
Is een overheidsbeslag van 54% normaal?
Nee, dat is het niet!
Is dit betaalbaar?
Nee, volkomen onbetaalbaar!

Minder overheidsbeslag betekent gewoon een verplaatsing van taken en /of minder geld uitgeven op andere wijzen dan door minder personeel te hebben, meer niet.
Mag gerust maar ge moet dan wel eerlijk zijn en ook duidelijk maken waar de burger dan zelf meer zal moeten betalen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Er zijn geen redenen om Frankrijk nog meer tijd te geven om het begrotingstekort terug te dringen. Dat heeft Europees commissaris Olli Rehn zaterdag gezegd in een interview met persbureau Reuters. De Tijd
Dit is uitermate slecht nieuws voor Di Rupo want die had gehoopt dat ook België nog 1 jaar langer poef mocht maken.
De nieuwe regering heeft een gemakkelijke keuze : de belastingen met 50 miljard verhogen of 50 miljard saneren in de ambtenarij en sociale zekerheid.

Die sanering zal de burger hard pijn doen en gij probeert dat te verdoezelen door te insinueren dat gij dat voor een groot deel gaat vinden bij de personeelskosten van de overheid wat hoegenaamd niet klopt.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Minder overheidsbeslag betekent gewoon een verplaatsing van taken en /of minder geld uitgeven op andere wijzen dan door minder personeel te hebben, meer niet.
Mag gerust maar ge moet dan wel eerlijk zijn en ook duidelijk maken waar de burger dan zelf meer zal moeten betalen.

Mijnheer, in Nederland is slechts 20% vd werkende bevolking ambtenaar.
Dit lage percentage komt omdat ambtenaren belastingsgeldvreters zijn.
Die hebben hetzelfde statuut en pensioen als werknemers in de privésector.
In België is 33% vd actieve bevolking ambtenaar.
Wist U dat de laatste 10 jaar voor elke 100 aangeworven personeelsleden 60ofwel ambtenaar waren of in een door de Staat gesponsord statuut zaten.
Dit is onhoudbaar.
Aan de andere kant van de ranglijst staat Australië dat een duaal systeem kent waarbij een mager overheidspensioen wordt gecombineerd met een goed ontwikkeld particulier gefinancierd pensioenstelsel. Hierdoor is Australië het beste voorbereid om de potentiële druk op de overheidsfinanciën te weerstaan en is er in dit land dus de minste noodzaak tot hervormingen, zegt Allianz Global Investors.

Zweden, Denemarken, Nieuw-Zeeland en Nederland hebben ook een sterke positie. Deze landen hebben, net als Australië, een goed ontwikkeld systeem dat is gebaseerd op een sterke kapitaaldekking.
http://www.vandaag.be/binnenland/828...ensioenen.html

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Die sanering zal de burger hard pijn doen en gij probeert dat te verdoezelen door te insinueren dat gij dat voor een groot deel gaat vinden bij de personeelskosten van de overheid wat hoegenaamd niet klopt.

Mijnheer, iedereen gaat verarmen want het Rijnlandmodel is niet houdbaar in een verder globaliserende wereld.
Het mooiste bewijs van die verarming is dat werknemers uit de privé het hoogste bruto-loon genereren, het laagste netto-loon krijgen en als kers op de taart het laagste pensioen vd Westerse wereld ontvangen.

[Another Jack]

Hij begint te "mijnheren".
Tranen in de ogen, brok in de keel...

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

door te insinueren dat gij dat voor een groot deel gaat vinden bij de personeelskosten van de overheid wat hoegenaamd niet klopt.

Mijnheer, in ALLE zuidelijke landen heeft men in de lonen en pensioenen van ambtenaren gesnoeid, heeft men ambtenaren afgedankt, ...
Hier is dat ook bezig.
Zo hebben contractuelen een veel slechtere verloning en pensioen dan statutairen, worden ambtenaren niet vervangen (federaal nog 1 op 5), worden ambtenaren afgedankt bij gemeentes, wil men de provincies afschaffen (in Henegouwen werken 5.000 mensen voor de provincie!!), ...
Er zijn nog tal van andere bezuinigingen mogelijk en zelfs onvermijdelijk zoals cutten in betaalde feestdagen, betaalde verlofdagen, ...
Waarom moet een leraar 4 maanden/jaar verlof hebben en slechts 20uur/week werken.
Dat U die veranderingen niet leuk gaat vinden is begrijpelijk maar er is gewoon geen andere optie want wij zijn reeds kapot belast.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij begint te "mijnheren".
Tranen in de ogen, brok in de keel...

Hij begint te argumenteren....

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Waarom moet een leraar 4 maanden/jaar verlof hebben en slechts 20uur/week werken.

De muziekleraars hebben het gedaan!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Hierdoor is Australië het beste voorbereid om de potentiële druk op de overheidsfinanciën te weerstaan en is er in dit land dus de minste noodzaak tot hervormingen

Wat houdt je tegen? Ga ze ginder een beetje ambeteren en laat ons gerust met uw gezanik.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Waarom moet een leraar 4 maanden/jaar verlof hebben en slechts 20uur/week werken.

Het is niet omdat een leerkracht 20 uur per week lesgeeft, dat hij maar 20 uur per week werkt. Wie dergelijke simplismen hanteert, weet duidelijk niet waarover hij spreekt.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat houdt je tegen? Ga ze ginder een beetje ambeteren en laat ons gerust met uw gezanik.

Correctie : als ambtenaar bent U juist degenen die ligt te ambeteren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Is natuurlijk een compleet foute redenering. Een ambtenaar wordt betaald voor een job en betaalt belastingen zoals iedereen. En gij kunt die job niet doen verdwijenen, hoogstens hem verplaatsen naar de prive.

Een heel aantal ambtenarenjobs kunnen wel degelijk verdwijnen.
Door een betere wetgeving, door betere procedures, door betere werkmethodes en door een beter statuut.
Maar het is de politiek die dat tegen houdt.

Hier zie, wat ik net lees in De Standaard (betalend abonnee gedeelte), en wat toch zo plezant moet zijn: een baas krijgen die merkelijk minder bekwaam is dan jijzelf, waarvan je gif er op mag nemen dat hij je opzij schuift om je te vervangen door nog een supplementaire ambtenaar, maar wie wel van het juiste kleurke is.

Inlichtingendiensten
‘Adviseur Di Rupo nonchalant met geheime informatie’
07/04/2014 | fem

De veiligheidsexpert van premier Elio Di Rupo (PS) springt nonchalant om met geheime informatie van de militaire inlichtingendienst ADIV. Dat zou blijken uit een brief van de ADIV.

Geheime informatie als bij voorbeeld de veiligheidsmaatregelen bij het bezoek van de Amerikaanse president, wordt via gecodeerde boodschappen en een speciaal beveiligd systeem uitgewisseld tussen de kabinetten en de inlichtingendiensten.

Ook op het kabinet van de eerste minister staat zo’n systeem. En het is de veiligheidsadviseur van de premier, Pascal Petry, die er de toegang toe heeft. Maar Petry springt er niet altijd even professioneel mee om, blijkt uit een brief van ADIV-topman Eddy Testelmans waarop N-VA-Kamerlid Theo Francken de hand kon leggen.

De brief is van begin dit jaar en gericht aan Petry zelf. De militaire inlichtingendienst wijst erop dat het systeem door werken in de Wetstraat 16 weliswaar moeilijk toegankelijk, maar volledig operationeel is. Toch wordt het zo goed als nooit gebruikt en loopt de mailbox met geheime informatie regelmatig vol omdat de berichten niet worden gelezen. Door het probleem moest de ADIV voor de voorbereiding van een bezoek van Di Rupo aan Libanon andere manieren zoeken om gevoelige info over te maken.

Bij een meerderheidspartij valt te horen dat er inderdaad een probleem is. De veiligheidsadviseur zou eerder ook al mondeling op de vingers zijn getikt. Hij zou niet al te conscientieus omspringen met de veiligheidscodes die hij krijgt. Andere partijen geven dan weer aan dat er geen probleem is.

Bij de premier is wordt ontkend dat Petry zijn werk niet doet. Alles is volgens de woordvoerder van Di Rupo terug te brengen tot een technisch probleem dat ondertussen is opgelost.

Petry is recent benoemd tot adjunct van de Staatsveiligheid. Voor de selectieprocedure begon, wijzigde de regering de voorwaarden voor de functie, waardoor Petry in aanmerking kon komen.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, diegenen die U betalen zijn mensen die echt geld op echte rekeningen vd Belg. Staat storten. Uitgeperste mensen, mensen die dagelijks hun job verliezen, mensen die niet eens de helft van uw pensioen krijgen. U die niets heeft bijgedragen! Dit is de realiteit.

Ik blijf het merkwaardig vinden dat mensen "uitgeperst" zouden worden om mijn loon te betalen. Het is echt alsof ik geen loon zou verdienen... En geen belastingen en sociale bijdragen op dat loon zou betalen.

Echt een eigenaardige redenering.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, in ALLE zuidelijke landen heeft men in de lonen en pensioenen van ambtenaren gesnoeid, heeft men ambtenaren afgedankt, ...
Hier is dat ook bezig.
Zo hebben contractuelen een veel slechtere verloning en pensioen dan statutairen, worden ambtenaren niet vervangen (federaal nog 1 op 5), worden ambtenaren afgedankt bij gemeentes, wil men de provincies afschaffen (in Henegouwen werken 5.000 mensen voor de provincie!!), ...
Er zijn nog tal van andere bezuinigingen mogelijk en zelfs onvermijdelijk zoals cutten in betaalde feestdagen, betaalde verlofdagen, ...
Waarom moet een leraar 4 maanden/jaar verlof hebben en slechts 20uur/week werken.
Dat U die veranderingen niet leuk gaat vinden is begrijpelijk maar er is gewoon geen andere optie want wij zijn reeds kapot belast.

Alle zuidelijke landen .... ja die moeten we als voorbeeld nemen !!

.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alle zuidelijke landen .... ja die moeten we als voorbeeld nemen !!

.

Voor heel veel dingen zouden we ze naar mijn mening wel beter als voorbeeld nemen.Misschien is het daar juist wel veel leuker en aangenamer leven.....en begrijpen ze beter de essentie van ons ''korte'' bestaan .....

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Voor heel veel dingen zouden we ze naar mijn mening wel beter als voorbeeld nemen.Misschien is het daar juist wel veel leuker en aangenamer leven.....en begrijpen ze beter de essentie van ons ''korte'' bestaan .....

Ga je beginnen filosoferen Fred ?