NVA straft de armen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Foei! Hoe durf je!

Was toch maar gewoon de vraag of die racistische Termont minder Roma's wou.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zijn ontmoetingsplaatsen voor gescheiden mensen.

Daar scoor je sneller dan op een datingsite.

Ik zou het niet weten.
Heb jij daar ervaring opgedaan dan?

[Nyquist]

Vond het onderschrift in dat artikel wel grappig:

Foto's GVA: Jan Vranken (links) en Liesbeth Homans (rechts)

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is een karikatuur dat hij er van maakt. Maar in de grond is de analyse wel juist. De N-VA vindt dat armen arm zijn door hun eigen fout en dat ze maw er zelf voor moeten zorgen dat ze uit die armoede geraken.

Ik vraag mij af wat het programmapunt van NVA is? Confederalisme daar wil niemand over onderhandelen. Onafhankelijkheid heb ik niemand bij de NVA zien roepen meer. Wat is het programmapunt van de NVA ?
En wat zijn hun thema's die ze bespreekbaar willen maken aan een onderhandelingstafel? Surely it is not onafhankelijkheid, noch confederalisme, ... Wat dan? Die V hebben ze dat niet van Vlaams Belang gepikt? En zie de gehypnotiseerde massa scheel zien op die V.
Naar mijn mening stemt ge als NVA'er nog beter op het Belang. Zou Dewever evengoed burgemeester zijn geweest als hij Dewinter niet had om van af te kijken? Zou de NVA NVA zijn zonder Belang?

Ik vind de PVDA haar voorstellen voor geld op tafel te leggen niet slecht. Wat zijn die van Dewever? Wat is de NVA haar programma behalve die V die ze van Belang gesnoept hebben?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik vraag mij af wat het programmapunt van NVA is? Confederalisme daar wil niemand over onderhandelen. Onafhankelijkheid heb ik niemand bij de NVA zien roepen meer. Wat is het programmapunt van de NVA ?
En wat zijn hun thema's die ze bespreekbaar willen maken aan een onderhandelingstafel? Surely it is not onafhankelijkheid, noch confederalisme, ... Wat dan? Die V hebben ze dat niet van Vlaams Belang gepikt? En zie de gehypnotiseerde massa scheel zien op die V.
Naar mijn mening stemt ge als NVA'er nog beter op het Belang. Zou Dewever evengoed burgemeester zijn geweest als hij Dewinter niet had om van af te kijken? Zou de NVA NVA zijn zonder Belang?

Ik vind de PVDA haar voorstellen voor geld op tafel te leggen niet slecht. Wat zijn die van Dewever? Wat is de NVA haar programma behalve die V die ze van Belang gesnoept hebben?

meneer leeft onder een steen zeker?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als je rechtover of naast een OCMW gebouw woont is het niet moeilijk om vast te stellen wie daar meest komt.

Zou jij daar dan ook misschien graag bij zijn ? Als U denkt dat dat allemaal zo leuk is zou ik het ook eens proberen ....Ik ben daar alleszins niet jaloers op !

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

meneer leeft onder een steen zeker?

Wat is het programmapunt van NVA?
Ik stemde ooit is omdat ze onafhankelijkheid durfde roepen.
Dan werd dat confederalisme, maar nu roepen ze dat ook niet meer.
Wat is hun programmaplan waarmee ze naar de regering stappen? Gaat er een regering mee gevormd kunnen worden of verplichten ze zichzelf op voorhand al de oppositie in?

Iemand tell me, what gaat NVA bereiken en KUNNEN doen in een meerderheid?
Wat is hun plan?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

meneer leeft onder een steen zeker?

Hopelijk wil NVA Antwerpen onafhankelijk maken. Muurtje rondbouwen .....zijn ze daar op hun gemak en lekker onder elkaar .....

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als je rechtover of naast een OCMW gebouw woont is het niet moeilijk om vast te stellen wie daar meest komt.

Ook al ziet gij wie daar komt, dan nog kunt ge niet zeggen wie een leefloner is en wie niet. Of kunt gij op het gezicht het verschil zien tussen een leefloner en iemand met budgetbegeleiding?

Ik mag hopen dat gij het verschil kent tussen beiden? En dat ge weet dat toch beiden het OCMW bezoeken? En dat van beiden facturen via het OCMW betaald worden?

Ik hoop dat ge het belang begrijpt van het woord 'via' in vorige zin.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

meneer leeft onder een steen zeker?

Ik herhaal voor de derde keer:

‘Confederalisme is een model voor samenwerking, ik ben tegen separatisme’, aldus Bracke.

Punt 1 van de NVA-statuten zegt: wij willen Vlaanderen onafhankelijk.

Kunt gij mij in uw hoedanigheid van "NVA-kenner" de nodige uitleg geven?

Verdedigt Bracke het NVA standpunt ter zake of niet?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik herhaal voor de derde keer:


Punt 1 van de NVA-statuten zegt: wij willen Vlaanderen onafhankelijk.

Kunt gij mij in uw hoedanigheid van "NVA-kenner" de nodige uitleg geven?

Verdedigt Bracke het NVA standpunt ter zake of niet?

Ofwel bent u dom of kwaadwillig. N-VA heeft nooit ergens gezegd dat ze er de botte bijl in gaan zetten en morgen via separatisme de vlaamse republiek gaan uitroepen. U mag mij daar altijd in verbeteren met de nodige bronnen.
Wij hebben steevast de weg van de geleidelijkheid bewandeld en gaan dat ook blijven doen. De term "bruistabletmodel" werd daarbij regelmatig gebruikt.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat is het programmapunt van NVA?
Ik stemde ooit is omdat ze onafhankelijkheid durfde roepen.
Dan werd dat confederalisme, maar nu roepen ze dat ook niet meer.
Wat is hun programmaplan waarmee ze naar de regering stappen? Gaat er een regering mee gevormd kunnen worden of verplichten ze zichzelf op voorhand al de oppositie in?

Iemand tell me, what gaat NVA bereiken en KUNNEN doen in een meerderheid?
Wat is hun plan?

http://www.n-va.be/sites/default/fil.../PDF/planv.pdf

hier, een beetje licht voor onder uw steen

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ofwel bent u dom of kwaadwillig. N-VA heeft nooit ergens gezegd dat ze er de botte bijl in gaan zetten en morgen via separatisme de vlaamse republiek gaan uitroepen. U mag mij daar altijd in verbeteren met de nodige bronnen.
Wij hebben steevast de weg van de geleidelijkheid bewandeld en gaan dat ook blijven doen. De term "bruistabletmodel" werd daarbij regelmatig gebruikt.

Misschien beginnen met Antwerpen onafhankelijk te maken ? Is dat niet realistischer en leuker voor de Antwerpenaren ?

[Peche]

Wanneer de roes van een onafhankelijkheid overslaat naar een ontnuchterend confederalisme, gaat dat niet overslaan naar een kater?
Wat schiet er over van de NVA als ze niets van hun programma kunnen doorvoeren? Stemmers die nog geloven in een onafhankelijkheid of confederalisme? Dan zou ik niet op NVA stemmen maar op VB...
Het is trouwens NVA die dankzij VB zo groot geworden is, en dankzij de hype rond Bart Dewever. Bart Dewever is misschien niet eens kandidaat premier!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://www.n-va.be/sites/default/fil.../PDF/planv.pdf

hier, een beetje licht voor onder uw steen

Plan V
De opgefriste copy paste van VB?

Wij zijn allemaal slachtoffer van de belastingen zoals ze daar zeggen. Maar men gaat de besparingen niet in uw zak terug steken, men gaat het terugpompen in hun eigen systeem. Waar staat er iets voor u als burger in dat voor U voordelig uitkomt?
Waar staat de loonlastenverlaging? Waar staat er dat er iets van alleenstaande?
Ze verwachten een grote inkomst met te besparen op de sociale zekerheid, maar wat is hun alternatief? Je kan pas op brugpensioen vanaf je 60 volgens NVA.
Waar staat er iets van mensen die al van hun 18 zware arbeid doen? Hoe zit het met nachtwerkers, blijven zij vrijgesteld?
Besparen en iedereen nog op zijn 65 op pensioen, nergens iets over de lonen van de werkmens. Weinig over structureringen die echt geld in het laatje gaan brengen. Ze gaan het nogmaals uit de zak van het volk houden...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat is het programmapunt van NVA?

De PS heeft "het" gedaan

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik stemde ooit is omdat ze onafhankelijkheid durfde roepen.
Dan werd dat confederalisme, maar nu roepen ze dat ook niet meer.
....

Hun neoliberale aanhang zit dan ook niet te wachten op een eigen land maar wil meer geld overhouden aan het eind van de maand. Nog meer.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

....verplichten ze zichzelf op voorhand al de oppositie in?

Ach zichzelf. Ze bewijzen al jaren in de Vlaamse regering dat ze een partij zijn als de andere. Je hebt daar geen last van.

Aan de Franstalige kant heeft de NVA echter 0 partners.

Jarenlang uitschelden heeft een prijs.

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Iemand tell me, what gaat NVA bereiken en KUNNEN doen in een meerderheid?

Nix

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik herhaal voor de derde keer:


Punt 1 van de NVA-statuten zegt: wij willen Vlaanderen onafhankelijk.

Kunt gij mij in uw hoedanigheid van "NVA-kenner" de nodige uitleg geven?

Verdedigt Bracke het NVA standpunt ter zake of niet?

Brace is een nitwit die nooit naar de NVA had mogen komen. Het zou mij niet verbazen mocht Peter Dedecker meer stemmen halen dan hij.

De stand van het land was Bracke's enig goeie daad tot hiertoe.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ofwel bent u dom of kwaadwillig. N-VA heeft nooit ergens gezegd dat ze er de botte bijl in gaan zetten en morgen via separatisme de vlaamse republiek gaan uitroepen. U mag mij daar altijd in verbeteren met de nodige bronnen.
Wij hebben steevast de weg van de geleidelijkheid bewandeld en gaan dat ook blijven doen. De term "bruistabletmodel" werd daarbij regelmatig gebruikt.

Oorspronkelijk geplaatst door nva-statuten

A. Doelstelling en grondslag
1.1.
De Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA) is een politieke partij die in Vlaanderen vorm wil geven aan een humanitair nationalisme voor de 21ste
eeuw. Als enige ongebonden partij, los van drukkingsgroepen, zuilen of financiële machten, verdedigt de Nieuw-Vlaamse Alliantie het algemeen Vlaams belang. In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor de onafhankelijke republiek Vlaanderen, lidstaat van een democratische Europese Unie.

Gij kunt toch lezen?

Hoe ziet gij het verschil tussen seperatisme en een onafhankelijk Vlaanderen?

PS Nederlandstaligen met respect en kennis van hun moedertaal schrijven 'Vlaams' met hoofdletter.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij kunt toch lezen?

Hoe ziet gij het verschil tussen seperatisme en een onafhankelijk Vlaanderen?

PS Nederlandstaligen met respect en kennis van hun moedertaal schrijven 'Vlaams' met hoofdletter.

Ja ik kan goed lezen. U blijkbaar niet. Ik onken niet dat het einddoel van N-VA de Vlaamse republiek is. Lees mijn post nog eens en probeer nogmaals een zinnige post te doen.

Separatisme = de botte bijl, zoals ze België afgescheurd hebben.
Daar staat N-VA niet voor en daar zijn we altijd duidelijk in geweest. Wederom, als u dat niet begrijpt dan bent u ofwel dom ofwel moedwillig van kwade wil

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Plan V
De opgefriste copy paste van VB?

Wij zijn allemaal slachtoffer van de belastingen zoals ze daar zeggen. Maar men gaat de besparingen niet in uw zak terug steken, men gaat het terugpompen in hun eigen systeem. Waar staat er iets voor u als burger in dat voor U voordelig uitkomt?
Waar staat de loonlastenverlaging? Waar staat er dat er iets van alleenstaande?
Ze verwachten een grote inkomst met te besparen op de sociale zekerheid, maar wat is hun alternatief? Je kan pas op brugpensioen vanaf je 60 volgens NVA.
Waar staat er iets van mensen die al van hun 18 zware arbeid doen? Hoe zit het met nachtwerkers, blijven zij vrijgesteld?
Besparen en iedereen nog op zijn 65 op pensioen, nergens iets over de lonen van de werkmens. Weinig over structureringen die echt geld in het laatje gaan brengen. Ze gaan het nogmaals uit de zak van het volk houden...

oei, blijkbaar te weinig leeslicht onder de steen. Alles wat u hier vraagt staat in het plan. Met zelfs de cijfers per jaar voor in en uit erbij berekend.