thePiano gaat weer aan de slag. Bye bye doppers!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

<bedenkend>


conclusie na weldoordacht te hebben: "daar kunnen ze het met een kwart ook wel doen hee"

Zie je nog geen tricolore scherpschutter in je tuintje ?

[Mambo]

Al eens bij stilgestaan dat "ouderen" meestal al hun centjes integraal mogen afgeven, dikwijls via een domicielering aan hun verzorgingstehuis!
Hoevelen halen er hun dagelijkse boterham niet aan op?

Zoals ik al eerder zei, laat die bom maar komen. Met de helft minder portemonneeneukers zullen we stukken verder komen!

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zie je nog geen tricolore scherpschutter in je tuintje ?

tuinTJE????
Wil jij 't gras eens komen afrijden, daar ben je wel eventjes zoet mee hoor!

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Al eens bij stilgestaan dat "ouderen" meestal al hun centjes integraal mogen afgeven, dikwijls via een domicielering aan hun verzorgingstehuis!
Hoevelen halen er hun dagelijkse boterham niet aan op?

Zoals ik al eerder zei, laat die bom maar komen. Met de helft minder portemonneeneukers zullen we stukken verder komen!

Allee vooruit, we hebben al gang bangs gehad, gloryholes, realdolls en bukkakes, en dan nu portemonneeneukers. Het moet niet veel gekker worden.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

<bedenkend>


conclusie na weldoordacht te hebben: "daar kunnen ze het met een kwart ook wel doen hee"

EN wat dan met 750.000 ontslagen ambtenaren?
Geef eens uitleg!
Wat is dan volgens u de oplossing hiervoor?
En kom niet af met de Prive he,er is al geen werk voor de 500.000 werkelozen van nu.
Alles is hier trouwens al aangekaart,over hoe het zou moeten gaan,maar echte oplossingen zitten daar niet tussen.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

EN wat dan met 750.000 ontslagen ambtenaren?
Geef eens uitleg!
Wat is dan volgens u de oplossing hiervoor?
En kom niet af met de Prive he,er is al geen werk voor de 500.000 werkelozen van nu.
Alles is hier trouwens al aangekaart,over hoe het zou moeten gaan,maar echte oplossingen zitten daar niet tussen.

Uiteraard moet dat geleidelijk gebeuren en niet van vandaag op morgen.

De overheid moet de belasting op arbeid vervangen door belasting op consumptie. Wie werkt, draagt dus niet de lasten, maar wie consumeert, betaalt zijn deel. Als arbeid drastisch goedkoper wordt, is de werkloosheid opgelost, ambtenaren kunnen heel makkelijk in het systeem instappen.
En dat hoeft allemaal niet zo wreed lang te duren als je bedenkt dat in 2010 reeds het vergrijzingsprobleem zich aanbiedt, er zullen al heel wat ambtenaren eveneen op pensioen gaan.
Op die manier pakken wij ook dát probleem aan, de gepensioneerden consumeren, en dragen zodoende toch nog af ipv alleen een kost te zijn voor een veel te kleine groep actieven.

[Herr Flick]

Proficiat ! Het is niet eenvoudig om nog aan een job te geraken voor iemand in uw situatie.

Veel werkgenot !

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Uiteraard moet dat geleidelijk gebeuren en niet van vandaag op morgen.

De overheid moet de belasting op arbeid vervangen door belasting op consumptie. Wie werkt, draagt dus niet de lasten, maar wie consumeert, betaalt zijn deel. Als arbeid drastisch goedkoper wordt, is de werkloosheid opgelost, ambtenaren kunnen heel makkelijk in het systeem instappen.
En dat hoeft allemaal niet zo wreed lang te duren als je bedenkt dat in 2010 reeds het vergrijzingsprobleem zich aanbiedt, er zullen al heel wat ambtenaren eveneen op pensioen gaan.
Op die manier pakken wij ook dát probleem aan, de gepensioneerden consumeren, en dragen zodoende toch nog af ipv alleen een kost te zijn voor een veel te kleine groep actieven.

Wie zichzelf een minister president noemt op een forum zal vast wel in staat zijn een goed kostenplaatje te geven van wat een loon met patronale lasten nu eigenlijk kost.
Doe dat dus eens en vertel er eens bij hoeveel btw je denkt te mogen vragen om dat te compenseren.
Volgens mij gaan we brood eten van 50€ per snee en benzine tanken aan 250€/liter.
Vertel toch eens geen onzin.
En laat dat kostenplaatje maar eens verschijnen, als je het al weet tenminste!

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Volgens mij gaan we brood eten van 50€ per snee en benzine tanken aan 250€/liter.

Goe! Dan zijn we gelijk van die vette varkens af en kan ik tegen 200 per uur naar Antwerpen crossen!

[Mambo]

Maar wel alle 500 meter 100€ peage betalen!

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wie zichzelf een minister president noemt op een forum zal vast wel in staat zijn een goed kostenplaatje te geven van wat een loon met patronale lasten nu eigenlijk kost.
Doe dat dus eens en vertel er eens bij hoeveel btw je denkt te mogen vragen om dat te compenseren.
Volgens mij gaan we brood eten van 50€ per snee en benzine tanken aan 250€/liter.
Vertel toch eens geen onzin.
En laat dat kostenplaatje maar eens verschijnen, als je het al weet tenminste!

Als jij op een constructieve, inhoudelijke manier wil discussiëren dan ben ik graag van de partij. Echter niet hier omdat we dan way off topic gaan.
De toon van jouw post bevalt me echter niet, trouwens als je een beetje van de gang van zaken op dit forum op de hoogte bent dan weet je dat niemand zichzelf met een titel benoemt maar dat die afhankelijk is van het aantal posts die je hebt geplaatst. Jij hebt evenmin zelf gekozen voor jouw lokale raadslid benoeming.

In 't kort even dit:
"de producten worden duurder".
FOUT. Tegenwoordig zijn sociale lasten 33% van de kostprijs van een product. Dit stuk sociale lasten vervangen we door een hogere BTW. De kostprijs exclusief BTW daalt dus; door de hogere BTW is de uiteindelijke kostprijs gelijk.
"door belastingen te verschuiven, krijg je een nul-nuloperatie".
FOUT. De BTW wordt immers geheven op alle consumptiemiddelen, dus ook op de geïmporteerde; de sociale lasten niet.
De BTW wordt niet geheven op exportproducten, de sociale lasten wél.

De import wordt dus belast; de export niet langer. Onze export stijgt dus, terwijl onze import daalt. Door de lage loonkosten zullen we een heleboel geïmporteerde goederen, zelf kunnen maken.
[size=1]met dank aan percalion, hij had dit al eerder gepost[/size]

Wil je'r écht meer over weten, lees dan hier en meld je aan, daar kunnen we uitgebreid over dit onderwerp doorgaan.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar wel alle 500 meter 100€ peage betalen!

Neut.

[Mambo]

Ik dacht het wel dat je geen kostenplaatje kon geven. Zal ik eentje geven?
Als je een rekenoefening maakt verwachten we ook een uitkomst.

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik dacht het wel dat je geen kostenplaatje kon geven. Zal ik eentje geven?
Als je een rekenoefening maakt verwachten we ook een uitkomst.

Waarom zou ik die moeite hier doen wanneer hieruit duidelijk blijkt dat jij niet geïnteresseerd bent in een echte inhoudelijke discussie? In dat geval zou je je eerst informeren over wat er reeds ivm dit onderwerp gepost is in het juiste forum.
En daar kunnen we er dieper op in gaan.
Maar neen, jij wil echter provoceren, misschien kan je dan beter hier verder gaan, dat lijkt mij de geschikte plaats voor dit soort 'gesprekken'.

[Mambo]

Je staat gewoon schaakmat!

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Je staat gewoon schaakmat!

Zeg gast, wil je nog iets bijleren hier of kom je gewoon de ambetanterik uithangen? Dan kan je dat er van in het begin bijzeggen en kunnen anderen zich de moeite besparen erop in te gaan, snap je?

[Mambo]

Zal ik het maar eens geven, kan je het meenemen naar die "andere" discussie. Vraag ik me af waarom je er hier dan aan begonnen bent.
MAANDELIJKSE PATRONALE KOST: Arbeider
Bruto maandloon 1.917,05
Werkgeversbijdrage 1.167,30
Totaal patronale kost 3.084,35

LOON ARBEIDER NETTO (belastbaar)
1260,54

Met andere woorden, voor iedere € die naar de arbeider gaat gaat er bijna 2€ naar de fiscus.
Wat zit jij nog bezig met 33% sociale kosten en die te compenseren met een verhoogde btw?

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Uiteraard moet dat geleidelijk gebeuren en niet van vandaag op morgen.

De overheid moet de belasting op arbeid vervangen door belasting op consumptie. Wie werkt, draagt dus niet de lasten, maar wie consumeert, betaalt zijn deel. Als arbeid drastisch goedkoper wordt, is de werkloosheid opgelost, ambtenaren kunnen heel makkelijk in het systeem instappen.
En dat hoeft allemaal niet zo wreed lang te duren als je bedenkt dat in 2010 reeds het vergrijzingsprobleem zich aanbiedt, er zullen al heel wat ambtenaren eveneen op pensioen gaan.
Op die manier pakken wij ook dát probleem aan, de gepensioneerden consumeren, en dragen zodoende toch nog af ipv alleen een kost te zijn voor een veel te kleine groep actieven.

Leg mij,dan ook maar eens uit hoeveel mensen die op verlof in Belgie of voor zaken of tijdelijk hier werken of wonen akkoord gaan zijn om die duurte hier te betalen,trouwens zoiets zou Europees moeten gebeuren,niemand zal nog in Belgie consumeren als je de produkten gaat belasten,en in andere landen niet.
Trouwens het vivantmodel zal dan niet goedkoper zijn dan de inhoudingen nu!

Wij moeten gewoon meer mensen aan het werk krijgen,zodat op termijn de koopkracht verhoogd,met die meerinkomsten kan men dan op termijn iets doen aan de hoge loonlasten voor de werkgevers en de werknemers.
Het zal stap voor stap moeten gebeuren en het zal tijd vragen,maar eerst moeten onze politici de tijd vinden om zo iets voor te bereiden,want nu hebben ze geen tijd wegens teveel communotair gezever.

[Agitator]

Ik hoop van harte dat je je volgende job snel kwijtspeelt, piano. 8)

Cheers.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Agitator

Ik hoop van harte dat je je volgende job snel kwijtspeelt, piano. 8)

Cheers.

Toch één optimist aan het werk hier