Belgische kandidate Eurosong heeft neonazi verleden

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Begrijp me nu niet verkeerd hé, 't is niet omdat ik in één of andere religie positieve punten vind dat ik gelijk alle idiote dingen eruit bijneem. Zeker niet nog idiotere interpretaties ervan.

Ik ben nu ook geen alles gelover zenne!

[George]

Jij bent dus katholiek vl72, ik niet maar heb vaak aan kerken wel posters zien hangen met god is liefde. Ik heb er nooit zien bijstaan zelfs niet met een * verklaard in kleine letters, "met uitzondering van *"
Voor dat * betreffende de uitzonderingen moet je je eigen berichten maar eens nalezen.
Groetjes

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Mijn woorden teffen wel eens das waar ,en of gij ook ooit gelijk zult krijgen van mij is maar de vraag .
De beschaving is aan jou voor bij gegaan zeker.

Ik maak niet zo gauw opmerkingen over spelling maar teffen ken ik niet, moest dat niet met een B zijn als eerste letter? En mag dat dan wel van de paus?

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Ik maak niet zo gauw opmerkingen over spelling maar teffen ken ik niet, moest dat niet met een B zijn als eerste letter? En mag dat dan wel van de paus?

treffen dus.

[Duym]

25/02/2003] - Soetkin Collier

Een tijdje geleden schreef Yves Desmet nog in De Morgen dat de vrije meningsuiting hét fundament is van onze democratie. "En die vrije meningsuiting", aldus Desmet met het opgeheven vingertje, "moet ook gelden voor opinies die anderen choqueren, beledigen of storen." Met die rake woorden nam het zelfverklaarde 'Geweten van Vlaanderen' het op voor de 'freedom of speech' van ... Dyab Abou Jahjah. Die fraaie principes worden in De Morgen telkens weer met gemak opgeborgen als het Vlaams Blok in het vizier komt. Freedom of speech? Vergeet het maar!

Het is dezelfde zelfbenoemde 'kwaliteitskrant' die geen seconde aarzelt om andersdenkenden ('rechts' of gewoon Vlaamsgezind) met pek en veren te tooien, te brandmerken, aan de schandpaal te nagelen of van hun brood te beroven. Onder hun vlag van 'verdraagzaamheid' liggen de zwarte lijsten voor hun rode goelagarchipel klaar. Wie daar zeker opstaat, is Soetkin Collier, de intussen bekende maar door 'weldenkend' Vlaanderen uitgespuwde zangeres. In een vorig leven was het brave kind lid van enkele 'foute' groeperingen, nam ze deel aan Vlaamse (lees 'foute') manifestaties en ... alsof dat nog niet erg genoeg was, ze had ook nog eens 'foute' ouders. Dat kinderen worden afgerekend of gestraft voor de opvattingen van hun ouders is normaal voorbehouden voor dictatoriale regimes, maar in de modelstaat van Guy Verhofstadt lijkt het ook al te kunnen. Onder het goedkeurend oog van de grote 'democraten' van De Morgen.

In een weekendartikel "Eigen folk eerst?" (wat zijn ze origineel ...) schrijven Douglas De Coninck en Jeroen de Preter dat het uitgelekte dossier van Soetkin Collier nog niet volledig was. Lees, sidder en beef: "Eurosong-kandidate Soetkin Collier werd op 4 november 1993 ook al opgepakt toen ze met een groepje extreem-rechtse vrienden de blijde intrede van koning Albert en koningin Paola kwam verstoren. Maar ook dat was een jeugdzonde." En zo gaan de speurneuzen verder: "Het ons zo dierbare imago van België lijkt een grotere blamage te zijn bespaard dan velen denken."

U hebt het goed gelezen. Dat éne zinnetje zegt alles. De linkse rakkers van De Morgen staan op de bres voor "o dierbaar België" en het Belgische establishment! Of -zoals ze het zélf zouden zeggen- "de maskers vallen af" ...

Interessanter is de vernietigende commentaar op de zaak, die vandaag verscheen in de Financieel Economische Tijd. Leo Neels, hoogleraar mediarecht en communicatierecht, maakt brandhout van de staatsveiligheid en de bevoegde ministers. Hij noemt hun optreden een rechtsstaat onwaardig en het dossier "vermoedelijk verkeerd" en "daadwerkelijk onvolledig".

SOETKIN COLLIER

Rammelend dossier

"Met een verontrustende kalmte werd de voorbije dagen de mededeling van de RTBf geregistreerd. Het dossier rammelt nochtans aan alle kanten. Het begint al met de randomstandigheden. Een gelekt rapport van de Staatsveiligheid ligt aan de basis van het incident. Men kan zich daarom misschien beter zorgen maken over de confidentialiteit van staatsveiligheidswerk. Meteen zou ook eens kunnen gekeken worden naar de prioriteitenlijst van de Staatsveiligheid. Heeft die niets ernstigers om handen dan een studie van de compositie van zanggroepen die op een internationaal podium het land vertegenwoordigen?"

Verkeerd en onvolledig

"Volgens de nu al bekend geworden gegevens is het rapport zowel vermoedelijk verkeerd als daadwerkelijk onvolledig. Vermoedelijk verkeerd, omdat het op een onbewezen wijze de aanwezigheid van ede jonge dame op een extreemrechts evenement vermeldt. De jonge vrouw voert rustig en sereen aan niet aan de bewuste plechtigheid te hebben deelgenomen. Daadwerkelijk onvolledig, omdat -inmiddels mevrouw- Soetkin Collier haar extreem-rechtse verleden achter zich liet. Ze legde zich zelfs toe op onderwijs aan allochtonen in het kader van het Centrum voor Basiseducatie."

Zuivering

"Toch werd geoordeeld dat de vrouw uit de groep moet worden geweerd. Er werd weliswaar 'overlegd', doch kennelijk bleef dat snelle overleg beperkt tot de officiële mededeling dat ze eruit vloog. Niet zonder trots meldden de omroepbonzen de blijde boodschap van zuivering."

'Geistesministerium'

"Is zulks in een moderne rechtsstaat aanvaardbaar? Komt het de overheden toe terzake op te treden? Hebben wij -opnieuw- een Geistesministerium? Dat oordeelt over wat kan en niet kan? Dat overgaat tot ostracisme, het streng weren, bij bevinding van politieke incorrectheid? In een moderne samenleving is dit eenvoudig weg niet aanvaardbaar en totaal misplaatst."

Recht op verdediging?

"Van een echt tegensprekelijk debat, laat staan het recht haar standpunt naar voren te brengen, dan wel een recht zich te verdedigen, is er voorts blijkbaar geen sprake geweest."

Vrije meningsuiting

"Inzake de vrijheid van meningsuiting, is er ook ruimte voor de vrijheid van opinies die choqueren, beledigen en als storend overkomen. De vaste rechtspraak van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens laat daarover geen twijfel bestaan."

Betreurenswaardig

"Misschien is het geen staatszaak, maar het is toch op zijn minst een bijzonder betreurenswaardig incident. Overheden kunnen een muziekgroepje gemakkelijk onder druk zetten, en zulks op basis van een slap dossier en in strijd met de geldende rechtsregels. Wat een flinkheid, wat een vrijwaring van nobel gedachtegoed!"

Leo Neels, specialist mediarecht, in de Financieel Economische Tijd, 25.02.2003

[Jan B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Betreurenswaardig

"Misschien is het geen staatszaak, maar het is toch op zijn minst een bijzonder betreurenswaardig incident. Overheden kunnen een muziekgroepje gemakkelijk onder druk zetten, en zulks op basis van een slap dossier en in strijd met de geldende rechtsregels. Wat een flinkheid, wat een vrijwaring van nobel gedachtegoed!"

Leo Neels, specialist mediarecht, in de Financieel Economische Tijd, 25.02.2003

Een zeer verhelderend dossier, waarvoor mijn hartelijke dank. De Staatsveiligheid, minister Miller, de RTBf... en ook De Morgen hebben allemaal boter op hun hoofd, zoveel is duidelijk.

Toch vraag ik mij af of Soetkin Collier wel gediend is van bepaalde groepen die zich als haar medestanders aandienen. U, beste Duym, profileert zich als een Blokker. Hebt u er enig idee van of Soetkin Collier het een prettige gedachte vindt dat ze ongevraagd weer in het rechtse kamp wordt getrokken? En omgekeerd: dat ze haar verleden de rug heeft toegekeerd, vindt u dat een goede zaak? Bent u blij dat ze zich heeft losgemaakt van haar verleden en verontwaardigd omdat de RTBf dat niet wil erkennen? Of had u liever gezien dat ze geweerd werd omdat ze ook nu nog bij rechtse manifestaties betrokken was?

Gewoon een paar vragen die ik me stel. En wees gerust: ik noem mezelf zonder blozen Vlaming, Europeaan en republikein.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan B.

Een zeer verhelderend dossier, waarvoor mijn hartelijke dank. De Staatsveiligheid, minister Miller, de RTBf... en ook De Morgen hebben allemaal boter op hun hoofd, zoveel is duidelijk.

Toch vraag ik mij af of Soetkin Collier wel gediend is van bepaalde groepen die zich als haar medestanders aandienen. U, beste Duym, profileert zich als een Blokker. Hebt u er enig idee van of Soetkin Collier het een prettige gedachte vindt dat ze ongevraagd weer in het rechtse kamp wordt getrokken? En omgekeerd: dat ze haar verleden de rug heeft toegekeerd, vindt u dat een goede zaak? Bent u blij dat ze zich heeft losgemaakt van haar verleden en verontwaardigd omdat de RTBf dat niet wil erkennen? Of had u liever gezien dat ze geweerd werd omdat ze ook nu nog bij rechtse manifestaties betrokken was?

Gewoon een paar vragen die ik me stel. En wees gerust: ik noem mezelf zonder blozen Vlaming, Europeaan en republikein.

Dat ze haar verleden de rug heeft toegekeerd vind ik natuurlijk geen goede zaak. Uiteraard heeft zij dat volste recht, en niemand mag haar voor een kar spannen die ze niet wil trekken. Het is ons dan ook niet om Collier zelf te doen.
Het enige wat we willen aantonen is de stupide en blinde haat die onze tegenstanders tegenover het Vlaams Blok spuien.

Het is niet de schuld van het Vlaams Blok dat die jonge vrouw in een 'kwaad daglicht' is komen te staan. Het zijn haar nu zogezegde medestanders die haar loopbaan en wensdroom naar de kloten hebben geholpen.

Strijd tegen het Vlaams Blok: met alle middelen .

[Kotsmos]

Volgens mij is Soetkin zelf opgestapt, omdat ze in de toekomst berichten als "Belgische neo-nazi heeft Eurosong-verleden!" wou vermijden. She's damn right!

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Volgens mij is Soetkin zelf opgestapt, omdat ze in de toekomst berichten als "Belgische neo-nazi heeft Eurosong-verleden!" wou vermijden. She's damn right!

Ja, en wie heeft de kat de bel aangebonden tiens?

Het is toch de crapuleuze paars-rode [size=6]haatgeiligheid[/size] die haar 'beroemd' heeft gemaakt door haar een loer te draaien.
Ik heb bij het Vlaams Blok nooit over haar horen praten.

[Kotsmos]

Merci om mijn mop te verneuken he
verdomme

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Merci om mijn mop te verneuken he
verdomme

Mop??? Valt hier te lachen?? Waar?? Hoe???

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Dat ze haar verleden de rug heeft toegekeerd vind ik natuurlijk geen goede zaak. Uiteraard heeft zij dat volste recht, en niemand mag haar voor een kar spannen die ze niet wil trekken. Het is ons dan ook niet om Collier zelf te doen.
Het enige wat we willen aantonen is de stupide en blinde haat die onze tegenstanders tegenover het Vlaams Blok spuien.

Het is niet de schuld van het Vlaams Blok dat die jonge vrouw in een 'kwaad daglicht' is komen te staan. Het zijn haar nu zogezegde medestanders die haar loopbaan en wensdroom naar de kloten hebben geholpen.

Strijd tegen het Vlaams Blok: met alle middelen .

Inderdaad. Voor alwie gekeken heeft naar de RTBF-versie van de Zevende Dag afgelopen zondag wist al genoeg. Daar donderden de grote PS-politici dat het helemaal niet kon dat "une fasciste" België zou vertegenwoordigen. Toen echter de voorzitter van de Franstalige Commissie op de Privacy erop wees dat Collier afstand had gedaan van haar vroegere achtergrond, reageerde daar niemand op. Integendeel, men deed gewoon alsof het niet werd gezegd en schilderde Soetkin Collier steeds weer opnieuw af als "une extrémiste du Vlaams Blok". Daar was en is het immers te doen. En het zal die linksen worst wezen als daarbij een onschuldig leven verwoest wordt (want dat gebeurt immers met de zangloopbaan van Soetkin). Inderdaad, Duym, "met alle middelen".

[GC]

Blokbuster over deze hetze:

http://www.blokbuster.antifa.net/2003/242nsv2.html

Het zal de aandachtige lezer wel opvallen dat in dit artikel geen uitspraak gedaan wordt over het Eurosongfestival, enkel over de achtergrond van extreem-rechts in Doel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Het zal de aandachtige lezer wel opvallen dat in dit artikel geen uitspraak gedaan wordt over het Eurosongfestival, enkel over de achtergrond van extreem-rechts in Doel.

Wat is dan de bedoeling om Soetkin Collier erbij te betrekken? Waarom moet Soetkin het allemaal bekopen en wordt er hier en daar gesuggereerd dat zij ook bepaalde "daden" stelde?

En waarom wordt er nu van Soetkin een soort knieval geëist, terwijl men nooit van bepaalde politici hetzelfde heeft gevraagd? Heeft iemand ooit verklaard dat de huidige Minister van Sociale Zaken - u weet wel de man die het geld verbrandde - een publieke afzwering hoorde te houden???

[Volksstormer]

Heel Laïs was in zijn oorspronkelijke bezetting bij de NSV. Het enige verschil met Soetkin Collier was dat de andere meisjes nooit in een politiecombi zijn beland. Bij deze verklaar ik de jacht voor geopend!

[GC]

Dat van Laïs wordt vandaag in 'De Morgen' gecorrigeerd. Hun informatie blijkt, zoals ik al dacht, foutief geweest te zijn.

Tja, van Vande Lanotte kun je moeilijk beweren dat er vandaag ook nog maar een grijntje anarchisme aanwezig is in zijn opvattingen. Wie bij Vandenbroecke iets trotskistisch kan vinden in zijn opvattingen mag het mij zeker eens laten weten, ik heb het alvast niet opgemerkt. Die mensen hebben inderdaad volledig afstand genomen van hetgeen waarvoor ze stonden. Hoe dacht je dat Vande Lanotte anders in Oostende werd geparachuteerd vanuit de partijleiding om er komaf te maken met de te linkse partijafdeling?

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Dat van Laïs wordt vandaag in 'De Morgen' gecorrigeerd. Hun informatie blijkt, zoals ik al dacht, foutief geweest te zijn.

Tja, van Vande Lanotte kun je moeilijk beweren dat er vandaag ook nog maar een grijntje anarchisme aanwezig is in zijn opvattingen. Wie bij Vandenbroecke iets trotskistisch kan vinden in zijn opvattingen mag het mij zeker eens laten weten, ik heb het alvast niet opgemerkt. Die mensen hebben inderdaad volledig afstand genomen van hetgeen waarvoor ze stonden. Hoe dacht je dat Vande Lanotte anders in Oostende werd geparachuteerd vanuit de partijleiding om er komaf te maken met de te linkse partijafdeling?

Het verschil is dat iemand met een extreem-links geweldadig verleden zonder problemen carrière kan maken en in de openbaarheid treden!
Terwijl iemand met een extreem-rechts verleden het wel kan schudden tot in de 3de generatie! Dit noemt men "discriminatie" en dat links dit goedkeurt zegt genoeg!

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het verschil is dat iemand met een extreem-links geweldadig verleden zonder problemen carrière kan maken en in de openbaarheid treden!
Terwijl iemand met een extreem-rechts verleden het wel kan schudden tot in de 3de generatie! Dit noemt men "discriminatie" en dat links dit goedkeurt zegt genoeg!

Tja jan ,linksen zijn nu eenmaal" superverdraagzaam" ,maar niet tegenover het EIGEN volk!

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Blokbuster over deze hetze:

http://www.blokbuster.antifa.net/2003/242nsv2.html

Het zal de aandachtige lezer wel opvallen dat in dit artikel geen uitspraak gedaan wordt over het Eurosongfestival, enkel over de achtergrond van extreem-rechts in Doel.

En dat je er niets van kent moet ook maar eens gezegd worden!

Het tijdschrift Vrijbuiter! verschijnt niet in 'glanzend papier' en wat die 'professionele lay-out' betreft, dat laat ik in het midden. Belangrijker is om te zeggen dat Vrijbuiter! niet 'nieuw-rechts' is, maar groen en volks. Nooit heb ik daar ook nog maar de naam van Evola in vermeld gezien.

En van Kroonstad weet je ook al niet bijster veel... 8)