Het Vlaams Blok is terug - Pagina 10

eno2 · 22 mei 2014, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

?

Welke apologie ? Welke massa moord ? Als liberaal wil ik helemaal niemand vermoorden... Tussen ons beiden denk ik dat jij dichter staat bij een voorkeur voor massamoord dan ik...

1 je citeert verkeerd

2 Ik kan niet citeren aangezien ik rapporteerde.

Jullie zijn toch zo helemaal voorstanders van de ongeremde vrije meningsuiting, maar daar zijn ook limieten aan, en die van de walgelijkheid zijn in elk geval overschreden.

Ik zeg niet dat jullie iemand willen vermoorden,wel dat jullie vinden dat men daar vrijuit een apologie voor mag ventileren. Zolang er maar niet tot de daad wordt overgegaan...

Ik ben nogal ahimsa, alhoewel geen totale pacifist. Misschien ben jij wel een totale?

eno2 · 22 mei 2014, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

? Waarom zou ik nu content zijn?

U wilt meningen waar u het niet eens bent verbieden. Dat is uw goed recht, maar daar kan ik als vrijheidslievende mens niet mee akkoord gaan. Dat betekent nog niet dat ik content ben als iemand dergelijke uitspraken uitkraamt.

Beetje serieus blijven aub.

Jullie zijn toch zo helemaal voorstanders van de ongeremde vrije meningsuiting, maar daar zijn ook limieten aan, en die van de walgelijkheid zijn in elk geval overschreden.

djimi · 22 mei 2014, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

...

Ik neem aan dat jij allochtoon bent, gezien jouw gebrekkige Nederlands.

Is het niet een beetje rassiesties ervan uit te gaan dat gebrekkig Nederlands a.h.w. 'automatisch' door een allochtoon werd geproduceerd?

hamac · 22 mei 2014, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jullie zijn toch zo helemaal voorstanders van de ongeremde vrije meningsuiting, maar daar zijn ook limieten aan, en die van de walgelijkheid zijn in elk geval overschreden.

Ik ben geen voorstander van een compleet vrije meningsuiting, maar het gevolg is complex.
Er staan veel woordjes in mijn woordenboek die nog eens in veel mogelijke combinaties te gebruiken zijn. Hoe giet je zoiets in een wet om bepaalde combinaties aan banden te leggen?

Niet iedereen hanteert dezelfde (in)toleratie tav bepaalde uitspraken. Die ligt bijvoorbeeld voor een atheïst compleet anders dan voor een gelovige, wat uitspraken over religie betreft.

Nietzsche · 22 mei 2014, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik ben geen voorstander van een compleet vrije meningsuiting, maar het gevolg is complex.
Er staan veel woordjes in mijn woordenboek die nog eens in veel mogelijke combinaties te gebruiken zijn. Hoe giet je zoiets in een wet om bepaalde combinaties aan banden te leggen?

Niet iedereen hanteert dezelfde (in)toleratie tav bepaalde uitspraken. Die ligt bijvoorbeeld voor een atheïst compleet anders dan voor een gelovige, wat uitspraken over religie betreft.

Waarom?

eno2 · 22 mei 2014, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is het niet een beetje rassiesties ervan uit te gaan dat gebrekkig Nederlands a.h.w. 'automatisch' door een allochtoon werd geproduceerd?

Er kleeft geen spatje racisme aan vermoeden dat iemand allochtoon is.

Pericles · 22 mei 2014, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ten eerste: Hitler was een Oostenrijker. Duitsland is écht niet 'zijn' Duitsland.

Ten tweede: het is wel te hopen dat hij in dat geval zijn hartaanval onmiddellijk krijgt. Die vent verdient gewoon geen tweede kans om te proberen Duitsland te vernietigen.

Hij heette zelfs niet Hitler. Zijn echte naam was Schiklgrüber.
Dat wist je niet hé djimi.

djimi · 22 mei 2014, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er kleeft geen spatje racisme aan vermoeden dat iemand allochtoon is.

Ook niet als 'het vermoeden dat iemand allochtoon is' zijn oorsprong vindt in het door 'iemand' gebruikte 'gebrekkige Nederlands'?

Knuppel · 22 mei 2014, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik wil evenwel geen permban riskeren door verdere stappen te ondernemen.

Teveel dappere forumridders zonder blaam met antiracistisch blazoen zijn me voorgegaan...

Een "antiracistisch blazoen" (tegenover vreemdelingen....) tot daar volg ik je.
Maar dappere forumridders zonder blaam?

Zou het niet eerder iets te maken hebben gehad met een georganiseerde vorm van....heu...."rapporteren"?

djimi · 22 mei 2014, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij heette zelfs niet Hitler. Zijn echte naam was Schiklgrüber.
Dat wist je niet hé djimi.

Schicklgruber, mét 'c' en zonder Umlaut

http://www.nytimes.com/1990/05/06/op...er-016390.html

Knuppel · 22 mei 2014, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ook niet als 'het vermoeden dat iemand allochtoon is' zijn oorsprong vindt in het door 'iemand' gebruikte 'gebrekkige Nederlands'?

Zolang het geen Vlaams-nationalisten betreft die daarnaar verwijzen is er niets aan de hand.
Het wordt wél een probleem als het "vermoeden" te vaak herhaald wordt. Dan is het wél racistisch en krijg je zelfs het Centrum voor Gedachten-Kontrole en Repressie achter de vodden.

Pericles · 22 mei 2014, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Schicklgruber, mét 'c' en zonder Umlaut

http://www.nytimes.com/1990/05/06/op...er-016390.html

Goed , maar wie zou dat hier geweten hebben , buiten mijzelf ?

eno2 · 22 mei 2014, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een "antiracistisch blazoen" (tegenover vreemdelingen....) tot daar volg ik je.
Maar dappere forumridders zonder blaam?

Zou het niet eerder iets te maken hebben gehad met een georganiseerde vorm van....heu...."rapporteren"?

Ik weet niet zeker of ik je goed interpreteer.

Je denkt aan dat gebannen clubje (hoe heette het alweer)[Alzheimer]

Waar we niet meer mogen over praten van Moderatie?

Kijk, toentertijd was ik van mening dat hun ban al met al terecht was. En nu nog.

djimi · 22 mei 2014, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Goed , maar wie zou dat hier geweten hebben , buiten mijzelf ?

Het is nu - gelukkig? helaas? - te laat voor een 'enquête', hé?

eno2 · 22 mei 2014, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ook niet als 'het vermoeden dat iemand allochtoon is' zijn oorsprong vindt in het door 'iemand' gebruikte 'gebrekkige Nederlands'?

Een vermoeden kan moeilijk racistisch zijn.

Je gaat me nog schuldgevoelens bezorgen tegenover deze apologeet van massamoord op allochtonen

djimi · 22 mei 2014, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zolang het geen Vlaams-nationalisten betreft die daarnaar verwijzen is er niets aan de hand.
Het wordt wél een probleem als het "vermoeden" te vaak herhaald wordt. Dan is het wél racistisch en krijg je zelfs het Centrum voor Gedachten-Kontrole en Repressie achter de vodden.

Er wordt hier op 't forum inderdaad nogal graag op de pianist geschoten

Nebur · 22 mei 2014, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jullie zijn toch zo helemaal voorstanders van de ongeremde vrije meningsuiting, maar daar zijn ook limieten aan, en die van de walgelijkheid zijn in elk geval overschreden.

Ik ben er voorstander van, maar daarom ben ik nog niet content als iemand ze gebruikt om een walgelijke boodschap te verspreiden. Dat mag, maar ik ben er niet content mee. Ik zal hun recht om het te doen, maar ik zal hen altijd bestrijden.

djimi · 22 mei 2014, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een vermoeden kan moeilijk racistisch zijn...

Een aanname is nog iets anders dan een vermoeden:

U schreef: "Ik neem aan dat jij allochtoon bent, gezien jouw gebrekkige Nederlands."

U schreef NIET: "Ik vermoed dat jij allochtoon bent, gezien jouw gebrekkige Nederlands."

Het is natuurlijk altijd nog mogelijk dat ook uw Nederlands gebrekkig is.

eno2 · 22 mei 2014, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Een aanname is nog iets anders dan een vermoeden:

U schreef: "Ik neem aan dat jij allochtoon bent, gezien jouw gebrekkige Nederlands."

U schreef NIET: "Ik vermoed dat jij allochtoon bent, gezien jouw gebrekkige Nederlands."

Het is natuurlijk altijd nog mogelijk dat ook uw Nederlands gebrekkig is.

Dat is inderdaad altijd mogelijk maar in dit concrete geval zoek je

spijkers op laag water. Een aanname ontstaat uit een vermoeden.

Synoniemennet .nl geeft aanname aan als synoniem van vermoeden.

http://synoniemen.net/grafisch.php?zoekterm=vermoeden

Het is natuurlijk ook mogelijk en zelfs hoogstwaarschijnlijk dat jouw interpretatiefunctie een hopelijk tijdelijke kwaadwillige periode doormaakt

In dat geval wens ik je een spoedige beterschap.

eno2 · 22 mei 2014, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik ben er voorstander van, maar daarom ben ik nog niet content als iemand ze gebruikt om een walgelijke boodschap te verspreiden. Dat mag, maar ik ben er niet content mee. Ik zal hun recht om het te doen, maar ik zal hen altijd bestrijden.

Jaja akkoord Nebur, ik deed alleen een beetje ironisch, dat is toch nog niet zo erg als walgelijk doen.