Terroristen in Gaza verplaatsen zich met ziekenwagens vol met kinderen

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat vroeg ik me eerder van jou af.

Jij zit aan de drugs he?

vertel, welke.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij zit aan de drugs he?

vertel, welke.

Jupiler

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Jupiler

Hihihih, lachuuhh !

Maar even serieus: hoe kom jij erbij dat ik denk dat vooral Palestijnse ouders hun eigen kinderen als schild gebruiken of dat vooral Palestijnse ouders slecht zijn voor hun kinderen?

Ik ben benieuwd naar je uitermate betrouwbare en genuanceerde bron.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Munitiedepots, ik geef de voorkeur die niet in bevolkt gebied aan te leggen.

Voorbeeld 1
https://www.youtube.com/watch?v=SVe4_G2eT0Y

Voorbeeld 2
http://www.sonicbomb.com/iv1.php?vid...mp%20Explosion

De reden is niet echt vanwege mijn menslievendheid, maar ik hou graag mijn slaven heel.

En wat denkt u van munitiedepots in Israel ? waar liggen die dan?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hihihih, lachuuhh !

Maar even serieus: hoe kom jij erbij dat ik denk dat vooral Palestijnse ouders hun eigen kinderen als schild gebruiken of dat vooral Palestijnse ouders slecht zijn voor hun kinderen?

Ik ben benieuwd naar je uitermate betrouwbare en genuanceerde bron.

Wel, toen ik ontkende dat Palestijnse ouders hun eigen kinderen als human shield gebruiken, was jouw repliek:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

http://www.youtube.com/watch?v=0I5PaJOZ_AM

Er zijn erg veel kwaadaardige ouders, maar door je emoties lijkt het alsof je dat niet meer kunt zien.

Blijkbaar heb ik daar de verkeerde conclusie uit getrokken? 't Zou niet de eerste keer als het jou betreft Een "makkelijke" ben je niet!

[atmosphere]

Er vallen zoveel burgerslachtoffers omdat de burgers door Hamas als schild gebruikt worden.
Mocht Israël werkelijk met niets rekening houden was nu al de helft van de bevolking van Gaza uitgeroeid.

Die is leuk "we didnt do the worst, so therefore it is justified"

Ik heb haar niet vermoord, u kunt mij dus niet veroordelen voor mishandeling.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Wel, toen ik ontkende dat Palestijnse ouders hun eigen kinderen als human shield gebruiken, was jouw repliek:

Blijkbaar heb ik daar de verkeerde conclusie uit getrokken? 't Zou niet de eerste keer als het jou betreft Een "makkelijke" ben je niet!

Ouders gebruiken hun eigen kinderen als schild, of misbruiken hen in een diepe kelder (vooral belgen lusten daar wel pap van).

Hun afkomst is in deze irrelevant (maar Belgen .. och och.. ).

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het ging om je bewering dat ouders hun eigen kinderen niet als schild gebruiken, en dat is kinderlijk naïef.

Nee ,dat is het helemaal niet .
Het is een idiote ongefundeerde claim , er is geen rijstkorrel aan bewijs voor.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee ,dat is het helemaal niet .
Het is een idiote ongefundeerde claim , er is geen rijstkorrel aan bewijs voor.

Waar is geen rijstkorrel bewijs voor?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ok

wat is er nodig om een gebied te bezetten?
indien op elke hoek vd straat een vreemde agent/soldaat moet staat dan betekent dit dat Belgie gedurende wo2 ook niet bezet was.
indien de bezetters fysiek aanwezig moet zijn om te kunnen spreken van een bezetting dan kun je bijna stellen dat het warschaughetto ook geen bezet gebied was.
Hier kun/kon je krek dezelfde logica gebruiken die Israel gebruikt om te claimen dat gaza niet bezet is.
we zijn binnen niet aanwezig, we besturen het gebied niet,...

Stel dat gaza niet bezet is en totaal vrij is in zijn zelfbeschikkingsrecht zoals jij en ik dit zijn, dat zou betekenen dat ze dezelfde rechten en vrijheden hebben als jij en ik.
het is niet moeilijk om te zien dat dit niet klopt.
Jij en ik lopen bv niet het risico een bom op onze kop te krijgen als we een röntgenfoto moeten laten nemen in het UZA

We zijn het er over eens dat de Westbank wel bezet is. Israel is militair aanwezig en heeft daar, net zoals de Duitsers in wo2 of de Sovjets in het oostblok, een eigen regering geïnstalleerd. Denk eraan dat Hamas de laatste verkiezing verpletterend gewonnen heeft
de helft van PAlestina is de facto al wel bezet.

Israel is niet fysiek in de gaza aanwezig maar ze controleren wel heel het leven vd bezette bevolking
economisch, cultureel, medisch, gezondheid, basisvoorzieningen (water), ze controleren grenzen, luchtruim, kust, landbouw (vernietigen die af en toe), communicatie, ze controleren de import- en export in dat gebied,...
ze zijn een directe constante bedreiging voor de Palestijnse bevolking en beperken hun zelfbeschikking en vrijheden maximaal.

als de gaza niet bezet is dan waren de ghetto's ook niet bezet. De nazi's zijn enkel de ghetto's binnengetrokken om opstanden neer te slaan of om ze op te kuisen, voor de rest waren de Nazi's totaal afwezig in de ghetto's.

ook de Joden in het Ghetto hadden geen vrijheden, geen zelfbeschikkingsrecht, waren compleet de willekeur vd nazi's uitgezet, geen economie, geen ...

maar het argument dat Gaza niet bezet zou zijn is een schoolvoorbeeld van Goebbels zijn stelling.
"als je een leugen vaak genoeg herhaald, de mensen zullen ze op den duur geloven"

Prima post en een belangrijke, en bovendien ook de positie van de VN

[Nietzsche]

[Miauw!]

Ook van Chris Hedges: "Israel will from now on speak to the Palestinians in the language of Death. And the language of Death is all the Palestinians will be permitted to speak back."
En véél meer ware woorden: https://www.youtube.com/watch?v=weOjyT4MD6s

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Maar wat is "disproportioneel"?

Als je 10 burgers moet doden om 10 terroristen te elimineren, is dat dan disproportioneel?

Ik denk 't niet.

Disproportioneel verwijst natuurlijk naar de schade die aan de andere zijde is
aangericht. De schade die door Palestijnen in Israel is aangericht VERSUS de
schade die Israel heeft aangericht in Palestijns gebied.

U spreekt over iets heel anders.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Disproportioneel verwijst natuurlijk naar de schade die aan de andere zijde is
aangericht. De schade die door Palestijnen in Israel is aangericht VERSUS de
schade die Israel heeft aangericht in Palestijns gebied.

U spreekt over iets heel anders.

Hihihi, cijfertjes vergelijken veilig vanachter de pc..

Hihihihi.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waar is geen rijstkorrel bewijs voor?

Voor ouders die hun kinderen als human shield inzetten.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Voor ouders die hun kinderen als human shield inzetten.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Lever het onomstotelijke bewijs dat moeders hun pasgeboren baby's als menselijk schild gebruiken

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Lever het onomstotelijke bewijs dat moeders hun pasgeboren baby's als menselijk schild gebruiken

Vaders verkrachten hun eigen dochter in een diepe kelder, kinderen moeten als bom functioneren, kinderen worden mishandeld en denk jij dat er geen ouders zijn die hun kind als menselijk schild gebruiken?

De wereld bestaat niet alleen uit konijntjes en een mooie regenboog, je slaapt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En wat denkt u van munitiedepots in Israel ? waar liggen die dan?

Ik heb geen idee van munitiedepots in Israël. Die gaan dat niet adverteren in de krant waar ze hun tonnen bommen en granaten opslaan, er zou maar eens een vrijheidsstrijder met 3 hersencellen die tegen elkaar schuren op een geniaal idee kunnen komen.

Maar ik denk niet dat die onder een woonwijk ofzo gaan liggen.

De voorbeelden die ik aanhaalde geven aan waarom dat dat geen goed idee is.

Niet dat overheden en vrijheidsstrijders naar mij moeten luisteren, daar niet van.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hihihi, cijfertjes vergelijken veilig vanachter de pc..

Hihihihi.

? Dat Israel veel meer schade aanricht en doden veroorzaakt staat helemaal nergens ter discussie. Dat is overduidelijk.