Russia strikes back - Pagina 10

Dade · 9 augustus 2014, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En hoe kan u juist zien welke aan stukken geschoten zijn door oekraieners en welke door de russische invasiemacht?

Beide partijen hebben boter op het hoofd, maar er is maar 1 partij die de vijandigheden heeft uitgelokt door een poging te doen om grondgebied te annexeren door een invasie.

Tiens, het is door een referendum, nog zo iets waar we in onze democratie zo aan gehecht zijn , dat het volk heeft gekozen zich onafhankelijk te verklaren en later is toegetreden tot de Russische federatie. Een werkwijze die men in het westen niet kent, daar bombardeert men burgerdoelen om grondgebied van een land te kunnen stelen.

Dade · 9 augustus 2014, 02:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Misschien moeten we stoppen met het invoeren van PS4's, X-boxen, Ipads, allerhande computeronderdelen zoals CPU's (AMD, Intel), videokaarten (NVidia, AMD)....allemaal EU/VS/Japan bedrijven.

De rus wordt dan echt koud gepakt. Zeker omdat ze geen echt grote markt zijn, maar dan is het in 1 ruk terug naar de Soviet tijd kwa luxe en comfort.

En als de Koreanen dan hun prul willen verkopen, kunnen ze daar nog een dikke aan verdienen, want de concurrentie is er niet meer. Woekerprijzen voor de rus.

Alles wat je opnoemt wordt gemaakt in China, denk trouwens dat een rus net zo goed op een lenovo kan werken.

Dade · 9 augustus 2014, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Denk jij nu echt dat onze fruitboeren geen andere afzetmarkten kunnen aanboren?

En gas is er in de States in overvloed. Het is enkel een kwestie van tijd om de nodige gas terminals te bouwen en Rusland is zijn grootste gasafzetmarkt kwijt. Dan kunnen onze Russische imperialisten boomschors gaan vreten. Gelukkig is er aan bomen daar geen gebrek.

De VS zou een dief van zijn eigen portemonnee zijn om zijn gas aan europa te verkopen, tenzij europa er de prijs voor wil geven die ze er in Azie voor kunnen krijgen, dat zou betekenen een prijsstijging van ongeveer 50 procent.

Dade · 9 augustus 2014, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Die garantie hadden ze wel, het verdrag dat hun aanwezigheid in de Krim garandeerde tot in 2042.

Maar jij vindt dus dat Rusland een soevereine staat mag aanvallen en andermans grondgebied annexeren omdat de nieuwe regering misschien van plan was om zich niet aan een akkoord te houden? En nogmaals, er is geen enkele aanwijzing dat de nieuwe regering van plan was het akkoord te verbreken. Maar goed, jij bent dus voorstander van preventieve oorlogen? Zoals Bush en Blair dus?

Heeft de VS dan ook het recht landen te annexeren die de Amerikaanse overzeese basissen op hun grondgebied willen sluiten?

Rusland heeft niks geannexeerd, en de lijst van landen die door de VS zijn aangevallen is heel lang.

http://www.countercurrents.org/polya050713.htm

Dade · 9 augustus 2014, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een referendum onder de loop van een kalashnikov.

komaan, ridicuul.
En die 'staatsgreep' was een terechte 'revolutie van waardigheid'. Elke revolutie gaat tegens de regels van het gezag in, daarom is het een revolutie. Er is al vaak uitgelegd waarom die revolutie plaatshad en hoe terecht ze was, of vind jij dat een maffialeider, die ook wat bijklust als president, het recht heeft om meer dan honderd burgers te laten vermoorden? Zou jij dat accepteren in Belgie? Blijkbaar wel dus?

En dat van die regering met nazi's is een verhaal om kindjes bang te maken. Blijkbaar lukt dat bij u, de conclusie is duidelijk.
er zaten inderdaad een paar nationalistische personen in de overgangsregering tussen februari en mei, maar wat hebben die exact voor verschrikkelijks gedaan, zeg dat eens, in plaats van kinderachtige slogantaal na re apen.

Niet als het van jou zou afhangen, nietwaar?

Je propagandapraatje pakt al lang niet meer, als je nazi vlaggen als waardigheid bestempelt weten we wel welk vlees we in de kuip hebben, een vet nazi varken.

Dade · 9 augustus 2014, 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wat Nederland betreft. Het belang van Rusland in de Nederlandse export bedraagt 1,2 procent. Niet een percentage waar het zich werkelijk zorgen over hoeft te maken.

ze kunnen hun tulpenbollen opvreten .

Zwitser · 9 augustus 2014, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik schat dat de Zwitsers inderdaad ook maar raar opkijken van deze 'handelsoorlog' die uiteindelijk vooral Rusland en de EU zal raken.

Zwitserland doet jammer genoeg mee.

Adrian M · 9 augustus 2014, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

ze kunnen hun tulpenbollen opvreten .

Na 20 jaar kan Rusland nog steeds niet in voldoende mate in eigen voedselproductie voorzien. Voor hun beroemde koolsoep leverde Nederland o.a. kool

Als de Russen honger krijgen sturen we onze tulpen wel als noodhulp ... Tulpen uit Amsterdam.

Adrian M · 9 augustus 2014, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

De VS zou een dief van zijn eigen portemonnee zijn om zijn gas aan europa te verkopen, tenzij europa er de prijs voor wil geven die ze er in Azie voor kunnen krijgen, dat zou betekenen een prijsstijging van ongeveer 50 procent.

Olie en gasprijzen zijn gekoppeld aan elkaar.
De verwachting is overigens dat de prijzen de komende paar jaar met 10% zullen zakken ... minder inkomsten voor de Russische staat dus.
(ongeveer 50% van de inkomsten van de Russische staat bestaat uit gas en olie opbrengsten)

parcifal · 9 augustus 2014, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Als de Russen honger krijgen sturen we onze tulpen wel als noodhulp ... Tulpen uit Amsterdam.

Tegen de prijs van 1636.

Geert C · 9 augustus 2014, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het gezond verstand van de Finnen zal uiteindelijk zegevieren. Ze zijn Nokia kwijt aan Microsoft. Tienduizenden jobs zijn weg. Naar waar?

En ondertussen wordt er in Zweden en Finland voor het eerst in decennia ernstig nagedacht over het NAVO-lidmaatschap.

Met dank aan Poetin.

mvd · 9 augustus 2014, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Mhh ...

Import vanuit EU blijft stabiel Varkensvleesimport China stijgt 9 procent
05-08-2014

De varkensvleesimport door China is in de eerste helft van 2014 met 9,2 procent gestegen ten opzichte van 2013. Hoewel Europees varkensvlees in trek is in China, profiteerden vooral niet-Europese landen van de groei op de Chinese markt. De grootste procentuele stijging komt echter op naam van Nederland, zo blijkt uit cijfers van de Chinese overheid.

De ranglijst van grootste leverancier van vers en bevroren varkensvlees aan China wordt gedomineerd door Europese landen, maar de lijst wordt aangevoerd door de Verenigde Staten. Het land exporteerde in de eerste zes maanden van 2014 78.731 ton varkensvlees naar China. Dit is een stijging van 59 procent ten opzichte van 2013. Canada leverde 27.599 ton aan China. Dit is een daling van 23,8 procent ten opzichte van 2013. Met 13.068 ton wist Chili de export naar China met 46,9 procent te vergroten ten opzichte van 2013. Hiermee staat het land op de negende plaats van voornaamste leveranciers
………..
……….

De grootste procentuele stijging komt echter op naam van Nederland. Met 3.697 ton was Nederland niet de grootste leverancier van vers en bevroren varkensvlees aan China, maar de export naar het Aziatische land steeg wel met 234,3 procent ten opzichte van 2013.
http://www.boerenbusiness.nl/varkens...ijgt-9-procent

Wat probeer je nu eigenlijk duidelijk te maken buiten het feit dat ook een ander BRICS-land een belangrijke afnemer is van Europese producten?

mvd · 9 augustus 2014, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wat Nederland betreft. Het belang van Rusland in de Nederlandse export bedraagt 1,2 procent. Niet een percentage waar het zich werkelijk zorgen over hoeft te maken.

Het gaat hier over de EU, niet enkel over Nederland. Landen als Cyprus, Griekenland, Finland, ... zullen meer nadeel ondervinden. En vermits Nederland gewoon een provincie is van de staat EU.. Nederland zal mogen bijleggen wat landen als Finland aan Russische inkomsten verliezen.

Citaat:

New Finnish Prime Minister Alexander Stubb (..) (is) saying the Finnish economy is dependent on Russia and Finland should receive compensation for any economic downturn caused by sanctions.

Adrian M · 9 augustus 2014, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tegen de prijs van 1636.

Gratis ... als noodhulp van de Amsterdamse bevolking. Recept om te bereiden leveren ze erbij. Weer eens wat anders als koolsoep

Adrian M · 9 augustus 2014, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Het gaat hier over de EU, niet enkel over Nederland. Landen als Cyprus, Griekenland, Finland, ... zullen meer nadeel ondervinden. En vermits Nederland gewoon een provincie is van de staat EU.. Nederland zal mogen bijleggen wat landen als Finland aan Russische inkomsten verliezen.

Tja, en waarom denk je dat de Finnen er zo tuk op waren om onze Leopard II tanks over te nemen? Als wel dat Zweden het Defensie budget flink opgeschroefd heeft?
Zulke beste herinneringen hebben de Finnen niet aan de Russen. Fins/Russische oorlog. Knap staaltje van slechts een paar miljoen Finnen.

Vrees overigens dat Nederland meer schade leidt dan Finland, 2e handelspartner van Rusland.
Rusland is te ver gegaan in Nederlandse ogen, parlement en regering lijken op te lopen schade voor lief te willen nemen.
Economie en handel zijn volgens de regering nu niet meer primair. De regering gaat de genomen sancties tegen Rusland zelfs niet ver genoeg

Een peiling onder de bevolking lijkt te laten zien dat dit gesteund wordt door 59% van de bevolking.
Dit heeft vanzelf vooral te maken met de woede onder de bevolking naar aanleiding van MH17

Adrian M · 9 augustus 2014, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wat probeer je nu eigenlijk duidelijk te maken buiten het feit dat ook een ander BRICS-land een belangrijke afnemer is van Europese producten?

Als u zelfs dat al niet snapt? Er werd al sinds 7 maanden geen varkensvlees meer afgezet in Rusland, deze handel verplaatst zich.

20 jaar geleden was de huidige handel met Rusland er niet. Zonder, verplaatst de handel met Rusland wel weer naar elders.
Zo groot is de export naar Rusland overigens ook weer niet dat de EU er aan onderdoor zou gaan. Economisch gezien een land vergelijkbaar met Italië

mvd · 9 augustus 2014, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Als u zelfs dat al niet snapt? Er werd al sinds 7 maanden geen varkensvlees meer afgezet in Rusland, deze handel verplaatst zich.

20 jaar geleden was de huidige handel met Rusland er niet. Zonder, verplaatst de handel met Rusland wel weer naar elders.
Zo groot is de export naar Rusland overigens ook weer niet dat de EU er aan onderdoor zou gaan. Economisch gezien een land vergelijkbaar met Italië

Ja en ..... uw punt is? Ook de Russische handel verplaatst zich gewoon hoor. En het westen jaagt heel de wereld tegen zich in het harnas. De VS stoot China van zich af, Zuid-Amerika enz... Zowel demografisch als economisch zal het westen morgen een kleiner deel van de koek hebben. Maar blijf jij maar dromen dat uw kikkerlandje oppermachtig is hoor.

mvd · 9 augustus 2014, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Tja, en waarom denk je dat de Finnen er zo tuk op waren om onze Leopard II tanks over te nemen? Als wel dat Zweden het Defensie budget flink opgeschroefd heeft?
Zulke beste herinneringen hebben de Finnen niet aan de Russen. Fins/Russische oorlog. Knap staaltje van slechts een paar miljoen Finnen.

Vrees overigens dat Nederland meer schade leidt dan Finland, 2e handelspartner van Rusland.
Rusland is te ver gegaan in Nederlandse ogen, parlement en regering lijken op te lopen schade voor lief te willen nemen.
Economie en handel zijn volgens de regering nu niet meer primair. De regering gaat de genomen sancties tegen Rusland zelfs niet ver genoeg

Een peiling onder de bevolking lijkt te laten zien dat dit gesteund wordt door 59% van de bevolking.
Dit heeft vanzelf vooral te maken met de woede onder de bevolking naar aanleiding van MH17

Probeer anders eens een duidelijk betoog te construeren. Wtf is uw punt nu eigenlijk? Dat Nederland zijn eigen ruiten ingooit? Dat Rutte gewoon de emoties rond het vliegtuigongeluk misbruikt voor geopolitieke doeleinden?

Dade · 9 augustus 2014, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Olie en gasprijzen zijn gekoppeld aan elkaar.
De verwachting is overigens dat de prijzen de komende paar jaar met 10% zullen zakken ... minder inkomsten voor de Russische staat dus.
(ongeveer 50% van de inkomsten van de Russische staat bestaat uit gas en olie opbrengsten)

Punt is dat de VS meer kan krijgen in Azië dan in Europa voor zijn gas, merkelijk meer .

mvd · 9 augustus 2014, 12:41

Het gaat goed in de EU. Maar geen nood want de eurofielen kijken nu opeens niet meer over de grenzen van hun lidstaat/provincie.

Citaat:

Escalating trade restrictions between Russia and the U.S. and its allies over Ukraine are inflicting more pain on Poland than on other major economies in the European Union’s east because of its stronger trade ties with Russia, according to Citigroup Inc.

(..)

“Poland’s relatively strong links to Russia have made it the only country in the region significantly affected by what’s going on with Russia and Ukraine,” Piotr Kalisz, an economist at Citigroup’s Polish unit Bank Handlowy SA, said on Aug. 4.

(..)

Poland needs to apply “as soon as possible” for EU compensation to local growers hurt by the Russian import ban on fruits and vegetables, Economy Minister Janusz Piechocinski said in a TVN24 BiS interview on Aug. 5. The ban may cut by half Polish food exports to Russia, which would otherwise have totaled about $1.6 billion this year, Piechocinski said.

http://www.bloomberg.com/news/2014-0...f-the-day.html