Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Bekijk resultaten enquête: Geef aan hoe u de collaboratie van een deel van de Vlaamse beweging zou omschrijven
een heldendaad 12 17,39%
een (misbegrepen) idealisme 13 18,84%
een louter strategische blunder 15 21,74%
een morele fout 12 17,39%
een criminele praktijk 30 43,48%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 mei 2015, 16:54   #181
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.979
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas Bekijk bericht
Je bedoelt toch die 10 miljoen doden met een niet-natuurlijke oorzaak i.v.m. dwangarbeid en dergelijke ? Ach, eindelijk iemand die precies weet hoe men aan dat getal kwam ? Ik ben benieuwd naar je bronnen. Hopelijk kom ik nu eindelijk te weten wie dat waar en wanneer geteld heeft......
Staat op wiki...
Citaat:
Adam Hochschild, however, devotes a chapter of his book King Leopold's Ghost to the problem of estimating the death toll. He cites several recent lines of investigation, by anthropologist Jan Vansina and others, that examine local sources (police records, religious records, oral traditions, genealogies, personal diaries, and "many others"), which generally agree with the assessment of the 1919 Belgian government commission: roughly half the population perished during the Free State period. Since the first official census by the Belgian authorities in 1924 put the population at about 10 million, these various approaches suggest a rough estimate of a total of 10 million dead.[13]
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 16:55   #182
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Nochtans... Hitler was gewaarschuwd dat Engeland en Frankrijk de staat Polen zouden ter hulp schieten, moest dit land aangevallen worden. Maar Hitler gokte: "deze defaillistische en ontaarde slappe democatieën zouden geen poot verzetten."

Verkeerd gegokt van Hitler. En goed verkeerd!
Hitler was een arm schaap.
Als dat niet zo was zouden onze vlaamse zonen hem nooit ter hulp hadden moeten snellen.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 16:57   #183
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.979
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Nochtans... Hitler was gewaarschuwd dat Engeland en Frankrijk de staat Polen zouden ter hulp schieten, moest dit land aangevallen worden. Maar Hitler gokte: "deze defaillistische en ontaarde slappe democatieën zouden geen poot verzetten."

Verkeerd gegokt van 'genie' Hitler. En goed verkeerd! Geen genie dus deze korporaal Hitler.
Waarom vielen ze dan Hitler aan, en Stalin niet ?
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 16:58   #184
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Waarom vielen ze dan Hitler aan, en Stalin niet ?
U blijft blijkbaar grote supporter van de Nazi's ?
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 16:58   #185
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.979
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Hitler was een arm schaap.
Als dat niet zo was zouden onze vlaamse zonen hem nooit ter hulp hadden moeten snellen.
Er waren evenveel Waalse zonen die hem zijn terhulp gegaan he
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 16:59   #186
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.979
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
U blijft blijkbaar grote supporter van de Nazi's ?
Ik zie niet veel onderscheid tussen de supporters van de Nazi's en die van het Belgisch regime, dat is het punt dat ik wil maken. Het enige onderscheid is dat die laatsten gewonnen hebben.
Maar ik laat U verder voor Stalin supporteren. Tenslotte was dat ook een winnaar he

Laatst gewijzigd door patrickve : 19 mei 2015 om 16:59.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 16:59   #187
Het Oosten
Secretaris-Generaal VN
 
Het Oosten's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Waarom vielen ze dan Hitler aan, en Stalin niet ?
Omdat de overeenkomst tussen Hitler en Stalin om Polen te verdelen een geheim protocol was. Het was Hitler die Polen officieel binnenviel.

Laatst gewijzigd door Het Oosten : 19 mei 2015 om 17:06.
Het Oosten is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 16:59   #188
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ik zie niet veel onderscheid tussen de supporters van de Nazi's en die van het Belgisch regime, dat is het punt dat ik wil maken. Het enige onderscheid is dat die laatsten gewonnen hebben.
Gelukkig maar, anders praatten wij nu allemaal Duits i.p.v. Nederlands.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 17:00   #189
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ik zie niet veel onderscheid tussen de supporters van de Nazi's en die van het Belgisch regime, dat is het punt dat ik wil maken. Het enige onderscheid is dat die laatsten gewonnen hebben.
Maar ik laat U verder voor Stalin supporteren. Tenslotte was dat ook een winnaar he
Dat geen sommige N-VA'ers hier niet graag horen...
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 17:01   #190
fcal
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 8.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Neen. Die zin betekent dat enkel de regering met hen mag omgaan. Voorts? Normale oorlogspropaganda? Heel de propaganda van het Derde Rijk was gericht op de strijd tegen "kapitalisme-bolsjevisme-jodendom" en al hun tegenstanders pasten daarin. Is dat ook "normaal"?
...
Het is wel 'normale' oorlogspropaganda. De hatelijkheid druipt er wel vanaf. Walgelijk!
Citaat:
Die Juden sind unser Verderb. Sie haben diesen Krieg angezettelt und herbeigeführt. Sie wollen mit ihm das Deutsche Reich und unser Volk vernichten. Dieser Plan muß zuschanden gemacht werden.
Es gibt keinen Unterschied zwischen Juden und Juden. Jeder Jude ist ein geschworener Feind des deutschen Volkes. Wenn er seine Feindschaft gegen uns nicht zeigt, so nur aus Feigheit und Schlauheit, nicht aber, weil er sie nicht im Herzen trüge.
Jeder deutsche Soldat, der in diesem Kriege fällt, geht auf das Schuldkonto der Juden. Sie haben ihn auf dem Gewissen, und sie müssen deshalb auch dafür bezahlen.
Wenn einer den Judenstern trägt, so ist er damit als Volks*feind gekennzeichnet. Wer mit ihm noch privaten Umgang pflegt, gehört zu ihm und muß gleich wie ein Jude gewertet und behandelt werden. Er verdient die Verachtung des ganzen Volkes, das er in seiner schwersten Zeit feige und gemein im Stich läßt, um sich auf die Seite seiner Hasser zu stellen.
Die Juden genießen den Schutz des feindlichen Auslandes. Es bedarf keines weiteren Beweises für ihre verderbliche Rolle in unserem Volk.
Die Juden sind Sendboten des Feindes unter uns. Wer sich zu ihnen stellt, läuft im Kriege zum Feinde über.
Die Juden haben kein Recht, sich unter uns als gleich*berechtigt aufzuspielen. Wo sie auf der Straße, in Schlangen vor den Läden, auf den Verkehrsmitteln das Wort ergreifen wollen, sind sie zum Schweigen zu veranlassen, nicht nur, weil sie grund*sätzlich Unrecht haben, sondern weil sie Juden sind und keine Stimme in der Gemeinde besitzen.
Wenn die Juden Dir sentimental kommen, so wisse, daß das eine Spekulation auf Deine Vergeßlichkeit ist; zeige ihnen sofort, daß Du sie durchschaust, und strafe sie mit Verachtung.
Dem anständigen Feind gebührt nach der Niederlage unsere Großmut. Aber der Jude ist kein anständiger Feind, er tut nur so.
Die Juden sind schuld am Kriege. Sie erleiden durch die Behandlung, die wir ihnen angedeihen lassen, kein Unrecht. Sie haben sie mehr als verdient.

Mit ihnen endgültig fertig zu werden, ist Sache der Regierung. Keiner hat das Recht, auf eigene Faust zu handeln, aber jeder die Pflicht, die Maßnahmen des Staates gegen die Juden zu würdigen, sie jedermann gegenüber zu vertreten und sich durch keine Tricks und Winkelzüge der Juden in seiner klaren Erkenntnis über ihre Gefährlichkeit irremachen zu lassen. Das verlangt die Sicherheit des Staates von uns allen.
Ik heb "die Juden" ook eens vervangen door "die Unglaübiger" (de ongelovigen) en "das Deutsche Reich und Volk" door "die Ummah" en waarempel men leest de Koran of de gebruikelijke Islam-propaganda. Dazt laatste is dus ook oorlogspropaganda. Zij zijn dan ook in oorlog met ons.
__________________
Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles

Laatst gewijzigd door fcal : 19 mei 2015 om 17:02.
fcal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 17:01   #191
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ik zie niet veel onderscheid tussen de supporters van de Nazi's en die van het Belgisch regime, dat is het punt dat ik wil maken. Het enige onderscheid is dat die laatsten gewonnen hebben.
Maar ik laat U verder voor Stalin supporteren. Tenslotte was dat ook een winnaar he
Nochtans maakt N-VA nu integraal deel uit van uw gehate Belgisch regime.
En dat op alle bestuursniveaus.

Leg dat nu maar eens uit.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 17:05   #192
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.437
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten Bekijk bericht
Nochtans... Hitler was gewaarschuwd dat Engeland en Frankrijk de staat Polen zouden ter hulp schieten, moest dit land aangevallen worden. Maar Hitler gokte: "deze defaitistische en ontaarde slappe democatieën zouden geen poot verzetten."

Verkeerd gegokt van 'genie' Hitler. En goed verkeerd! Geen genie dus deze korporaal Hitler.
Daar heeft de USSR nochtans niets van gemerkt.

Denk je dan dat Frankrijk en Engeland nooit vernomen hebben dat de USSR Polen aangevallen en bezet heeft.

Begrijp je het dilemma? Als Polen de oorzaak van de oorlog was, waarom heeft men dan niet aan de beide invallers de oorlog verklaard?

En trouwens, toen Polen in 1938 Chechoslowakije binnenviel en stukken ervan annexeerde, ook daar stel ik me de vraag, waarom mocht Polen van Frankrijk en Engeland wel wat Duitsland niet mocht, landen binnenvallen en annexeren?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 17:06   #193
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.437
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
U blijft blijkbaar grote supporter van de Nazi's ?
Je hebt er geen antwoord op he Henri1?

Sterk staaltje komedie.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 17:08   #194
Another Jack
Banneling
 
 
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Daar heeft de USSR nochtans niets van gemerkt.

Denk je dan dat Frankrijk en Engeland nooit vernomen hebben dat de USSR Polen aangevallen en bezet heeft.

Begrijp je het dilemma? Als Polen de oorzaak van de oorlog was, waarom heeft men dan niet aan de beide invallers de oorlog verklaard?

En trouwens, toen Polen in 1938 Chechoslowakije binnenviel en stukken ervan annexeerde, ook daar stel ik me de vraag, waarom mocht Polen van Frankrijk en Engeland wel wat Duitsland niet mocht, landen binnenvallen en annexeren?
Om dat te begrijpen neem je best eens een kaart van Europa en Azië.
Another Jack is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 17:08   #195
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Tweede wereldoorlog :

Het begin
In 1938 werd Oostenrijk door Duitsland geannexeerd en in 1939 bezette het het westelijk deel van Tsjecho-Slowakije. Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk (de overwinnaars van de Eerste Wereldoorlog dus) zagen dit door de vingers. Maar toen Duitsland op 1 september 1939 Polen binnenviel om het grondgebied, dat het door het vredesverdrag in 1919 was kwijtgeraakt, te heroveren, werden ze boos en ze verklaarden op 3 september 1939 Duitsland de oorlog. Dat was het begin van de Tweede Wereldoorlog.
Hitler had een verdrag met Stalin gesloten, de leider van de Sovjet-Unie (ongeveer Rusland). Beide landen spraken af dat ze elkaar niet zouden aanvallen. Een week na de ondertekening viel Duitsland Polen aan. De Sovjet-Unie viel Polen vanaf de oostkant aan.
Westfront (Tweede Wereldoorlog)
Nederland - België - Frankrijk - Duinkerke - Engeland - Dieppe · Normandië · Cobra · Parijs · Dragoon · Market Garden · Hürtgenwald · Overloon · Aken · Schelde · Siegfriedlinie · Elzas · Ardennen · Colmar Pocket · Plunder · Operatie Lumberjack
Het bleek dat de twee landen in het diepste geheim ook hadden afgesproken elk een deel van Polen te bezetten. Polen zat ingesloten en gaf zich na een maand dapper tegenstand te hebben geboden, over. De Sovjet-Unie wilde echter nog meer. Dit leidde tot de Winteroorlog.



Dus niet blijven zeveren over Polen hé.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 17:14   #196
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image Bekijk bericht
Hoelang kun je wachten op een ernstig antwoord? Tot 2999?
We zien plots de Pandareuzen en de Jacks weer de boel komen verpesten, de ware collaborateurs in de schijnwerpers misschien?

Laatst gewijzigd door tandem : 19 mei 2015 om 17:14.
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 17:22   #197
fcal
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Berichten: 8.069
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Staat op wiki...
Citaat:
Adam Hochschild, however, devotes a chapter of his book King Leopold's Ghost to the problem of estimating the death toll. He cites several recent lines of investigation, by anthropologist Jan Vansina and others, that examine local sources (police records, religious records, oral traditions, genealogies, personal diaries, and "many others"), which generally agree with the assessment of the 1919 Belgian government commission: roughly half the population perished during the Free State period. Since the first official census by the Belgian authorities in 1924 put the population at about 10 million, these various approaches suggest a rough estimate of a total of 10 million dead.[13]
De eerste volledige census was in 1939. En toen bedroeg de bevolking ook 10 miljoen. Alle voorgaande gepubliceerde cijfers berustten op schattingen, die steevast veel te hoog lagen. Adam Hochschild is geen historicus en geen demograaf maar een journalist. Ook wiki kan wel eens verkeerd zijn.
__________________
Het woord 'hond' heeft nooit iemand gebeten - Aristoteles
fcal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 17:25   #198
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Tweede wereldoorlog : Het begin In 1938 werd Oostenrijk door Duitsland geannexeerd en in 1939 bezette het het westelijk deel van Tsjecho-Slowakije. Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk (de overwinnaars van de Eerste Wereldoorlog dus) zagen dit door de vingers. Maar toen Duitsland op 1 september 1939 Polen binnenviel om het grondgebied, dat het door het vredesverdrag in 1919 was kwijtgeraakt, te heroveren, werden ze boos en ze verklaarden op 3 september 1939 Duitsland de oorlog. Dat was het begin van de Tweede Wereldoorlog. Hitler had een verdrag met Stalin gesloten, de leider van de Sovjet-Unie (ongeveer Rusland). Beide landen spraken af dat ze elkaar niet zouden aanvallen. Een week na de ondertekening viel Duitsland Polen aan. De Sovjet-Unie viel Polen vanaf de oostkant aan. Westfront (Tweede Wereldoorlog) Nederland - België - Frankrijk - Duinkerke - Engeland - Dieppe · Normandië · Cobra · Parijs · Dragoon · Market Garden · Hürtgenwald · Overloon · Aken · Schelde · Siegfriedlinie · Elzas · Ardennen · Colmar Pocket · Plunder · Operatie Lumberjack. Het bleek dat de twee landen in het diepste geheim ook hadden afgesproken elk een deel van Polen te bezetten. Polen zat ingesloten en gaf zich na een maand dapper tegenstand te hebben geboden, over. De Sovjet-Unie wilde echter nog meer. Dit leidde tot de Winteroorlog. Dus niet blijven zeveren over Polen hé.
Hoe ligt de relatie met het laten 'uitzieken' van een crisis en het negeren van de alternatieven daarvoor?

Citaat:
Toen de directe neergang voorbij was, stelde zich de prangende vraag hoe politiek gereageerd moest worden op de nijpende situatie. In het verleden had men een crisis steeds laten uitzieken: men wachtte net zo lang tot de economie zichzelf in evenwicht bracht en de groei zich weer herstelde. Als men dat ditmaal ook zou doen, zou het echter (aangenomen dat de economie per hoofd van de bevolking net zo hard zou groeien als voor de oorlog) dertig jaar duren voordat men weer het niveau van 1929 bereikt zou hebben. Tegelijkertijd was er een enorme stilliggende productiecapaciteit die de oude welvaart onmiddellijk zou kunnen herstellen als zij maar benut werd. Onder die omstandigheid werd het wel heel verleidelijk om toch maar eens aan overheidsingrijpen te denken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Depressie

Laatst gewijzigd door tandem : 19 mei 2015 om 17:26.
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 17:32   #199
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Je hebt er geen antwoord op he Henri1? Sterk staaltje komedie.
Alsof men natttigheid voelt en dat alsmaar wil verbergen, desnoods tot de verdrinkingsdood erop volgt.
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2015, 17:34   #200
tandem
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 mei 2013
Locatie: Antwerpen
Berichten: 11.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Doet er niet toe, het antwoord loopt 'm nu al stilletjes langs de broekspijpen in z'n schoenen.
Straks zitten we weer in dezelfde shit, de ontkenning troef.
tandem is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be