Antwerpen wil meer allochtone agenten

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Eén ding stelt mij gerust: voor een Antwerpenaar is alles van buiten 't Stad een allochtoon

Ik denk niet dat Antwerpenaren veel over "nen allochtoun" praten dat bekt niet. "Ne vremdeling" lijkt mij waarschijnlijker.
Allochtone agent is dan "vremdelingepolis", maar vreemdelingepolitie is dan weer een heel andere functie.
Dit gaat nooit lukken.

[Zucht]

In Gent hebben ze dat probleem niet aangezien het woord allochtoon afgeschaft is.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

In Gent hebben ze dat probleem niet aangezien het woord allochtoon afgeschaft is.

Gent is bovendien een vrij blanke stad, op een paar Turken na. Ze hebben wel problemen met Roma-zigeuners. Een woordje afschaffen om de realiteit te negeren, dat kunnen ze er wel.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het examen voor politieagent is openbaar. IEDEREEN (dus ook moslims boeddhisten en anderen) kunnen er aan meedoen.
Hoe komt het dat de moslimallochtonen dan buizen en waarom moeten zijn speciale aangepaste vragen krijgen? Krijgen zij ook een speciaal aangepast wetboek misschien?

Er is ook een persoonlijkheids- en moraliteitsonderzoek. Daar blijven er veel steken. En niet altijd terecht.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Er is ook een persoonlijkheids- en moraliteitsonderzoek. Daar blijven er veel steken. En niet altijd terecht.

tja.... waarden en normen zeker? Daarom dat de multiculturele maatschappij niet werkt. De ene wil links rijden en de andere wil rechts rijden. En dan gebeuren er ongelukken.
Waarom moeten wij agenten aanvaarden die niet door het moraliteits- of persoonlijkheidsonderzoek geraken?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

tja.... waarden en normen zeker? Daarom dat de multiculturele maatschappij niet werkt. De ene wil links rijden en de andere wil rechts rijden. En dan gebeuren er ongelukken.
Waarom moeten wij agenten aanvaarden die niet door het moraliteits- of persoonlijkheidsonderzoek geraken?

"Waarom moeten wij agenten aanvaarden die niet door het moraliteits- of persoonlijkheidsonderzoek geraken?"

Omdat dit de wil is van het grote Antwerpse en Vlaamse politieke wonder.
Maw, zijn wil is wet. Dat is nog maar eens duidelijk geworden bij het verlengen van de loopbaan tot 67 jaar.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

tja.... waarden en normen zeker? Daarom dat de multiculturele maatschappij niet werkt. De ene wil links rijden en de andere wil rechts rijden. En dan gebeuren er ongelukken.
Waarom moeten wij agenten aanvaarden die niet door het moraliteits- of persoonlijkheidsonderzoek geraken?

Nochtans heeft de NVA en Philippe Muyters het zo NIET begrepen;
Want wat lees ik op blz 43 puntje 12 van zijn beleidsverklaring:

12. Ontginnen van buitenlands tewerkstellingspotentieel
De 6e staatshervorming heeft de bevoegdheid ‘economische migratie’ overgeheveld naar de gewesten. Rekening houdend met de specifieke Vlaamse arbeidsmarktbehoeften, tekenen we een eigen arbeidsmigratiebeleid uit, dat werkgevers toelaat om op een eenvoudige en klantvriendelijke manier de gezochte buitenlandse werknemers aan te werven. We voorzien hierbij een flexibele instroom van
hooggeschoolde werknemers, alsook van midden geschoolden via een dynamische knelpuntberoepenlijst. Vooreerst moet echter prioritair worden ingezet op de activering van de aanwezige arbeidsreserve, alsook op een verdere verhoging van de interregionale mobiliteit met Brussel en Wallonië.
Zelfstandige ondernemers krijgen toegang op grond van specifieke innovatieve of economische meerwaarde.
Vlaanderen wil voor specifieke knelpuntvacatures hoog- en midden geschoolde arbeidskrachten aantrekken, en tegelijkertijd sociale dumping uitsluiten. Correcte arbeidsvoorwaarden en -omstandigheden zijn absolute voorwaarden om toegang te krijgen tot de arbeidsmarkt. Op basis van een risicoanalyse kunnen sommige categorieën of sectoren als meer of minder fraudegevoelig aangewezen worden.
Het statuut van hoogst fraudegevoelige statuten, zoals au pair, worden aangepast.

http://www.vlaanderen.be/nl/publicat...p-en-innovatie

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Nochtans heeft de NVA en Philippe Muyters het zo NIET begrepen;
Want wat lees ik op blz 43 puntje 12 van zijn beleidsverklaring:

12. Ontginnen van buitenlands tewerkstellingspotentieel
De 6e staatshervorming heeft de bevoegdheid ‘economische migratie’ overgeheveld naar de gewesten. Rekening houdend met de specifieke Vlaamse arbeidsmarktbehoeften, tekenen we een eigen arbeidsmigratiebeleid uit, dat werkgevers toelaat om op een eenvoudige en klantvriendelijke manier de gezochte buitenlandse werknemers aan te werven. We voorzien hierbij een flexibele instroom van
hooggeschoolde werknemers, alsook van midden geschoolden via een dynamische knelpuntberoepenlijst. Vooreerst moet echter prioritair worden ingezet op de activering van de aanwezige arbeidsreserve, alsook op een verdere verhoging van de interregionale mobiliteit met Brussel en Wallonië.
Zelfstandige ondernemers krijgen toegang op grond van specifieke innovatieve of economische meerwaarde.
Vlaanderen wil voor specifieke knelpuntvacatures hoog- en midden geschoolde arbeidskrachten aantrekken, en tegelijkertijd sociale dumping uitsluiten. Correcte arbeidsvoorwaarden en -omstandigheden zijn absolute voorwaarden om toegang te krijgen tot de arbeidsmarkt. Op basis van een risicoanalyse kunnen sommige categorieën of sectoren als meer of minder fraudegevoelig aangewezen worden.
Het statuut van hoogst fraudegevoelige statuten, zoals au pair, worden aangepast.

http://www.vlaanderen.be/nl/publicat...p-en-innovatie

Zijn er werklozen te kort om de knelpuntberoepen in te vullen?
Of nee, het is de NVA die er voor gezorgd heefd dat de loonlast te hoog is.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zijn er werklozen te kort om de knelpuntberoepen in te vullen?
Of nee, het is de NVA die er voor gezorgd heefd dat de loonlast te hoog is.

Dat de loonlast te hoog is, daar profiteer ook jij van Bobke.
Want pensioen, ziekteverzekering, kindergeld, werkloosheidsvergoeding onderwijs enz worden allemaal betaald door die hoge loonlast.
Zeggen en schrijven dat die te hoog is, is afbraak doen aan een of meer van die voordelen. Of het moest zijn dat jij voor geen enkel van deze zaken wil bijdragen, maar dan moet je ook alles zelf betalen, ook je onderwijs.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door de waan van de dag

Die sossen.

Jij doet je naam weer alle eer aan, meer valt er over jou reacties niet te zeggen.
Dit rechts forum mag blij zijn dat het zulke sterke forumleden aan hun zijde heeft.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door de waan van de dag

Hier kan men duidelijk zien hoe onze kwaliteitskranten werken. .. En hoe dom of hypocriet hun lezers zijn.

Gedesillusioneerde Syrië-strijders moeten in scholen en moskeeën vertellen hoe het er echt aan toe gaat bij ISIS. Dat zegt Vlaams minister Liesbeth Homans (N-VA) zaterdag in De Morgen.

Bonte vindt het geen goed idee.... omdat het gevaarlijk zou zijn voor de gedesillusioneerde ex-IS strijders!

Wat gebeurt er irl tegenwoordig? jongetje dat terugkomt uit Syrië wordt met een foef (ziekte?) gewoon terug in de klas gezet. Niemand mag weten dat hij ginder heeft zitten koppensnellen, en onze kinderen mogen er naast zitten in de klas! Dat is beter volgens Hans Bonte neem ik aan.

[griezel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

In Gent hebben ze dat probleem niet aangezien het woord allochtoon afgeschaft is.

En hoe noemen ze die dan ? Je moet die toch een koosnaampje geven ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat de loonlast te hoog is, daar profiteer ook jij van Bobke.
Want pensioen, ziekteverzekering, kindergeld, werkloosheidsvergoeding onderwijs enz worden allemaal betaald door die hoge loonlast.
Zeggen en schrijven dat die te hoog is, is afbraak doen aan een of meer van die voordelen. Of het moest zijn dat jij voor geen enkel van deze zaken wil bijdragen, maar dan moet je ook alles zelf betalen, ook je onderwijs.

Och, in Belgie betaalt men zich blauw aan belastingen/rzs en men krijgt er maar een middelmatige dienstverlening voor in de plaats. Alsof de pensioenen niet zowat de laagste zijn van de ons omliggende landen, alsof de ziekteverzekering niet in de middelmaat verzinkt met zijn plus en minpunten, alsof het onderwijs niet in een dalende spiraal zit...
Wat de werkloosheidsvergoeding betreft kunt ge wel gelijk hebben, maar die is dan ook enkel voor de happy few weggelegd.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

En hoe noemen ze die dan ? Je moet die toch een koosnaampje geven ?

Die "met een andere attitude" ?

[lombas]

X

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robertson

en het wordt nog beter, Miss Piggy (homans) van antwerpen wil ex Syrië strijders voor de klas zetten. veel gekker kan het niet meer worden met de nva.



http://www.standaard.be/cnt/dmf20150606_01717724

Gedesillusioneerde Syrië-strijders moeten in scholen en moskeeën vertellen hoe het er echt aan toe gaat bij ISIS. Dat zegt Vlaams minister Liesbeth Homans (N-VA) zaterdag in De Morgen.

Dat is kost-effectief om maar iets te zeggen, de terroristen inzetten tegen het terrorisme.

En zo werd alles nog rustig en vredevol in de wereld.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door griezel

En hoe noemen ze die dan ? Je moet die toch een koosnaampje geven ?

Nieuwe/nouveau Belg.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is kost-effectief om maar iets te zeggen, de terroristen inzetten tegen het terrorisme.

En zo werd alles nog rustig en vredevol in de wereld.

Is eens iets anders ipv de ongelovigen te laten betalen voor tegen hen gericht terrorisme.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Dat de loonlast te hoog is, daar profiteer ook jij van Bobke.
Want pensioen, ziekteverzekering, kindergeld, werkloosheidsvergoeding onderwijs enz worden allemaal betaald door die hoge loonlast.
Zeggen en schrijven dat die te hoog is, is afbraak doen aan een of meer van die voordelen. Of het moest zijn dat jij voor geen enkel van deze zaken wil bijdragen, maar dan moet je ook alles zelf betalen, ook je onderwijs.

Mee eens.
Maar spijtig genoeg wordt het steeds meer gebruikt om kiesvee aan te trekken.
Dat hij zo hoog is komt vooral omdat de verhouding ontvangers/bijdragers mank loopt.
Met andere woorden, we willen allemaal in die pot graaien en zo weinig mogelijk bijdragen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mee eens.
Maar spijtig genoeg wordt het steeds meer gebruikt om kiesvee aan te trekken.
Dat hij zo hoog is komt vooral omdat de verhouding ontvangers/bijdragers mank loopt.
Met andere woorden, we willen allemaal in die pot graaien en zo weinig mogelijk bijdragen.

Bobke, huil niet mee met de wolven in het bos, want het ENIGE wat die wolven willen, dat is de werkgevers (VOKA) gunstig stemmen, door de werkgeversbijdrage drastisch te verlagen.
Hiervoor heeft die partij zelfs een dubbele splitsing van de SZ op het oog, de eerste in een Vlaams deel en een Waals deel.
Vervolgens zal het Vlaamse deel gesplitst worden in een arbeidsdekkende deel en een niet arbeidsdekkende deel.
Vermits er dan minder risico's zijn in het arbeidsdekkende deel zullen de werkgevers veel minder moeten bijdragen dan de 34% van het bruto loon nu.
Het NIET arbeidsdekkende deel of volksverzekering moet het doen met algemene middelen, zoals een BTW verhoging van 21 naar 22 %, en aanvullende privé verzekeringen.
Dat is de werkelijke boodschap waar Bartje zelden of nooit over spreekt, want dat kost stemmen.