Wie ben ik...

[Peche]

Te choquerend?
It is what it is....

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat kunnen we samen doen/bereiken als mens?

Daar kan ik pas met recht en reden op antwoorden als ik het voor mijzelf heb uitgeklaard...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ook als we haten of andere gevoelens bezitten, zijn we er nog steeds.

Zonder Geest zijn we Niets, want deze is de Logica en grondslag van alles wat bestaat.

Maar de Geest is Liefde en de Logica en de grondslag van alles is de Wet.

[Bhairav]

Jullie discussiëren enorm veel, maar cultiveren of beoefenen niks.
Het is mentale masturbatie.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ook als we haten of andere gevoelens bezitten, zijn we er nog steeds.

Zonder Geest zijn we Niets, want deze is de Logica en grondslag van alles wat bestaat.

Uw deeltjes zijn niet eeuwig en zijn als puistjes op 'n pubersmoel.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Bedoel je clew of clue?

Het is een clew (kluwen) voor jou en een clue (oplossing) voor mij.

Voor mij is het geen probleem boven mijn persoonlijke ego uit te stijgen naar het algemene IK dat eeuwig en oneindig is, geopenbaard in mijn atoomtheorie.

Ik heb de indruk dat jij nog worstelt met dat probleem.

Clew, clue, inderdaad mooi gevonden en dat ik nog worstel ontken ik niet. Vandaar dat ik hier nog schrijf ook als het veel onzin is, maar veel wat doorgaat voor wijsheid inspireert mij niet meer...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Jullie discussiëren enorm veel, maar cultiveren of beoefenen niks.
Het is mentale masturbatie.

En wat cultiveert of beoefent jij?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En wat cultiveert of beoefent jij?

Soms eens wat yoga oefeningen, niks speciaals hoor.
Maar daarvan begint ge toch niet aan vorige levens en andere kutzeik te denken?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Jullie discussiëren enorm veel, maar cultiveren of beoefenen niks.
Het is mentale masturbatie.

Meer dan me lief was zelfs....
Wat voor mij werkt en mijn waarheid kan ik stilletjes aan steeds dieper doorgronden. Het is een sprookjesrit in een land van dwaasheid ...
Magical.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als ik het hier en nu omdraai is er niets
Hier - nergens
Nu - nooit

Dat heb je het de verkeerde kant opgedraaid (dit omdat je vast zit aan het Niets).
Het HIER maakt deel uit van de oneindigheid en het NU maakt deel uit van de eeuwigheid.
Dat is de goede kant op gedraaid.

Hier - overal.
Nu - altijd.

[Peche]

Die horen bij elkaar en zijn geen tegenstelling. (het omgekeerde)

Het Niets is hierna misschien het al?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Soms eens wat yoga oefeningen, niks speciaals hoor.
Maar daarvan begint ge toch niet aan vorige levens en andere kutzeik te denken?

Wat is er normaler dan kutzeik??? Ze hebben onze hersenen ermee volgepompt en het vraagt een hele werking en af te leggen weg om het allemaal er terug uit te krijgen.
Of yoga daarbij veel helpt? Dat hangt vooral af van uw ingesteldheid; bij de juiste ingesteldheid heb je zelfs geen yoga nodig om resultaten te krijgen en bij de verkeerde ingesteldheid zal yoga je geen scheet vooruit helpen...

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Maar de Geest is Liefde en de Logica en de grondslag van alles is de Wet.

Neen, het wezen van de Ziel is de Liefde en het wezen van de Geest is het denken en begrijpen en de Logica daarvan is de dialectiek, gevonden door Hegel als eenheid van tegendelen.

De wet is slechts een halve logica of een slechte logica, want wordt helemaal niet beredeneerd.
Niet door de wetenschap, die de natuurwetten alleen maar waarneemt zonder ze verder logisch te verklaren.
En ook de wetten van de maatschappij worden zonder meer maar beweerd, ook zonder verklarende redenering.

De werkelijke ware wet als wetmatigheid is alleen bij Hegel te vinden als eenheid der tegendelen.
En dan nog tezamen met mijn atoomtheorie als de oneindige werkelijkheid daarvan.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Uw deeltjes zijn niet eeuwig en zijn als puistjes op 'n pubersmoel.

Je bedoelt de deeltjes van de wetenschap, die zeker niet eeuwig zijn omdat het eigenlijk ruimteschepen zijn, die wel eeuwig zijn, in die zin dat ze altijd al hebben bestaan.

En deze zijn de pubertijd allang ontgroeid, daarvoor moet je juist bij de wetenschap zijn, die eenzijdig materialistisch denkt en aldus de hele aardse huishouding naar de knoppen helpt.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Die horen bij elkaar en zijn geen tegenstelling. (het omgekeerde)

Tegenstellingen behoren ook bij elkaar.

Het Niets is hierna misschien het al?

Niet hier na, maar altijd al geweest.

[Peche]

Tegenstellingen horen net niet bij elkaar. Je kan ze niet samenkrijgen. Boven of onder.
Ik leef of ben dood.
Nu of nooit
Hier of nergens.
Bewust of onbewust.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Tegenstellingen horen net niet bij elkaar. Je kan ze niet samenkrijgen. Boven of onder.
Ik leef of ben dood.
Nu of nooit
Hier of nergens.
Bewust of onbewust.

Tegenstellingen dienen opgeheven te worden.

[Peche]

Maar ze helpen ons bij het benoemen en inbeelden van allerlei.
Bent u man of vrouw? U bent onvermijdelijk 1 van de 2.
Er is geen tussenweg.
En ja er zijn hermafrodieten ... But fuck that.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar ze helpen ons bij het benoemen en inbeelden van allerlei.
Bent u man of vrouw? U bent onvermijdelijk 1 van de 2.
Er is geen tussenweg.
En ja er zijn hermafrodieten ... But fuck that.

Daar gaat het niet om. Weer gaat het hier om relativiteit van dingen.

[Peche]

Dat maak jij er nu van.
De tegenstelling van het hier en nu is nergens of nooit.
Indien iemand dat anders wenst te bekijken, waarom ook niet?
Maar ik hou het toch liever simpel