NASA maakt meer dan 10.000 foto's van de Apollo missies vrij - Pagina 10

Zwitser · 18 oktober 2015, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Ik heb de indruk dat de meeste mensen niet willen in discussie treden met me omdat ik overkom als een arrogante klootzak of een fundamentalist.

Nee hoor. Je komt heus niet arrogant over. Hoogtens onwetend.

Dat is namelijk het probleem. Mensen die proberen met jou in discussie te gaan botsen steevast op jouw feitenresistentie, op de moeite die je stopt in onwetend te blijven.

Frank51 · 18 oktober 2015, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Nee hoor. Je komt heus niet arrogant over. Hoogtens onwetend.

Dat is namelijk het probleem. Mensen die proberen met jou in discussie te gaan botsen steevast op jouw feitenresistentie, op de moeite die je stopt in onwetend te blijven.

Onwetend? Zeg mij dan wat ik niet weet en jij wel

maddox · 18 oktober 2015, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Onwetend? Zeg mij dan wat ik niet weet en jij wel

Hetgeen U denkt te weten druist een beetje in tegen empyrisch bewezen zaken.

Frank51 · 18 oktober 2015, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Nee hoor. Je komt heus niet arrogant over. Hoogtens onwetend.

Dat is namelijk het probleem. Mensen die proberen met jou in discussie te gaan botsen steevast op jouw feitenresistentie, op de moeite die je stopt in onwetend te blijven.

Weet jij dan waar de polaire fonteinen van Jupiter vandaan komen die de aurora's maken? (en nee, het is niet de zon die ze maakt)

zie https://news.agu.org/press-release/e...on-interaction

Die deeltjes komen vanuit de inwendige zon van de planeet van Jupiter die door de openingen van de polen schieten.
Dat is wat ik erover denk. Nu jij

Frank51 · 18 oktober 2015, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hetgeen U denkt te weten druist een beetje in tegen empyrisch bewezen zaken.

empyrisch bewezen?

Shell theorem ofwat?
kom eens terzake gast

Frank51 · 18 oktober 2015, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Nee hoor. Je komt heus niet arrogant over. Hoogtens onwetend.

Dat is namelijk het probleem. Mensen die proberen met jou in discussie te gaan botsen steevast op jouw feitenresistentie, op de moeite die je stopt in onwetend te blijven.

Ik zie wat ik zie totdat iemand mij uitlegt wat ik fout zie.

Ik zie een fel licht die door polaire opening schijnt. Je ziet het pas als je pal boven de pool hangt volgens de rotatieas. 10 graden verplaatsen en je ziet het niet meer.

https://youtu.be/j809VZYBzrY

Die ccd van de camera van die Cassini satelliet was nog niet fameus, daarom die zwarte vlek. Op mijn site meer uitleg

maddox · 18 oktober 2015, 20:32

Welk spectrum is er gebruikt?

Frank51 · 18 oktober 2015, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Welk spectrum is er gebruikt?

Infrarood
Best is om het filmpje met YouTube te bekijken, op 480px
Mijn mening is dat je enkel zo'n goede detaillering kunt krijgen door pal boven één van de polen te hangen.

maddox · 18 oktober 2015, 21:03

Infrarood... Dus, als er een Noordelijke polaire opening is moet die boven water uitsteken, of een eiland, of een buis. Ik denk dat ik persoonlijk moet gaan controleren dat het zo is.

Want het internet wordt gecontroleerd door groepen die niet willen dat mensen het weten.

Bewijs hiervoor is simpel genoeg. Jouw aangegeven filmpje is verwijderd.

Frank51 · 18 oktober 2015, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Infrarood... Dus, als er een Noordelijke polaire opening is moet die boven water uitsteken, of een eiland, of een buis. Ik denk dat ik persoonlijk moet gaan controleren dat het zo is.

Want het internet wordt gecontroleerd door groepen die niet willen dat mensen het weten.

Bewijs hiervoor is simpel genoeg. Jouw aangegeven filmpje is verwijderd.

YouTube lag effe plat denkik..
https://www.youtube.com/watch?v=j809...ature=youtu.be

Tuurlijk mag dit niet geweten zijn, daarom ook de censuur op de stills. Raar dat dit filmpje ooit verschenen is trouwens. Een complot heeft altijd zijn lekken blijkbaar

Boven water uitsteken? Banee, het CoG ligt dan ergens centraal de schil hé.
Zal eerder een gat zijn zoals dat van een donut

maddox · 18 oktober 2015, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

YouTube lag effe plat denkik..
https://www.youtube.com/watch?v=j809...ature=youtu.be

Tuurlijk mag dit niet geweten zijn, daarom ook de censuur op de stills. Raar dat dit filmpje ooit verschenen is trouwens. Een complot heeft altijd zijn lekken blijkbaar

Jupiter ook al hol? En ik maar denken dat U nog over Aarde bezig was.

Frank51 · 18 oktober 2015, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Jupiter ook al hol? En ik maar denken dat U nog over Aarde bezig was.

Is toch logisch dan dat meerdere planeten en zelfs sterren hol zijn?
Denk je dat de structuur van de Aarde uniek is ofwat?

maddox · 18 oktober 2015, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Is toch logisch dan dat meerdere planeten en zelfs sterren hol zijn?
Denk je dat de structuur van de Aarde uniek is ofwat?

De aarde is absoluut niet uniek.

Uw logica daarentegenover.

Tavek · 18 oktober 2015, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Is toch logisch dan dat meerdere planeten en zelfs sterren hol zijn?
Denk je dat de structuur van de Aarde uniek is ofwat?

Gravitatie en magnetische velden zijn u vreemd, blijkbaar.

Frank51 · 18 oktober 2015, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gravitatie en magnetische velden zijn u vreemd, blijkbaar.

Idd, nog nooit van gehoord.

Kijk naar dit filmpje:
https://www.youtube.com/watch?v=jWq3m0SXtnw

Is een uitwerking van onderstaande schets: in de kern 2 tegengestelde draaiende vortices. Laat materie er op los en er blijft materie hangen in de kern, en er gaat materie naar de schil. De schil expandeert en er is precessie. Nu net de 2 gevolgen die we waarnemen!

Frank51 · 18 oktober 2015, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De aarde is absoluut niet uniek.

Uw logica daarentegenover.

Waarom is iets niet logisch? Omdat het niet strookt met jouw wereldbeeld..
Schiet nooit op de boodschapper

maddox · 18 oktober 2015, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank51

Waarom is iets niet logisch?

Geen flauw idee eigenlijk.

Citaat:

Omdat het niet strookt met jouw wereldbeeld..

Oh, heb ik een wereldbeeld?

Citaat:

Schiet nooit op de boodschapper

Doe ik zelden, en als ik het doe, gaat er niemand iets van weten. De boodschapper zal het niet gaan vertellen.

Frank51 · 18 oktober 2015, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geen flauw idee eigenlijk.

Oh, heb ik een wereldbeeld?

Doe ik zelden, en als ik het doe, gaat er niemand iets van weten. De boodschapper zal het niet gaan vertellen.

Ok, kijk. Ik heb enkel goede bedoelingen. Als jij hieruit niets leert heeft dit geen zin en ben ik ook in mijn opzet gefaald hier. Ik ben hier niet om mijn kostbare tijd te verdoen. Niets lukt hier en ik vraag mij af hoe dat komt.
Misschien is het beter dat ik me weer verdiep op research en dan kan de rest van de wereld mijn kloten kussen. Informatie hou ik beter voor mezelf.
Sterven als egoïst en lafaard is niet echt aan mij besteed maar kom.

zonbron · 18 oktober 2015, 23:28

Luchtkasteel in China:

https://www.youtube.com/watch?v=r2L_FXMeubs

patrickve · 19 oktober 2015, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Welk spectrum is er gebruikt?

Een hol spectrum...

18 oktober 2015, 20:32	#187
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.733	Welk spectrum is er gebruikt? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

18 oktober 2015, 21:03	#189
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.733	Infrarood... Dus, als er een Noordelijke polaire opening is moet die boven water uitsteken, of een eiland, of een buis. Ik denk dat ik persoonlijk moet gaan controleren dat het zo is. Want het internet wordt gecontroleerd door groepen die niet willen dat mensen het weten. Bewijs hiervoor is simpel genoeg. Jouw aangegeven filmpje is verwijderd. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.