Franse rapster bekeerde zich tot de Islam

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik heb al 2 basisprincipes aangegeven. Vandaar vertrekt de rest.

Basisprincipes vallen niet te rijmen met die zinloosheid die hier werd vooropgesteld.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Voor 2012/1013:

Na 2013:

Als Diam's was ze een succesvolle rapster maar privé vaak depressief en zelfs suïcidaal. De islam herstelde haar levenslust en heeft die zelfs vermeerderd, iets wat de "roem en het geld" niet kon.

Ken dat soort labiele mensen , straks zal ze wat anders doen ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ken dat soort labiele mensen , straks zal ze wat anders doen ...

Er werd nu al herhaaldelijk gesteld dat het om labiele mensen gaat. Op basis van welke grond? Louter omdat iemand een keuze maakt waar jullie het niet mee eens zijn? Is een moslim die zich bekeert tot het christendom ook labiel? Is een westerling die boeddhist wordt ook labiel?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ken dat soort labiele mensen , straks zal ze wat anders doen ...

Inderdaad, altijd gevaarlijk als ze in handen van een sekte geraken.

[de vuile muilekoek]

Ja dat is het juist ... waarom doen jonge mensen zoiets radicaals omdat ze nog opzoek zijn naar hun eigenheid die kan je niet vinden bij het Islam geloof of een of ander geloof ... of die vrouw nu heel haar leven op die weg gaat verder gaan betwijfel ik echt fel ... alle dagen bidden richting Mekka ? als Westerse geboren ? dit is een grap. Trouwens was ze gedoopt in de Christenkerk ? kon ze dan niet naar een nonnenklooster gaan voor een tijdje ? dit ging er meer optrekken .... feitelijk is ze dan nog een fundamentele verraadster van haar eigen doop fond. Zo zie ik het.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er werd nu al herhaaldelijk gesteld dat het om labiele mensen gaat. Op basis van welke grond? Louter omdat iemand een keuze maakt waar jullie het niet mee eens zijn? Is een moslim die zich bekeert tot het christendom ook labiel? Is een westerling die boeddhist wordt ook labiel?

De doodstraf zou daar moeten opstaan . Christen gedoopt loopt niet naar moslim geloof en omgekeerd ook niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

De doodstraf zou daar moeten opstaan . Christen gedoopt loopt niet naar moslim geloof en omgekeerd ook niet.

Geen godsdienstvrijheid dus?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ja dat is het juist ... waarom doen jonge mensen zoiets radicaals omdat ze nog opzoek zijn naar hun eigenheid die kan je niet vinden bij het Islam geloof of een of ander geloof ... of die vrouw nu heel haar leven op die weg gaat verder gaan betwijfel ik echt fel ... alle dagen bidden richting Mekka ? als Westerse geboren ? dit is een grap. Trouwens was ze gedoopt in de Christenkerk ? kon ze dan niet naar een nonnenklooster gaan voor een tijdje ? dit ging er meer optrekken .... feitelijk is ze dan nog een fundamentele verraadster van haar eigen doop fond. Zo zie ik het.

Bent u voorstander van de westerse vrijheden of niet?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen godsdienstvrijheid dus?

Voor mij niet neen, ik ben gedoopt en heb al mijn communie s gedaan in de christenkerk mijn familie is begraven met een kerkdienst ; moest er een nichtje van mij zich bekeren tot Islam ? zou ik mij ernstige vragen stellen over haar geestelijke toestand...

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen godsdienstvrijheid dus?

Patrickve heeft dat in nieuw daglicht gesteld. En ik kan mij daar wel in vinden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Voor mij niet neen, ...

Voor u? De referentie is toch de wet?! Of geeft u nu moslims gelijk als zij stellen dat wie moslim is zich niet kan bekeren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Patrickve heeft dat in nieuw daglicht gesteld. En ik kan mij daar wel in vinden.

Welk nieuw daglicht?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor u? De referentie is toch de wet?! Of geeft u nu moslims gelijk als zij stellen dat wie moslim is zich niet kan bekeren?

Ik geef helemaal geen Moslims gelijk .... wie wil nu een bekering bij die haakse fundamentalisten als Westerling geboren ... het verschil is toch niet te doen voor een gezond denkende Westerling ?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is eigenaardig. Ik zou stellen dat het westen vooral plezier en genieten poneert. Maar dan wel voor iedereen naar eigen vermogen, en niet voor een kleine aristocratie die het volk mag uitpersen voor hun plezier.

Ik zou denken dat het westen verenigbaar is met hedonisme en epicurisme, dus haaks op elke vorm van "hoger ideaal" en als dusdanig de echte zin van het leven (namelijk genieten) toelaat - wat niet mogelijk is als je gevangen zit in een religieuze, ideologische of nationalistische doctrine die iets anders dan het individu vooropstelt.

Het individu moet centraal staan in elke beschouwing om "genot" (de uiteindelijke zin van het leven) zelfs maar kunnen te beschouwen. En het individu centraal stellen, dat is de basis van het humanisme - wat voor mij de samenvatting is van de westerse waarden.

Is het dat niet ?

[Peche]

Dubbel

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk nieuw daglicht?

Vrijheid van geloof houdt in de vrijheid er te kunnen uitstappen wanneer je dat wenst. Niet vrij te beleven waarin je gelooft.
Ergo religies die deze vrijheid niet respecteren hebben geen aarding met onze Europese wortel. Uw religie is safe. Nah worries.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik geef helemaal geen Moslims gelijk .... wie wil nu een bekering bij die haakse fundamentalisten als Westerling geboren ... het verschil is toch niet te doen voor een gezond denkende Westerling ?

Blijkbaar geeft u ze wel gelijk, daar u, net als zij, niet wil weten van godsdienstvrijheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vrijheid van geloof houdt in de vrijheid er te kunnen uitstappen wanneer je dat wenst. Niet vrij te beleven waarin je gelooft.

Net zo: in alle vrijheid te kunnen instappen in de religie wanneer men dat wenst.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Net zo: in alle vrijheid te kunnen instappen in de religie wanneer men dat wenst.

Vaneigenst. En de gelovigen dan individueel belasten om hun religie te beleven. Niet degene die er mooi genoeg van hadden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vaneigenst. En de gelovigen dan individueel belasten om hun religie te beleven. Niet degene die er mooi genoeg van hadden.

Wat een totaal ander onderwerp is, dat buiten godsdienstvrijheid staat.