Bart De Wever gaat opnieuw de communitaire strijd aan: de Vlaamse leeuw gaat klauwen! - Pagina 10

Pandareus · 14 januari 2016, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik heb voor de onafhankelijkheid gekozen.

je meent het dan nog ook

werkman · 14 januari 2016, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PandaPack

Het is niet omdat je bij de vu werd buitengesjot dat je met de pandasossen moet gaan samenhokken. Of het moet natuurlijk zijn dat je denkt dat die het goed voorheeft met Vlaanderen

Hoe diep kan een mens vallen!

Doet het pîjn?
Nooit gehoord van een kandidaat politieker die de eer aan zichzelf heeft gehouden na een grondige evaluatie van de toestand?
Met uw instelling zal dat U nooit overkomen.
Trouwens U trekt conclusies op basis van niks.
Op wat baseert ge U om het woord "buitengesjot" te verantwoorden?
Op wat baseert ge U dat ik samen hok met pandasossen?
Dus peuter; laat uw argumenten eens horen tot staving van uw woordenkramerij.

pajoske · 14 januari 2016, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Betreft dat kereltje dat hier een permanente ban heeft, maar dagelijks een nieuwe nickname registreert om dan een paar uur terug te komen en dan opnieuw buiten gesjot te worden. In de loop van de dag maakt hij er dan weer eentje aan, en zo blijft dat duren.
Die gast rapporteren aan de moderatie via een klik op de rode driehoek : daar reageerde zipper op.

Ge bedoelt de forumzot?
Gewoon negeren.

Pandareus · 14 januari 2016, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Doet het pîjn?
Nooit gehoord van een kandidaat politieker die de eer aan zichzelf heeft gehouden na een grondige evaluatie van de toestand?
Met uw instelling zal dat U nooit overkomen.
Trouwens U trekt conclusies op basis van niks.
Op wat baseert ge U om het woord "buitengesjot" te verantwoorden?
Op wat baseert ge U dat ik samen hok met pandasossen?
Dus peuter; laat uw argumenten eens horen tot staving van uw woordenkramerij.

De moderatie vraagt ons met nadrang om dubbelnickers die hun permban willen omzeilen te negeren en vooral nooit te quoten. Wanneer zij dan de dubbelnick deleten, zijn tegelijk al hun berichten weg wat uiteraard de bedoeling is. Maar als iemand zijn bericht quote, blijft dat staan. Vandaar.

Pandareus · 14 januari 2016, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge bedoelt de forumzot?
Gewoon negeren.

Ja, buiten hem systematisch te rapporteren uiteraard.

De schoofzak · 14 januari 2016, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever kan communautair niks realiseren zonder hulp vh VB.

En het Belang zal niks realiseren, met of zonder hulp van de nva.

.

De schoofzak · 14 januari 2016, 11:45

Al die commotie rond het scherp stellen van het communautaire IN de partij, NIET IN de regering: o wee ditte en o wee datte ...

als de liberalen op een congres hun lijn eens scherp willen zetten: geen kat reageert, en dat is maar best ook zo;
als de tjseven hun tsjeefsheid eens willen oplijsten: idem dito;
als de nva eens haar programma afborstelt: veel publiciteit, veel tam tam ... en dat is inderdaad goed. Gratis reclame.

.

werkman · 14 januari 2016, 11:50

Hoe is het mogelijk?
Dat ventje is niet normaal!
Ik blijf er bij dat het hier Eduard; de visboer; betreft.
Hij gebruikt niet alleen de auto van zijn baas maar als hij op zijn werk zit gebruikt hij ook in volgorde alle PC's van zijn baas.
En dan krijg je nooit alle nicks tesamen op hetzelfde ogenblik op dit forum.
Nu ja; Eduard zit hier al twaalf jaar.
We zullen er moeten mee leren leven zeker.

Zipper · 14 januari 2016, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En het Belang zal niks realiseren, met of zonder hulp van de nva.

.

Ah ok, is dat de huidige core-business vd N-VA, zorgen dat het VB niks realiseert ??? Hopelijk beseft ge dat je met zulke ingesteldheid uw eigen ruiten ingooit, en de rode loper uitrolt voor een klassieke tripartite in 2019.

Xenophon · 14 januari 2016, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

BDW gebruikt nu de communautaire nachtmerrie om tot economisch doortastende resultaten te komen.

Als separatist had ik liever t omgekeerde gezien.

Maar soit, in België, en zeker als grootste partij, krijg je nooit wat je vraagt ... mss ziet het er in dit rotland dan nog wel beter uit voor zijn communautaire dan wel voor zijn economische programma.

�*ls dit goed uitdraait, dan moet ik mijn mening omtrend de man en mijn ongeloof in het hem toegeschreven strategisch inzicht herzien. soit, we zullen zien dus.

Ja, iedere keer dat ik denk, nu kan hij gaan tuten ik stem er niet meer op, moet ik mijn mening herzien of tenminste toch in beraad houden.

Het is wel zo dat dit mede door de nutteloosheid van een VB stem komt.

Wie weet gaat het cordon dus ook nog bijdragen aan het einde van Belgie.

Xenophon · 14 januari 2016, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik weet niet wat stemmen.

Ik ben voor een eendrachtig Europa. Maar als VL zich gaat splitsen en vechten om Brussel vertragen we alleen maar de boel en poneren we het slechte voorbeeld.

En dan moet Vlaanderen Brussel alleen dragen, terwijl er in Wallonië nog heel wat welvaart te vinden is.
De Ardennen opgeven is me ook al te veel. Het is zo'n schoon stuk natuur en is nu nog van ons. Na een splitsing niet meer.

Stem Verhofstad, twee vliegen in één klap voor u; anti-Vlaams en pro EU-dictatuur.

Boduo · 14 januari 2016, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ah ok, is dat de huidige core-business vd N-VA, zorgen dat het VB niks realiseert ??? Hopelijk beseft ge dat je met zulke ingesteldheid uw eigen ruiten ingooit, en de rode loper uitrolt voor een klassieke tripartite in 2019.

Het is bijna zeker dat er in '19 geen klassieke tripartite mogelijk is.

Xenophon · 14 januari 2016, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En Europa dan?
Zouden wij niet beter naar een eendrachtig Europa streven dan naar meer scheidingen?
Wie gaat de sociale zekerheid van Brussel dragen? Hoe gaan ze dat oplossen?

Als Vlaamse hoofdstad in een Vlaamse republiek zal die SZ gedragen worden door Vlaanderen.

Wie dacht je, Wallonie?

Of Brussel zelf?

Witte Kaproen · 14 januari 2016, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vuye kan perfect zijn fractieleiderschap combineren met een thinktank over de volgende stap. Er is duidelijk iets meer aan de hand.

Inderdaad de voorbereiding van de Vlaamse Onafhankelijkheid .

Snerror · 14 januari 2016, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is bijna zeker dat er in '19 geen klassieke tripartite mogelijk is.

Nog een paar honderdduizend vluchtelingen en dan weer wel.

Drukazz · 14 januari 2016, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als Vlaamse hoofdstad in een Vlaamse republiek zal die SZ gedragen worden door Vlaanderen.

Wie dacht je, Wallonie?

Of Brussel zelf?

Brussel moeten we er helemaal niet bij hebben. Franstalig, islamitisch en liberaal: alles wat Vlaanderen niet moet zijn.

Xenophon · 14 januari 2016, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En het Belang zal niks realiseren, met of zonder hulp van de nva.

.

Daarzie, de kern van de strijd van BDW/de N-VA.

Xenophon · 14 januari 2016, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En het Belang zal niks realiseren, met of zonder hulp van de nva.

.

Daarzie, de kern van de strijd van BDW/de N-VA.

Xenophon · 14 januari 2016, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De moderatie vraagt ons met nadrang om dubbelnickers die hun permban willen omzeilen te negeren en vooral nooit te quoten. Wanneer zij dan de dubbelnick deleten, zijn tegelijk al hun berichten weg wat uiteraard de bedoeling is. Maar als iemand zijn bericht quote, blijft dat staan. Vandaar.

Ik heb ook eens een bericht gekregen van de moderatie, ze waren niet tevreden dat ik dubbelnicks quote.

Zij kunnen de dubbelnicks hier niet weghouden, maar ik mag ze niet quoten...

Ik heb geen lijst van dubbelnicks, dus helaas, soms zal ik ze quoten.

Guinevere · 14 januari 2016, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Ik hoop dat ik mag sterven in een vrij Vlaanderen. Ik ben nog jong, er is nog tijd

.
Go Bart.

De vraag is nu eerder of je bereidt bent om te sterven vóór een vrij Vlaanderen? Want zonder een degelijke Vlaamse revolutie ofzo zal daar niet veel van in huis komen.

Bekijk resultaten enquête: Ja of nee tegen onafhankelijk Vlaanderen?
Ja, absoluut! Laat die Vlaamse leeuw nu eindelijk eens klauwen!	37	80,43%
Nee, geen denken aan! Belgium till I die!	9	19,57%
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 januari 2016, 11:45	#187
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Al die commotie rond het scherp stellen van het communautaire IN de partij, NIET IN de regering: o wee ditte en o wee datte ... als de liberalen op een congres hun lijn eens scherp willen zetten: geen kat reageert, en dat is maar best ook zo; als de tjseven hun tsjeefsheid eens willen oplijsten: idem dito; als de nva eens haar programma afborstelt: veel publiciteit, veel tam tam ... en dat is inderdaad goed. Gratis reclame. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

14 januari 2016, 11:50	#188
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	Hoe is het mogelijk? Dat ventje is niet normaal! Ik blijf er bij dat het hier Eduard; de visboer; betreft. Hij gebruikt niet alleen de auto van zijn baas maar als hij op zijn werk zit gebruikt hij ook in volgorde alle PC's van zijn baas. En dan krijg je nooit alle nicks tesamen op hetzelfde ogenblik op dit forum. Nu ja; Eduard zit hier al twaalf jaar. We zullen er moeten mee leren leven zeker.