Blanke genocide in werking, EU medeplichtig

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Goed om weten dat je akkoord gaat met de huidige instroom van vreemdelingen in Europa, ik had niks anders van je verwacht.
Dit jaar nog's 4 miljoen erbij en Panda vind het allemaal goed.

Heb je nog 'n kamertje vrij om wat oorlogsvluchtelingen op te nemen ?

Dat is geen genocide, Diego.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, en dan?
Dat is volkerenmoord volgens u??

genocide
[mensenrechten] misdaad van stelselmatige en opzettelijke uitroeiing van een etnische groep, of van een deel daarvan

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Slimmerd.

The international legal definition of the crime of genocide is found in Articles II and III of the 1948 Convention on the Prevention and Punishment of Genocide.

Article II describes two elements of the crime of genocide:

1) the mental element, meaning the "intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such", and

2) the physical element which includes five acts described in sections a, b, c, d and e. A crime must include both elements to be called "genocide."

Article III described five punishable forms of the crime of genocide: genocide; conspiracy, incitement, attempt and complicity.
Excerpt from the Convention on the Prevention and
Punishment of Genocide (For full text click here)

"Article II: In the present Convention, genocide means any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such:

(a) Killing members of the group;

(b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;

(c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;

(d) Imposing measures intended to prevent births within the group;

(e) Forcibly transferring children of the group to another group.

Article III: The following acts shall be punishable:

(a) Genocide;

(b) Conspiracy to commit genocide;

(c) Direct and public incitement to commit genocide;

(d) Attempt to commit genocide;

(e) Complicity in genocide. "

It is a crime to plan or incite genocide, even before killing starts, and to aid or abet genocide: Criminal acts include conspiracy, direct and public incitement, attempts to commit genocide, and complicity in genocide.

Punishable Acts The following are genocidal acts when committed as part of a policy to destroy a group’s existence:

Killing members of the group includes direct killing and actions causing death.

Causing serious bodily or mental harm includes inflicting trauma on members of the group through widespread torture, rape, sexual violence, forced or coerced use of drugs, and mutilation.

Deliberately inflicting conditions of life calculated to destroy a group includes the deliberate deprivation of resources needed for the group’s physical survival, such as clean water, food, clothing, shelter or medical services. Deprivation of the means to sustain life can be imposed through confiscation of harvests, blockade of foodstuffs, detention in camps, forcible relocation or expulsion into deserts.

Prevention of births includes involuntary sterilization, forced abortion, prohibition of marriage, and long-term separation of men and women intended to prevent procreation.

Forcible transfer of children may be imposed by direct force or by fear of violence, duress, detention, psychological oppression or other methods of coercion. The Convention on the Rights of the Child defines children as persons under the age of 18 years.

Genocidal acts need not kill or cause the death of members of a group. Causing serious bodily or mental harm, prevention of births and transfer of children are acts of genocide when committed as part of a policy to destroy a group’s existence.

The law protects four groups - national, ethnical, racial or religious groups.

A national group means a set of individuals whose identity is defined by a common country of nationality or national origin.

An ethnical group is a set of individuals whose identity is defined by common cultural traditions, language or heritage.

A racial group means a set of individuals whose identity is defined by physical characteristics.

A religious group is a set of individuals whose identity is defined by common religious creeds, beliefs, doctrines, practices, or rituals.

Key Terms

The crime of genocide has two elements: intent and action. “Intentional” means purposeful. Intent can be proven directly from statements or orders. But more often, it must be inferred from a systematic pattern of coordinated acts.

Intent is different from motive. Whatever may be the motive for the crime (land expropriation, national security, territorrial integrity, etc.), if the perpetrators commit acts intended to destroy a group, even part of a group, it is genocide.

*** The phrase "in whole or in part" is important. Perpetrators need not intend to destroy the entire group. Destruction of only part of a group (such as its educated members, or members living in one region) is also genocide. Most authorities require intent to destroy a substantial number of group members – mass murder. But an individual criminal may be guilty of genocide even if he kills only one person, so long as he knew he was participating in a larger plan to destroy the group. ***

http://www.preventgenocide.org/genoc...ficialtext.htm


Dit doet zich idd op grote schaal voor.

Waar ook alweer?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

genocide
[mensenrechten] misdaad van stelselmatige en opzettelijke uitroeiing van een etnische groep, of van een deel daarvan

Dat is niet hetzelfde als kinderen die geboren worden, dacht ik...

[zonbron]

Nog eens in de verf zetten:

The phrase "in whole or in part" is important. Perpetrators need not intend to destroy the entire group. Destruction of only part of a group (such as its educated members, or members living in one region) is also genocide. Most authorities require intent to destroy a substantial number of group members – mass murder. But an individual criminal may be guilty of genocide even if he kills only one person, so long as he knew he was participating in a larger plan to destroy the group.

Spoedig terug naar Nuremberg.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is geen genocide, Diego.

Het is de voorbereiding, Zjaak, lees de titel van deze draad.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Het is de voorbereiding, Zjaak, lees de titel van deze draad.

"In werking" staat er.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is niet hetzelfde als kinderen die geboren worden, dacht ik...

Niet rond de pot draaien, je bent slim genoeg om te weten waar het establishment naartoe wil.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nog eens in de verf zetten:

The phrase "in whole or in part" is important. Perpetrators need not intend to destroy the entire group. Destruction of only part of a group (such as its educated members, or members living in one region) is also genocide. Most authorities require intent to destroy a substantial number of group members – mass murder. But an individual criminal may be guilty of genocide even if he kills only one person, so long as he knew he was participating in a larger plan to destroy the group.

Spoedig terug naar Nuremberg.

Geen zorgen, de EU is het pseudoniem daarvan.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Niet rond de pot draaien, je bent slim genoeg om te weten waar het establishment naartoe wil.

Zjaak weet dat wel deep inside, alleen kloot 'm graag z'n medemensen door de trol uit te hangen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Niet rond de pot draaien, je bent slim genoeg om te weten waar het establishment naartoe wil.

Het ging hier over een "blanke genocide" in werking.
"Waar?" vraag ik als bekommerde medeburger en jullie weigeren (willen? kunnen?) mij geen duidelijk antwoord formuleren!?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Zjaak weet dat wel deep inside, alleen kloot 'm graag z'n medemensen door de trol uit te hangen.

Jullie draaien rond de pot.

Ik heb zelf naar MTV gekeken omdat volgens zonbron daar het antwoord te vinden was.
Maar uiteraard is dat geen getrol, ook oeverloos naast de kwestie antwoorden: geen getrol.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het ging hier over een "blanke genocide" in werking.
"Waar" vraag ik als bekommerde medeburger en jullie weigeren (willen? kunnen?) mij geen duidelijk antwoord formuleren!?

Ik weiger niets. 1 op 3 Vlaamse kinderen heeft allochtone roots. Daar zal je het mee moeten doen.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jullie draaien rond de pot.

Je EU-meesters niet:

"Peter Sutherland is de speciale vertegenwoordiger van de secretaris-generaal van de Verenigde Naties (VN) voor internationale migratie en ontwikkeling. Enkele jaren geleden verwierf Sutherland beruchtheid door een omstreden uitspraak: “De Europese Unie (EU) moet haar best doen om de homogeniteit van haar lidstaten te ondermijnen.” Nu de vluchtelingencrisis al maanden lang het nieuws domineert, heeft de VN-gezant opnieuw van zich laten horen: “De EU-lidstaten moeten meer vluchtelingen opnemen evenals nationale soevereiniteit afstaan.”

Kortgeleden deed voormalig secretaris-generaal van de VN Kofi Annan een soortgelijke uitspraak. Ook Annan opperde dat Europa de grenzen moet openen om de explosief groeiende Afrikaanse bevolking te kunnen opvangen. De vergelijkbare uitspraak van Sutherland toont aan dat de VN momenteel aanmerkelijk veel druk uitoefent om het immigratiebeleid van de EU te beïnvloeden."

https://nl4nl.wordpress.com/2015/10/...ng-van-europa/

Ik kijk uit naar de dag dat jij en Panda hun deuren openzetten, om vreemdelingen te huisvesten.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"In werking" staat er.

U houdt zich van den domme ofwel hebt U reeds meerdere bikseminslagen overleefd. In beide gevallen innige deelneming.

Toch even verfijnen:

But an individual criminal may be guilty of genocide even if he kills only one person, so long as he knew he was participating in a larger plan to destroy the group.

Ziet U dat? "A larger plan"? Het staat in het internationaal recht hoor. Komt niet uit conspiracyboekjes of andere soortgelijke bijbels.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het ging hier over een "blanke genocide" in werking.
"Waar?" vraag ik als bekommerde medeburger en jullie weigeren (willen? kunnen?) mij geen duidelijk antwoord formuleren!?

Panda is blijkbaar z'n tenenkaas aan het uitvreten, dus stel ik de vraag maar aan jou:

Moesten de joden destijds ook met the burden of proof afkomen, toen de gaskamers en concentratiekampen nog in opbouw waren ?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=180

[Diego Raga]

Voor de nieuwe meelezers kan ik melden dat de eerste 6 blz van deze draad relevante info en inhoud bevat, mbt de topic-titel.
Nadien zijn de bekende forumtrollen erop gesprongen en zal u het verder nog even moeten doen met het kwijl, de spam ea ridicule posts van betrokken boswezens.

Alvast m'n excuses hiervoor.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Je EU-meesters niet:

"Peter Sutherland is de speciale vertegenwoordiger van de secretaris-generaal van de Verenigde Naties (VN) voor internationale migratie en ontwikkeling. Enkele jaren geleden verwierf Sutherland beruchtheid door een omstreden uitspraak: “De Europese Unie (EU) moet haar best doen om de homogeniteit van haar lidstaten te ondermijnen.” Nu de vluchtelingencrisis al maanden lang het nieuws domineert, heeft de VN-gezant opnieuw van zich laten horen: “De EU-lidstaten moeten meer vluchtelingen opnemen evenals nationale soevereiniteit afstaan.”

Kortgeleden deed voormalig secretaris-generaal van de VN Kofi Annan een soortgelijke uitspraak. Ook Annan opperde dat Europa de grenzen moet openen om de explosief groeiende Afrikaanse bevolking te kunnen opvangen. De vergelijkbare uitspraak van Sutherland toont aan dat de VN momenteel aanmerkelijk veel druk uitoefent om het immigratiebeleid van de EU te beïnvloeden."

https://nl4nl.wordpress.com/2015/10/...ng-van-europa/

Ik kijk uit naar de dag dat jij en Panda hun deuren openzetten, om vreemdelingen te huisvesten.

Wiens schuld is het nu? De EU of de VN?

Uw zot verhaal is intern incoherent.

[Another Jack]

Mijn antwoorden op jullie zeer relevante vragen zijn in voorbereiding.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mijn antwoorden op jullie zeer relevante vragen zijn in voorbereiding.

Deliberatie? Een paar telefoontjes doen? Of het even laten inzinken en het met Uw zelf uitpraten? Meditatie?

edit: dit lijkt me een hoopgevende ontwikkeling