Links wint zeer nipt. Maar wat nu Oostenrijk ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

jaja, ge zijt ze er zo ene die zich een geweten afkoopt door de belastingen die gebruikt worden. Voor de rest wordt ge liever niet lastig gevallen.

Solidariteitsmechanismes die de overheid in onze naam opzet heeft niets met het afkopen van een geweten te maken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je deze schuimbekkende frustraties leest zal het wel duidelijk zijn waarom ik gisteren het beeld gebruikte van de brandende Bundestag in 1933 zeker ? Moesten ze de kans krijgen...

In Duitsland zijn er al asielcentra in brand gestoken.

maar goed, diegenen waar wij hier nu tegen proberen te discussiëren, gaan dat niet doen hoor. Vanachter je pc lukt dat niet.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Opgelegde solidariteit is geen solidariteit (meer).

Ga jij zelf luiers vervangen in de crèche? Of zelf asfalt gieten voor een nieuwe weg? Nee, je betaalt er belastingen voor en zou het belachelijk vinden als iemand u vroeg waarom je dat niet zelf doet. En terecht.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En jij mag ze, vloekend en tierend, mee helpen betalen via je belastingen. D�*t pikt hee Zipper ?

Alleen levenslange netto-ontvangers keuren de overdebalksmijterij van de Belgopolitiek goed, want mocht je écht werken voor je inkomen, dan zou je anderen niet uitlachen om de smosserij die er met hun belastingen gebeurd.
Vandaar ook je haat tegen een onafhankelijk Vlaanderen, want daar zou je oikofobe kuiperij niet gesponsord worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat jij gelooft of niet gelooft, maakt echt geen zak uit hoor.

nee, het feit dat gij u solidair voelt tav azielzoekers, alleen omdat ge belastingen betaalt, is veel belangrijker.
Ik vermoed dat ge iedere morgen in de spiegel kijkt en tegen jezelf zegt, "vandaag ga ik weeral eens solidair zijn, zie".

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Want die gaan hier voor een jaar of vijf in een kamp "�* la 27bis" verblijven ???

Het is aan de overheid om hierover de nodige beslissingen te nemen. En ik moet zeggen dat ze het beter aanpakken dan dat ik vreesde. Straffe Theo toont aan dat hij een behoorlijk goede organisator is, en enorm veel daadkracht heeft. En dat hij zich niet laat vooruitdrijven door uiterst rechtse groupuscules.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nee, het feit dat gij u solidair voelt tav azielzoekers, alleen omdat ge belastingen betaalt, is veel belangrijker.
Ik vermoed dat ge iedere morgen in de spiegel kijkt en tegen jezelf zegt, "vandaag ga ik weeral eens solidair zijn, zie".

met de discussie op mijn persoon te richten, heb je ze niet gewonnen hoor.

heb je nog zo stropopredeneringen? altijd grappig.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

met de discussie op mijn persoon te richten, heb je ze niet gewonnen hoor.

heb je nog zo stropopredeneringen? altijd grappig.

met iedere post, die je niet aanstaat, gemakshalve een "stropopredenering" te noemen, ook niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

met iedere post, die je niet aanstaat, gemakshalve een "stropopredenering" te noemen, ook niet.

tuurlijk niet, doe ik ook niet. Enkel die er zéér duidelijk zo zijn, benoem ik zo. Diegenen die maar 99% duidelijk zijn, laat ik nog zo. Anders zou ik maar 1 woord mogen typen op dit forum.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is aan de overheid om hierover de nodige beslissingen te nemen. En ik moet zeggen dat ze het beter aanpakken dan dat ik vreesde. Straffe Theo toont aan dat hij een behoorlijk goede organisator is, en enorm veel daadkracht heeft. En dat hij zich niet laat vooruitdrijven door uiterst rechtse groupuscules.

Uiterst rechtse groupuscules. Ze bestaan niet.
Je hebt gewonnen. Maar het blijft niet duren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

lacht gij altijd zo onnozel ??

Weinig zaken zijn zo grappig dan het van woede vertrokken gezicht van een kwade blokker die zijn goesting niet krijgt en zit te fulmineren. Zalig gewoon.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Opgelegde solidariteit is geen solidariteit (meer).

Solidariteit die voortkomt uit parlementair gestemde wetgeving en die omgezet is in beleid vanuit een meerderheid : hoe meer democratisch kan iets nog zijn ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tuurlijk niet, doe ik ook niet. Enkel die er zéér duidelijk zo zijn, benoem ik zo. Diegenen die maar 99% duidelijk zijn, laat ik nog zo. Anders zou ik maar 1 woord mogen typen op dit forum.

nee, je kan je beter verder op de borst blijven kloppen, en de wereld laten weten, wat voor een solidair iemand je wel niet bent, met al die belastingen die je betaalt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nee, je kan je beter verder op de borst blijven kloppen, en de wereld laten weten, wat voor een solidair iemand je wel niet bent, met al die belastingen die je betaalt.

ik ben geen gorilla, ik hoef me niet op de borst te kloppen hoor.

Ik ben wel een mens, met menselijke waarden en een gelover in democratie.
ik geloof in een democratie die solidariteit organiseert en de mensenrechten volgt.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ga jij zelf luiers vervangen in de crèche? Of zelf asfalt gieten voor een nieuwe weg? Nee, je betaalt er belastingen voor en zou het belachelijk vinden als iemand u vroeg waarom je dat niet zelf doet. En terecht.

Je kan dat allemaal privatiseren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Je kan dat allemaal privatiseren.

absoluut, maar dan heeft enkel de rijke klasse toegang tot zulke zaken.

wij hebben er democratisch voor gekozen om ook de middenklasse en zelf de lagere klasse er van te laten genieten.

als je dat anders wil, zorg dan voor een meerderheid.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Solidariteit die voortkomt uit parlementair gestemde wetgeving en die omgezet is in beleid vanuit een meerderheid : hoe meer democratisch kan iets nog zijn ?

zelf vetbetaalde parlementairen die met andermans geld, sinterklaas spelen, is anders geen toonbeeld van democratie.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zelf vetbetaalde parlementairen die met andermans geld, sinterklaas spelen, is anders geen toonbeeld van democratie.

ik ga het woord niet typen....

maar wat heeft dat met de discussie te maken?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In Duitsland zijn er al asielcentra in brand gestoken.

maar goed, diegenen waar wij hier nu tegen proberen te discussiëren, gaan dat niet doen hoor. Vanachter je pc lukt dat niet.

Dat denk ik ook. Heel Pegida samen mobiliseert 300 man, niets dus. Het blok enkel onder eigen naam in antwerpen : 50 man. En zelfs vrouwen durven al met eieren gooien naar Fuhrer Philip. Veel decibels produceren, boze reacties posten, doemscenario's voorspellen. Verder gaat dat allemaal niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Uiterst rechtse groupuscules. Ze bestaan niet.
Je hebt gewonnen. Maar het blijft niet duren.

Als Max oproept voor de mobilisatie, kan hij dan op jou rekenen ? Klaar voor de gewapende strijd ?