De Wever : "Plots verdwijnen die" - Pagina 10

de vuile muilekoek · 3 september 2016, 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Demonen ik kan snappen dat je een hekel hebt aan Dewever maar wel een beetje eerlijk blijven hé.
Het falen van ons systeem, de kafka die we allemaal zien en meemaken kan je niet in de schoenen van 1 persoon schuiven.

Falen van ons systeem ? heel de wereld komt hier binnen en krijgt hier een uitkering ? waarom kreeg "die "jongen van eigenbodem niks ? dit is racisme van hoog niveau ,, steek het maar op de huidige regering. (maar waar was zijn familie ? tantes en ooms ect) waarom helpen mensen hun familie niet ?

MORPHEUS · 3 september 2016, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Jordy verdween, slechts 18 jaar.
Hij verdween in Gent, op een drukke plaats in een tentje.
Jordy was zwakbegaafd en had volgens De Wever geen recht op een werkloosheidsuitkering want Jordy had geen diploma gehaald.
Jordy stierf van ontbering ... geen eten en geen drinken.
De Wever zegt dat schoolverlaters zonder diploma en werklozen die geschorst worden "verdwijnen".
Jordy is nu "verdwenen".
Slaap zacht Jordy.

In de jungle van Calais gebeurt zo iets niet. Dit kan wel in Vlaanderen dat door De Wever en co in een economisch paradijs gaat veranderen.
De kracht van de verandering, U voelt dat toch ook?

Het is weeral dewever zijn fout blijkbaar?

Wie is daar burgemeester in Gent?

MORPHEUS · 3 september 2016, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De onverantwoorde hardvochtigheid van De Wever en zijn ziekelijke drang om anderen de schuld te geven vh eigen onvermogen wel.
De Wever kon een diploma halen maar deze hardvochtige man begrijpt niet dat Jordy en vele anderen dat niet kunnen!

Wie is burgemeester in Gent?

De schoofzak · 3 september 2016, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hoe kan een Nieuwe Vreemdelingen Alliantie partijslaaf de behoeften of wensen van vakbondsleden nu inschatten ?
Of.....eet jij van twee walletjes schoofje ?

De ex forum woordvoerder wil je terug van de troon stoten hamac, opletten

.

Kwaak kwaak ....
enkele jaren terug bleek dat veel vakbondsleden op het Vlaams Blok stemden ... wat voor mij wel duidelijk maakt wie de wensen van die gewone werkmensen helemaal niet kan inschatten: de vakboungdbonzen en de sossen-leiders.

.

reservespeler · 3 september 2016, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kwaak kwaak ....
enkele jaren terug bleek dat veel vakbondsleden op het Vlaams Blok stemden ... wat voor mij wel duidelijk maakt wie de wensen van die gewone werkmensen helemaal niet kan inschatten: de vakboungdbonzen en de sossen-leiders.

.

Inderdaad.
Bij de laatste staking haalden ze 3 %, ocharme!

MORPHEUS · 3 september 2016, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Jordy verdween, slechts 18 jaar.
Hij verdween in Gent, op een drukke plaats in een tentje.
Jordy was zwakbegaafd en had volgens De Wever geen recht op een werkloosheidsuitkering want Jordy had geen diploma gehaald.
Jordy stierf van ontbering ... geen eten en geen drinken.
De Wever zegt dat schoolverlaters zonder diploma en werklozen die geschorst worden "verdwijnen".
Jordy is nu "verdwenen".
Slaap zacht Jordy.

In de jungle van Calais gebeurt zo iets niet. Dit kan wel in Vlaanderen dat door De Wever en co in een economisch paradijs gaat veranderen.
De kracht van de verandering, U voelt dat toch ook?

Ik heb gisteren ter zake gezien
Geen burgemeester van Gent te zien
Netjes weggehouden
Mocht dit in Antwerpen zijn .....

Jordy was inderdaad zwak behaaft . Maar is dit niet de dood oorzaak.
Ontbering door DRUGS is de juiste oorzaak
En dat spa en groen drugs willen legaliseren

Voor de tweede beste burgemeester van de wereld een bijzonder lastig geval.
Een drugsverslaafde die in een tentje op een publieke plaats zich te pletter spuit en van ontbering omkomt

De eerste gemeente raad zal zwaar zijn voor de burgemeester van Gent.
Maar VRT zal dit netjes wegcijferen vrees ik

Peche · 3 september 2016, 07:42

Het is zo, waar waren de ouders?
Welke rol speelde zij in zijn jeugdjaren?
Hoe was de relatie tussen moeder en vader?
Welke voorbeelden heeft deze jongen geabsorbeerd?
Hoe hebben zij zijn "anders zijn" begeleid?
Welke scholen zag hij?

Ik heb genoeg voorbeelden rond me heen om de ouders als oorzaak aan te wijzen. Maar die wijzen dan de gevolgen als oorzaak aan en zo beland één in een vicieuze cirkel.

De schoofzak · 3 september 2016, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het is zo, waar waren de ouders?
Welke rol speelde zij in zijn jeugdjaren?
Hoe was de relatie tussen moeder en vader?
Welke voorbeelden heeft deze jongen geabsorbeerd?
Hoe hebben zij zijn "anders zijn" begeleid?
Welke scholen zag hij?

Ik heb genoeg voorbeelden rond me heen om de ouders als oorzaak aan te wijzen. Maar die wijzen dan de gevolgen als oorzaak aan en zo beland één in een vicieuze cirkel.

Dat is allemaal redelijk uitgebreid in de pers gekomen.
Vandaag zelfs ook zijn moeder, als laatste van de directe familie.

Alleen ... de kritiek als zou De Wever voor alles verantwoordelijk zijn, kwam er nog voor eenderwelke duiding omtrent de familiale of sociale toestand.

(zelfs de kritiek op Termont versta ik niet. De jongen is in Gent overleden, maar had er voor de rest niet veel uitstaans.
Termont is mijn bijna zwaarste politieke tegenstrever, maar eerlijk is eerlijk.)

.

Peche · 3 september 2016, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Jordy was inderdaad zwak behaaft . Maar is dit niet de dood oorzaak.
Ontbering door DRUGS is de juiste oorzaak
En dat spa en groen drugs willen legaliseren

Dat is wel heel kort door de bocht.
Drugs zijn een gevolg van zijn opvoeding en genetica.
Hij is pertinent verkeerd begeleid geweest.
Hoe lang is autisme erkend in onze maatschappij? Het is niet eens in volle perspectief gebracht. Die mensen worden al te dikwijls aan hun lot overgelaten, belanden op straat en dan wijzen ze hun symptomen aan als oorzaak.

Ik heb jaren moeten knokken om mijn tunnelvisie van nurture ongedaan te maken. Mijn vader is geestelijk beperkt en zoop zich te pletter, kanaliseerde zijn agressie op mij en manipuleerde mijn moeder dat ze nooit in tegenspraak durfde gaan ... Die ging als een bulldozer door ons leven en zeker als ie gezopen had en iets niet volgens zijn plan verliep.
Gaan we nu ook drank verbieden?

Hoe ging dat er bij Jordy thuis aan toe?

Peche · 3 september 2016, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is allemaal redelijk uitgebreid in de pers gekomen.
Vandaag zelfs ook zijn moeder, als laatste van de directe familie.

Alleen ... de kritiek als zou De Wever voor alles verantwoordelijk zijn, kwam er nog voor eenderwelke duiding omtrent de familiale of sociale toestand.

(zelfs de kritiek op Termont versta ik niet. De jongen is in Gent overleden, maar had er voor de rest niet veel uitstaans.
Termont is mijn bijna zwaarste politieke tegenstrever, maar eerlijk is eerlijk.)

.

Zijn vader ging al niet in op zijn smeekbede. En zijn moeder, "ik ben geen slechte moeder?"
Zo ken ik er nog. Maar hoeveel mensen hebben geen blinde vlekken?
Als mijn kind zou sterven zou het niet eens in mij opkomen mezelf te verdedigen in pers. Ik zou hopeloos heel de film afspelen en zoeken waar ik in de fout ging.

Die jongen is bij god op zijn derde levensjaar opgegeven en dan gaat men wat zijn drugs aanwijzen? Verdorie ! Dat is nog erger dan de politiek aanwijzen. De drugs maken het er niet beter op, maar hier zijn duidelijk de ouders oorzaak nummer 1.

Dat je als moeder meteen je handen in onschuld wast en weg relativeert dat je hem al van zijn derde levensjaar in instellingen propt is de waanzin voorbij.

demonen · 3 september 2016, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Alleen ... de kritiek als zou De Wever voor alles verantwoordelijk zijn, kwam er nog voor eenderwelke duiding omtrent de familiale of sociale toestand.

Die familiale toestand is niet van belang, mensen kiezen hun familie niet en niet iedereen komt uit een "warm nest".
Het gaat over het aanduiden van SCHULDIGEN, mensen die de droomwereld van De Wever niet kunnen waarmaken omdat zij niet bijdragen aan de aktieve Vlaamse welvaartstaat (Hitler had ook zo een droom en oa gehandicapten pasten ook niet in zijn plannen)!
U heeft geen besef wat de uitspraken van oa De Wever met mensen doen.
U heeft geen gedacht hoeveel mensen (werklozen, zieken, gehandicapten, Berbers, vakbondsmilitanten, Franstaligen, ...) hij geschoffeerd heeft en hoe die mensen zich voelen na die uitspraken.
Mensen die heel hun leven gewerkt hebben en op een zucht van hun pensionering buiten hun wil werkloos worden, mensen die ernstig ziek worden, die zich inzetten voor betere omstandigheden op het werk omdat er bijvoorbeel niet naar de veiligheid wordt gekeken of omdat overuren niet (correct) betaald worden, jonge mensen die door bv familiale omstandigheden of zwakbegaafdheid geen recht hebben op een overlevingsuitkering, of omdat ze franstalig zijn en voor CatPil werken, ...
IN DIE DE-WEVER-MAATSCHAPPIJ WIL IK NIET LEVEN!

Hitler liet gehandicapten vermoorden maar was zelf gehandicapt.
De Wever haalt constant uit naar mensen die "profiteren vd sociale zekerheid" ...
Mensen die 40 jaar gewerkt hebben in de zware industrie en afgedankt worden wegens sluiting zijn geen profiteurs, De Wever is dat wel want hij heeft nooit bijgedragen (uierhanger).
De Wever is een valse profeet, een populist.
De N-VA is voor een harde samenleving waar het recht van de sterkste geldt.

vrijzinnige · 3 september 2016, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kwaak kwaak ....
enkele jaren terug bleek dat veel vakbondsleden op het Vlaams Blok stemden ... wat voor mij wel duidelijk maakt wie de wensen van die gewone werkmensen helemaal niet kan inschatten: de vakboungdbonzen en de sossen-leiders.

.

Was jij één van die leden ?

Nebur · 3 september 2016, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Als alle libertairen vrijwillig tekenen dat er een staat komt, dan sta je daar met de gebakken peren als doctrinair.

Dat zou eerder mijn punt bewijzen: het zou aantonen dat een samenleving georganiseerd rond vrijwillige contracten, zonder dwang, werkt.

Nebur · 3 september 2016, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Kijk, ik wil mij gerust quasilibertair noemen hoor, in jouw bijzijn, als jij daardoor een gelukkiger leven leidt.

Maar laat uw geluk niet afhangen van discussies over libertarisme.

Dit heeft niets met geluk te maken. Gewoon met het juist benoemen van een overtuiging.

MORPHEUS · 3 september 2016, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die familiale toestand is niet van belang, mensen kiezen hun familie niet en niet iedereen komt uit een "warm nest".
Het gaat over het aanduiden van SCHULDIGEN, mensen die de droomwereld van De Wever niet kunnen waarmaken omdat zij niet bijdragen aan de aktieve Vlaamse welvaartstaat (Hitler had ook zo een droom en oa gehandicapten pasten ook niet in zijn plannen)!
U heeft geen besef wat de uitspraken van oa De Wever met mensen doen.
U heeft geen gedacht hoeveel mensen (werklozen, zieken, gehandicapten, Berbers, vakbondsmilitanten, Franstaligen, ...) hij geschoffeerd heeft en hoe die mensen zich voelen na die uitspraken.
Mensen die heel hun leven gewerkt hebben en op een zucht van hun pensionering buiten hun wil werkloos worden, mensen die ernstig ziek worden, die zich inzetten voor betere omstandigheden op het werk omdat er bijvoorbeel niet naar de veiligheid wordt gekeken of omdat overuren niet (correct) betaald worden, jonge mensen die door bv familiale omstandigheden of zwakbegaafdheid geen recht hebben op een overlevingsuitkering, of omdat ze franstalig zijn en voor CatPil werken, ...
IN DIE DE-WEVER-MAATSCHAPPIJ WIL IK NIET LEVEN!

Hitler liet gehandicapten vermoorden maar was zelf gehandicapt.
De Wever haalt constant uit naar mensen die "profiteren vd sociale zekerheid" ...
Mensen die 40 jaar gewerkt hebben in de zware industrie en afgedankt worden wegens sluiting zijn geen profiteurs, De Wever is dat wel want hij heeft nooit bijgedragen (uierhanger).
De Wever is een valse profeet, een populist.
De N-VA is voor een harde samenleving waar het recht van de sterkste geldt.

Zelden zo een verzuring gelezen. Ik heb het echt compassie met u.

Hoe u tekeer gaat en de energie die u in uw verzuring en haat steekt. Dat moet daar in uw hoofd behoorlijk blijven draaien in cirkels

Ik hoop dat er ooit eens uitraakt.

Carmagnole · 3 september 2016, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dat zou eerder mijn punt bewijzen: het zou aantonen dat een samenleving georganiseerd rond vrijwillige contracten, zonder dwang, werkt.

Als die samenleving zou werken zou die samenleving al lang bestaan.

Carmagnole · 3 september 2016, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Dit heeft niets met geluk te maken. Gewoon met het juist benoemen van een overtuiging.

"Ik ben libertairder dan u!!!"

de vuile muilekoek · 3 september 2016, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat is wel heel kort door de bocht.
Drugs zijn een gevolg van zijn opvoeding en genetica.
Hij is pertinent verkeerd begeleid geweest.
Hoe lang is autisme erkend in onze maatschappij? Het is niet eens in volle perspectief gebracht. Die mensen worden al te dikwijls aan hun lot overgelaten, belanden op straat en dan wijzen ze hun symptomen aan als oorzaak.

Ik heb jaren moeten knokken om mijn tunnelvisie van nurture ongedaan te maken. Mijn vader is geestelijk beperkt en zoop zich te pletter, kanaliseerde zijn agressie op mij en manipuleerde mijn moeder dat ze nooit in tegenspraak durfde gaan ... Die ging als een bulldozer door ons leven en zeker als ie gezopen had en iets niet volgens zijn plan verliep.
Gaan we nu ook drank verbieden?

Hoe ging dat er bij Jordy thuis aan toe?

Die jongen moest begeleiding gekregen hebben.. van een instelling en ondersteuning van een familielid , meer niet .

Pandareus · 3 september 2016, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is allemaal redelijk uitgebreid in de pers gekomen.
Vandaag zelfs ook zijn moeder, als laatste van de directe familie.

Alleen ... de kritiek als zou De Wever voor alles verantwoordelijk zijn, kwam er nog voor eenderwelke duiding omtrent de familiale of sociale toestand.

(zelfs de kritiek op Termont versta ik niet. De jongen is in Gent overleden, maar had er voor de rest niet veel uitstaans.
Termont is mijn bijna zwaarste politieke tegenstrever, maar eerlijk is eerlijk.)

.

We zitten -bij uitzondering- eens op dezelfde lijn. Het is onzinnig van demonen om dit in de boot van BDW of eender welke andere politicus te kappen. Het stelsel van hulpverlening levert geen resultaatsverbintenissen af. Dat is gewoon onmogelijk. Er zullen altijd mensen tussen wal en schip vallen.

demonen · 3 september 2016, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is onzinnig van demonen om dit in de boot van BDW of eender welke andere politicus te kappen.

De helft van alle werknemers komen binnen de 5 jaar na hun pensionering in de armoede terecht.
Dat zijn politieke beslissingen.
Dat een schoolverlater die om welke reden dan ook geen diploma behaalde geen werkloosheidsuitkering krijgt en dat de zus van De Wever reeds meer dan 30 jaar werkloos is en uitkeringen trekt zijn ook politieke beslissingen.
Het bespreken van oneerlijke wetten is niet onzinnig.
Onrechtvaardigheid in stand houden en wegkijken is dat wel!

3 september 2016, 07:42	#187
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Het is zo, waar waren de ouders? Welke rol speelde zij in zijn jeugdjaren? Hoe was de relatie tussen moeder en vader? Welke voorbeelden heeft deze jongen geabsorbeerd? Hoe hebben zij zijn "anders zijn" begeleid? Welke scholen zag hij? Ik heb genoeg voorbeelden rond me heen om de ouders als oorzaak aan te wijzen. Maar die wijzen dan de gevolgen als oorzaak aan en zo beland één in een vicieuze cirkel.