De kogel kwam van rechts

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Bij jouw Zwart Blok is de klok blijven stilstaan op 10 mei 1940.

1. Zwart Blok wie of wat was dat doen...

2. Vlaams Blok is opgericht in 1977...

Op 1 oktober 1977 richt een groep radicale nationalisten o.l.v. Karel Dillen de Vlaams Nationale Partij (VNP) op. Op 19 november 1977 richt ex-VU-senator Lode Claes de Vlaamse Volkspartij (VVP) op. De leiders van deze anti-Egmontpartijen besluiten samen kartellijsten in te dienen voor de verkiezingen van 17 december 1978 onder de naam Vlaams Blok. Karel Dillen wordt in Antwerpen verkozen, terwijl Lode Claes in Brussel naast een zetel grijpt. Uiteindelijk smelten de VNP en de radicale vleugel van de VVP samen in een nieuwe partij 'Vlaams Blok' met als belangrijkste programmapunt de Vlaamse onafhankelijkheid. De Vlaamse onafhankelijkheid is nog steeds de belangrijkste betrachting van het Vlaams Blok.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik keur die moorden VIERKANT af. Goed zo?

Bovendien zijn de daders van beide moorden gevat en zij zullen nog jarenlang achter de tralies brommen. Wat wou je nog meer?

dat heeft u buikkrampen bezorgd zeker...

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Hij gaat rap rap zijn Grote Gelijk zoeken daar waar hij niet gehinderd wordt door enige rationaliteit: in de multikulhoek en in de moskee.
Verstand op nul en kopvoddeke in de aanslag !

Ik heb iets schoons gevonden op het web voor de Piano.

http://users.skynet.be/fa088229/Allah.swf
http://users.skynet.be/fa543275/ikra.swf
http://users.skynet.be/fa088229/islaam.swf

http://home.kabelfoon.nl/~zupaman/risallah/multimedia/flash/thisisislam.swf

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben van beide door U geciteerde partijen geen lid. Tot nader order ben ik nog altijd lid van de SP.a, en ja daar zijn ook veel moslims lid van. Ik voel mij daar goed bij.

ge moogt er fier op zijn op "schandalige praktijken in antwerpen"

na de visa, ocmw tekort van 30.000.000 euro, een oud kot van de SPa opgekocht door 't stad... enz enz enz

[Knuppel]

Dit las ik nu pas van onze Piano.

Mag ik mijn mening dan niet vrij uiten als ik zeg dat je dat dit nooit zonder konsekwenties kan doen?

Intussen heeft onze goeie vriend zo te zien gemerkt dat het uiten van de vrije mening consequenties heeft.
Ook voor hem...

Het verschil tussen Piano en mij is dat ik niet aan aardappelmesjes denk als ik degene ben die wordt uitgescholden,(of aan moord met de kogel door degenen die de beperking van de vrije meningsuiting promoten).

Ik wou dat van Gogh en Portuyn evenveel 'chance' hadden gehad als onze Piano.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik wou dat van Gogh en Portuyn evenveel 'chance' hadden gehad als onze Piano.

'Chance' ?
Ik ben geboren onder een gelukkig gesternte: aquarius, het sterrenbeeld dat leven schenkt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als ze in Nederland een ietsiepietsie meer de schaar hadden gehanteerd in de zinloze scheldtirades uit de columns van Theo vG, had de man wellicht nog geleefd. Soms kan men maar beter sommige mensen tegenover zichzelf beschermen. Het is altijd gemakkelijk gezegd van 'de kogel kwam van rechts of links' maar in het geval van Theo vG (en ook Pim Fortuyn), denk ik dat ze eerder russische roulette met zichzelf hebben gespeeld.

Met andere woorden, geef altijd toe als ge wilt blijven leven, zoniet heb je het zelf gezocht. Bange blanke man.
Voor mij is het duidelijk dat jullie het blijkbaar normaal vinden om andersdenkende zonodig met geweld het zwijgen op te leggen.
Naar mijn mening ging Theo veel te ver in zijn uitspraken, iemand beledigen is nergens voor nodig en zelfs onaanvaardbaar.
Geen enkele mening rechtvaardigt echter moord.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Naar mijn mening ging Theo veel te ver in zijn uitspraken, iemand beledigen is nergens voor nodig en zelfs onaanvaardbaar.
Geen enkele mening rechtvaardigt echter moord.

Daar ben ik het nu eens 100% mee eens se...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

PS, Voor degenen die mijn adres kennen en kankzinnige ideëen krijgen: ik ben niet ongevaarlijk : don't beware of the dog, beware of its owner
Neem dus afscheid van vrouw en kinderen, voor je gewapend komt: je weet maar nooit
(néén, dit is géén persoonlijke bedreiging!)

Ik zal je maar gelijk geven. Laat maar wapendracht toe voor alle burgers.
Wellicht zullen die helden iets minder heldhaftig zijn als ze het risico lopen dat hun slachtoffer ook gewapend kan zijn.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Filosoof, antwoord eens op die laatste vraag.

Je schijnt je te ergeren aan een oproep tot burgeroolog, maar ... hoe zit het met je bekommernis om de frequente oproep tot jihad? Oproepen tot burgeroorlog islamitische versie, die de laatste jaren au serieux genomen werden : NY, Madrid, Bali, Thailand (gisteren 400 doden), etc.
Akkefietjes?

Ik erger me aan alle soorten oproep tot oorlog, Jihad inbegrepen. De aanslagen die je vermeld zijn niet het werk van de modale "mohammed-met de pet, maar van mujaheddin, voor de US gerecruteerd door Bin Laden, gefanatizeerd en bewapend door de CIA in Pakistan, oorspronkelijk om de USSR te Kl*ten, wat grondig werkte, bij hun terugkeer diep teleurgesteld werden, omdat ze nergens de verwachtte "erkenning voor hun goede werk" kregen. Uit teleurstelling keerden ze zich dan, met hun door de CIA aangereikte godsdienstige principes, wapens en militaire kennis tegen de VS en haar "bondgenoten"(en tegen hun locale regeringen). Dat gebeurt nu eenmaal, als de sterkste mogendheid van de wereld stommiteiten doet en een aantal landen daarachter lopen... Bezint eer ge begint. Er was in de Arabische wereld nauwelijks noch sprake van het begrip "Jihad" sinds de opstand van de Mahdi (Karthoem, 1880-1890 of zo), tot de CIA dat oude paard (met succes) van stal haalde als wapen tegen de USSR...
Niet alleen wij zitten met de gebakken peren: ook islamitische regeringen.
Het is niet het door sommigen hier gewenste uitbreiden van dat conflict naar Europa dat de zaken zal verbeteren, integendeel!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Filosoof, antwoord eens op die laatste vraag.

Je schijnt je te ergeren aan een oproep tot burgeroolog, maar ... hoe zit het met je bekommernis om de frequente oproep tot jihad? Oproepen tot burgeroorlog islamitische versie, die de laatste jaren au serieux genomen werden : NY, Madrid, Bali, Thailand (gisteren 400 doden), etc.
Akkefietjes?

Ik erger me aan alle soorten oproep tot oorlog, Jihad inbegrepen. De aanslagen die je vermeldt zijn niet het werk van de modale "mohammed-met-de-pet, maar van mujaheddin, voor de US gerecruteerd door Bin Laden, gefanatizeerd en bewapend door de CIA in Pakistan, oorspronkelijk om de USSR te KL*TEN (wat grondig werkte), bij hun terugkeer diep teleurgesteld werden, omdat ze nergens de verwachtte "erkenning voor hun goede werk" kregen. Uit teleurstelling keerden ze zich dan, met hun door de CIA aangereikte godsdienstige principes, wapens en militaire kennis tegen de VS en haar "bondgenoten"(en tegen hun locale regeringen). Dat gebeurt nu eenmaal, als de sterkste mogendheid van de wereld stommiteiten doet en een aantal landen daarachter lopen... Bezint eer ge begint. Er was in de Arabische wereld nauwelijks noch sprake van het begrip "Jihad" sinds de opstand van de Mahdi (Karthoem, 1880-1890 of zo), tot de CIA dat oude paard (met succes) van stal haalde als wapen tegen de USSR...
Niet alleen wij zitten met de gebakken peren: ook islamitische regeringen.

Het is niet het door sommigen hier gewenste uitbreiden van dat conflict naar Europa dat de zaken zal verbeteren, integendeel!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Met andere woorden, geef altijd toe als ge wilt blijven leven, zoniet heb je het zelf gezocht. Bange blanke man.
Voor mij is het duidelijk dat jullie het blijkbaar normaal vinden om andersdenkende zonodig met geweld het zwijgen op te leggen.
Naar mijn mening ging Theo veel te ver in zijn uitspraken, iemand beledigen is nergens voor nodig en zelfs onaanvaardbaar.
Geen enkele mening rechtvaardigt echter moord.

Ik heb hier zelf in de afgelopen negen jaar dat ik de forums frekwenteer, ontelbare verwijten en fysieke bedreigingen moeten incasseren. Zelfs extremistische rechtselingen gaven bijwijlen toe dat het te ver ging. Hun enige kommentaar was "dat ik het zelf heb gezocht" .

Een paar voorbeelden:





Zeg het maar als je nog wat wilt zien. Ik heb er dozijnen screenshots van liggen.

[thePiano]

Dit vond ik anders ook een leuke:

[font=Arial][size=4][size=3]"Seg schijtzak , Een schot in de nek is nog te goed voor jou en veel te snel voorbij! Vooruit gaan klaag maar rotte rode hond mij niet gelaten! Als ik hier afvlieg no problemo ,we zien elkaar ooit wel eens ,hoed je en kijk achter je! JIJ zal oogsten wat je gezaaid hebt vreemdelingen vriendje!!!!"(radicaal op PI-forum op18.03.2003)[/size] [/size][/font]
[font=Arial][size=4][/size][/font]
[size=3][font=Arial]"Tijd dat de controledienst van het Vlaams Blok eens de VZW Amacord doorpluizen, pas maar op Piano, je zou raar opkijken wie achter sommige nicks zitten. Stop met de last ten opzichte van het Vlaams Blok of .... er zou een brandje kunnen ontstaan..."(14.03.2003 Herr Himmler) [/font]
[/size]

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Mag ik mijn mening dan niet vrij uiten als ik zeg dat je dat dit nooit zonder konsekwenties kan doen? Rechten en plichten remember.

Natuurlijk, maar niemand is verplicht om u daarvoor te achten.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dit vond ik anders ook een leuke:

[font=Arial][size=4][size=3]"Seg schijtzak , Een schot in de nek is nog te goed voor jou en veel te snel voorbij! Vooruit gaan klaag maar rotte rode hond mij niet gelaten! Als ik hier afvlieg no problemo ,we zien elkaar ooit wel eens ,hoed je en kijk achter je! JIJ zal oogsten wat je gezaaid hebt vreemdelingen vriendje!!!!"(radicaal op PI-forum op18.03.2003)[/size] [/size][/font]

[size=3][font=Arial]"Tijd dat de controledienst van het Vlaams Blok eens de VZW Amacord doorpluizen, pas maar op Piano, je zou raar opkijken wie achter sommige nicks zitten. Stop met de last ten opzichte van het Vlaams Blok of .... er zou een brandje kunnen ontstaan..."(14.03.2003 Herr Himmler) [/font]
[/size]

Uiteraard vind extreemrechts dit allemaal mooie uitingen van de onbeperkte vrije meningsuiting. "Je hebt het zelf gezocht Piano!"

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar ben ik het nu eens 100% mee eens se...

ik ook.

[thePiano]

Deze was ook niet slecht als voorbeeld van wat extreemrechts onder vrije meningsuiting verstaat:

[font=Arial][size=3]"Zeg broekhoest,spreek eens af buiten de stad ergens in een wei of zo,want ik heb zo het gevoel dat ge in den engel afspreekt om op tijd uw hachje te redden als ge wat rammel krijgt, allé worst van den wc laat is wat horen en vergeet uw vriendjes niet,ik zal van mijn kant mijn vrienden meebrengen en dan bewijs je voor mij dat ge een man bent. stuk onbenul. ik wacht op uw antwoord en met ongeduld,en liefst zo rap mogelijk,dan zal ik er voor zorgen dat ge nooit meer verschijnt op deze forum"[/size][/font]
[font=Arial][size=3][/size][/font]
[font=Arial][size=3][size=2](4sake op 14.03.2003 op Politicsinfo.net)[/size] [/size][/font]

[Knuppel]

Naar mijn mening ging Theo veel te ver in zijn uitspraken, iemand beledigen is nergens voor nodig en zelfs onaanvaardbaar.
Geen enkele mening rechtvaardigt echter moord.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar ben ik het nu eens 100% mee eens se...

Ben je het hier ook mee eens dat je het niet meequote, Rafke?

geef altijd toe als ge wilt blijven leven, zoniet heb je het zelf gezocht.

het blijkbaar normaal vinden om andersdenkende zonodig met geweld het zwijgen op te leggen.

[Spolpoel]

Zie hieronder hoe men in de wereld van de islam en haar slinkie-colloborateurs over vrije meningsuiting denkt :

Het recept van de islamstaat :

We kunnen stellen dat er een patroon is te ontdekken in de omvorming van landen naar islamitische staten en er zijn plannenmakers achter deze overnames, zelfs als de overgrote meerderheid van zowel moslem als niet moslem zich niet bewust zijn van deze activiteiten. Vergelijk het navolgende recept met wat heeft plaatsgevonden en plaatsvindt in Maleisie, de Philipijnen, Soedan, Indonesie, India, Pakistan, Kashmir, Engeland, Algerije, Amerika, Nederland, Belgie, Frankrijk etc....

Het patroon van de infiltratie, vredig naast elkaar samenleven, uitbreiding, heimelijke pogingen tot destabilisatie, eisen tot legale uitzonderingen voor het praktizeren van de islam, openlijke pogingen tot destabilisatie, eisen voor een aparte staat, evenals burgeroorlogen, zijn zo oud als de islam. Voor meer informatie over wat de islam uitdraagt en wat het gedurende zijn bestaan heeft gedaan, bekijk FaithFreedoms website en hun Recourse Centre op: faithfreedom.org
forum.faithfreedom.org

Wat nieuw lijkt te zijn (begonnen in de beginjaren '80) is het wereldwijde netwerk van ondersteuning voor deze pogingen. Steven Emerson's boek "Amerikaanse Jihad, De terroristen leven onder ons" (The Free Press, A division of Simon & Schuster, New York, NY 2002), heeft uitstekend werk verricht door uitvoerig de losse verbanden van een wereldwijd ondersteunend netwerk te onderzoeken dat veelomvattende fondsen, training, handboeken & video's, organisatie-bijeenkomsten en planning aanbiedt om mensen te helpen om landen in sneltreinvaart tot islamitische staten om te vormen.

[size=3]Het recept voor het creeren van een islamitische staat[/size]
==========================================

Pas dit recept toe waar nodig, gebaseerd op de huidige staat van een land. Met andere woorden, als het bedoelde land reeds bepaalde stappen heeft ondergaan, ga dan naar de volgende. Wees bereid om je aan de lokale omstandigheden aan te passen. Nog een stukje algemeen advies is het volgende:

-De leiders (seculier en religieus) in Saoudie Arabie en Pakistan hebben tijd besteed aan het bestuderen van de wegen naar macht en zij weten dat religie en mensen slechts gereedschappen zijn.

-In de moderne wereld kun je geen winst halen uit het verklaren van oorlog als je de aanvaller bent. Ze hebben dit geleerd van Rusland.

-Er is voordeel te halen uit het gebruiken van anderen om jouw oorlog te voeren. Ze hebben geleerd van Hitlers gebruik van Frankrijk om Spanje te veroveren. Zij hebben ook zijn voorbeeld gevolgd door het leveren van wapens en uitrusting aan de samenzweerders, achter de coulissen, en de gebruikmaking van religie om de media te controleren.

-Beide landen laten zien dat je het gepeupel van de tegenstanders kunt gebruiken als bron voor je troepen en voorraden als je jezelf presenteert als: de verdediger van de waarheid die tegengesteld is aan de duivelse machten die heersen. Moedig mensen aan om te geloven dat zij werken aan vrede en het welzijn van hun land, en je krijgt ze zover dat ze hun vrienden en zichzelf vernietigen.

Als je zwak bent
---------------

1. Onthou dat wanneer je zwak bent, je je moet invoegen en dat er maar heel, heel weinig mensen zich bewust mogen zijn van de doelen en de methodes. De meerderheid van de bevolking hoeft niet te weten en mogen ook niet weten dat er een plan is. Op dit punt wil je dat iedereen gelooft dat je een vredelievend en productief deel van de maatschappij bent, en dit geldt zeker voor de moslem zelf.

2. Start immigratie, legaal en illegaal, en begin een populatie op te bouwen. Krijg de broedmachine aan de start, jong en vaak. Onthou dat hoe jonger ze starten hoe sneller de omwenteling plaats vindt, des te lager de opleiding van de meisjes wordt en dit resulteert ook in een toename van de wens om grote gezinnen te krijgen. Start met het recruteren van niet-moslem, speciaal vrouwen zijn hoofddoelen.

Overtuig de heersende machten dat het in hun voordeel is om immigratie van moslem aan te moedigen omdat zij vreedzame goedkope arbeidskrachten zijn, of je kunt de nadruk leggen op het vluchtelingenspect en hoe menselijk en goed het is om deze mensen op te nemen. Onthou dat er veel overbevolking is in andere delen van de islamitische wereld.

3. Ontwikkel gemeenschappen zodat je je eigenheid kunt behouden en je kracht kunt vergroten.
islam-qa.com
islamicedfoundation
islamicedfoundation
islamicedfoundation

4. Maak gebruik van de islamistische ondersteunende infrastructuur. Zoek bijvoorbeeld fondsen bij bestaande staten en organisaties (Saoudie Arabie, Pakistan, Iran, Soedan, USA,), ga regelmatig naar trainingen en organisatiebijeenkomsten, en voorzie je van instructie-handboeken

5. Werk aan een gepaste hersenspoeling, zowel bij moslem als niet moslem, langzaam en zorgvuldig. Neem heel geleidelijk de mogelijkheden van informatie en scholing over (religieus en seculier).

Overtuig je ervan dat het zaad voor de Shariah goed geimplanteerd is, als een lange termijn oplossing voor problemen, zodat je vruchtbare grond hebt zodra je de macht heb om het openlijk uit te oefenen. Draag jouw versie van de waarheid uit aan het publiek. Pas je presentatie van de islam aan de lokalen aan. Zijn ze ontwikkeld, verarmd, bekritizeren ze hun geloof, of hebben ze gemeenschappelijke problemen? Nieuwe geschiedenis, altijd het slachtoffer, nooit de veroorzakende aanvaller. Wordt de spreekbuis van de gemeenschappen. Coordineer het voorkomen/tegenhouden van verspreiding van informatie die tegen jouw doelen ingaat.

6. Verborgen in het opene. Zet multi-functionele organisaties op. Het gezicht naar buiten kan zakelijk, liefdadigheid, educatief of religieus zijn. Het werkelijke doel is jouw zaak te bespoedigen. Bereid je voor op de "zij zijn geen echte moslem", als mogelijke ontkenning en 'zij werden aangevallen' als verdedigingsstrategieen. Onthoud welwillendheid kan verhandeld worden tegen gedragsverandering.

Zoek staatsondersteuning. De mensen die je helpt weten niet waar het geld origineel vandaan kwam. Zij weten alleen dat jij hen hielp toen de regering het niet deed. Zoals een islamist ooit zei: als iemand geld geeft voor melk, maakt het geld vrij voor wapens. Bijvoorbeeld, er is vaak geld beschikbaar voor educatie. Als de islam nou toevallig het belangrijkste is wat er geleerd wordt, dan is dat zonder dat jij dat wist.

Als je sterker wordt
------------------

1. Begin met het naar voren brengen van moeilijkheden die het land veroorzaakt in het praktiseren van je geloof. Werk aan de uitzondering van verschillende wetten, bescherming van 'hate-speach', en tolerantie voor jouw culturele/religieuze verschillen.

2.Werk aan het verstevigen van jouw controle op de moslimgemeenschap. Gebruik verschillende vormen van intimidatie om er zeker van te zijn dat de mensen de gewenste richting opgaan en om afscheiding in de kiem te smoren. Iedereen, inclusief de moslem, geloven nog steeds dat moslem vredelievend zijn, het zijn slechts een paar fanatici die zich misdragen. Iedere terugslag moet groot worden uitgelicht in de pers en leiden tot discussies in de gemeenschap dat moslem oneerlijk worden aangevallen, alweer. Bedenk dat je moet spelen met je "geschiedenis" van een vervolgd volk.

3. Bestudeer de bronnen van de tegenstanders, zoek naar mogelijkheden om ze te beinvloeden. Begin met het onderuithalen van de tegenstanders. Begin met het droogleggen van hun bronnen en ondermijn hun geloof in zichzelf. Moedig drugsgebruik en prostitutie aan, maak gebruik van hun eigen mensen om dit aan de man te brengen. Het zijn tenslotte toch slechts kafir. Als de tegenstanders instabiel worden zijn ze minder in staat om mensen in problemen te helpen. Dit geeft weer mogelijkheden voor jouw liefdadigheidsorganisaties om verdere steun te verkrijgen.

4. Gehoorzaam de wetten van het land, maar onthou dat het moreel veel belangrijker is om de Shariah te volgen. Begin met het verspreiden van de "wij versus zij" gedachte en leg de nadruk op de corruptie die inherrent is aan de bestaande regering. Dat dat de oorzaak is van de huidige problemen.

5. Beklim de ladder naar de overheid. Zorg als eerst voor controle in de locale gemeenschappen. Dring dan door in de hogere regionen. Verruil ondersteuning voor veranderingen in de wetten of toegang tot.

6. De "fanatici" kunnen nu Mohammeds voorbeeld van rooftochten volgen om fondsen aan te leggen en voor groei van hun bendes. Beroof de juweliers, wapenwinkels, banken, en wat dan ook om hun kracht te versterken.

Eis je rechten
-------------

1. Je wordt zo ernstig vervolgd dat je je religie niet meer vrijelijk uit kunt oefenen. Je ben de meerderheid in jouw deel van het land en het is alleen maar eerlijk dat je in staat wordt gesteld je religie volledig te practiseren. In de islam betekent dat dat Shariah de wet is voor moslem. Natuurlijk zal dit een gemoderniseerde versie zijn en het zal niet toegepast worden op niet-moslem.

2. Start onofficieel de invoering van een lokaal bestuur en Sharia binnen de moslimgemeenschap. Wordt een toenemende kostenpost en bezorg de zittende overheid steeds meer overlast. Je wilt dat de overheid gaat voelen dat ze beter af zijn door jou te geven wat je wil, dan het vooruitzicht om militair op te moeten treden tegen hun eigen volk. Ben ervan verzekerd dat de wereld weet dat jouw gemeenschap wordt uitgebuit door de eigen regering.

Je hebt zojuist controle gekregen
-------------------------------

1. Begin met de grote schoonmaak. Vervolmaak de controle op onderwijs, politie, overheid en een militaire structuur voor minderjarigen. Voer de volledige shariah langzamerhand volledig in en begin met kleinere toepassingen voor niet-moslem. Begin met het medegebruik van de staatseigendommen.

2. Moedig de "wij tegen hen" gevoelens verder aan. Begin met diverse drukmiddelen de overblijvende niet-moslem uit het gebied te verwijderen. "Burgeroorlogen" kunnen het resultaat zijn waar je natuurlijk op moet reageren. Buitenstaanders moeten hier buiten blijven.

3. Ondersteun heimelijk de voortgaande onlusten in de rest van het land. Steel of vernietig hun bronnen, verhoog hun criminaliteitscijfers,... Onthou dat de vluchtelingen die jij uit jouw gebied verdrijft hun problemen weer vergroten. Zij die willen blijven betalen beschermingsgeld of je kunt de slavenhandel weer invoeren, die is toegestaan binnen de koran.

4. Maak afspraken met buitenlandse bedrijven en landen om geld te krijgen of militaire steun. Biedt ze rechten voor toegang tot het volk van jouw land of hun bronnen.


Ga voor het goud.
-----------------

1. Probeer de rest van het land over te nemen. Het meeste zal heimelijk moeten gebeuren tot de overgebleven overheid vreselijk aan het wankelen is gebracht. Laat je fanatici infiltreren, in steeds grotere getale, zo veel mogelijk ellende veroorzakend. Natuurlijk doe jij "al het mogelijke" om ze tegen te houden.

2. Hun regering zal bezwaar maken tegen jouw tactieken en een tegenaanval beginnen door de fanatici terug te drijven in jouw gebied. Je wordt aangevallen! Diverse afspraken worden gemaakt en verbroken. Op het laatst moet je jezelf wel verdedigen.

3. Beslis of je wel of niet sterk genoeg bent om het zelf te doen. Zo ja, ga er voor. Het zal verschillende pogingen kunnen kosten, omdat je misschien niet sterk genoeg blijkt te zijn, of andere landen kunnen je dwingen om terug te trekken. In het laatste geval, kijk wat jij hen kunt laten aanbieden om jou sterk te maken. Meer geld, land, of het opheffen van sancties.

Als je niet sterk genoeg bent om het alleen te doen, herinner je dat je broederlanden hebt in deze prestatie. Neem deze route niet als je het kunt vermijden, omdat er een typisch erg hoge prijs aan kleeft, en het geeft je tegenstanders een excuus om anderen in de strijd te mengen.

Je hebt een islamitische staat, en wat nu?
----------------------------------------

1. Dit is gelijkaardig aan het consolidatie stadium hierboven toen je gedeeltelijke controle had verkregen. Je moet grote schoonmaak houden en beginnen met het opzetten van een nieuwe internationale economie.

2. Tref voorbereidingen voor de lange termijn voor overheid, leger, economie, en onderwijs. Onthou dat de geschiedenis van de islam leert, dat toen het stopte met veroveren, het stierf. Het heeft zichzelf gevoed door de buit van zijn veroveringen. Toen het niet langer de beschikking had over deze bronnen van inkomsten stortte het in.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Naar mijn mening ging Theo veel te ver in zijn uitspraken, iemand beledigen is nergens voor nodig en zelfs onaanvaardbaar.
Geen enkele mening rechtvaardigt echter moord.



Ben je het hier ook mee eens dat je het niet meequote, Rafke?

geef altijd toe als ge wilt blijven leven, zoniet heb je het zelf gezocht.

het blijkbaar normaal vinden om andersdenkende zonodig met geweld het zwijgen op te leggen.

Bobke zei: "Voor mij is het duidelijk dat jullie het blijkbaar normaal vinden om andersdenkende zonodig met geweld het zwijgen op te leggen." Daar ben ik het niet mee eens en daarom nam ik het niet mee in mijn quote.