N-VA start charme-offensief

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb net electriciteitsfactuur gekregen.
2016 Distributiekosten 950,15 euro exclusief BTW
2014 Distributiekosten 575,64 euro exclusief BTW

Ik meen te weten dat dit niks met verbruik te maken heeft.

Dat is een stijging van 65% op 2 jaar tijd.

Oorzaak:
1 de sinterklaaspolitiek van de overheid om met geld te gooien naar eigenaars van zonnepanelen. O.a. omdat ze hun aangegane engagementen i.m. hernieuwbare energie moeten beperken.
2 het feit dat de Antwerpse navelstaarders onder leiding van manitou BDW weigeren mee te betalen aan de kostprijs voor de zonnepanelen. Nochtans is dat de belangrijkste regio die de slechte milieucijfers van Vlaanderen de hoogte injagen.

3. De bevriezing van de prijzen door JVDL waardoor de rekening werd doorgeschoven.

Die stijging van 65% is dus relatief.
Zonder bevriezing van de prijzen had je wellicht alles bij elkaar evenveel betaald over die jaren, maar dan bedroeg de stijging tussen 2014 en 2016 misschien 'slechts' 30%.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

3. De bevriezing van de prijzen door JVDL waardoor de rekening werd doorgeschoven.

Die stijging van 65% is dus relatief.
Zonder bevriezing van de prijzen had je wellicht alles bij elkaar evenveel betaald over die jaren, maar dan bedroeg de stijging tussen 2014 en 2016 misschien 'slechts' 30%.

VDL was dat niet die met zijn 6% BTW???

Ter uwer info: ik heb nooit van die gunstmaatregel kunnen genieten omdat ik een gedeeltelijk aftrek doe van BTW en onkosten moest ik ook op mijn privégebruik 21% BTW blijven betalen.

Die distributiekosten worden blijkbaar verrekend op capaciteit. Toen ik deze woning kocht was daar een aansluiting van drijfkracht. Vandaar waarschijnlijk die hoge prijs. Ik kan dat enkel veranderen door een nieuwe teller te laten plaatsen. Maar dat betekent ook dat ik mijn volledige elektrische installatie moet aanpassen en laten keuren. Dat is zoveel als zeggen: pajoske ge moogt uw ganse woning half afbreken en heropbouwen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

VDL was dat niet die met zijn 6% BTW???

Eén en dezelfde minister van Energie JVLD.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb net electriciteitsfactuur gekregen.
2016 Distributiekosten 950,15 euro exclusief BTW
2014 Distributiekosten 575,64 euro exclusief BTW

Ik meen te weten dat dit niks met verbruik te maken heeft.

Dat is een stijging van 65% op 2 jaar tijd.

Distributie- en transportkosten worden wel degelijk berekend op uw electriciteitsverbruik.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bron?

De koopkracht van de gezinnen daalt. Het beschikbare inkomen van de gemiddelde Belg ligt 5 procent lager dan in 2009.”

Politiek journalist Pieter Blomme, in De Tijd, 19 november 2016.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De koopkracht van de gezinnen daalt. Het beschikbare inkomen van de gemiddelde Belg ligt 5 procent lager dan in 2009.”

Politiek journalist Pieter Blomme, in De Tijd, 19 november 2016.

Politiek journalist Pieter Blomme liegt. De koopkracht is lager dan een arbitraire 7 jaar geleden, maar de koopkracht is stijgende. Dat zijn 2 verschillende dingen.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik heb net electriciteitsfactuur gekregen.
2016 Distributiekosten 950,15 euro exclusief BTW
2014 Distributiekosten 575,64 euro exclusief BTW

Ik meen te weten dat dit niks met verbruik te maken heeft.

Dat is een stijging van 65% op 2 jaar tijd.

Oorzaak:
1 de sinterklaaspolitiek van de overheid om met geld te gooien naar eigenaars van zonnepanelen. O.a. omdat ze hun aangegane engagementen i.m. hernieuwbare energie moeten beperken.
2 het feit dat de Antwerpse navelstaarders onder leiding van manitou BDW weigeren mee te betalen aan de kostprijs voor de zonnepanelen. Nochtans is dat de belangrijkste regio die de slechte milieucijfers van Vlaanderen de hoogte injagen.

Ja zeg, welke achterlijke politica uit welke achterlijke partij bedenkt er nu zoiets?!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Ja zeg, welke achterlijke politica uit welke achterlijke partij bedenkt er nu zoiets?!

Is het volgens u of de NVA-meute hier aanwezig meer verantwoord om emissierechten af te kopen in pakweg Midden-Amerika? Was het niet onder meer Panama waar België zijn propere lucht koopt?

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...buitenland-aan

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Is het volgens u of de NVA-meute hier aanwezig meer verantwoord om emissierechten af te kopen in pakweg Midden-Amerika? Was het niet onder meer Panama waar België zijn propere lucht koopt?

http://www.dewereldmorgen.be/artikel...buitenland-aan

Natuurlijk. Nergens is de lucht zo zuiver als in Panama.
Nog een contractje hier en een ander daar en een of andere Panamees mag er ook een centje aan verdienen. De rest van het geld verdwijnt wel in een of andere offshore doos en wordt van daaruit verdeeld.
Laten we eerlijk zijn. We vervuilen teveel.
We halen de max. 2° Celcius temperatuurverhoging niet.
Die zuivere lucht per containerschip aanvoeren lost niks op. Het is één grote comedie. Alle wetenschappers; behalve de omgekochten; verwittigen ons en vrezen dat de methaan die nu vrijkomt uit de permafrost ons zal liquideren.
Nieuwe bossen worden niet aageplant. Het tropisch woud wordt gekapt zoals nooit tevoren en vervangen door grazende methaan producerend vee.
Geen vuiltje aan de lucht natuurlijk. Als er maar geld rolt en aan de vingers blijft plakken. Gaat en vermenigvuldig u.
Mij dunkt dat hier God gebruikt wordt om de mensheid definitief te liquideren i.p.v. te scheppen.
Wit is zwart en links wordt rechts.
Spijtig om zeggen maar ik maak deel uit van de diersoort die aap genoemd wordt. Wat de variëteit mens betreft is dat niet letterlijk maar ook nog eens figuurlijk de waarheid.
God is geschapen naar ons evenbeeld. Vroeger was het andersom maar toen heeft God ons ook niet geholpen.
We zullen het dus vroeg of laat zelf ernstig moeten aanpakken.
En de middelen en kennis zijn er. Alleen verhindert het grootkapitaal dat de middelen (waterstof) gebruikt worden.
Wij kopen immers liever in het buitenland zwart goud.
De contractjes zijn belangrijk. Ze wegen lichtjes zwaarder als de propere lucht maar in een duister kluisje brengen ze wel op.
Ooit wordt er nog gevochten voor de Noord- en Zuidpool.
Niet voor de zuivere lucht maar wel om contractjes te maken.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De koopkracht van de gezinnen daalt. Het beschikbare inkomen van de gemiddelde Belg ligt 5 procent lager dan in 2009.”

Politiek journalist Pieter Blomme, in De Tijd, 19 november 2016.

In 2014 heeft De Wever zich uitgesloofd om het publiek te overtuigen dat ze sociaal maar niet socialist is.
Nu weten wij beter!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Distributie- en transportkosten worden wel degelijk berekend op uw electriciteitsverbruik.

Dat is dan ferm herrekent.
Mijn verbruik is gehalveerd en mijn distributiekost verdubbelt.

De elektriciteit en alles rondom kost mij nu al meer dan 3000€ per jaar.
Met dank aan uw klote vriendjes die mij zogenaamd meer inkomen voorspiegelen heb ik nu veel minder om te spenderen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is dan ferm herrekent.
Mijn verbruik is gehalveerd en mijn distributiekost verdubbelt.

De elektriciteit en alles rondom kost mij nu al meer dan 3000€ per jaar.
Met dank aan uw klote vriendjes die mij zogenaamd meer inkomen voorspiegelen heb ik nu veel minder om te spenderen.

Johan VDL is geen lid van N-VA

[Coldwave]

Eigenlijk bereik je als partij een onwaarschijnlijk dieptepunt als je dergelijke campagne op poten moet zetten om de burger te overtuigen dat je beleid (of verandering) werkt.

Een goed beleid laat zichzelf voelen bij alle lagen van de bevolking, wat hier duidelijk niet het geval is, althans laat het zich niet in de positieve zin voelen.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is dan ferm herrekent.
Mijn verbruik is gehalveerd en mijn distributiekost verdubbelt.

Dus het eenheidstarief voor distributie is volgens u op 1 jaar tijd verviervoudigd? Straffe bewering.

De elektriciteit en alles rondom kost mij nu al meer dan 3000€ per jaar.

Dat wil zeggen dat u 3 a 4 keer het gemiddelde verbruik heeft. Misschien eens daar beginnen? De vervuiler betaalt...

Als ik uw betoog goed volg wil dat zeggen dat u vorig jaar zelfs 6 tot 8 keer het gemiddelde verbruik had. Is't voor eigen verbruik of voor de handel?

Met dank aan uw klote vriendjes die mij zogenaamd meer inkomen voorspiegelen heb ik nu veel minder om te spenderen.

Als u werkt dan heeft u ook meer inkomen, dat is een feit. Het kan zijn dat u dat terug uitgeeft, maar het is nogal onnozel om de overheid daar de schuld van te geven.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Eigenlijk bereik je als partij een onwaarschijnlijk dieptepunt als je dergelijke campagne op poten moet zetten om de burger te overtuigen dat je beleid (of verandering) werkt.

Een goed beleid laat zichzelf voelen bij alle lagen van de bevolking, wat hier duidelijk niet het geval is, althans laat het zich niet in de positieve zin voelen.

Wijze woorden ! Laat dit de rest van Vlaanderen inspireren !

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Eigenlijk bereik je als partij een onwaarschijnlijk dieptepunt als je dergelijke campagne op poten moet zetten om de burger te overtuigen dat je beleid (of verandering) werkt.

Een goed beleid laat zichzelf voelen bij alle lagen van de bevolking, wat hier duidelijk niet het geval is, althans laat het zich niet in de positieve zin voelen.

Als ge ziet van hoever dat sommigen hier op het forum het horen donderen, dan is een beetje juiste informatie eerder broodnodig.

Wat een schrikwekkende uitspraak is dat eigenlijk van u. "Als het niet overeenkomt met mijn mening, dan betekent dat dat het niet waar kan zijn."

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Dus het eenheidstarief voor distributie is volgens u op 1 jaar tijd verviervoudigd? Straffe bewering.


Dat wil zeggen dat u 3 a 4 keer het gemiddelde verbruik heeft. Misschien eens daar beginnen? De vervuiler betaalt...

Als ik uw betoog goed volg wil dat zeggen dat u vorig jaar zelfs 6 tot 8 keer het gemiddelde verbruik had. Is't voor eigen verbruik of voor de handel?



Als u werkt dan heeft u ook meer inkomen, dat is een feit. Het kan zijn dat u dat terug uitgeeft, maar het is nogal onnozel om de overheid daar de schuld van te geven.

Het moet zijn dat het gemiddelde totaal niet klopt.
Want met 2 mensen en 3 radiatoren zou ik er onder moeten zitten nietwaar beste manipulator?

[Mambo]

De vervuiler betaald zegt nva ...op electriciteit.
En de nva wil iedereen op electriciteit verplicht laten rondrijden.

[Mambo]

Het kan ook zijn dat een gemiddeld gezin niet veel doet in het huishouden.
Niet wast.
Niet strijkt.
Niet kookt.
Niet verwarmt.

Dit lijkt me vrij gemiddeld tegenwoordig.

[demonen]

Van alle Oeso-landen heeft België nog steeds de op twee na hoogste fiscale druk (gemeten volgens verhouding belastingen tot het bbp). Alleen Denemarken en Frankrijk gaan ons voor. Dat blijkt uit het rapport Revenue Statistics 2016 van de Oeso (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling).

http://www.hln.be/hln/nl/926/Geld/ar...dhtml?show=art