Merkel's racistische flikken viseren Noord-Afrikanen op basis van huidskleur

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

W�*t juist begrijpt ge niet, jongen ?

Wat begrijp je hieraan niet:

"Die Kriminalstatistik bestätigt nun aber unsere eigene Erhebung, die wir bereits im letzten Sommer durchgeführt und präsentiert haben, dass Kriegsflüchtlinge in einer nur sehr geringen Größenordnung bei uns straffällig werden, dann auch oftmals nur im Bereich der sogenannten Bagatellkriminalität" aldus Schultz

Die Kriminalstatistik bestätigt = die misdaadstatistieken bevestigen
unsere eigene Erhebung = ons eigen onderzoek

Jung snap dan toch eens dat het weinig zin heeft de kunst van paste en copy goed onder de knie te hebben als je niet begrijpt wat je aan het kopieren bent.


Doei diego de goedgelovige.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Wat begrijp je hieraan niet:





unsere eigene Erhebung = ons eigen onderzoek

Jung snap dan toch eens dat het weinig zin heeft de kunst van paste en copy goed onder de knie te hebben als je niet begrijpt wat je aan het kopieren bent.


Doei diego de goedgelovige.

Idd, 'ons eigen onderzoek' en koppel dan z'n quote "Die tatsächlichen Fallzahlen liegen weit über den registrierten 6,3 Millionen Straftaten" daaraan, dan is dat ook iets wat de pocopers er niet bij zegt, wsl omdat zo'n nieuws niet goed klinkt in Merkels oortjes en pijn doet aan jouw oogjes.
Snappie ?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Over nepnieuws gesproken...

Het zal wel toeval zijn dat bijna iedereen je je tot nu toe als bron gebruikt hebt een boek geschreven heeft.

Nun könnte man bösartig vermuten, Herles liege etwas daran, Aufmerksamkeit auf sein aktuelles Buch zu lenken, in dem er nach seinem Abschied vom ZDF mit dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk abrechnet.

En als men er dieper op in wil gaan in andere uitzendingen het tegendeel gaat beweren.

Zwei Tage später behauptet Herles im Interview mit der Wochenzeitung Freitag das Gegenteil: Auf die Frage, ob die Öffentlich-Rechtlichen Infos unterdrückten, weil diese politisch nicht opportun seien, sagt Herles: „Nein, das glaube ich nicht.“ Und später: „Nein, das bestreite ich vehement, da ist nichts von oben befohlen.“

Doei diego de goedgelovige die sneller paste en copied dan zijn schaduw.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Idd, 'ons eigen onderzoek' en koppel dan z'n quote "Die tatsächlichen Fallzahlen liegen weit über den registrierten 6,3 Millionen Straftaten" daaraan, dan is dat ook iets wat de pocopers er niet bij zegt, wsl omdat zo'n nieuws niet goed klinkt in Merkels oortjes en pijn doet aan jouw oogjes.
Snappie ?

Eerst komt de uitspraak "Die tatsächlichen Fallzahlen liegen weit über den registrierten 6,3 Millionen Straftaten" over het rapport dat hij afbreekt omdat het niet volledig is en daarna "ons eigen onderzoek".


Of ben je soms iemand die van onder naar boven teksten leest ?


Doei diego de goedgelovige die sneller paste en copied dan zijn schaduw.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

En als men er dieper op in wil gaan in andere uitzendingen het tegendeel gaat beweren.

Ah ? Dat was dus zijn stem niet op de radio ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Eerst komt de uitspraak "Die tatsächlichen Fallzahlen liegen weit über den registrierten 6,3 Millionen Straftaten" over het rapport dat hij afbreekt omdat het niet volledig is en daarna "ons eigen onderzoek".


Of ben je soms iemand die van onder naar boven teksten leest ?


Doei diego de goedgelovige die sneller paste en copied dan zijn schaduw.

Alsof het ene niet samenhangt met het andere.
Gelukkig dat we alvast van jou te weten zijn gekomen, dat 99% van de kriminaliteit in Duitsland door bio-Duitsers gepleegd wordt, quoi.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

“Welke gevolgen zouden dan volgens jou niet te overzien zijn, wanneer de overheid zou beslissen om een immigratiestop (uit voor�*l moslimlanden) door te voeren, gelijk met het terugsturen van buiten-Europese criminelen ?”

Give it a try, ik beloof je dat ik m’n 3 hersencellen tot het uiterste zal inspannen.

Ik begrijp je mening daarover, want met een bindend referendum kan de bevolking de bestuurlijke elite terugfluiten, als die beleidsdaden wil uitvoeren die regelrecht ingaan tegen de wil en het welzijn van de bevolking.
Overigens waren/zijn referenda ook niet zo populair bij de ex-nazi- en communistische regimes en bij nader inzien, willen de Eurofielen dat zeker niet.
Ik hoop dat je de dictatoriale overeenkomsten ziet.

Probeer de paar hersencellen maar te laten werken dan
Eerder al aangegeven: o.a. verbieden Koran, sluiting moskeen en scholen

Referenda hebben teveel raakvlakken met andere onderwerpen om te kunnen overzien, waar het ook over mag gaan.
Met name als een regering moet besluiten over zaken die op de lange termijn spelen zal dit niet worden overzien door bevolking
Speelt zelfs op de werkvloer. Op de werkvloer lijkt alles simpel, zodra wat hogerop blijkt het één samen te hangen met het ander en wordt plotseling complex

Wil men met een ja of nee ingeval een referendum kunnen stemmen kost het maanden studie om er zelfs maar een fractie van te kunnen begrijpen.
Er zijn er weinig die dit zullen doen. Dit bleek bijv uit het Brexit referendum.
Tal van stemmers bleken vlak voor het referendum nauwelijks op de hoogte zijn van de EU hoe deze in elkaar zat en wat deze doet. Ze stemden veelal op gevoel.

Het nadeel van op gevoel stemmen, houdt ook in dat bevolking op het ene moment voor is en een besluit zou kunnen worden genomen,
maar een jaar later de mening plotseling weer omgeslagen kan zijn ... de waan van de dag

Tja dictoriaal
Een partij waarvan de oprichter, voorzitter, vice-voorzitter, penningmeester en het enige lid dezelfde zijn
- De voorzitter bepaalt en schrijft het partijprogramma waar niemand invloed op heeft, als wel wie en op welke plaats in aanmerking komen voor tweede kamerlid
- Belangrijke besluiten worden genomen zonder ook maar enig overleg met de fractieleden door de Wilders zelf.
- De fractieleden staan in zulke gevallen voor een voldongen feit en worden volledig overvallen
- Informeel contact met andere kamerleden is op last van dhr Wilders verboden

De tweede kamerleden in de fractie, met als voorzittter, de voorzitter van de PVV dhr Wilders
Tussen de fractie en de PVV bestaat geen samenwerking zover bekend

De voorzitter van de PVV, dhr Wilders, heeft in okt 2013 overwogen samenwerking te zoeken met de tweede kamerfractie
Overleg zou plaatsvinden in dec 2013. Wat er uit het overleg tussen de voorzitter van de PVV, dhr Wilders, en
de fractievoorzitter, dhr Wilders, is voortgekomen is tot nu toe nog steeds onbekend
De dames en heren sympathisanten in de fractie vertegenwoordigen de PVV, terwijl ze geen leden zijn en er
geen samenwerking bestaat tussen de privé-onderneming, de PVV, van de heer Wilders

Er stroomt geld binnen bij dhr Wilders, zowel privé, als wel in de partijkas
Uitdelen van pepperspray was echter geen geld voor.
De tweede kamerleden werd vriendelijk verzocht zelf bij te dragen voor de aankoop (€100 de man)

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Probeer de paar hersencellen maar te laten werken dan
Eerder al aangegeven: o.a. verbieden Koran, sluiting moskeen en scholen

Referenda hebben teveel raakvlakken met andere onderwerpen om te kunnen overzien, waar het ook over mag gaan.
Met name als een regering moet besluiten over zaken die op de lange termijn spelen zal dit niet worden overzien door bevolking
Speelt zelfs op de werkvloer. Op de werkvloer lijkt alles simpel, zodra wat hogerop blijkt het één samen te hangen met het ander en wordt plotseling complex

Wil men met een ja of nee ingeval een referendum kunnen stemmen kost het maanden studie om er zelfs maar een fractie van te kunnen begrijpen.
Er zijn er weinig die dit zullen doen. Dit bleek bijv uit het Brexit referendum.
Tal van stemmers bleken vlak voor het referendum nauwelijks op de hoogte zijn van de EU hoe deze in elkaar zat en wat deze doet. Ze stemden veelal op gevoel.

Tja dictoriaal
Een partij waarvan de oprichter, voorzitter, vice-voorzitter, penningmeester en het enige lid dezelfde zijn
- De voorzitter bepaalt en schrijft het partijprogramma waar niemand invloed op heeft, als wel wie en op welke plaats in aanmerking komen voor tweede kamerlid
- Belangrijke besluiten worden genomen zonder ook maar enig overleg met de fractieleden door de Wilders zelf.
- De fractieleden staan in zulke gevallen voor een voldongen feit en worden volledig overvallen
- Informeel contact met andere kamerleden is op last van dhr Wilders verboden

De tweede kamerleden in de fractie, met als voorzittter, de voorzitter van de PVV dhr Wilders
Tussen de fractie en de PVV bestaat geen samenwerking zover bekend

De voorzitter van de PVV, dhr Wilders, heeft in okt 2013 overwogen samenwerking te zoeken met de tweede kamerfractie
Overleg zou plaatsvinden in dec 2013. Wat er uit het overleg tussen de voorzitter van de PVV, dhr Wilders, en
de fractievoorzitter, dhr Wilders, is voortgekomen is tot nu toe nog steeds onbekend
De dames en heren sympathisanten in de fractie vertegenwoordigen de PVV, terwijl ze geen leden zijn en er
geen samenwerking bestaat tussen de privé-onderneming, de PVV, van de heer Wilders

Er stroomt geld binnen bij dhr Wilders, zowel privé, als wel in de partijkas
Uitdelen van pepperspray was echter geen geld voor.
De tweede kamerleden werd vriendelijk verzocht zelf bij te dragen voor de aankoop (€100 de man)

Qua antwoord op m’n vraag is dit er weeral grandioos naast geluld, Adrian.

Weet je, Nederlanders staan bij ons (ook) bekend voor hun assertieve spraakvermogen, die zeggen meestal onomwonden waar het op staat.
Duidelijkheid is troef daar, echter iets wat ik bij jouw replys ontbeer, vooral na het steeds ontwijken op m’n eerdere vraagstelling.

Never mind the bollocks, dus, we weten van elkaar waar we voor staan en dat zal wsl in de toekomst zo blijven, ook als de islamitische shit de Europese fan serieus gaat beginnen hitten.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Alsof het ene niet samenhangt met het andere.
Gelukkig dat we alvast van jou te weten zijn gekomen, dat 99% van de kriminaliteit in Duitsland door bio-Duitsers gepleegd wordt, quoi.

Ja met haken en ogen om het in uw fanatazieke te doen passen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Qua antwoord op m’n vraag is dit er weeral grandioos naast geluld, Adrian.

Weet je, Nederlanders staan bij ons (ook) bekend voor hun assertieve spraakvermogen, die zeggen meestal onomwonden waar het op staat.
Duidelijkheid is troef daar, echter iets wat ik bij jouw replys ontbeer, vooral na het steeds ontwijken op m’n eerdere vraagstelling.

Never mind the bollocks, dus, we weten van elkaar waar we voor staan en dat zal wsl in de toekomst zo blijven, ook als de islamitische shit de Europese fan serieus gaat beginnen hitten.

Een deel uitleg eerder gegeven, economie, maar als uw zelfverklaarde drie hersencellen het teveel is om aan te kunnen dan houdt het op

Ter uwer informatie, België is een land bij uitstek wat uitermate stil zou behoren zijn gezien aantallen vluchtelingen in het verleden
16e eeuw, plus een miljoen naar Nederland en enkele honderdduizenden naar de UK tijdens WOI

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Een deel uitleg eerder gegeven, economie, maar als uw zelfverklaarde drie hersencellen het teveel is om aan te kunnen dan houdt het op

Ter uwer informatie, België is een land bij uitstek wat uitermate stil zou behoren zijn gezien aantallen vluchtelingen in het verleden
16e eeuw, plus een miljoen naar Nederland en enkele honderdduizenden naar de UK tijdens WOI

En verstoorden wij volksfeesten?
Eisten wij geld in plaats van eten en veilig onderkomen?
Ik dacht het niet. Deze situatie kan je helemaal niet vergelijken met situaties uit de geschiedenis.
It's an invasion.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Een deel uitleg eerder gegeven, economie, maar als uw zelfverklaarde drie hersencellen het teveel is om aan te kunnen dan houdt het op

Wat het luik economie betreft, daarover vroeg ik je reeds wie of welk land er Nederland/Europa dan zou boycotten, indien criminele leeghangers en extremisten van islamitische origine zouden uitgewezen worden.
Ook mbt de gevolgen ervan blijf je de lippen stijf op elkaar houden, dus kan ik m'n 3 hersencellen ook niet echt aan 't werk zetten, eh.

Ter uwer informatie, België is een land bij uitstek wat uitermate stil zou behoren zijn gezien aantallen vluchtelingen in het verleden
16e eeuw, plus een miljoen naar Nederland

Ja, wat die periode betreft, door de Val van Antwerpen in 1585 vluchtten de rijke Sinjoren naar Nederland.
De influx van die kapitaalvlucht naar het veiliger noorden, heeft dan ook bijgedragen aan de geboorte van jullie Gouden Eeuw.
Zo slecht zijn jullie er later dus niet van geworden, integendeel.

De vluchtelingentoestand hier anno 21-ste eeuw, vertoond dan ook geen enkele overeenkomst met die van 450 jaar geleden.

en enkele honderdduizenden naar de UK tijdens WOI

Yep, wel fijn van die Tommies, thanks a lot, mates.

Maar weet je ook hoeveel Belgen zich daar levenslang in de Engelse hangmatten hebben kunnen nestelen ?
En in hoeverre heeft de Engelse bevolking zich moeten aanpassen, om aan de ‘culturele & godsdienstige’ eisen van al die opgevangen Belgen te kunnen voldoen ?
En zitten er daar nu nog heelder wijken vol met Belgen van de 5-de generatie te leeghangen of zo ?

Wat was je punt ook alweer ?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En verstoorden wij volksfeesten?
Eisten wij geld in plaats van eten en veilig onderkomen?
Ik dacht het niet. Deze situatie kan je helemaal niet vergelijken met situaties uit de geschiedenis.
It's an invasion.

Koop ook maar bretellen om uw broek hoog te houden.

Wat is er toen precies gebeurd? Zowat een miljoen Belgen sloegen in 1914 in allerijl op de vlucht naar Frankrijk. Een deel stak de zee over, naar Engeland. Op 14 oktober 1914 kwamen in de haven van Kent op één dag 14.000 vluchtelingen aan. Maandenlang bleven ze toestromen, zo’n kwart miljoen in totaal.

In totaal gingen 1,5 miljoen Belgen op de vlucht.

Al die propaganda van het arme, geschonden België maakte de Britten natuurlijk bijzonder naastenlievend. Een tijdlang waren de Britten ‘Belgiëgek’ als het om vluchtelingen gingDe ‘Belgianitis’ duurde echter niet lang. Toen de oorlog langer bleef aanslepen sloeg de bewondering voor vluchtelingen om in kritiek. Plots begonnen er allerlei klachten binnen te komen op het War Refugees Committee over onredelijke eisen en een gebrek aan dankbaarheid.

In Kent klaagde een comité over vluchtelingen die liefdadigheid als een recht beschouwden en een hogere levensstandaard eisten. De Times klaagde over een invasie van Londen, waar plots overal vreemdelingen te zien zijn en allerlei vreemde talen worden gehoord. Miss Coules uit Londen klaagde dat de Belgen niet dankbaar waren. ‘Ze werken niet en klagen over alles, en hun moraal…!’ Ze besloot ‘Red ons van de Belgen!’. Daar waar vluchtelingen wel werkten, deden ze dat vaak voor hongerlonen, wat door de vakbonden dan weer niet geapprecieerd werd.

Ah ja het is een komplot van de kapitalisten om de lonen laag te houden heet dat vandaag

Na al de verheerlijkende oorlogspropaganda die de Belgische vluchtelingen collectief tot heiligen of martelaars had gebombardeerd, werden de Belgen plots lafaards die mee verantwoordelijk waren voor de aanslepende oorlog waar Engeland zich in bevond. In 1914 schreef Winston Churchill: ‘Ze hadden daar moeten blijven en continentale voeding opeten (...) Alles moet gedaan worden om het militaire verzet van België te ondersteunen – maar dit is geen moment voor liefdadigheid.’

De argwaan van de Britten was ook niet zonder reden. Niet alleen waren er de onderlinge spanningen tussen de Belgen (tussen Vlaams- en Franstaligen in Elisabethville bijvoorbeeld). Er was ook de voortdurende angst dat er tussen de vluchtelingen spionnen of saboteurs zaten. Zelfs het Britse parlement debatteerde over het risico van Duitse spionnen die zich onder de Belgische vluchtelingen bevonden.

www.standaard.be

Ook niks nieuws onder de zon dus die paranoia.

En dan hebben we het nog niet gehad over de "arme belgische vluchtelingen" die lagen te wippen met de engelse vrouwen terwijl hun mannen in Belgie aan het front stierven.

[Diego Raga]

Trouwens, Adrian, er staat nog ’n hangijzer te tillen:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=169

[dpg]

Cultuurverschil tussen Belgen en Friezen
Maar ook buiten de kampen ontstonden conflicten - tussen Belgen en de plaatselijke bevolking. In het Friese gehucht Gaasterland werden vierduizend Belgische militairen geïnterneerd. Het cultuurverschil tussen de norse Friezen en losbandige Belgen bleek bijzonder groot en veroorzaakte enige wrijving. De vrolijke Belgen zwommen in de Zuiderzee, dronken graag, waren nogal eens luidruchtig en aten zelfgevangen kikkers.


Ook binnen het kabinet heerste onvrede over het gevoerde vluchtelingenbeleid
De Friese meisjes waren ook al niet veilig voor de Belgen. Niet alleen in donkere schuurtjes, ook in het openbaar gebeurden zaken die het Friese calvinistische daglicht niet konden verdragen. In de loop der tijd nam het liefdadigheidsgevoel van de Nederlanders - dat in het begin grenzeloos leek - dan ook sterk af.

https://www.historischnieuwsblad.nl/...de-oorlog.html

Zo dankbaar waren de belgen dus voor de opvang in Nederland.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

En verstoorden wij volksfeesten?
Eisten wij geld in plaats van eten en veilig onderkomen?
Ik dacht het niet. Deze situatie kan je helemaal niet vergelijken met situaties uit de geschiedenis.
It's an invasion.

Who cares, buitenlanders zijn buitenlanders waar ze ook vandaan komen als vluchtelingen ... Belgen, Syriërs,
Iraniërs, Irakezen en meer soorten allochtonen om op te vangen
Niet vergelijken? Ook Belgen vluchtten voor oorlogsgeweld

Invasion? Een miljoen Belgen op 5 á 6 miljoen Nederlanders dat was pas een invasion.
Zelfs elektriciteitsdraden hielpen niet. Ze bleven komen, behalve degenen geroosterd aan elektriciteitsdraden

Zo geweldig liep het allemaal niet. Er moesten kampen gebouwd worden
De verwachting was dat Belgen mee zouden helpen bouwen, houten barakken ipv tenten.
Bij een kamp kwamen er een paar opdagen, aan het eind van de dag geen Belg meer te zien.
Ze hadden er een broertje dood aan om ook maar een hand uit te steken

Het treiteren en meer van dat gedoe in een kamp raakte een Marechaussee eenheid spuugzat.
Pakten hun geweer, maakten er korte metten mee en schoten er pardoes acht dood. Problemen in het kamp waren in één klap opgelost

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Who cares, buitenlanders zijn buitenlanders waar ze ook vandaan komen als vluchtelingen ... Belgen, Syriërs,
Iraniërs, Irakezen en meer soorten allochtonen om op te vangen

Invasion? Een miljoen Belgen op 5 á 6 miljoen Nederlanders dat was pas een invasion.
Zelfs elektriciteitsdraden hielpen niet. Ze bleven komen, behalve degenen geroosterd aan elektriciteitsdraden

Zo geweldig liep het allemaal niet. Er moesten kampen gebouwd worden
De verwachting was dat Belgen mee zouden helpen bouwen, houten barakken ipv tenten.
Bij een kamp kwamen er een paar opdagen, aan het eind van de dag geen Belg meer te zien.
Ze hadden er een broertje dood om ook maar een hand uit te steken

Het treiteren en meer van dat gedoe in een kamp raakte een Marechaussee eenheid spuugzat.
Pakten hun geweer, maakten er korte metten mee en schoten er pardoes acht dood. Problemen in het kamp waren in één klap opgelost

Ze gedroegen zich als echte dankbare "gasten" in Engeland en Duitsland.

De lokale pers bracht met handenwringend plezier verslag uit van elke Belgische lad die het, bij gebrek aan vrouwen in het kamp, daarbuiten ging zoeken en betrapt werd in het huis van een Britse, wier man aan het – niet zelden uitgerekend Vlaamse – front zat. ‘A Birtley scandal – Belgians with soldier’s wives’, kopte de lokale North-Eastern Daily Gazette op 9 augustus 1917. ‘Tegenwoordig besteden we op de politierechtbank driekwart van onze tijd aan het immorele gedrag van de Belgen’, deed een politierechter zijn beklag. ‘We moeten er iets aan doen, in het belang van hun en onze kinderen.’

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Who cares, buitenlanders zijn buitenlanders waar ze ook vandaan komen als vluchtelingen ... Belgen, Syriërs,
Iraniërs, Irakezen en meer soorten allochtonen om op te vangen
Niet vergelijken? Ook Belgen vluchtten voor oorlogsgeweld

Invasion? Een miljoen Belgen op 5 á 6 miljoen Nederlanders dat was pas een invasion.
Zelfs elektriciteitsdraden hielpen niet. Ze bleven komen, behalve degenen geroosterd aan elektriciteitsdraden

Zo geweldig liep het allemaal niet. Er moesten kampen gebouwd worden
De verwachting was dat Belgen mee zouden helpen bouwen, houten barakken ipv tenten.
Bij een kamp kwamen er een paar opdagen, aan het eind van de dag geen Belg meer te zien.
Ze hadden er een broertje dood aan om ook maar een hand uit te steken

Het treiteren en meer van dat gedoe in een kamp raakte een Marechaussee eenheid spuugzat.
Pakten hun geweer, maakten er korte metten mee en schoten er pardoes acht dood. Problemen in het kamp waren in één klap opgelost

Ah gij noemt het verkrachten en achteruit duwen van ons onderwijs en sociale zekerheid maar niets dan? "who cares?"
We zijn uitgepraat.
Weg ermee, allemaal. In een grenskamp, warm water en eten voorzien.
Dit is ons land en wij hebben dat al moeten delen met anderen, genoeg is genoeg.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Who cares, buitenlanders zijn buitenlanders waar ze ook vandaan komen als vluchtelingen ... Belgen, Syriërs,
Iraniërs, Irakezen en meer soorten allochtonen om op te vangen
Niet vergelijken? Ook Belgen vluchtten voor oorlogsgeweld

Invasion? Een miljoen Belgen op 5 á 6 miljoen Nederlanders dat was pas een invasion.
Zelfs elektriciteitsdraden hielpen niet. Ze bleven komen, behalve degenen geroosterd aan elektriciteitsdraden

Zo geweldig liep het allemaal niet. Er moesten kampen gebouwd worden
De verwachting was dat Belgen mee zouden helpen bouwen, houten barakken ipv tenten.
Bij een kamp kwamen er een paar opdagen, aan het eind van de dag geen Belg meer te zien.
Ze hadden er een broertje dood aan om ook maar een hand uit te steken

Het treiteren en meer van dat gedoe in een kamp raakte een Marechaussee eenheid spuugzat.
Pakten hun geweer, maakten er korte metten mee en schoten er pardoes acht dood. Problemen in het kamp waren in één klap opgelost

Ja, Adrian. Het gaat hier over die olifant in de kamer weeral; "islam".

[TV-verslaafde]

Is dit dan niet genoeg bewijs?