Saoedi-Arabië mag zetelen in VN-Commissie voor Vrouwenrechten

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

‘k Weet niet, oordeel zelf maar:

Television, film and video

• Herbert Allen, Jr., CEO of entertainment investment house Allen & Company[362]
• Ed Ansin, co-founder of Florida-based Sunbeam Television Corporation[363]
• Avi Arad, Israeli-American founder and CEO of Marvel Studios, LLC[364]
• Thomas Ascheim, President of Disney-ABC Television Group[365][366]
• Gary Barber, CEO of Metro-Goldwyn-Mayer, co-founder of Spyglass Entertainment[367]
• Edgar Bronfman Jr., former CEO of Seagram, Viacom[362]
• Harry Cohn, co-founder of Columbia Pictures[368]
• Barry Diller, media executive, former CEO of Paramount Pictures and Fox, Inc.[362]
• Michael Eisner, Former CEO of Disney[362][369]
• Ari Emanuel, co-CEO of WME[370]
• Jon Feltheimer, CEO of Lions Gate Entertainment Corp.[371]
• Adam Fogelson, Executive VP of STX Entertainment[372]
• William Fox, founder of Fox Film Corporation[373]
• David Geffen, co-founder of DreamWorks, CEO of Geffen Records[362]
• Adam Glasser, founder of Seymore Inc, producer of Seymore Butts videos[143]
• Leonard Goldenson, president of ABC[374]
• Bob Greenblatt, chairman of NBC Entertainment, former President of Entertainment of Showtime[375]
• Brad Grey, co-founder of Brillstein Entertainment Partners, CEO of Paramount Pictures[376]
• Mindy Grossman, CEO of Home Shopping Network[377]
• Bonnie Hammer, Chairman of NBCUniversal Cable Entertainment Group[378]
• Steven Hirsch, founder and co-chairman of Vivid Entertainment[143]
• Bob Iger, CEO and Chairman of The Walt Disney Company[379]
• Jeffrey Katzenberg, co-founder of DreamWorks, Disney[362]
• Victor Kaufman, founder and former CEO of TriStar Pictures, former CEO of Columbia Pictures[380][381]
• Carl Laemmle, co-founder of Universal Pictures[382]
• Gerald Levin, Time Warner, CEO of HBO[362]
• Michael Lynton, Chairman and CEO of Sony Pictures Entertainment Inc[383]
• Louis B. Mayer, founder of Metro-Goldwyn-Mayer[384]
• Arnon Milchan, Israeli-American Hollywood mogul, founder of Regency[385]
• Les Moonves, CBS President[386]
• David Nevins, President of Showtime[387]
• Michael Ovitz, former president of Disney, founder of Creative Artists Agency[362]
• Sumner Redstone, chairman of CBS and Viacom[362]
• Rich Ross, Group President of Discovery Channel, Animal Planet, Science Channel and Velocity (TV network)[388]
• Steve Ross, founder and former CEO of Time Warner[389][390]
• Tom Rothman, Chairman of Sony Pictures Motion Picture Group[391]
• Haim Saban, Israeli-American media proprietor, founder of Saban Entertainment, co-creator of Power Rangers[392][393]
• Josh Sapan, president and CEO of AMC Networks Inc.[394][395]
• David Sarnoff, general manager of RCA[374]
• Joseph M. Schenck, former chairman of Twentieth Century Pictures
• Joseph Segel, founder of QVC[396]
• Robert Shaye, founder and former CEO of New Line Cinema[397]
• Sid Sheinberg, former executive of MCA and Universal Studios[398]
• Ben Sherwood, Co-Chairman of Disney Media Networks, President of Disney-ABC Television Group[399]
• Ben Silverman, founder and CEO of Electus, former co-chairman of NBC Entertainment and Universal Media Studios[400][401]
• Fred Silverman, former President and CEO of NBC, founder of The Fred Silverman Company[402]
• Stacey Snider, former chairman of Universal Pictures, CEO of 20th Century Fox[403]
• Steven Spielberg, director, co-founder of DreamWorks[362]
• Laurence Tisch, former CEO of CBS[404]
• Dana Walden, co-CEO of Fox Broadcasting Company[405]
• Albert Warner, co-founder of Warner Brothers Studios[406]
• Harry Warner, co-founder of Warner Brothers Studios[406]
• Jack L. Warner, co-founder of Warner Brothers Studios[406]
• Sam Warner, co-founder of Warner Brothers Studios[406]
• Lew Wasserman, executive of MCA[398]
• Bob Weinstein, co-founder of Miramax, The Weinstein Company[407]
• Harvey Weinstein, co-founder of Miramax, The Weinstein Company[407]
• Jeff Zucker, NBC President[408]
• Adolph Zukor, co-founder of Paramount Pictures
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...businesspeople

Geloof je echt dat de westerse berichtgeving objectief is, Zjaak ?

Ik vroeg niet te bewijzen dat Joodse CEO's bestaan, gekkie.
Ik vroeg naar bewijzen dat ze zich allemaal met propaganda zouden bezighouden.

Dat is een verschil.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Reynders, Michel, De Wever, Peter De Roover en C° gaan op de knieën met de aarzen hoog en bloot wanneer de Saoedi met dat opgehaalde geld gaan beginnen investeren.

Als er nu érgens ter wereld een 'cordon sanitaire' nodig én nuttig zou kunnen zijn, is dat toch wel rond die Saoedische islamofascisten en allen die er op eender welke manier mee collaboreren.


Probleem is dan wellicht dat er méér volk binnen het cordon zou zitten dan erbuiten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als er nu érgens ter wereld een 'cordon sanitaire' nodig én nuttig zou kunnen zijn, is dat toch wel rond die Saoedische islamofascisten en allen die er op eender welke manier mee collaboreren.


Probleem is dan wellicht dat er méér volk binnen het cordon zou zitten dan erbuiten.

Ze weten maar al te goed waarom ze een cordon trekken rond het VB maar niet rond SA.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je zegt graag bij te leren.

Dat blijkt alvast niet uit de manier hoe je met taal om gaat. De gemiddelde asielzoeker schrijft beter Nederlands...

De inhoud is belangrijker.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De inhoud is belangrijker.

Welke inhoud ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vroeg niet te bewijzen dat Joodse CEO's bestaan, gekkie.
Ik vroeg naar bewijzen dat ze zich allemaal met propaganda zouden bezighouden.

Dat is een verschil.

Ach, de zgn WMD's van Saddam en de gifgasaanval in Syrië in 2013, die toen ook in Assads schoenen werd geschoven ?
Dat zijn nog maar 2 vb-tjes.

Btw: Seven Jewish Americans Control Most US Media
http://www.rense.com/general44/sevenjewishamericans.htm

Dus opnieuw m'n vraag, Zjaak: Geloof je echt dat de westerse berichtgeving objectief is ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ach, de zgn WMD's van Saddam en de gifgasaanval in Syrië in 2013, die toen ook in Assads schoenen werd geschoven ?
Dat zijn nog maar 2 vb-tjes.

Btw: Seven Jewish Americans Control Most US Media
http://www.rense.com/general44/sevenjewishamericans.htm

Dus opnieuw m'n vraag, Zjaak: Geloof je echt dat de westerse berichtgeving objectief is ?

Zijn uw flutsites niet 'westers' misschien?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zijn uw flutsites niet 'westers' misschien?

Ik had het over de msm, Zjaak, maar laat dit je vooral niet weerhouden, om 'n antwoord te geven op de vraag die ik je stelde.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik had het over de msm, Zjaak, maar laat dit je vooral niet weerhouden, om 'n antwoord te geven op de vraag die ik je stelde.

Je had het over de westerse berichtgeving.
Je begint weer als een ongeleid projectiel van de hak op de tak te springen...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je had het over de westerse berichtgeving.

MSM is Main Stream Media, je weet wel, de westerse berichtgeving die het destijds had over de zgn WMD's van Saddam en de gifgasaanval in Syrië in 2013, die toen in Assads schoenen werd geschoven en waarvan nadien bleek dat het vorte leugens waren.

Noot: "The term is often used for large news conglomerates, including newspapers and broadcast media, that underwent successive mergers in many countries. The concentration of media ownership has raised concerns of a homogenization of viewpoints presented to news consumers."
https://en.wikipedia.org/wiki/Mainstream_media

Je begint weer als een ongeleid projectiel van de hak op de tak te springen...

Het ziet er eerder naar uit dat je hier kronkelend als 'n paling in 'n emmer groene snot, de vraag probeert te ontwijken die ik je al enkele keren stelde, nl: Geloof je echt dat de westerse berichtgeving objectief is ?

Slibberdeslib...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

En wie juist is die zgn elite?
Kan je daar eens wat namen op plakken ?
Noot: je weet toch dat de CEO van de BBC een Jood is ?
Over propaganda gesproken, indeed.

Iemand die de kuiperijen van het zionisme doorziet is geen neo-nazi, Tomm, maar het bekt wel goed, ntl, in de hoop daarmee alle aantoonbare feiten te negeren en onder de anti-semitische mat te vegen.

Er zijn veel Joden in de westerse elite, dat klopt. Dat heeft z'n redenen. Joden leven al eeuwen over heel de wereld verspreid, ze kennen dus de wereld. Ze mochten ook lang geen landbouw beroepen uitvoeren, dus specialiseerden ze zich in zaken als handel en financiën. Eeuwen van onderdrukking hebben hen net sterker gemaakt. En ja, nu onderdrukken ze zelf. Maar lang niet alle Joden behoren tot de winnaars, en lang niet alle Joden zijn het daarmee eens. Marx was een Jood hé. Moest Netanyahu geen Jood zijn, zou hij omarmd worden door extreem-rechts. Hij is een racist, en staat voor volk, bloed en bodem.

Ik, als communist, niet. Ik respecteer de volkeren, en hun cultuur, maar het belangrijkste is dat de klassenverschillen uit de wereld geholpen worden. De "1%" waaronder Joden maar zeker niet alleen of vooral, wil dat natuurlijk vermijden. Door Joden en niet-Joden, of moslims en niet-moslims, tegen elkaar op te zetten, wint enkel de 1%, "verdeel en heers". Het aloude principe werkt nog steeds. De elite in Saudi-Arabië gebruikt religie om hun privileges in stand te houden, de elite hier gebruikt lege (toch als het uit hun mond komt) waarden als "democratie" en "westerse waarden".

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Al met al zou ik graag weten welke die landen zijn die Pro SA gestemd hebben.............

Alle westerse landen die onder de knoet van de VS liggen...
De weinige die tegengestemd hebben zullen uit landen als China, Rusland, Vietnam, Cuba, etc. komen, landen die zich de les niet laten spellen door de Amerikanen...

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er zijn veel Joden in de westerse elite, dat klopt. Dat heeft z'n redenen. Joden leven al eeuwen over heel de wereld verspreid, ze kennen dus de wereld. Ze mochten ook lang geen landbouw beroepen uitvoeren, dus specialiseerden ze zich in zaken als handel en financiën. Eeuwen van onderdrukking hebben hen net sterker gemaakt. En ja, nu onderdrukken ze zelf. Maar lang niet alle Joden behoren tot de winnaars, en lang niet alle Joden zijn het daarmee eens. Marx was een Jood hé. Moest Netanyahu geen Jood zijn, zou hij omarmd worden door extreem-rechts. Hij is een racist, en staat voor volk, bloed en bodem.

Ik, als communist, niet. Ik respecteer de volkeren, en hun cultuur, maar het belangrijkste is dat de klassenverschillen uit de wereld geholpen worden. De "1%" waaronder Joden maar zeker niet alleen of vooral, wil dat natuurlijk vermijden. Door Joden en niet-Joden, of moslims en niet-moslims, tegen elkaar op te zetten, wint enkel de 1%, "verdeel en heers". Het aloude principe werkt nog steeds. De elite in Saudi-Arabië gebruikt religie om hun privileges in stand te houden, de elite hier gebruikt lege (toch als het uit hun mond komt) waarden als "democratie" en "westerse waarden".

Zalig, nu komen we tot de essentie. "tomm" is net zoals alle andere communisten; een fascist verkleed in schaapskleren. Omdat mensen inderdaad harder dan graniet zijn en minder vormbaar dan ijzer. De communisten faalden keer op keer omdat ze niet hard genoeg waren. Een ijzeren discipline maakt dat onderscheid.. Of moeten we het allemaal zo laten en de socialisten hun werk laten doen op de arbeidersklasse. In ieder geval kan men er vanuit gaan dat er een soort van affiniteit bestaat tussen de militaire/ politie / krijgers / gangster - "klasse" en de arbeidersklasse. De lijm berust vooral op mythes en principes. Wie vooral verliest in een communistisch systeem zijn de intellectuele klasse en de rijke klasse. Wat een enorm gemis zou zijn voor de vooruitgang. Een goede dictator houdt vooral rekening met de intellectuele klasse en hun spinsels en laat de rijke klasse voor wat ze zijn (losers). Geld als 0.0% motivator voor de job. Maar omdat dat al te bruut zou zijn moeten we compromissen maken.... met de rijke klasse.

[tomm]

TV-verslaafde

Zalig, nu komen we tot de essentie. "tomm" is net zoals alle andere communisten; een fascist verkleed in schaapskleren.

Nee hoor, andere ideologie.

Omdat mensen inderdaad harder dan graniet zijn en minder vormbaar dan ijzer. De communisten faalden keer op keer omdat ze niet hard genoeg waren.

Ze faalden omdat ze het kapitalistische systeem onderschatten, en ook hun extreem cynisme. Het kapitalisme kan met gemak extreem islamisme inschakelen als hen dat goed uitkomt.

Een ijzeren discipline maakt dat onderscheid.. Of moeten we het allemaal zo laten en de socialisten hun werk laten doen op de arbeidersklasse. In ieder geval kan men er vanuit gaan dat er een soort van affiniteit bestaat tussen de militaire/ politie / krijgers / gangster - "klasse" en de arbeidersklasse.

De elite heeft inderdaad een grote angst van de arbeidersklasse/

De lijm berust vooral op mythes en principes. Wie vooral verliest in een communistisch systeem zijn de intellectuele klasse en de rijke klasse.

De rijken zeker, de intellectuelen die hun intellect niet willen misbruiken om rijk te worden, niet noodzakelijk. De rijke klasse zijn degene die het hier voor het zeggen hebben, en ook de pers in handen hebben.

Een goede dictator houdt vooral rekening met de intellectuele klasse en hun spinsels en laat de rijke klasse voor wat ze zijn (losers).

Een goede dictator, als zoiets bestaat, gebruikt de intellectuelen maar laat hen niet de baas spelen. De rijke klasse moet onteigend worden, tenzij kan aangetoond worden dat degene die rijk is dat volledig verdiend heeft door eerlijke arbeid.

[tomm]

TV-verslaafde

Zalig, nu komen we tot de essentie. "tomm" is net zoals alle andere communisten; een fascist verkleed in schaapskleren.

Nee hoor, andere ideologie.

Omdat mensen inderdaad harder dan graniet zijn en minder vormbaar dan ijzer. De communisten faalden keer op keer omdat ze niet hard genoeg waren.

Ze faalden omdat ze het kapitalistische systeem onderschatten, en ook hun extreem cynisme. Het kapitalisme kan met gemak extreem islamisme inschakelen als hen dat goed uitkomt.

Een ijzeren discipline maakt dat onderscheid.. Of moeten we het allemaal zo laten en de socialisten hun werk laten doen op de arbeidersklasse. In ieder geval kan men er vanuit gaan dat er een soort van affiniteit bestaat tussen de militaire/ politie / krijgers / gangster - "klasse" en de arbeidersklasse.

De elite heeft inderdaad een grote angst van de arbeidersklasse/

De lijm berust vooral op mythes en principes. Wie vooral verliest in een communistisch systeem zijn de intellectuele klasse en de rijke klasse.

De rijken zeker, de intellectuelen die hun intellect niet willen misbruiken om rijk te worden, niet noodzakelijk. De rijke klasse zijn degene die het hier voor het zeggen hebben, en ook de pers in handen hebben.

Een goede dictator houdt vooral rekening met de intellectuele klasse en hun spinsels en laat de rijke klasse voor wat ze zijn (losers).

Een goede dictator, als zoiets bestaat, gebruikt de intellectuelen maar laat hen niet de baas spelen. De rijke klasse moet onteigend worden, tenzij kan aangetoond worden dat degene die rijk is dat volledig verdiend heeft door eerlijke arbeid.

[Gamla]

Je bent modern. De moderniteit heeft als kenmerk dat het de realiteit ontkent en zijn wensdromen voor werkelijkheid houdt. Herken je je daarin?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Welke inhoud ?

Zie je wel ... niet gemachtigd zijn te begrijpen wat je leest .. je zegt het nu zelf

[Dadeemelee]

Hahaha, Reynders is een sluwe vos:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2967551

Wapenleveringen van België aan Saudi-Arabië: ze zijn al langer een heikel thema. In de Kamer heeft minister Reynders nu een duidelijk standpunt ingenomen: hij wil niet dat ons land nog wapens naar het land in het Midden-Oosten uitvoert. Daarnaast wil hij een debat over de vraag of onze ambassade nog tussenbeide moet komen om investeringen uit Saudi-Arabië aan te trekken. Zo wil hij geen economische missies meer uitsturen zolang het land geen vooruitgang boekt op vlak van vrouwenrechten.

Bal terug naar de kritikasters

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vroeg niet te bewijzen dat Joodse CEO's bestaan, gekkie.
Ik vroeg naar bewijzen dat ze zich allemaal met propaganda zouden bezighouden.

Dat is een verschil.

Niet vergeten dat er ook Saudische lobby-groepen bestaan aan de VS.
Het is simpel in het kapitalisme, waar het geld zit, zit de macht. Dus Joden, Golf-Arabieren, maar ook rijke Russen en Chinezen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hahaha, Reynders is een sluwe vos:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2967551

Bal terug naar de kritikasters

Dat is inderdaad het minste wat van hem kan worden gezegd.

Hij moet wel leren voorzichtig te zijn met wat hij wenst.

Wat zal het uiteindelijk opleveren als hij het ook krijgt?