de ondergang van de sossen komt dichterbij

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je vergeet één belangrijk feit te vermelden bij Crombez en bij uitbreiding de hele linkse bende: ze kunnen geen twee zinnen uitspreken zonder over N-VA te lullen. Mensen zijn die diepgewortelde, duidelijk zichtbare frustraties zo beu als koude pap. De linkse bende komt over als een bende kleuters die nog altijd niet over het verlies van de macht heen is en daarbovenop inhoudelijk niks te vertellen heeft. En als ze al iets te vertellen hebben kan je hen gewoon dood doen door te vragen waarom ze dat allemaal niet gerealiseerd hebben in die 40 jaar aan de macht.

En de NVA'ers kunnen geen 2 zinnen uitspreken zonder over de sossen te lullen

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Zolang de Vlaamsnationalisten de leiding hebben over de federale regering, is er geen enkele reden om vragende partij te zijn voor de splitsing van dit land. Waarom genoegen nemen met Vlaanderen als wij aan heel België onze wil kunnen opleggen? Wel moeten er meer stappen ondernomen worden om onze macht binnen België te bestendigen ...

De verdere verfransing van de Vlaamse Rand

zal blijven voortgaan zolang wij in de Belgische staatsstructuur blijven zitten .

De meeste Franstaligen weigeren nog steeds Nederlands te spreken in de

Vlaamse Rand "parce que on est quand même en Belgique ici".

Alleen na de Vlaamse Onafhankelijkheid vervalt hun argument.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De verdere verfransing van de Vlaamse Rand

zal blijven voortgaan zolang wij in de Belgische staatsstructuur blijven zitten .

De meeste Franstaligen weigeren nog steeds Nederlands te spreken in de

Vlaamse Rand "parce que on est quand même en Belgique ici".

Alleen na de Vlaamse Onafhankelijkheid vervalt hun argument.

.. mais ? on est en Belgique l�*-bas ..

[Hypochonder]

Nog wat gespartel van Di Rupo:

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...uur-doet.dhtml
Di Rupo: "PS is enige partij die radicale voorstellen voor goed bestuur doet"

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Je vergeet één belangrijk feit te vermelden bij Crombez en bij uitbreiding de hele linkse bende: ze kunnen geen twee zinnen uitspreken zonder over N-VA te lullen. Mensen zijn die diepgewortelde, duidelijk zichtbare frustraties zo beu als koude pap. De linkse bende komt over als een bende kleuters die nog altijd niet over het verlies van de macht heen is en daarbovenop inhoudelijk niks te vertellen heeft. En als ze al iets te vertellen hebben kan je hen gewoon dood doen door te vragen waarom ze dat allemaal niet gerealiseerd hebben in die 40 jaar aan de macht.

Ja, dat was ik vergeten, nu ja, ik beweer ook niet dat ik alles weet of aan alles denk.
Dat klopt ook wat je zegt, maar ik denk dat dat ook een gevolg is van wat ik daarnet zei : er is geen geld meer om heel de tijd "cadeautjes" uit te delen, en teveel extra schulden maken zou kunnen tot financiële problemen leiden, we hebben gezien in 2008 dat er geen vertrouwen meer was in de landen die gingen "borg" staan voor hun banken, terwijl die zelf met torenhoge schulden zaten.
Dus als je zelf niets te bieden hebt, is de strategie nogal vaak om te zeggen dat die ander het nog veel slechter gaat doen.
Dat werkte misschien een tijdje, zolang ze N-VA van de macht konden houden, maar nu die aan de macht is, zien de mensen dat het allemaal niet is zoals zij voorspeld hebben.
Ze zijn niet met alles tevreden, maar ze herinneren zich nog iets te levendig dat het met SP.a ook niet allemaal fantastisch was.
Maar als er een tweede oppositietermijn geweest is voor SP.a, dan zijn de mensen dat al wat meer vergeten, en er zijn nieuwe kiezers bijgekomen, die nooit hen als machtspartij gezien hebben, dus dan beginnen hun kansen om aan het bewind mee te doen weer te stijgen.
Alleen, partijen die gewoon zijn om bijna altijd mee te regeren, kunnen rap in ruzie uiteenvallen als dat niet het geval is.
Stel dat SP.a er een volgende keer weer niet bij is, dan is de kans groot dat de voorzitter bedankt wordt voor bewezen diensten, en er weer een andere komt.

Maar ligt het aan die voorzitter?
Met Caroline Gennez lukte het niet.
Met Bruno Tobback evenmin.
Met Crombez (voorlopig) ook niet.

Dan zal het toch wel wat anders zijn dan de figuren.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, dat was ik vergeten, nu ja, ik beweer ook niet dat ik alles weet of aan alles denk.
Dat klopt ook wat je zegt, maar ik denk dat dat ook een gevolg is van wat ik daarnet zei : er is geen geld meer om heel de tijd "cadeautjes" uit te delen, en teveel extra schulden maken zou kunnen tot financiële problemen leiden, we hebben gezien in 2008 dat er geen vertrouwen meer was in de landen die gingen "borg" staan voor hun banken, terwijl die zelf met torenhoge schulden zaten.
Dus als je zelf niets te bieden hebt, is de strategie nogal vaak om te zeggen dat die ander het nog veel slechter gaat doen.
Dat werkte misschien een tijdje, zolang ze N-VA van de macht konden houden, maar nu die aan de macht is, zien de mensen dat het allemaal niet is zoals zij voorspeld hebben.
Ze zijn niet met alles tevreden, maar ze herinneren zich nog iets te levendig dat het met SP.a ook niet allemaal fantastisch was.
Maar als er een tweede oppositietermijn geweest is voor SP.a, dan zijn de mensen dat al wat meer vergeten, en er zijn nieuwe kiezers bijgekomen, die nooit hen als machtspartij gezien hebben, dus dan beginnen hun kansen om aan het bewind mee te doen weer te stijgen.
Alleen, partijen die gewoon zijn om bijna altijd mee te regeren, kunnen rap in ruzie uiteenvallen als dat niet het geval is.
Stel dat SP.a er een volgende keer weer niet bij is, dan is de kans groot dat de voorzitter bedankt wordt voor bewezen diensten, en er weer een andere komt.

Maar ligt het aan die voorzitter?
Met Caroline Gennez lukte het niet.
Met Bruno Tobback evenmin.
Met Crombez (voorlopig) ook niet.

Dan zal het toch wel wat anders zijn dan de figuren.

.. uw analyse klopt als een zere duim : het ligt niet alleen aan de figuren ..

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. de kloof ? communistisch systeem ? pertinente vragen ? wertung aller Unwerten waar heeft u het in 's hemelsnaam over ..

Blijkbaar is mijn berichtje voor u te hoog gegrepen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik snap maar al te goed dat jij liever een schandelijk corrupte partij aan de macht houdt dan dat jouw geliefde Belgique in gevaar komt....

België is 100% safe met BDW als Grote Leider van N-VA hoor, die is heus niet van plan van na zijn veroveringstocht terug te trekken uit het federale niveau.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De N-VA heeft beloofd dat het communautaire voor slechts één (1)

regeerperiode in de koelkast ging ,

om ons middenkader de kans te geven bestuurservaring op te doen .


De N-VA is een partij die haar woord houdt.

Na deze legislatuur gaat de N-VA dus opnieuw en onverminderd

voor de Vlaamse Onafhankelijkheid,

het eerste en het voornaamste punt van haar programma.

LOL uw naiviteit en blinde trouw siert u, maar ge gaat bedrogen uitkomen.
Ze gaan gewoon doordoen, zonder nieuwe communautaire ronde. Ik zou graag verkeerd zijn, maar ik ben het niet.

Daarvoor is er al teveel duidelijk gezegd in de pers, en vooral, daarvoor heb ik al teveel duidelijk gehoord van mensen behoorlijk hoog in de boom off the record, in privégesprekken, aan den toog etc etc.


Denk je dat het toeval is dat oudgedienden van in N-VA die zeer sterk communautair ingesteld waren steeds meer stoppen/vertrekken/langs de kant geschoven worden en dat de meeste gaten worden ingevuld door mensen die op de bandwagon gesprongen zijn, zonder enige Vlaamse reflex (au contraire: vroeger zelfs eerder Belgiscist)


Schrijf maar op: er komt géén communautaire ronde. Alle stappen in het verhaal liggen al klaar, alle redenen waarom ze het niet gaan doen ook. Het zal niet gebeuren.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

België is 100% safe met BDW als Grote Leider van N-VA hoor, die is heus niet van plan van na zijn veroveringstocht terug te trekken uit het federale niveau.

N-VA zorgt dus voor stabiliteit. Het status quo in België is een goede zaak voor de Vlamingen.

Of vindt gij dan dat de Vlamingen hier worden achtergesteld? Ik niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze doen zich voor als marxisten bedoel je, de PTB ook?

De huidige PTB'ers zijn overtuigde 'socialisten' (Marxisten of communisten???). Vraag is wat er gaat gebeuren als ze inderdaad electoraal doorbreken. Waarschijnlijk influx van (opportunisten van) andere partijen zoals ook elders al gebeurd is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik was nog iets vergeten in mijn analyse.
Het gaat niet alleen om de corruptie.
Stevaert zei "het socialisme zal gezellig zijn, of het zal niet zijn.".
Gezellig binnen de politiek, dat betekent cadeautjes uitdelen.
Denk aan de "gratis" bussen en dergelijke.
Hoe doen de socialisten dat?
Door schulden te maken.
Tot aan de financiële crisis ging dat nog, er werd gewoon altijd maar meer staatsschuld opgebouwd.
Daarna begon dat heel moeilijk te worden.
Zonder de "cadeautjes" (die in werkelijkheid facturen zijn die naar de volgende generaties doorgeschoven worden) verliest het socialisme zijn aantrekkelijkheid.

Het gaat idd niet alleen om de corruptie van de PS. Dat is niet alleen allang geweten, de andere partijen zijn daar medeschuldig aan omdat ze lieten betijen om zélf een graantje te kunnen meepikken.

Het cliëntelisme speelt ook een rol, maar ik blijf erbij dat de media zwijgen als vermoord over de dieper liggende reden van de neergang van de "socialisten", in héél Europa. Het is "progressief links" dat in hoofdzaak verantwoordelijk wordt gesteld voor de ongeremde invoer van ongewenste vreemdelingen. Wat drijft de terroristen die ons het leven zuur maken? Waar komen ze vandaan? Wie heeft hen gepamperd en de hand boven het hoofd gehouden?

Een greep uit mijn database:

06 juni 2012
Ons land is in een diplomatieke strijd verwikkeld met de Verenigde Staten omdat het weigert terrorismegegevens mee te delen. Vooral de PS blokt de eis van de VS af.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...0111970303.htm

02 augustus 2013

Laat ons niet vergeten dat deze wetswijzigingen besproken worden door de ministerraad, alwaar de PS ook aan het banket aanschuift. Voor elke verstrenging moet gevochten worden, ook Francken weet dit. Zijn knap boek, geschreven met Sarah Smeyers, slaat de nagel op de kop door te stellen dat de PS er alle belang bij heeft dat passieve migratie niet aan banden wordt gelegd. Immers, import van armoede betekent tevens import van kiezers voor links.

Theo Francken levert mooi en democratisch broodnodig parlementair werk – denk bijvoorbeeld aan het overterechte protest tegen PS-Sentator Saïdi die een uitzetting van een zware misdadiger tegenhield.

http://www.knack.be/opinie/columns/a...0364487616.htm

19 nov 2015

De hete patat ligt effectief bij de PS

Dat Molenbeek de hoofdstad werd van het jihadisme in Europa werd al tien jaar aangeklaagd. Dat de PS-burgemeester hierin een verpletterende verantwoordelijkheid droeg, wordt onder de mat geveegd.

http://www.express.be/articles/nl/co...-ps/217028.htm

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

LOL uw naiviteit en blinde trouw siert u, maar ge gaat bedrogen uitkomen.
Ze gaan gewoon doordoen, zonder nieuwe communautaire ronde. Ik zou graag verkeerd zijn, maar ik ben het niet.

Ik vrees dat je gelijk hebt.
Het is gewoon gemakkelijk mathematisch uit te leggen.
Eerst gaan alle Franstalige politieke partijen zeggen dat ze geen confederalisme willen.
Daarna zal de analyse zijn :

1) we hebben geen partners aan de andere kant van het land voor het confederalisme.
2) we hebben die partners nodig om dat te kunnen realiseren
3) we zijn geen radicale partij die zich met geweld afscheurt
4) zonder ons kan er geen regering gevormd worden
5) het zou niet in het belang zijn van Vlaanderen om in deze moeilijke omstandigheden jarenlang onbestuurbaar te blijven
6) we gaan gewoon door met onze strategie om een centrumrechts beleid te voeren, en dan gaan de Franstaligen zelf wel om meer autonomie vragen, het zal gewoon wat langer duren...

En dan zijn we weer voor 5 jaar vertrokken, zonder communautaire verwezenlijkingen.
Misschien zullen dan als schaamlapje wat kleine toegevingen volgen (over burgemeesters in de rand rond Brussel bijv.), maar dat zal het dan zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

N-VA zorgt dus voor stabiliteit. Het status quo in België is een goede zaak voor de Vlamingen.

Of vindt gij dan dat de Vlamingen hier worden achtergesteld? Ik niet.

Absoluut niet, en een stabiel België is idd ook voor vlamingen een goede zaak.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

België is 100% safe met BDW als Grote Leider van N-VA hoor, die is heus niet van plan van na zijn veroveringstocht terug te trekken uit het federale niveau.

Ik heb geen kristallen bol. Jij blijkbaar wel.
We zullen zien wat er in 2019 uit de bus komt.

Ik ben ervan overtuigd dat De Wever niet bepaald van "een verderzetting van zijn veroveringstocht" zal kunnen gewagen als zijn partij een tweede keer onvoorwaardelijk in een federale dinges stapt. Als ze dat wél doet komt ze, volmaakt oneervol, in het VU-scenario terecht. Ik kan moeilijk geloven dat een man zoals De Wever op die manier de geschiedenis wil ingaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Absoluut niet, en een stabiel België is idd ook voor vlamingen een goede zaak.

Absoluut niet.
Belgique is nog geen dag een goede zaak geweest voor Vlaanderen.
Belgique is alleen een goede zaak voor zijn Franstalige armoezaaiers.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

LOL uw naiviteit en blinde trouw siert u, maar ge gaat bedrogen uitkomen.
Ze gaan gewoon doordoen, zonder nieuwe communautaire ronde. Ik zou graag verkeerd zijn, maar ik ben het niet.

Daarvoor is er al teveel duidelijk gezegd in de pers, en vooral, daarvoor heb ik al teveel duidelijk gehoord van mensen behoorlijk hoog in de boom off the record, in privégesprekken, aan den toog etc etc.

Denk je dat het toeval is dat oudgedienden van in N-VA die zeer sterk communautair ingesteld waren steeds meer stoppen/vertrekken/langs de kant geschoven worden en dat de meeste gaten worden ingevuld door mensen die op de bandwagon gesprongen zijn, zonder enige Vlaamse reflex (au contraire: vroeger zelfs eerder Belgiscist)

Schrijf maar op: er komt géén communautaire ronde. Alle stappen in het verhaal liggen al klaar, alle redenen waarom ze het niet gaan doen ook. Het zal niet gebeuren.

Het zal voor Bart De Wever op eieren lopen worden. Als "het communautaire" (een containerbegrip) opnieuw in het vriesvak wordt gezet kan het in ieder geval moeilijk een soort copycat van de huidige editie worden. Het zal deze maal véél moeilijker zijn om het te verantwoorden. BDW riskeert met N-VA op hetzelfde glibberige pad terecht te komen als destijds de VU.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Zolang de Vlaamsnationalisten de leiding hebben over de federale regering, is er geen enkele reden om vragende partij te zijn voor de splitsing van dit land. Waarom genoegen nemen met Vlaanderen als wij aan heel België onze wil kunnen opleggen? Wel moeten er meer stappen ondernomen worden om onze macht binnen België te bestendigen ...

Waar hebben de Vlaamse partijen ooit hun wil kunnen opleggen aan heel la Belgique???
Als ze voor la Belgique blijven gaan dan is het omdat ze weten dat, zolang la Belgique bestaat, ze ongestraft kunnen blijven graaien, iets wat heel wat moeilijker zou worden indien ze zich niet meer achter la Belgique kunnen verschuilen en ze volle verantwoordelijkheid moeten afleggen aan, van nature uit, veel wantrouweriger Vlaanderen...

De Vlaming, in tegendeel met de francofoon, is wantrouwig tegen om het even welke regeringsmacht omdat Vlaanderen, door de eeuwen heen, altijd door buitenlandse machten werd mismeesterd...
De francofoon met hun franstalige grootheidswaanzin heeft wel vertrouwen in de staat en denkt zelfs dat het hoofdzakelijk de staat is, en niet hijzelf, die hem moet onderhouden...

Er bestaat inderdaad geen Belgisch volk, er bestaan in tegendeel twee, totaal tegengestelde volkeren... en die tegenstelling blijft verder en verder groeien... vooral nu we in meer en meer economisch moeilijkere tijden verzeild zijn geraakt...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb geen kristallen bol. Jij blijkbaar wel.
We zullen zien wat er in 2019 uit de bus komt.

Ik ben ervan overtuigd dat De Wever niet bepaald van "een verderzetting van zijn veroveringstocht" zal kunnen gewagen als zijn partij een tweede keer onvoorwaardelijk in een federale dinges stapt. Als ze dat wél doet komt ze, volmaakt oneervol, in het VU-scenario terecht. Ik kan moeilijk geloven dat een man zoals De Wever op die manier de geschiedenis wil ingaan.

Volgens mij schat je gewoon zijn drijfveer en zijn ambitie totaal verkeerd in. Jij denkt dat hij dit alles doet om de republiek vlaanderen ooit te kunnen stichten. Ik denk dat hij net als elke andere toppoliticus gewoon aan de top van de macht wil raken. Wat hij gedaan heeft. De logische volgende stap is dan : zich ingraven in die machtspositie. Het laatste niveau dat hij nog kan (en zal) veroveren is het lokale in 2018.
Oneervol in een VU-scenario terechtkomen is praat voor oude VU rakkers, daar is verder niemand nog mee bezig.
Bekijk gewoon de naakte cijfers : zonder gezever over confederalisme haalt N-VA consistent 27% in de peilingen. Zijn kiespubliek veegt er dus dik hun sjokkedijzen aan dat de vendels op zolder staan.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

LOL uw naiviteit en blinde trouw siert u, maar ge gaat bedrogen uitkomen.
Ze gaan gewoon doordoen, zonder nieuwe communautaire ronde. Ik zou graag verkeerd zijn, maar ik ben het niet.

Daarvoor is er al teveel duidelijk gezegd in de pers, en vooral, daarvoor heb ik al teveel duidelijk gehoord van mensen behoorlijk hoog in de boom off the record, in privégesprekken, aan den toog etc etc.


Denk je dat het toeval is dat oudgedienden van in N-VA die zeer sterk communautair ingesteld waren steeds meer stoppen/vertrekken/langs de kant geschoven worden en dat de meeste gaten worden ingevuld door mensen die op de bandwagon gesprongen zijn, zonder enige Vlaamse reflex (au contraire: vroeger zelfs eerder Belgiscist)


Schrijf maar op: er komt géén communautaire ronde. Alle stappen in het verhaal liggen al klaar, alle redenen waarom ze het niet gaan doen ook. Het zal niet gebeuren.

Jup.

Men moet ook wel eerlijk zijn. 10 jaar geleden was het communautaire nooit ver weg. Nu hoor je er nog nauwelijks iets van je. Je wint er nu eenmaal geen verkiezingen mee, op dit moment.

De niet-deelname van de PS in de federale regering zit daar voor iets tussen. En nu ze de PS uit de Waalse en Franstalge regering hebben geknikkerd, en de peilingen voor de PS uitermate slecht zijn, kan er wel eens een periode van communautaire rust aanbreken die lang kan duren.