De reus >> cel groep Diane>> extreem ultra rechts…

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Christen Democraat misschien?

socialist. Even erg dus.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

socialist. Even erg dus.

Ook uitschot of wat?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De meeste moslims zitten in defensieve modus als het over islamterreur gaat. Ze gaan er zelden zelf over beginnen.

Totaal anders dan allerlei blokkers die net hetzelfde wereldbeeld hebben als die netwerken van extreem rechts binnen de voormalige rijkswacht. En toch beginnen zeggen hoe schandalig dat wel was.

Je stelt dat VB'ers die zeggen dat die raids schandalig waren eigenlijk hypocriet zijn?

Zelfs al zouden VB'ers hetzelfde wereldbeeld hebben als 'die netwerken van extreem-rechts', sluit dat dan automatisch uit dat ze zich mogen distantiëren van die aanslagen? Dat hetzelfde wereldbeeld hebben een automatische goedkeuring inhoudt van geweldsmisdrijven gepleegd door anderen?

Geldt dat dan ook voor de moslims die zich distantiëren van moslimterreur door openlijk te zeggen dat ze die aanslagen schandalig vinden? Nochtans delen zij dezelfde ideologie als die van moslimterroristen.

Je gaat je snel vastrijden.

Daarom zie ik twee maten en twee gewichten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ook uitschot of wat?

ik zou het niet weten. Je zal het hem moeten vragen

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Je stelt dat VB'ers die zeggen dat die raids schandalig waren eigenlijk hypocriet zijn?

Zelfs al zouden VB'ers hetzelfde wereldbeeld hebben als 'die netwerken van extreem-rechts', sluit dat dan automatisch uit dat ze zich mogen distantiëren van die aanslagen? Dat hetzelfde wereldbeeld hebben een automatische goedkeuring inhoudt van geweldsmisdrijven gepleegd door anderen?

Geldt dat dan ook voor de moslims die zich distantiëren van moslimterreur door openlijk te zeggen dat ze die aanslagen schandalig vinden? Nochtans delen zij dezelfde ideologie als die van moslimterroristen.

Je gaat je snel vastrijden.

Daarom zie ik twee maten en twee gewichten.

Bouhouche en Beijer waren goede maten met Demol en met Bonnkoffsky. En Demol werd door het VB binnengehaald nadat hij bij de rijkswacht was buitengezet vanwege zijn lidmaatschap van het Front de la Jeunesse. Het Blok vond dat hem daarmee groot onrecht was aangedaan en haalde hem als witte ridder binnen.

Hoe moet ik dat distanciëren dan juist zien?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bouhouche en Beijer waren goede maten met Demol en met Bonnkoffsky. En Demol werd door het VB binnengehaald nadat hij bij de rijkswacht was buitengezet vanwege zijn lidmaatschap van het Front de la Jeunesse. Het Blok vond dat hem daarmee groot onrecht was aangedaan en haalde hem als witte ridder binnen.

Hoe moet ik dat distanciëren dan juist zien?

Bron ??

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Bron ??

Wat betreft Bonnkoffsky: zie persartikelen van vandaag waar de broer zegt: 'Bouhouche en Beijer kwamen bij ons thuis in Dendermonde. Dat waren vrienden van hem. En die zaten daar dingen te bespreken. Wat weet ik niet. Er was ook nog een zekere "Python" van de groep Dyane.

Wat de link tussen Demol en Bouhouche en Beijer betreft: zie de link in bericht #176.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat betreft Bonnkoffsky: zie persartikelen van vandaag waar de broer zegt: 'Bouhouche en Beijer kwamen bij ons thuis in Dendermonde. Dat waren vrienden van hem. En die zaten daar dingen te bespreken. Wat weet ik niet. Er was ook nog een zekere "Python" van de groep Dyane.

Wat de link tussen Demol en Bouhouche en Beijer betreft: zie de link in bericht #176.

Is dus eigenlijk gewoon de mening van Douglas De Coninck, en ook niet meer dan dat.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bouhouche en Beijer waren goede maten met Demol en met Bonnkoffsky. En Demol werd door het VB binnengehaald nadat hij bij de rijkswacht was buitengezet vanwege zijn lidmaatschap van het Front de la Jeunesse. Het Blok vond dat hem daarmee groot onrecht was aangedaan en haalde hem als witte ridder binnen.

Hoe moet ik dat distanciëren dan juist zien?

Tenzij Demol rechtstreeks kan gelinkt worden aan de BVN én het VB had er weet van, heeft het evenveel recht om 'van de toren te blazen' als andere partijen zoals Groen!/Ecolo.

Trouwens, dit schreef je eerder:
"Mijns inziens hadden ze er niks mee te maken, maar het zijn wel geestesgenoten."

Daarom, als 'geestesgenoot' zijn de mond zou moeten snoeren na een geweldsmisdrijf, dan zou iedereen moeten zwijgen. Jij en ik tot de pastoor in de dorpskerk.

BTW, als 'extreem-rechts' de leidraad zou zijn, waarom werd het onderzoek dan niet 'grondig' gevoerd? Het zou de Zwarte Zondag hebben kunnen vermijden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Volgens mij hanteer je tav moslims een andere visie wanneer we geconfronteerd worden met moslimterreur.

Het zijn dan ook geen Vlamingen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is dus eigenlijk gewoon de mening van Douglas De Coninck, en ook niet meer dan dat.

Vooraleer je voortdoet met bokken te schieten misschien eerst het betreffende artikel lezen van Douglas De Coninck van vandaag. Hij citeert een rechtstreekse getuige, met wiens verklaring over "de reus" zijn identiteit men 20 jaar lang niets heeft gedaan en die zelfs te maken kreeg met intimidatie. https://www.demorgen.be/binnenland/d...aten-bcf2c526/

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Tenzij Demol rechtstreeks kan gelinkt worden aan de BVN én het VB had er weet van, heeft het evenveel recht om 'van de toren te blazen' als andere partijen zoals Groen!/Ecolo.

Trouwens, dit schreef je eerder:
"Mijns inziens hadden ze er niks mee te maken, maar het zijn wel geestesgenoten."

Daarom, als 'geestesgenoot' zijn de mond zou moeten snoeren na een geweldsmisdrijf, dan zou iedereen moeten zwijgen. Jij en ik tot de pastoor in de dorpskerk.

BTW, als 'extreem-rechts' de leidraad zou zijn, waarom werd het onderzoek dan niet 'grondig' gevoerd? Het zou de Zwarte Zondag hebben kunnen vermijden.

Mijns inziens omdat er vooral ook linken met de rechtervleugel van de PSC waren. Die partij had toen een heel ander profiel dan nu. Gerard Deprez heeft die partij grondig omgevormd en heeft de duistere vleugel eruit gegooid. Niettemin zou het een blamage zijn geweest voor de PSC mocht dit zijn uitgekomen. En dus hebben krachten binnen politie en justitie ten behoeve van de PSC deze kwestie zo gelaten.

Demol was een kieken dat daar tussen liep. Hij werd pas in 1990 lid van het VB, dus 5 jaar nadat de Bende zijn laatste overval pleegde. Niettemin blijft het een duistere zaak dat het VB, wetende dat Demol gelieerd was met dat soort groepen die in het bendeonderzoek werden genoemd, hem aan boord haalde. Het moet zijn dat dat soort sympathieën bij de partijtop als niet problematisch werd gezien.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

was Léon Degrelle een Vlaams-Nationalist ??

In welke na-oorlogse regering hebben nazaten van de aanhangers van Degrelle precies gezeteld ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vooraleer je voortdoet met bokken te schieten misschien eerst het betreffende artikel lezen van Douglas De Coninck van vandaag. Hij citeert een rechtstreekse getuige, met wiens verklaring over "de reus" zijn identiteit men 20 jaar lang niets heeft gedaan en die zelfs te maken kreeg met intimidatie. https://www.demorgen.be/binnenland/d...aten-bcf2c526/

en wat heeft dat te maken met de link (DDC) die dalitrol legde tussen Beyer, Bouhouche en Johan Demol ???

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wie was er ten tijde van de Bende wel aan de macht misschien ?

Aan de macht ?
In die tijd zetelde extreem rechts nog niet in regeringen.

Denkt u dat er excellenties deze terreurdaden uitgevoerd hebben ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aan de macht ?
In die tijd zetelde extreem rechts nog niet in regeringen.

Denkt u dat er excellenties deze terreurdaden uitgevoerd hebben ?

Nu wel dan?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nu wel dan?

De grootste partij is erg divers qua achterban.

Ja dus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en wat heeft dat te maken met de link (DDC) die dalitrol legde tussen Beyer, Bouhouche en Johan Demol ???

DDC is een van de allerbeste onderzoeksjournalisten in België, en jij laat het voorkomen dat hij gewoon "zijn mening" schrijft.
Bouhouche, Beijer en Demol zijn allemaal cowboy flikken, met uiterst rechtse sympathie en die in de invloedsfeer van Cepic, Front de la jeunesse zaten. Ze zijn ook alle drie uit de rijkswacht gesmeten.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De grootste partij is erg divers qua achterban.

Ja dus.

Ik vind het beoordelen van partijstandpunten iets logischer dan het beoordelen van de achterban.

Als ik uw redenering volg is SPA een rechtsconservatieve partij omdat er veel moslims op stemmen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik vind het beoordelen van partijstandpunten iets logischer dan het beoordelen van de achterban.

Als ik uw redenering volg is SPA een rechtsconservatieve partij omdat er veel moslims op stemmen.

U moet zich niet aangesproken voelen.
We zijn op zoek naar personen, niet naar een programma.

Feit is dat minstens 75% van het kiesvee van weleer vandaag de dag bij N-VA zit.
Maar nogmaals, dat geldt enkel voor het kiesvee, niet voor de partij of haar programma.