De VRT heeft een nieuwe redactrice sociale media

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Deel eens wat je gelezen hebt Jan.

Doe eens de moeite om een draad van in het begin te lezen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Die bestaan niet of zijn ex-moslim. Ik ken geen moslim die zich als homo profileert en door de eigen gemeenschap serieus wordt genomen.

Dit kun je onmogelijk in alle ernst verkondigen..natuurlijk zijn er onder moslims evenveel homo's dan onder andere bevolkingsgroepen, maar u geeft zelf het antwoord, je mag daar niet voor uitkomen, en je moet je confirmeren als " goede moslim" om te overleven. dus leidt je een dubbelleven, vol leugens waarbij je naast een" keurig" gezin,er een lief op na houdt, al of niet een man, want niet homoseksuele moslims hebben buiten de deur ook vaak een vriendin.

Kan allemaal, gewoon zorgen dat niemand je er op moet aanspreken en het is goed, toch?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Tja, als we zoals u beginnen te denken, moeten vrouwen maar gewoon van de tv... want ja, er zal ergens wel een betere (blanke) mannelijke kandidaat te vinden zijn.

Ik vind dat een openbare omroep ook best een afspiegeling is van de samenleving. En niet alleen blanke mannen opvoert...

Dan maar hopen dat die mevrouw geen afspiegeling is van dat deel van de samenleving waar je over spreekt!
Vrees er voor..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dit kun je onmogelijk in alle ernst verkondigen..natuurlijk zijn er onder moslims evenveel homo's dan onder andere bevolkingsgroepen, maar u geeft zelf het antwoord, je mag daar niet voor uitkomen, en je moet je confirmeren als " goede moslim" om te overleven. dus leidt je een dubbelleven, vol leugens waarbij je naast een" keurig" gezin,er een lief op na houdt, al of niet een man, want niet homoseksuele moslims hebben buiten de deur ook vaak een vriendin.

Kan allemaal, gewoon zorgen dat niemand je er op moet aanspreken en het is goed, toch?

U moet eens de getuigenis lezen van Bodar, een Nederlandse priester die voor zijn roeping een heel liederlijk leven heeft geleid. Als homoseksueel. Bij zijn bekering heeft hij daar afstand van genomen. Hij heeft altijd aangegeven dat hij homofiel is, maar dat hij vanaf zijn bekering niet meer beleeft. Hij beschouwt het als een zondige neiging. Van dezelfde aard als een man die zich seksueel tot jonge kinderen voelt aangetrokken. Ook deze mensen kunnen een eerbaar leven leiden in het besef dat ze die neiging in zich hebben maar dat dit moreel totaal fout is.

[Universalia]

Wie commandeert de Twittertrollen?

Jihad Van Puymbroeck was nog geen halve dag aan het werk bij de VRT toen ze hard en massaal werd aangepakt op sociale media.

De meeste mensen die er negatief op reageerden op de aanstelling van de dame in kwestie struikelden volgens mij over haar voornaam zijnde 'Jihad'

Bij de meeste mensen slaagt dat in als een BOM.

Eigenlijk wil het: 'streven' zeggen maar ja

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Doe eens de moeite om een draad van in het begin te lezen.

De vraag was deel eens wat gij gelezen hebt, niet wat ik gelezen zou moeten hebben.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hoe dacht men hier tot 50 jaar geleden over homo's?

Even navraag gedaan bij mijn ouders die toen (1968) respectievelijk 23 en 24jaar waren : de "preutse victoriaanse" mentaliteit, voornamelijk in stand gehouden door de rkk, liep op zijn laatste benen. En tien jaar later in het Lager Middelbaar, kreeg ik les van zowel een homo als een lesbo. En ik heb er geen trauma aan over gehouden.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Wie commandeert de Twittertrollen?



De meeste mensen die er negatief op reageerden op de aanstelling van de dame in kwestie struikelden volgens mij over haar voornaam zijnde 'Jihad'

Bij de meeste mensen slaagt dat in als een BOM.

Eigenlijk wil het: 'streven' zeggen maar ja

Hoezeer de VRT handlangers ook hun best deden om aan die voornaam een positieve draai te geven, het heeft niet mogen baten. De gewone man in de straat denkt bij het horen van deze voornaam spontaan aan afgehakte hoofden en lijken die achter een pick up worden gesleept.

Misschien dachten ze bij de VRT dat dit een goede provocatie naar de door hen verguisde rechterzijde was.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Wie commandeert de Twittertrollen?

Hallo betaalmuur.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De vraag was deel eens wat gij gelezen hebt, niet wat ik gelezen zou moeten hebben.

In de openingspost vindt u alles. Daar staan de twitterberichten van die jongedame waarnaar ik verwijs.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Even navraag gedaan bij mijn ouders die toen (1968) respectievelijk 23 en 24jaar waren : de "preutse victoriaanse" mentaliteit, voornamelijk in stand gehouden door de rkk, liep op zijn laatste benen. En tien jaar later in het Lager Middelbaar, kreeg ik les van zowel een homo als een lesbo. En ik heb er geen trauma aan over gehouden.

De Victoriaanse preutsheid heeft niet zijn oorsprong in de katholieke Kerk. Wel in de anglicaanse. Dit is een protestantse trek.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Tuurlijk toen waren dat jongmannen, iedereen wist wel waarom een jongman niet getrouwd was hoor.

Al sjans dat toen de helft van de bevolking nog niet single was, zoals nu.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

En dan te bedenken dat onder die zogezegde brave en reine moslims ook veel homoseksuelen zijn.

Nu ja, braaf en rein: naar hun normen .

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Je penis in de mond of aars van een ander steken is gewoon vies en zelfs pervers. Om nog maar te zwijgen over de fysieke schade en ziektes. Die gaatjes dienen daar niet voor in de biologie. Het heet de zaken bij hun naam noemen.
Dus als je vindt dat homo's deftig genoeg zijn voor de vrt, waarom moslims dan niet. De meerderheid van deze laatste zit zelfs niet in elkaars aars (met opzet).

armtierig seksleven heb jij ... wat een gemis.

nu ja, mss breek je ooit nog wel los uit al die zelfaangebrachte ketentjes en handboeien.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U moet eens de getuigenis lezen van Bodar, een Nederlandse priester die voor zijn roeping een heel liederlijk leven heeft geleid. Als homoseksueel. Bij zijn bekering heeft hij daar afstand van genomen. Hij heeft altijd aangegeven dat hij homofiel is, maar dat hij vanaf zijn bekering niet meer beleeft. Hij beschouwt het als een zondige neiging. Van dezelfde aard als een man die zich seksueel tot jonge kinderen voelt aangetrokken. Ook deze mensen kunnen een eerbaar leven leiden in het besef dat ze die neiging in zich hebben maar dat dit moreel totaal fout is.

Dat is allemaal nogal kort door de bocht.

Als je flink wat ouder wordt, dan vermindert de seksuele drift (behoudens bij uitzonderingen ... kuch) en dan is het makkelijker om het een of het ander on hold te zetten. Dat geldt voor hetero's, voor homo's, voor deelgebieden in diverse vormen van de panoplie van seksuele beleving.

En voor alle duidelijkheid: ik blijf het ongelooflijk vinden dat mensen zomaar aannemen dat een weigering van seksbeleving van een aards individu een effect zou teweegbrengen, namelijk dat dat ergens heel ver weg een Grote Macht dat zou plezieren.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is allemaal nogal kort door de bocht.

Als je flink wat ouder wordt, dan vermindert de seksuele drift (behoudens bij uitzonderingen ... kuch) en dan is het makkelijker om het een of het ander on hold te zetten. Dat geldt voor hetero's, voor homo's, voor deelgebieden in diverse vormen van de panoplie van seksuele beleving.

En voor alle duidelijkheid: ik blijf het ongelooflijk vinden dat mensen zomaar aannemen dat een weigering van seksbeleving van een aards individu een effect zou teweegbrengen, namelijk dat dat ergens heel ver weg een Grote Macht dat zou plezieren.

Bedoel je nu dan Jan fan is van een frieky voyeur?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Je penis in de mond of aars van een ander steken is gewoon vies en zelfs pervers. Om nog maar te zwijgen over de fysieke schade en ziektes. Die gaatjes dienen daar niet voor in de biologie. Het heet de zaken bij hun naam noemen.
Dus als je vindt dat homo's deftig genoeg zijn voor de vrt, waarom moslims dan niet. De meerderheid van deze laatste zit zelfs niet in elkaars aars (met opzet).

Liever liefhebbers van anale seks dan een ideologie die oproept om liefhebbers van anale seks van een toren te gooien.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Al sjans dat toen de helft van de bevolking nog niet single was, zoals nu.

Natuurlijk, wie valt er nu op 3de rangs venten (feministen)?

Ze moeten terug komen op hun knietjes voor wat penis. Vroeg of laat gaan ze ineens de vermoorde onschuld spelen maar dan is het te laat. Vergeven mss, vergeten nooit.

Overwinning boven alles!!!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En voor alle duidelijkheid: ik blijf het ongelooflijk vinden dat mensen zomaar aannemen dat een weigering van seksbeleving van een aards individu een effect zou teweegbrengen, namelijk dat dat ergens heel ver weg een Grote Macht dat zou plezieren.

Ooit een gesprek hierover gehad met een monnik over dit onderwerp?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En voor alle duidelijkheid: ik blijf het ongelooflijk vinden dat mensen zomaar aannemen dat een weigering van seksbeleving van een aards individu een effect zou teweegbrengen, namelijk dat dat ergens heel ver weg een Grote Macht dat zou plezieren.