"Gif", "Gasaanval", "Kijk die kindjes", "De arme dubbelspion"

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Op geopolitiekgebied bepalen neocons de koers. Het maakt geen ene fuck uit wie de president is.

Bedankt om ons daarover in te lichten! Met deze nieuwe informatie kunnen kan ik mijn modellen bijwerken!

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Op geopolitiekgebied bepalen neocons de koers. Het maakt geen ene fuck uit wie de president is.

Hoewel, met Trump en Netanyahu als politiek leider is de as VS-Israël versterkt. Twee mannen met strafzaken aan hun broek, dat schept een band.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hoe het hoofd van Trump werkt boeit niet. Deep state, lobbygroepen enzo.

En dan zou ik een aluhoedje hebben

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dan zou ik een aluhoedje hebben

Advocaat van de duivel, lieverd (die ik nu zat ben).

Je had natuurlijk gewoon gelijk.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoewel, met Trump en Netanyahu als politiek leider is de as VS-Israël versterkt. Twee mannen met strafzaken aan hun broek, dat schept een band.

Obama en Netayahu waren ook beste vriendjes, hoor. Dat is echt een doctrine binnen de VS.

Onvoorwaardelijke steun voor Israel.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Advocaat van de duivel, lieverd (die ik nu zat ben).

Je had natuurlijk gewoon gelijk.

Ik doe dat ook soms. Breekt de verveling

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Bedankt om ons daarover in te lichten! Met deze nieuwe informatie kunnen kan ik mijn modellen bijwerken!

Het heeft een hoog Mai 68 gehalte. De tijd toen Sartre nog de botten van de Sovjets aflikte vanuit zijn Parijse caviaar arrondissement. Er zijn er blijkbaar nog in die periode blijven steken.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik doe dat ook soms. Breekt de verveling

Correct. En zaken verdedigen die je eigenlijk pervers vindt, maakt je brein creatief.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

post 161 in een draad van 78 posts?

Allé dan, tikfout gecorrigeerd:

https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=61

De scheiding tussen droom en feit wordt met de dag troebeler he, Diego?

Het artikel in die link is 'n contrast voor je VS-adoratie, die inhoudt dat Amerikaanse en Europese politici onder leiding van zionistische joden hun legers uitsturen, om te moeten gaan vechten in een oorlog die niet de hunne is en waar niemand enig voordeel uit haalt, buiten de joodse staat zelf.

Of had je bij de talloze oorlogsakties van de VS in het M-O ‘het brengen van democratie' in gedachte ?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Allé dan, tikfout gecorrigeerd:

https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=61

Het artikel in die link is 'n contrast voor je VS-adoratie, die inhoudt dat Amerikaanse en Europese politici onder leiding van zionistische joden hun legers uitsturen, om te moeten gaan vechten in een oorlog die niet de hunne is en waar niemand enig voordeel uit haalt, buiten de joodse staat zelf.

Of had je bij de talloze oorlogsakties van de VS in het M-O ‘het brengen van democratie' in gedachte?

Wat Syrië betreft is het antwoord van parcifal simpel. "We kennen het volledige verhaal niet". We kennen wel essentiële feiten, maar die interesseren hem niet (het feit dat Assad alleen maar te verliezen had bij wat men nu beweert)

Assad's missie was voor 98% geslaagd en dan beslist hij in extremis om de hele wereld tegen hem te keren met een gasaanval op zijn eigen burgers.
De strateeg..

Ik verloor stilaan mijn vertrouwen in het IQ van de mensheid maar als ik op sociale media de reacties lees wordt het duidelijk dat de meerderheid het onmiddellijk ziet en dat die foto's van huilende babies deze keer niet werken. Met dank aan Irak in 2003, wat we 15 jaar later nog steeds niet vergeten zijn.

Remember trouwens die drenkeling die moest dienen om de deuren voor vluchtelingen wagenwijd open te zetten



Hij bleek niks te maken te hebben met de asielcrisis, maar het was een tool die de mainstream media gebruikte om ons te bespelen.

Ook nu, in een poging om de wereld tegen Assad te keren worden opnieuw massaal foto's van babies gebruikt om onze gevoelige snaar te raken. Men wil dat mensen emotioneel gaan reageren ipv nog rationeel na te denken

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ook nu, in een poging om de wereld tegen Assad te keren worden opnieuw massaal foto's van babies gebruikt om onze gevoelige snaar te raken.

Ze weten toch zo goed de zwakke plek van Europeanen (medeleven/empathie) uit te buiten.
Daarin hebben ze zich werkelijk geperfectioneerd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ze kunnen het proberen, ik denk dat de russische verdediging niet veel zal helpen als het erop aankomt.
De woorden van die amabassadeur zijn pose, als de russen een amerikaans schip aanvallen is dat zelfmoord.

De prijs voor het steunen van Assad zal opgedreven worden tot het niet meer houdbaar is.

Trump kan niet anders dan een aanval bevelen nu, het enige wat nog een vraagteken is : hoe zwaar en hoe serieus wordt die aanval en hoeveel raketten halen de russen neer.

Als de Amerikanen een Russische basis, waar de meeste Syrische vliegtuigen zich nu bevinden, aanvallen zullen de Russen Amerikaanse vl8egdekschepen aanvallen ongeacht de prijs (dï bij totale escalatie ook voor de vs zeer hoog zal zijn). Als ze lege h?*ngars aanvallen zullen de russen zich beperken tot het uit de lucht halen van enkele raketten.

[Nr.10]

De aanval met spectaculaire beelden blijkt in elkaar geknutseld door de zogenaamde "Witte Helmen", een propaganda afdeling van de islamisten van de islamitische staat.

The Syria Chemical Weapons Hoax of April 2018
_{gepubliceerd 2 uur geleden}

BTW: ondergetekende heeft legerdienst gedaan
en als ondergetekende een nieuwe oproepingsbrief
zou krijgen is het voor de NBC

• N = nucleair
• B = biologisch
• C = chemisch

oorlogsvoering.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als de Amerikanen een Russische basis, waar de meeste Syrische vliegtuigen zich nu bevinden, aanvallen zullen de Russen Amerikaanse vl8egdekschepen aanvallen ongeacht de prijs (dï bij totale escalatie ook voor de vs zeer hoog zal zijn). Als ze lege h?*ngars aanvallen zullen de russen zich beperken tot het uit de lucht halen van enkele raketten.

Dat denk ik ook. De VS gaat zelfs onder een president als Trump geen luchtmachtbasis van de russen aanvallen want dat is retaliatie onvermijdelijk.
Zelfs Trump moet toch in staat zijn om te begrijpen dat hij hier niets bij te winnen heeft ?
Maar de basis van de syriërs dicht bij Libanon die ze nu aan het verlaten zijn, zou wel eens een mooi public relations doelwitje kunnen worden voor de tomahawk kruisraketten van Trump.

En dat allemaal omwille van de geënsceneerde en verder onbestaande gifgas aanval... Die witte helmen zijn een gevaarlijk geo strategisch wapen geworden, eentje dat erin lukt om westerse leiders hun denkvermogen aan te tasten.
Ik hoop dat de russen hun kenmerkende koelbloedigheid kunnen bewaren.

[Dadeemelee]

De US zou nu net zoals de vorige keer de Russen inlichten waar ze gaan aanvallen.

Gelukkig.

[Eurosceptic]

Trump heeft een week geleden aangekondigd zijn troepen te zullen terugtrekken uit Syrië. Dit na 7 jaar pogingen met provocaties tot oorlog, zonder succes.

Dan in extremis na die aankondiging, beslist Bashar Al Assad ineens om zijn eigen volk aan te vallen met chemische wapens en de wereld tegen hem te keren (??)

Ik kan echt niet begrijpen dat dit forum nog dwazen telt die dat geloven. Zelfs de MSM vermelden de meer waarschijnlijke alternatieve hypothese omdat ze beseffen dat hun geloofwaardigheid op het spel staat.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ze weten toch zo goed de zwakke plek van Europeanen (medeleven/empathie) uit te buiten.
Daarin hebben ze zich werkelijk geperfectioneerd.

Maar lees de comments op de FB pagina van news outlets en je merkt dat het publiek massaal wakker wordt. Deze overduidelijke leugen slikt men niet.

Als Trump een aanval op poten zet verliest hij alle steun bij zijn aanhang

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De US zou nu net zoals de vorige keer de Russen inlichten waar ze gaan aanvallen.

Gelukkig.

En de Russen mogen het niet doorvertellen aan de Syriërs.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En de Russen mogen het niet doorvertellen aan de Syriërs.

Zoiets zouden de Russen nooit doen

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dat allemaal omwille van de geënsceneerde en verder onbestaande gifgas aanval... Die witte helmen zijn een gevaarlijk geo strategisch wapen geworden, eentje dat erin lukt om westerse leiders hun denkvermogen aan te tasten.

Dus de WHO en lokale medische diensten liegen hierover?
Want dat is wat je zegt, dit gaat al lang niet meer om wat de White Helmets zeggen.

https://www.theguardian.com/world/20...k-symptoms-who

An estimated 500 people went to Syrian health facilities with “signs and symptoms consistent with exposure to toxic chemicals” after the attack on the rebel-held town of Douma at the weekend, according to reports passed to the World Health Organization.

“WHO demands immediate unhindered access to the area to provide care to those affected, to assess the health impacts and to deliver a comprehensive public health response,” said Peter Salama, the agency’s deputy director general for emergency preparedness and response.

UN aid agencies do not have access to most of the enclave of eastern Ghouta, including Douma where the alleged attack occurred. The Syrian government has denied responsibility for the attack.

The report from the WHO’s partners in Syria adds to mounting evidence of the use of toxic gas in the attack, which killed at least 42 people and has raised the prospect of American airstrikes against forces loyal to the regime of Bashar al-Assad.

Medics on the ground in Douma – the last besieged town that was under opposition control in the enclave of eastern Ghouta, near Damascus – reported that hundreds of patients arrived on Saturday night with symptoms of exposure to toxic chemicals.