Lek in kerncentrale Doel opgespoord - Pagina 10

Jan van den Berghe · 2 mei 2018, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hephaistos

Het kwade, dat is alles wat ons verdeelt. Racisme, seksisme, kwezelarij, religie, ...

Waarom rangschikt u "religie" bij het kwade? Wat hebben gelovigen u misdaan?

Jan van den Berghe · 2 mei 2018, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wij zijn verdeeld omdat er biologische en culturele verschillen zijn tussen mensen.
Dat is een natuurlijk gegeven en het gevolg van duizenden jaren evolutie.
Daar is niks 'kwaad' aan.
Je moet dat gewoon accepteren en respecteren.
Pogingen om die verschillen te onderdrukken leiden alleen maar tot ellende.
Vechten tegen de natuur en denken dat je kunt winnen is een utopie.

Als ik u mag geloven, moeten we in het Westen toch eerder over degeneratie spreken dan ontwikkeling ten goede? Hoe rijmt u dat aan elkaar?

Hephaistos · 2 mei 2018, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom rangschikt u "religie" bij het kwade? Wat hebben gelovigen u misdaan?

Helemaal niets. Ik ben zelfs lang gelovig geweest.

Nietzsche · 2 mei 2018, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hephaistos

Helemaal niets. Ik ben zelfs lang gelovig geweest.

Je bent nu antitheist?

Nietzsche · 2 mei 2018, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hephaistos

Als we in een wereld van "morele decadentie" leven, zijn die zogenaamde etalagepoppen en camwhores niet de norm?

Hij is nogal aan het overdrijven. Maar sinds het liberalisme mainstream is, zie je natuurlijk wel dat de tijd van conservatisme voorbij is. Dit heeft als gevolg dat je met de nek wordt aangekeken als je nog waarde hecht aan traditionalisme, maar wordt toegejuicht als je gaat beweren dat je een genderfluide zebrapaard bent.

Hephaistos · 2 mei 2018, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je bent nu antitheist?

Goh, niet per se.

Jan van den Berghe · 2 mei 2018, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hephaistos

Helemaal niets. Ik ben zelfs lang gelovig geweest.

Onbeantwoord: "Waarom rangschikt u religie bij het kwade?"

Tavek · 2 mei 2018, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

Het is 100% correct... windmolens zijn puntbronnen van meer dan 100 dB. Tot op een afstand van 200 m is +50 dB nog mogelijk.

Zelf woon ik met 3 windturbines binnen een afstand van 300 tot 500 meter (REPower MM100 turbines) en met nog eens 4 turbines binnen een afstand van een kilometer (Enercon E82). Nog een stel turbines binnen de 500 m staan in de planning...(hopelijk blijft het bij planning).

Afhankelijk van de windrichting kan het zwepend geluid 's nachts enorm hinderlijk zijn, er zijn hier buurtbewoners die hun slaapkamer verplaatst hebben in het huis, net omwille daarvan...

En slagschaduw ? Ja ook daar last van, maar wettelijk mag dat maar 8 u per jaar bedragen... zitten ze erboven, mogen de uitbaters zich aan een klacht verwachten.

De nieuwe normgeving stelt geen absolute afstand meer in, maar dat je maximaal 39 db in je tuin mag horen indien de turbine opwinds staat.

De plek waar ik over sprak was alvast geen woongebied, waardoor enkele db hoger toegelaten zijn. Ook is het achtergrondniveau er hoog: pal langs een gewestweg.

Als je die dingen hoort zwiepen is dat zeker geen 39 db. Ik vraag me dan af hoe die zoch dicht bij jou thuis zijn gezet kunnen worden.

Aurora_Borealis · 2 mei 2018, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De nieuwe normgeving stelt geen absolute afstand meer in, maar dat je maximaal 39 db in je tuin mag horen indien de turbine opwinds staat.

De plek waar ik over sprak was alvast geen woongebied, waardoor enkele db hoger toegelaten zijn. Ook is het achtergrondniveau er hoog: pal langs een gewestweg.

Als je die dingen hoort zwiepen is dat zeker geen 39 db. Ik vraag me dan af hoe die zoch dicht bij jou thuis zijn gezet kunnen worden.

De regel was destijds gewoon de 250m-afstandsregel. De windturbines zijn weliswaar gezet in 2012 (met de nieuwe milieuregelgeving in voege), maar de milieuvergunning werd goedgekeurd een paar weken voor de wetswijziging in 2011...

Tavek · 2 mei 2018, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aurora_Borealis

De regel was destijds gewoon de 250m-afstandsregel. De windturbines zijn weliswaar gezet in 2012 (met de nieuwe milieuregelgeving in voege), maar de milieuvergunning werd goedgekeurd een paar weken voor de wetswijziging in 2011...

Ai.

Als je woont in woongebied (woongebied en woongebied met landelijk karakter) zouden die turbines dan wat verder af gezet moeten worden om aan die 39 db grens te moeten voldoen (lees: je mag ze snachts nauwelijks horen buiten, en zeker niet in je slaapkamer). Dus minimaal 350-400m in de praktijk.

Als je aan een KMO zone woont, of in landbouwgebieden, liggen de limieten wel een pak hoger.

Je zone zal ook wel in het windplan staan als te ontwikkelen.

Hephaistos · 2 mei 2018, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onbeantwoord: "Waarom rangschikt u religie bij het kwade?"

Die had ik al beantwoord voordat de vraag gesteld werd: het is een verdelende factor.

Nietzsche · 2 mei 2018, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hephaistos

Goh, niet per se.

Verklaar je nader?

Jan van den Berghe · 2 mei 2018, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hephaistos

Die had ik al beantwoord voordat de vraag gesteld werd: het is een verdelende factor.

Dan moet u toch toegeven dat u niet kunt omgaan met verschillen, nietwaar?! U lijkt een voorstander te zijn van eenheidsworst.

Henri1 · 2 mei 2018, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Lek in kerncentrale Doel opgespoord

Precies of men gaat dat aan de bewoners vertellen, mocht er een nucleair
probleem zich voordoen.

Het lijkt mij géén overdreven optie voor de mensen die daar in de buurt en omstreken wonen om toch eens even tot bij de apotheek te lopen en toch die jodiumpillen eens te gaan 'afhalen'.

p.s.

R!sico Info

Maar kom laten we niet gaan overdrijven.

Een Meltdown In Antw. dat moet er nog bijkomen.

Henri1 · 2 mei 2018, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We moeten het toegeven,de stroom berichten over preventieve stilleggingen van onze kerncentrales is aanhoudend(meerdere keren per jaar),eerst de ene,dan weer een andere....

Ze zijn technisch al jaren afgeschreven,en boekhoudkundig ook,maar ze kunnen maar node gemist worden.

Ik weet het ook niet meer hoor,het is inmiddels TE LAAT.

N-VA is voorstander om ze open te houden. Kwestie van het groot kapitaal iets te gunnen.

alberto · 2 mei 2018, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een Meltdown In Antw. dat moet er nog bijkomen.

Toch niet.

alberto · 2 mei 2018, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA is voorstander om ze open te houden. Kwestie van het groot kapitaal iets te gunnen.

En ook de mensen die daar werken van electrabel en zijn nevenfirma's.

Hephaistos · 2 mei 2018, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet u toch toegeven dat u niet kunt omgaan met verschillen, nietwaar?! U lijkt een voorstander te zijn van eenheidsworst.

Is het Christendom de enige ware religie?

Zo ja, kijk eerst naar de balk in uw eigen oog.

Thuleander · 3 mei 2018, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik u mag geloven, moeten we in het Westen toch eerder over degeneratie spreken dan ontwikkeling ten goede?

Klopt.

Citaat:

Hoe rijmt u dat aan elkaar?

Rijmt wat aan elkaar?

CLAESSENS Joris · 3 mei 2018, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We moeten het toegeven,de stroom berichten over preventieve stilleggingen van onze kerncentrales is aanhoudend(meerdere keren per jaar),eerst de ene,dan weer een andere....

Ze zijn technisch al jaren afgeschreven,en boekhoudkundig ook,maar ze kunnen maar node gemist worden.

Ik weet het ook niet meer hoor,het is inmiddels TE LAAT.

Dat is omdat de laatste jaren die stroom berichten het aantal feiten volgt, hoe klein ze ook zijn.

Ik vind het wel zo goed dat ze de boel stilleggen, zelfs wanneer dat technisch niet nodig is.

a) wat in dat hete gedeelte is blijft er ook namelijk in. Alles wat daar verkeerdelijk vrijkomt wordt daar ook opgevangen.
b) om die herstelling te doen is het niet nodig de boel stil te leggen. Er zijn namelijk verschillende afzonderlijke toe en afvoerleidingen die dat systeem bedienen en men zou gerust aan die ene leiding kunnen werken zonder dat dat de werking van het geheel op zijn minst zou hinderen.
De enige reden voor de stillegging is dat men één of meerdere jumpers moet inzetten voor de reparatie en de veiligheidsvoorschriften eisen dat bij werkzaamheden (eender welke) aan dat systeem de boel moet stilgelegd worden. Een technische reden of een gevaar is er hier dus niet, wel een veiligheidsvoorschrift dat probeert met het onmogelijke rekening te houden...
c) De aard en de toon van de berichtgeving maken dat dit bericht thuishoort in die reeks waarin een gesprongen zekering in het koude gedeelte (voor de paniekzaaiers, het gedeelte dat je in elke centrale op olie, waterturbines, kolen, wind en zonne-energie ook vindt dus) ook steeds wordt voorgesteld als 'een ramp in een kerncentrale'...

Dus, nee... ik panikeer niet...

Ik denk dus ik ben... kalm.