Holebi's "genezen" binnenkort hopelijk strafbaar

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die "manifestatie" heeft dus geen oorzaak?

Ik vraag me af wat de oorzaak is van uw haarklieverij.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik vraag me af wat de oorzaak is van uw haarklieverij.

Goh, met lui die geloven in duivel-uitdrijvingen, valt geen ernstige discussie te voeren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

In dat geval is homofilie gelijk te stellen aan eender welke andere fetisj en verdient het niet meer of minder respect dan rubberfreaks, voet fetisjisten, bestialiteit...

En dan zie ik niet in waarom eender wie daar rechten uit zou moeten kunnen puren.

Praat niet in raadsels man.
Zeg duidelijk dat je wel of niet voorstander bent van het homohuwelijk.

(en tussen twee haakjes: ik ben tegen het homohuwelijk, want ik ben tegen het burgerlijk huwelijk. De staat heeft niets te maken met mijn private contracten. Maar daar heb ik al wat uitleg over gegeven in andere draden, vb.hoe de staat toch gewenste solidariteit kan organiseren ...
en vanzelfsprekend, zolang het burgerlijk huwelijk bestaat, moet ook het homohuwelijk daar deel van uitmaken.)

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan stel ik voor dat u uw redenering eens toepast op mensen die zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen...

Of anders gezegd: er is wel een belangrijk onderscheid tussen "neiging" en "gedrag".

Ja, nogal een probleem in uw kerk, niet?
Wie dit soort opmerkingen maakt heeft de intelligentie van een pinda, want kinderen zijn geen volwassenen en niet te vergelijken met volwassenen, bijgevolg is ( terecht) seks met kinderen strafbaar.
Mocht u ook maar iets afweten van normale seksuele ontwikkeling ( niet dat dit u ooit hindert in een discussie) dan zou u dergelijke domme opmerkingen misschien niet meer maken.
Persoonlijk vind ik het schandalig hoe u steeds probeert om homoseksualiteit gelijk te stellen aan seks met kinderen, wat strafbaar is.
Wanneer u zich zorgen maakt over kinderen is er werk genoeg binnen uw kerk.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat allemaal niets te maken heeft met de eerder geschetste problematiek van "neiging" versus "gedrag".

Dus u heeft de neiging tot seks met vrouwen, maar een man kan evengoed?
Leuk om te weten...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar komt die bewering dan vandaan dat homofilie "aangeboren" is?

Dit hou je toch niet voor mogelijk?
Vertel; op welke leeftijd besloot je dat je seks wilde met een vrouw? Was dit een keuze of het gevolg van je geaardheid, vrouwen zijn voor jou seksueel aantrekkelijk en mannen niet? Of dacht je" nou ja een man zou ook wel kunnen maar ik kies voor vrouwen, omdat God dit zegt dat het zo moet"?

Dat zou je kruistocht kunnen verklaren, mannen kunnen voor jou dus ook, maar je religie legt op dat het een vrouw moet zijn?
Een " keuze" dus?

Of voel je jezelf gewoon enkel seksueel aangetrokken tot vrouwen en niet tot mannen?
En is je seksueel gedrag dus het gevolg van wat je wel/ niet aanspreekt op dat vlak?
Heb je in je pubertijd wel geexperimenteerd met mannen? Of das dit nooit aan de orde? Omdat je als hetero bent geboren misschien?
Dat je dit aan volwassen mannen moet uitleggen die als onderwijzer door het leven gaan, zegt wel iets....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ik vraag me af wat de oorzaak is van uw haarklieverij.

Misschien weet u het niet, maar de medische wetenschap stelt zich wel de vraag. Om welke reden beschouwt u onderzoek naar de oorzaak dan wel als "haarklieverij"?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien weet u het niet, maar de medische wetenschap stelt zich wel de vraag. Om welke reden beschouwt u onderzoek naar de oorzaak dan wel als "haarklieverij"?

Zo, kun je weer bladzijden lang je tanden in zetten
Aangeboren dus, heeft God zich vergist? Beetje slordig geweest in die zeven dagen? Het heeft dus te maken met de ontwikkeling van de foetus.



“Het van generatie op generatie doorgeven van geslachtsspecifieke epi-marks is het meest plausibele evolutionaire mechanisme achter het fenomeen van menselijke homoseksualiteit,” moet onderzoeker Sergey Gavrilets concluderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Zo, kun je weer bladzijden lang je tanden in zetten
Aangeboren dus, heeft God zich vergist? Beetje slordig geweest in die zeven dagen? Het heeft dus te maken met de ontwikkeling van de foetus.

Er wordt hier om de haverklap beweerd dat "geaardheid" aangeboren is. Ik bleef benieuwd naar de medische duiding.

Homofilie en andere seksuele afwijkingen beschouw ik trouwens als psychische aandoeningen die, net als in gelijkaardige gevallen, soms te genezen zijn en in andere dan weer niet.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er wordt hier om de haverklap beweerd dat "geaardheid" aangeboren is. Ik bleef benieuwd naar de medische duiding.

Homofilie en andere seksuele afwijkingen beschouw ik trouwens als psychische aandoeningen die, net als in gelijkaardige gevallen, soms te genezen zijn en in andere dan weer niet.

De medische duiding kreeg u, maar desondanks blijft u bij uw eigen inzichten, vandaar dat die wet dus nodig is.
Want je zult maar naar de psychiater moeten omdat je vader denkt dat je " te genezen bent".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

De medische duiding kreeg u, maar desondanks blijft u bij uw eigen inzichten, vandaar dat die wet dus nodig is.

Medische duiding? Is dat het ene zinnetje dat u hier plaatste zonder enige bronvermelding?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Want je zult maar naar de psychiater moeten omdat je vader denkt dat je " te genezen bent".

Geen idee of het te genezen is. Dat schrijf ik juist. Kleptomanie is in bepaalde gevallen ook beheersbaar, in sommige gevallen vervalt de persoon steeds weer.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Medische duiding? Is dat het ene zinnetje dat u hier plaatste zonder enige bronvermelding?

U kunt zelf het opzoekwerk doen hoor, gewoon even googlen!
E marks baarmoeder homoseksualiteit en u kunt de hele middag u zelf zoet houden.
En dan mag je hier proberen weerleggen, goed? Fijne middag Jan, kan leerrijk voor je worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U kunt zelf het opzoekwerk doen hoor, gewoon even googlen!

Google levert van alles op: ook mogelijkheid tot het genezen van homoseksualiteit door therapie.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee of het te genezen is. Dat schrijf ik juist. Kleptomanie is in bepaalde gevallen ook beheersbaar, in sommige gevallen vervalt de persoon steeds weer.

Uw mening wordt iets wat zielig...na pedofilie sleur je er nu kleptomanie bij, en dit ongehinderd door enig inzicht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

E marks baarmoeder homoseksualiteit en u kunt de hele middag u zelf zoet houden.

???

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Uw mening wordt iets wat zielig...na pedofilie sleur je er nu kleptomanie bij, en dit ongehinderd door enig inzicht.

Welk inzicht wilt u ons dan wel duidelijk maken, alice?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Google levert van alles op: ook mogelijkheid tot het genezen van homoseksualiteit door therapie.

U wil toch iets bijleren over wetenschap? Nu waar wacht je op?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U wil toch iets bijleren over wetenschap? Nu waar wacht je op?

Wilt u ook dan iets leren over therapie om homoseksualiteit te genezen?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wilt u ook dan iets leren over therapie om homoseksualiteit te genezen?

Wat is die therapie? Kakken in een kut?
Of toch gewoon bidden?