Televisieserie over Cyriel Verschaeve

[Max van Dietschland]

Ik heb zo de indruk dat men in de jaren 70 tot 90 een veel meer genuanceerd beeld had over deze periode. Nu wordt alles op een hoop gesmeten en verketterd, wellicht door een gebrek aan kennis bij de mensen.

Dus een serie die een groot publiek kan bereiken, ook jongeren, kan zeker nuttig zijn.

De reeks "kinderen van de collaboratie" was goed, behalve de laatste aflevering met "duiding" dan, maar spreekt niet de grote massa aan. Bovendien kun je je in een serie meer inleven in het verhaal.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik heb zo de indruk dat men in de jaren 70 tot 90 een veel meer genuanceerd beeld had over deze periode. Nu wordt alles op een hoop gesmeten en verketterd, wellicht door een gebrek aan kennis bij de mensen.

Dus een serie die een groot publiek kan bereiken, ook jongeren, kan zeker nuttig zijn.

De reeks "kinderen van de collaboratie" was goed, behalve de laatste aflevering met "duiding" dan, maar spreekt niet de grote massa aan. Bovendien kun je je in een serie meer inleven in het verhaal.

De beste, de meest degelijke, de meest onderbouwde serie op dit vlak was deze van Maurice De Wilde. Ònovertroffen.

Het wordt hoogtijd dat ze de ganse serie op DVD uitbrengen.

[Max van Dietschland]

Laat het ook duidelijk zijn, ik ben fan van de Vlaams nationalisme uit de jaren 30 en 40, maar veel minder van het Duitse nationaal socialisme. De beginjaren waren goed, in geen tijd had Hitler een machtig Rijk opgebouwd. Daarna heeft hij het volledig verpest en heeft hij de volledige Nieuwe Orde, waar ook heel wat goede stromingen in zaten, meegesleurd in zijn val.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Laat het ook duidelijk zijn, ik ben fan van de Vlaams nationalisme uit de jaren 30 en 40, maar veel minder van het Duitse nationaal socialisme. De beginjaren waren goed, in geen tijd had Hitler een machtig Rijk opgebouwd. Daarna heeft hij het volledig verpest en heeft hij de volledige Nieuwe Orde, waar ook heel wat goede stromingen in zaten, meegesleurd in zijn val.

Ik kan me vergissen, maar U bent in mijn ogen op zijn minst een solidarist. Mij niet gelaten.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Hephaistos

Een belangrijke rol in het goedpraten van collaboratie?

Joris Van Severen werd door het Belgische regime opgepakt en naar Frankrijk gevoerd, daar is hij zonder enige aanklacht, zonder dat hij ook iets misdaan had, geëxecuteerd. Dit heeft bij heel wat mensen de ogen geopend en de keuze om in 1940 toch te kiezen voor Nazi Duitsland.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik kan me vergissen, maar U bent in mijn ogen op zijn minst een solidarist. Mij niet gelaten.

Is er iets mis met het solidarisme ? Is een mooie stroming, helaas nauwelijks vertegenwoordigd in het parlement.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik heb zo de indruk dat men in de jaren 70 tot 90 een veel meer genuanceerd beeld had over deze periode. Nu wordt alles op een hoop gesmeten en verketterd, wellicht door een gebrek aan kennis bij de mensen.

Dus een serie die een groot publiek kan bereiken, ook jongeren, kan zeker nuttig zijn.

De reeks "kinderen van de collaboratie" was goed, behalve de laatste aflevering met "duiding" dan, maar spreekt niet de grote massa aan. Bovendien kun je je in een serie meer inleven in het verhaal.

Integendeel. Er zijn de laatste tijd vrij veel boeken uitgegeven die een ernstige poging doen om de collaboratie te bekijken vanuit verschillende oogpunten. Vroeger had men alleen twijfelachtige would-be ‘geschiedschrijvers’ zoals een Arthur De Bruyne...

Een schrijver echter uit uw kamp die degelijk is en/of probeert objectief te zijn is Pieter Jan Verstraete.

[Max van Dietschland]

De Nieuwe Orde is veel ruimer dan het nationaal socialisme en fascisme het omvatte ook heel wat stromingen die (volks)nationalistisch, pro-christen en conservatief waren.

Ik ben een Nieuwe Orde man, geen nationaal socialist.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Is er iets mis met het solidarisme ? Is een mooie stroming, helaas nauwelijks vertegenwoordigd in het parlement.

Er zijn er nog wel een paar. Verdoken.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Joris Van Severen werd door het Belgische regime opgepakt en naar Frankrijk gevoerd, daar is hij zonder enige aanklacht, zonder dat hij ook iets misdaan had, geëxecuteerd. Dit heeft bij heel wat mensen de ogen geopend en de keuze om in 1940 toch te kiezen voor Nazi Duitsland.

"Het Belgische regime". Het wordt hier nog beter dan Fawlty Towers!

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Integendeel. Er zijn de laatste tijd vrij veel boeken uitgegeven die een ernstige poging doen om de collaboratie te bekijken vanuit verschillende oogpunten. Vroeger had men alleen twijfelachtige would-be ‘geschiedschrijvers’ zoals een Arthur De Bruyne...

Een schrijver echter uit uw kamp die degelijk is en/of probeert objectief te zijn is Pieter Jan Verstraete.

In de politiek had je vroeger een veel genuanceerder beeld over deze kwestie dan nu. Zelfs Vlaams Belang spreekt nagenoeg nooit nog over Staf De Clercq, Cyriel Verschaeve, August Borms.

NVA heeft de grote Vlaamse leiders van weleer zelfs volledig afgevallen, wat voor mij een vorm van verraad is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In de politiek had je vroeger een veel genuanceerder beeld over deze kwestie dan nu. Zelfs Vlaams Belang spreekt nagenoeg nooit nog over Staf De Clercq, Cyriel Verschaeve, August Borms.

NVA heeft de grote Vlaamse leiders van weleer zelfs volledig afgevallen, wat voor mij een vorm van verraad is.

En terecht.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Joris Van Severen werd door het Belgische regime opgepakt en naar Frankrijk gevoerd, daar is hij zonder enige aanklacht, zonder dat hij ook iets misdaan had, geëxecuteerd. Dit heeft bij heel wat mensen de ogen geopend en de keuze om in 1940 toch te kiezen voor Nazi Duitsland.

Interessant dat je de dood van Van Severen aanhaalt. Ik ben het ermee eens dat zijn executie wederrechtelijk was. Die gebeurde in Abbeville, niet door 'het Belgisch regime", maar door Franse militairen die niet wiste wat aan te vangen met die gevangenen wetende dat de Duitsers op komst waren.

Onder de 8 Belgen die daar werden geëxecuteerd waren ook Louis Castecker en Lucie Monami, beiden lid van de Communistische partij.

Dat die gebeurtenis later is geframed als een louter antivlaams gebeuren is zo één van die bedenkelijke vereenvoudigingen vanwege de vlaamsnationalen.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

"Het Belgische regime". Het wordt hier nog beter dan Fawlty Towers!

Het was de Belgische Staatsveiligheid, of maakte die geen deel uit van het regime?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In de politiek had je vroeger een veel genuanceerder beeld over deze kwestie dan nu. Zelfs Vlaams Belang spreekt nagenoeg nooit nog over Staf De Clercq, Cyriel Verschaeve, August Borms.

NVA heeft de grote Vlaamse leiders van weleer zelfs volledig afgevallen, wat voor mij een vorm van verraad is.

Gaat om de christelijke invalshoek vroeger, ze zagen wat er gebeurde in Rusland. En wilden x aantal Vlamingen eens goed brainwashen voor de vlaams nationale christelijke zaak. Onderschat het brainwashen maar niet als de clerus in het nauw zit, duivel in wijwater..

In Duitsland ging het meer om nationaal socialisme, eigenlijk een soort van communisme light en heimat. Veel militaristischer. Links, rechts afknallen... links, rechts afknallen. Echt een genadeloze geoliede machine...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik heb zo de indruk dat men in de jaren 70 tot 90 een veel meer genuanceerd beeld had over deze periode. Nu wordt alles op een hoop gesmeten en verketterd, wellicht door een gebrek aan kennis bij de mensen.

Dus een serie die een groot publiek kan bereiken, ook jongeren, kan zeker nuttig zijn.

Een documentaire over Cyriel Verschaeve zal nooit een groot publiek bereiken, en dit om de simpele reden dat niemand ook maar één reet geeft om Cyriel Verschaeve.

De enige plaats waar je die terecht vergeten naam toch nog eens tegenkomt, is dit forum, waar hier en daar een halve nazi nog probeert enige sympathie voor Verschaeve op te wekken, steevast tevergeefs.

Voor de rest leeft dat totaal niet bij de mensen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Een documentaire over Cyriel Verschaeve zal nooit een groot publiek bereiken, en dit om de simpele reden dat niemand ook maar één reet geeft om Cyriel Verschaeve.

De enige plaats waar je die terecht vergeten naam toch nog eens tegenkomt, is dit forum, waar hier en daar een halve nazi nog probeert enige sympathie voor Verschaeve op te wekken, steevast tevergeefs.

Voor de rest leeft dat totaal niet bij de mensen.

Je weet nooit. Ze kunnen de achterneef van Verschaeve als transgender in Familie misschien opvoeren.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik wil dat de VRT een grootse prestigieuze serie maakt over het leven en werk van één van de grootste Vlamingen ooit Cyriel Verschaeve en het vooroorlogse Vlaams nationalisme.

De serie zou bijvoorbeeld kunnen lopen vanaf de Eerste Wereldoorlog 1914 tot zijn dood in 1949 en waar alle belangrijke Vlaamse en internationale figuren uit die tijd in de serie voorkomen.

Zo een serie met een budget van de grootste internationale films/series zou zeker een meerwaarde betekenen en zou de mensen een genuanceerd beeld geven over deze vaak wel mooie tijd ook.

Ik ben er zeker van dat dit zeer hoge kijkcijfers zou halen op zondagavond...

Geen goed idee. Om te beginnen is Verschaeve voor de huidige Vlaamse Beweging van weinig belang. Zelfs de Vlaams-nationale jeugd kent hem niet meer. Zijn literair nalatenschap is enkel interessant voer voor historici en omdat hij in het frans gestudeerd had is zijn taal hoekig en onbeholpen, bijna onleesbaar. Zijn politieke betekenis is te verwaarlozen en dit wegens zijn zeer uitgesproken duitsgezindheid zonder nuancering. De man was op politiek vlak een naïeve dromer die het nodig vond na de oorlog een regering in ballingschap te vormen, een waanzinnige onderneming.

Hiermee wil ik niet gezegd hebben dat ik de collaboratie afkeur. Zij is het logisch gevolg van de schandalige behandeling die Vlaanderen moest ondergaan sinds het ontstaan van het huidige belgië. Na de oorlog werden 242 collaborateurs vermoord door het belgisch regime, in Nederland een goeie 60 terwijl Nederland geen enkele reden had om te collaboreren en de NSB zeer succesrijk was.

Voor onze belgicistische forummers is jouw voorstel zeer welgekomen. De stoom komt al uit hun oren omdat Verschaeve een priester was, maar wanneer ze vernemen dat hij de jongens graag zag en de Vlaamse jeugd vanop de kansel aanspoorde om tegen het communisme te gaan vechten, een fabeltje dat niet uit te roeien is, was het plaatje compleet en worden ze compleet gek. De zotste van allemaal vindt het zelfs nodig Verschaeve en Degrelle op te graven en hun geraamtes posthuum te fusiljeren. Ik vind écht geen woorden om te zeggen wat ik daarvan vind.

Conclusie : het is genoeg geweest en alles is gezegd en getoond wat er te zeggen en te tonen valt. Punt.

[Knuppel]

Daar ben ik het mee eens.
Ik snap niet waarom de VRT daar nog een serie over brouwt én uitzendt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Geen goed idee. Om te beginnen is Verschaeve voor de huidige Vlaamse Beweging van weinig belang. Zelfs de Vlaams-nationale jeugd kent hem niet meer. Zijn literair nalatenschap is enkel interessant voer voor historici en omdat hij in het frans gestudeerd had is zijn taal hoekig en onbeholpen, bijna onleesbaar. Zijn politieke betekenis is te verwaarlozen en dit wegens zijn zeer uitgesproken duitsgezindheid zonder nuancering. De man was op politiek vlak een naïeve dromer die het nodig vond na de oorlog een regering in ballingschap te vormen, een waanzinnige onderneming.

Hiermee wil ik niet gezegd hebben dat ik de collaboratie afkeur. Zij is het logisch gevolg van de schandalige behandeling die Vlaanderen moest ondergaan sinds het ontstaan van het huidige belgië. Na de oorlog werden 242 collaborateurs vermoord door het belgisch regime, in Nederland een goeie 60 terwijl Nederland geen enkele reden had om te collaboreren en de NSB zeer succesrijk was.

Voor onze belgicistische forummers is jouw voorstel zeer welgekomen. De stoom komt al uit hun oren omdat Verschaeve een priester was, maar wanneer ze vernemen dat hij de jongens graag zag en de Vlaamse jeugd vanop de kansel aanspoorde om tegen het communisme te gaan vechten, een fabeltje dat niet uit te roeien is, was het plaatje compleet en worden ze compleet gek. De zotste van allemaal vindt het zelfs nodig Verschaeve en Degrelle op te graven en hun geraamtes posthuum te fusiljeren. Ik vind écht geen woorden om te zeggen wat ik daarvan vind.

Conclusie : het is genoeg geweest en alles is gezegd en getoond wat er te zeggen en te tonen valt. Punt.

Ik kom niet uit een collaboratie-familie, maar in de context van "die tijd", kan ik er ook begrip voor opbrengen, want zowel Charles Woeste en Charles Rogier, waren dan evengrote "criminelen" als Verschaeve en Staf De Clercq.