Waarom hangt Bart De Wever de vlaams blok vlag uit ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het verbieden van een symbool heeft niet direct plaats in onze rechtstaat. In duitsland bv hebben ze dat gedaan, en toch zijn daar anno 2018 nog altijd honderdduizenden nazi sympathisanten (= afd)

Max van dietschland gebruikte hier ooit met schalkse geuzen fierheid de term "zwart van inborst"

Daar staat die vlag symbool voor. De vlag verbieden, zal niets veranderen aan die mensen hun nostalgische hang naar de Nieuwe Orde.

Hetgeen Bart heeft uitgehangen is toch een Vlaamse Leeuw hoor, we gaan die niet verbieden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wel correct blijven : dat gebeurde ook in brussel, zij het op veeel grotere schaal in antwerpen. Het cijfer is echter wel te nuanceren als je in de afweging meeneemt in welke steden de joden toen vooral woonden. Antwerpen had gewoon de grootste joodse populatie van belgie.

Had en heeft.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ouioui maar het ging om procentueel............ En euh, in Brussel had de SS sowieso minder voet aan wal:

Inderdaad procentueel.
Procentueel ten opzichte van wat?
Procentueel ten opzicht van het aantal inwoners?

Als je procentueel meer Joden hebt dan andere steden, dan is het ook logisch dat deze procentuelen meer vervolgd kunnen worden. Dat is nu eenmaal eigen aan het procentuele.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de vlag van de Vlaamse Beweging, de enige echte dus.

Inderdaad!

[Xenophon]

Die leeuw van BDW, is dat een Vlaamse leeuw misschien?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

We kunnen het misschien over 1789 hebben, tant qu'on y est.

1940 is minder ver weg, hé.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

O ja? Daarmee dat Antwerpen het epicenter was van jodenhaat in België. Mij geen blaasjes trachten wijs te maken, ik weet wel beter.

Here's a little known fact (het gaat wel over Italië): tot 1/3 van de Italiaanse joden was lid van Mussolini's Fasci di Combattimento. Raar hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die leeuw van BDW, is dat een Vlaamse leeuw misschien?

Ik dacht het wel

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Panda is er duidelijk niet zo gerust in anders haalde hij niet tegelijk zijn drie stokpaardjes van stal: "verkeerde" Vlaamse vlag/ Vlaams Blok/ collaboratie.

Ach, de Belgofascisten halen steeds hun zuurste zuur van stal, louter en alleen om dit artificiële staatje te laten overleven via de permanente transferinfuus van Vlaamse centen.
Hun zwart/wit visie op de collaboratie vertroebelt dan ook elke nuance, in het politieke kluwen die een oorlog met zich meebrengt, zoals deze bv:

“Dat sommige joden heel erg meegaand waren met de Duitse bezetter, was al eerder bekend. Het was inderdaad de Vereniging van Joden in België (VJB) die letterlijk de Duitse oproepingsbrieven bestelde aan de joden die via Mechelen naar Auschwitz werden gedeporteerd. Hét probleem is natuurlijk dat tijdens de oorlog zelf niemand wist wat Auschwitz betekende. Zelfs communistische verzetslieden konden niet vermoeden dat er in ,,het Oosten” zoiets afgrijselijk bezig was als een volkenmoord. Pas in 1945 werd de hemeltergende gruwel duidelijk.

Tienduizenden joden uit België keerden niet meer naar huis terug. Hadden de joodse leiders van de VJB geweten dat de zogezegde ,,tewerkstellingskampen in het Oosten” in feite uitroeiingskampen waren, dan hadden ze allicht de Duitsers niet geholpen. Maar gedane zaken nemen geen keer. Achteraf zweeg de joodse gemeenschap. Uit schaamte en verbittering. Sommige joden verketterden de VJB-leiders, anderen namen ze in bescherming. Zoals van zovele andere zaken uit de geschiedenis van de oorlog blijft er alleen een zwart-witbeeld over.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dma20122004_016

Kortom, het werd pas ná de oorlog bekend, wat er in het oosten van Europa gaande was, dus de beschuldiging dat 'iedereen wist wat er gaande was' kan hiermee ook naar de geschiedenisfabels verwezen worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Toch is dat een Vlaamse Leeuw hoor.

Er is niet zoiets als "een" vlaamse leeuw. De vlaamse leeuw is door de vlaamse cultuurraad in '73 decretaal beslist.

Dat vod waar blokkers mee rondzeulen op d'Yserwaecke is een relict uit de zwartste bladzijde van de geschiedenis van de 20e eeuw. Iets om beschaamd over te zijn. Tenzij dan voor de fanbase van Staf Declercq, die vinden dat lollig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de vlag van de Vlaamse Beweging, de enige echte dus.

De collaborateursvlag. Wat de vlaamse beweging motiveert om dat symbool uit de collaboratie te willen promoten ten nadele van onze echte vlag blijft een mysterie.

Vlaamse beweging, daar zijn ook al een paar interessante uitspraken over gevallen trouwens. Bart De Wever, 2012 :

'De enige bijdrage die de Vlaamse beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan.'
http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...mal-69806.html

[Knuppel]

Iedereen weet toch waarom panda deze draad opstartte?
Panda maakt van het hijsen van een in zijn ogen foute vlag gebruik om het VB én de N-VA aan de collaboratie te linken.

Over de collaboratie van duizenden Belgen, die onder het gezag van Leopold II, en onder de Belgische vlag, miljoenen negers uitmoordden zal je hem nooit een draad zien opstartten. Idem over de onder de Belgische vlag vermoordde Lumumba.

Wel draden over de "deportatie" van het Blok opstarten, die nooit hebben plaatsgevonden, maar daar haalt hij het 70-puntenplan wel voor boven water.
Over Francken wil panda geen slecht woord horen, terwijl die nochtans doet wat het VB verboden werd.

Tegelijkertijd laat panda geen kans onbenut om ook de N-VA in het extreem rechtse kamp te steken. Een leeuwenvlag volstaat voor dat doel.
Het is duidelijk dat niet het vreemdelingenthema panda stoort maar wel het separatisme. En lap, daar steekt dezelfde hypocrisie weer de kop op. Aan de ene kant roept hij voortdurend hoera omdat de N-VA het separatisme los zou hebben gelaten, maar tegelijkertijd valt hij de N-VA aan omdat ze een vlag uithangt die symbool staat voor datgene waar het Vlaams Belang OOK symbool voor staat: een onafhankelijk Vlaanderen.

Als panda nog maar dénkt aan een onafhankelijk Vlaanderen haalt hij de collaboratie van stal. Een "foute" leeuwenvlag volstaat om in zijn bekende pandaniaanse actie te schieten.
Hij "vergeet" voor het gemak het francofone separatisme van 1830, alsook de gevolgen daarvan. Meer nog. Hij noemt dat de bevrijding van de Ollanders. Fraaie "bevrijding" was dat voor de Vlamingen.

Dat de francofone overheersing ernstige gevolgen had, DAT wil panda niet geweten hebben. Hypocrisie en dubbelhartigheid troef. Dat zijn uitgerekend de eigenschappen waar ik het schijt van krijg.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die leeuw van BDW, is dat een Vlaamse leeuw misschien?

Een neo-Belgicist die een VNV relict aan zijn gevel hangt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ach, de Belgofascisten halen steeds hun zuurste zuur van stal, louter en alleen om dit artificiële staatje te laten overleven via de permanente transferinfuus van Vlaamse centen.
Hun zwart/wit visie op de collaboratie vertroebelt dan ook elke nuance, in het politieke kluwen die een oorlog met zich meebrengt, zoals deze bv:

“Dat sommige joden heel erg meegaand waren met de Duitse bezetter, was al eerder bekend. Het was inderdaad de Vereniging van Joden in België (VJB) die letterlijk de Duitse oproepingsbrieven bestelde aan de joden die via Mechelen naar Auschwitz werden gedeporteerd. Hét probleem is natuurlijk dat tijdens de oorlog zelf niemand wist wat Auschwitz betekende. Zelfs communistische verzetslieden konden niet vermoeden dat er in ,,het Oosten” zoiets afgrijselijk bezig was als een volkenmoord. Pas in 1945 werd de hemeltergende gruwel duidelijk.

Tienduizenden joden uit België keerden niet meer naar huis terug. Hadden de joodse leiders van de VJB geweten dat de zogezegde ,,tewerkstellingskampen in het Oosten” in feite uitroeiingskampen waren, dan hadden ze allicht de Duitsers niet geholpen. Maar gedane zaken nemen geen keer. Achteraf zweeg de joodse gemeenschap. Uit schaamte en verbittering. Sommige joden verketterden de VJB-leiders, anderen namen ze in bescherming. Zoals van zovele andere zaken uit de geschiedenis van de oorlog blijft er alleen een zwart-witbeeld over.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dma20122004_016

Kortom, het werd pas ná de oorlog bekend, wat er in het oosten van Europa gaande was, dus de beschuldiging dat 'iedereen wist wat er gaande was' kan hiermee ook naar de geschiedenisfabels verwezen worden.

Bij elke mogelijke en onmogelijke gelegenheid de collaboratie als argumentatie gebruiken wijst.... op een volmaakt gebrek aan échte argumenten.
Er is maar één ding van belang voor de Belgofascisten, en dat is dat hun geliefde onstaat overleeft. Het enige cement dat deze onstaat rest zijn de jaarlijkse miljardentranfers die het fascistische Vlaanderen ophoest om de Waalse en Brusselse machtshonger te stillen.
De enige vijanden van de Belgische onstaat zijn de Vlaams-nationalisten.
Daarmee is alles gezegd.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een neo-Belgicist die een VNV relict aan zijn gevel hangt.

Moest hem nu nog de wolfsangel aan zijn gevel gehangen hebben

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je ziet gewoon het punt niet... Probeer eens iemand in wallonië te vinden die collaboratie goed praat. Behalve misschien 1 of andere zot van de groupuscules rond het vroegere FN ga je die niet vinden. Heel de maatschappij keerde zich na de oorlog tegen dat uitschot en er is nooit enige poging geweest om dat via revisionisme te gaan 'goedpraten' achteraf. Wie dat probeerde, kreeg een pak slaag.
Net daar zit het verschil met vlaanderen. Bij ons zijn minder dan 10 jaar na de oorlog de zwartzakken begonnen met hun verhaaltje dat ze het deden uit edele motieven en 'voor vlaanderen'.
Tot op heden zijn er onnozelaars die de geschiedenis miskennen en willen meestappen in die fictie.

Waarom zouden de Walen de domheid begaan om de collaboratie, die hen zoveel opbracht goed te praten? Dat is toch de verleden tijd. De Waalse staalindustrie leverde volop aan Nazi-Duitsland, de Waalse munitiefabrieken konden niet snel genoeg leveren, de wagons voor erts-, dierlijk en menselijk vervoer konden de vraag niet volgen, in Frankrijk leverde Renault pantservoertuigen aan het Nazi-leger. En ondertussen zijn alle archieven die dit konden staven zowel in Wallonië als Frankrijk wonderbaarlijk in de "vlammen opgegaan". Uiteraard was er een verschil in collaboratie tussen de onnozele vendelzwaaiers uit Vlaanderen of Bretagne en de geldelijke collaboratie van de industriëlen, die 'nieuwe markten' konden aanboren en de talrijke socialistische politici, die de eerste twee jaar zich beijverden om ook bij ons en hen een echte (nationaal)-socialistische staat in te richten (o.a. door de ontbinding van de Belgische Werklieden Partij, de latere BSP). Slechts toen de USSR door Duitsland aangevallen werd, keerden ze langzaam hun kar. Maar ze hielden zich koest in België tot september 1944. Echte verzetshelden waren zij die stoere (vroegere) nazi-socialisten, de naïeve Vlaamse vendelzwaaiers moesten het evenwel later wel bekopen. Ja en de politieke collaboratie van socialistische zijde t.a.v. hun zusterpartij en gidsland Nazi-Duitsland, die plaatsgreep voor 1942 werd niet vervolgd.

[Knuppel]

"De perverse weg naar de joodse collaboratie".
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dma20122004_016

Voer voor panda?
Of zwijgt hij juist door een collaboratie die niet in zijn kraam past?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een neo-Belgicist die een VNV relict aan zijn gevel hangt.

Een relict dat vandaag nog identiek dezelfde betekenis heeft als toen: Vlaamse onafhankelijkheid.
Daar GAAT je "neo-Belgicist".

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hetgeen Bart heeft uitgehangen is toch een Vlaamse Leeuw hoor, we gaan die niet verbieden.

en het is zelfs niet bij één vlag gebleven

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180410_03456956

en allemaal zonder rode nagels

[Knuppel]

De vlag die N-VA uitdeelt, is niet de officiële variant van de Vlaamse Gemeenschap, met rode klauwen en dito tong. De Vlaamse Leeuw die De Wever en co. uitdragen, is volledig zwart, en wordt ook gebruikt door de Vlaamse Volksbeweging.

Je hoeft niet te vragen hoe zwaar panda aan rode nagels en en rode tong tilt. De kleur van bloed, maar ook de dominerende kleur in de Belgische vod, en de enige kleur die ontbreekt in de Vlaamse leeuwenvlag.

DAARvoor moet de collaboratie er, eens te meer, worden bij gesleurd.

Kortom. ARMOE TROEF!