Ideeën voor nieuwe taksen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Helaas voor u is het thema duurzaamheid in het bestuur alom present heden ten dage.

Juist, het is de religie en de irrationaliteit van het moment. Zoals we die van het christendom gekend hebben, toen het gangbaar was om heksen te verbranden. Elke maatschappij heeft haar irrationaliteit en de bijhorende dwazigheden, tot die dwazigheden zodanig in contradictie zijn met de werkelijkheid, dat die maatschappij daaraan ten onder gaat. Wat plaats ruimt voor andere maatschappijen.

Maatschappijen die er bijvoorbeeld geen problemen mee hebben om anderen op te ruimen als die storend zijn voor hun economische expansie.

Er is trouwens een grote parallel tussen het christendom en zijn idolatrie van de zelfkastijding en het zich ontzeggen van plezier, en de duurzaamheidsreligie die alle pret gaat meten aan de hand van "voetafdruk", de nieuwe maat van "zonde", maar de logische conclusie, dat als "voetafdruk" slecht is, het veel beter is om het gros van de rest van de wereldbevolking op te ruimen, zodat WIJ een veel grotere voetafdruk kunnen nemen, totaal weigert te beschouwen. In die zin was het Christendom, toen het nog strijdbaarder was, wat logischer: men ging zondaars gewoon afmaken. Waarom gaan wij Indiers, Chinezen en Afrikanen niet afmaken, om zelf een grotere voetafdruk kunnen te bekomen ? Wat houdt ons tegen in de duurzaamheidsreligie, om al die "andere" voetafdrukken gewoon eens en voorgoed "op te lossen" ?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

idd nu zijn we er, dat zwembad is niet uw voorkeur, dus gaan we dat aanpakken ... ook al stelt dat zwembad in realiteit eigenlijk geen enkel ecologisch probleem.

eigenlijk getuigt uw voorstel van bijzonder weinig respect voor individuele vrijheden en heel weinig weerstand voor totalitaire systemen die compleet beslissen voor elk individu.

Wat ik ervan vind is totaal irrelevant en ik doe in dit topic enkel een voorstel voor mogelijke belastingheffing. Het is aan de specialisten om te beoordelen in hoeverre een zwembad “schadelijk” is voor het milieu en of het gerechtvaardigd is om hierop taksen te heffen. In ieder geval lijken mij de elementen daarvoor alleszins aanwezig. Dat gaat dan onder meer over het waterverbruik, de energiekost, het ontsmetten van water met chloor en andere chemicaliën en gevolgen daarvan op fauna en flora.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Wat ik ervan vind is totaal irrelevant en ik doe in dit topic enkel een voorstel voor mogelijke belastingheffing. Het is aan de specialisten om te beoordelen in hoeverre een zwembad “schadelijk” is voor het milieu en of het gerechtvaardigd is om hierop taksen te heffen. In ieder geval lijken mij de elementen daarvoor alleszins aanwezig. Dat gaat dan onder meer over het waterverbruik, de energiekost, het ontsmetten van water met chloor en andere chemicaliën en gevolgen daarvan op fauna en flora.

In welke mate moeten we dan de Afrikanen, Indiers en Chinezen niet afmaken ?

[Deo]

Geen taksen , geen belastingen en schaf baar geld af ,bij alle kaartbetalingen 25% naar staat.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Geen taksen , geen belastingen en schaf baar geld af ,bij alle kaartbetalingen 25% naar staat.

25% te betalen op alles, van mijn bruto-wedde? Deal! Nu vloeit er direct en indirect +80% naar de staat. Dan hebben ze nog geen geld.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

25% te betalen op alles, van mijn bruto-wedde? Deal! Nu vloeit er direct en indirect +80% naar de staat. Dan hebben ze nog geen geld.

Dat hebben er nog niet veel echt begrepen.
Het is inderdaad zo dat 80 ?* 90% terugvloeit naar de staat, op voorwaarde dat aankopen, pensioen en vakanties in België doorgaan. Kort gezegd, als men alles 'opleeft' in dit land.

Dus de belastingen op regionale uitgaven mogen naar beneden, belastingen op uitgaven in of naar het buitenland mogen naar boven.

Ook een verschuiving van belastingen op arbeid naar belastingen op energie lijkt me geen slecht idee. Dit is wel grof tegen mijn eigen winkel, elke dag zo'n 200 km woon werk ritje.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dat hebben er nog niet veel echt begrepen.
Het is inderdaad zo dat 80 ?* 90% terugvloeit naar de staat, op voorwaarde dat aankopen, pensioen en vakanties in België doorgaan. Kort gezegd, als men alles 'opleeft' in dit land.

Dus de belastingen op regionale uitgaven mogen naar beneden, belastingen op uitgaven in of naar het buitenland mogen naar boven.

Ook een verschuiving van belastingen op arbeid naar belastingen op energie lijkt me geen slecht idee. Dit is wel grof tegen mijn eigen winkel, elke dag zo'n 200 km woon werk ritje.

Nu ja, ook buitenlanders kopen in Belgie, komen van hun pensioen genieten in Belgie, en brengen hier zelfs hun vakanties door.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu ja, ook buitenlanders kopen in Belgie, komen van hun pensioen genieten in Belgie, en brengen hier zelfs hun vakanties door.

Bedoel je die honderdduizenden bejaarde allochtonen, welke hier nooit iets hebben bijgedragen, die we hier onderhouden?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nu ja, ook buitenlanders kopen in Belgie, komen van hun pensioen genieten in Belgie, en brengen hier zelfs hun vakanties door.

Daar heb je gedeeltelijk gelijk in.
Maar, ik zie namelijk niet veel buitenlandse politici hier riante buitenverblijven kopen om van het perfecte klimaat te genieten.
Ik zie ook niet veel buitenlanders die hier onze rusthuizen bevolken omdat het hier beter is. Ik zie hier ook niet veel buitenlanders hier 'overwinteren'.

Een bijkomend probleem is dat vandaag ook de sukkelaar zijn toevlucht kan nemen tot buitenlandse aankopen. Ik wil eigenlijk niet weten hoeveel er reeds wordt aangekocht via buitenlandse webwinkels en thuis wordt gebracht door een chauffeur die duizenden kilometers van hier is geboren en nog steeds woont.
Het is dus niet alleen meer de midden (en hogere )klasse die het 'teveel verdiend' over de grens gaat spenderen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Daar heb je gedeeltelijk gelijk in.
Maar, ik zie namelijk niet veel buitenlandse politici hier riante buitenverblijven kopen om van het perfecte klimaat te genieten.
Ik zie ook niet veel buitenlanders die hier onze rusthuizen bevolken omdat het hier beter is. Ik zie hier ook niet veel buitenlanders hier 'overwinteren'.

Een bijkomend probleem is dat vandaag ook de sukkelaar zijn toevlucht kan nemen tot buitenlandse aankopen. Ik wil eigenlijk niet weten hoeveel er reeds wordt aangekocht via buitenlandse webwinkels en thuis wordt gebracht door een chauffeur die duizenden kilometers van hier is geboren en nog steeds woont.
Het is dus niet alleen meer de midden (en hogere )klasse die het 'teveel verdiend' over de grens gaat spenderen.

Eens te meer: wat buitenlanders hier doen of niet-doen is relatief !

[Blue Sky]

Taks op boorputten en zwembaden die beide thans massaal geplaatst worden.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Taks op boorputten en zwembaden die beide thans massaal geplaatst worden.

Als jaloersheid een raadgever wordt....

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als jaloersheid een raadgever wordt....

Als er geen argumenten heeft, dan haalt men jaloersheid aan of probeert men de boodschapper onderuit te halen.

Beide zijn zaken die nochtans belangrijk zijn gezien de problematische waterhuishouding van onze overbevolkte regio en beide worden reeds enkele jaren massaal geplaatst.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Als er geen argumenten heeft, dan haalt men jaloersheid aan of probeert men de boodschapper onderuit te halen.

Beide zijn zaken die nochtans belangrijk zijn gezien de problematische waterhuishouding van onze overbevolkte regio en beide worden reeds enkele jaren massaal geplaatst.

En dat creëert dan weer nieuwe jobs om ons Anna zijn schandalig vloms ambetantenaren pensioen later vlotjes te helpen betalen.
Win-win, toch?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Als er geen argumenten heeft, dan haalt men jaloersheid aan of probeert men de boodschapper onderuit te halen.

Beide zijn zaken die nochtans belangrijk zijn gezien de problematische waterhuishouding van onze overbevolkte regio en beide worden reeds enkele jaren massaal geplaatst.

Er gaan dagelijks honderdduizenden liters leidingwater verloren door het gebrekkig onderhoud van de infrastructuur. Belasten van de eindgebruiker gaat dat niet verhelpen. Het geïnde geld verdwijnt wel in een andere (water)put.
Dweilen met de kraan open is hier meer dan ooit van toepassing.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er gaan dagelijks honderdduizenden liters leidingwater verloren door het gebrekkig onderhoud van de infrastructuur. Belasten van de eindgebruiker gaat dat niet verhelpen. Het geïnde geld verdwijnt wel in een andere (water)put.
Dweilen met de kraan open is hier meer dan ooit van toepassing.

Ook dat moet uiteraard aangepakt worden. Vergeet ook niet dat men minstens 4 miljard moet dichtrijden met onder meer en bij voorkeur ecologisch en maatschappelijk te verantwoorden taksen.

https://www.ad.nl/buitenland/jakarta...HqO40hagUaSKfp

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Gezien het feit dat de mensen is het algemeen bijzonder onwetend en onverschillig zijn wanneer het over andere zaken gaat dan hun werk of hun centjes, zijn taksen in deze tijden onontbeerlijk geworden om de massa te sturen en dus een gedragswijziging te bewerkstelligen. Men kan mensen trachten kennis bij te brengen op school of door opvoeding, maar in praktijk blijkt dit veelal onvoldoende te zijn of tekort te schieten.

Bij deze dan ook het verzoek om uw creativiteit aan de dag te leggen en nieuwe taksen ( of bonussen ) uit te dokteren in het kader van klimaat en milieu teneinde de impact van de mens op deze laatsten te verkleinen.

Politici lezen hier ook en hopelijk kunnen ze hier dan ook wat inspiratie opdoen om nieuwe taksen te implementeren in volgende regeerperioden.

OK maar dan moeten er eerst andere taksen verdwijnen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ook dat moet uiteraard aangepakt worden. Vergeet ook niet dat men minstens 4 miljard moet dichtrijden met onder meer en bij voorkeur ecologisch en maatschappelijk te verantwoorden taksen.

https://www.ad.nl/buitenland/jakarta...HqO40hagUaSKfp

Waar komt die put van 4 miljard vandaan? Betalen we nog niet voldoende taksen en belastingen? +80% van mijn wedde vloeit direct en indirect naar de Belgische staat!

Om de B staat uit de steeds nieuwe putten en schulden te halen kan je evengoed proberen het teveel aan water in Jakarta naar hier te pompen.

[Skobelev]

Ik heb trouwens al 21% btw betaald op mijn zwembad bij installatie en betaal ook de kost, milieubelasting of hoe noemt het alweer, om het leidingwater dat ik in mijn zwembad pomp (2000l per jaar) af te voeren via de riolering terwijl het eigenlijk gewoon verdampt.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Ook dat moet uiteraard aangepakt worden. Vergeet ook niet dat men minstens 4 miljard moet dichtrijden met onder meer en bij voorkeur ecologisch en maatschappelijk te verantwoorden taksen.

Geen probleem voor Calvo, hij zal de salariswagens afpakken.