BREAKING : Van Grieken uitgenodigd door Fluppe ! - Pagina 10

patrickve · 29 mei 2019, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het zou pas democratisch zijn, mocht het proces van de vorming van een regering gedirigeerd worden door de voorzitter van de kamer.

Er is eigenlijk geen reden dat er daar een "officiele" vorming voor is. Er kunnen in elk geval geen twee disjuncte meerderheden uit de bus komen. Ik zou zeggen: dat de partijen maar onderling palaveren, he. Daar moet geen orkestmeester bij zijn.

Henri1 · 29 mei 2019, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Natuurlijk niet, ze hebben er schrik van. De bevolking moest maar eens gecharmeerd geraken door hun gevoerde beleid.

Zullen we het ooit weten ?

patrickve · 29 mei 2019, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zullen we het ooit weten ?

Nee, natuurlijk niet. Er is het cordon.

Pandareus · 29 mei 2019, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Noem er me vijf.

1 Janvandenberghe per forum is genoeg hoor, die hoeft heus geen imitator hier.

Henri1 · 29 mei 2019, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Noem er me vijf.

Er waren er destijds 70, onder Dillen en Dewinter.

Heb jij nu N-VA of VB gestemd ?

Henri1 · 29 mei 2019, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met de mop bedoelde ik "Van Grieken formateur laten benoemen".

Chasse patat.

Henri1 · 29 mei 2019, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ondertussen heeft Van Grieken ,Onkelinkx een klacht aan haar broek gedaan wegens laster en eerroof .

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ngen~aea3d667/

Dat zal nog vonken geven in de Waalse pers.

Van Grieken heeft een kort lontje.

patrickve · 29 mei 2019, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er waren er destijds 70, onder Dillen en Dewinter.

70 manieren om de verkiezingen af te schaffen ?

patrickve · 29 mei 2019, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

1 Janvandenberghe per forum is genoeg hoor, die hoeft heus geen imitator hier.

Het is gewoon dat daar een pertinente dwaasheid geponeerd werd, namelijk dat het VB de verkiezingen wil afschaffen.

DewareJakob · 29 mei 2019, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Terug de tijd van Leopold III in 40-44 ,

toen kwamen er dagelijks Duitse Nazi's naar het Paleis

Philippe/Filip heeft blijkbaar een aardje naar zijn" grootvaartje"

zullen de Walen denken.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...angt~a16ade01/

"PS-politica Laurette Onkelinx, die vandaag begon met de Brusselse formatie, zegt gechoqueerd te zijn dat de koning Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken heeft ontvangen in het kader van de federale formatie."

Haar eigen grootvader zou dus ook niet naar het Paleis mogen komen

Het enige waar de sossen echt goed in zijn:hypocrisie

DewareJakob · 29 mei 2019, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van Grieken heeft een kort lontje.

neen, gelijk.

Henri1 · 29 mei 2019, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Het enige waar de sossen echt goed in zijn:hypocrisie

Pardon ?

De leugens die het VB op FaceBook is gaan verspreiden tijdens de campagne telt niet mee dan ?

DewareJakob · 29 mei 2019, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men heeft gans die show ook gedaan voor de N-VA. Eigenaardig dat we royalistische socialisten hebben he.

Het enige waar de sossen echt goed in zijn:hypocrisie

Pandareus · 29 mei 2019, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het zou pas democratisch zijn, mocht het proces van de vorming van een regering gedirigeerd worden door de voorzitter van de kamer.

Die sukkelaar zit nu waarschijnlijk nen bak 'Gentse Strop' leeg te zuipen, en zichzelf te vervloeken dat hij na zijn sacochengevecht met zwakbegaafde Elke door de partaai op de lijstduwersplaats is gedwongen. Vanwaar hij niet meer verkozen is. Siegfried zijn carriere is over and out.

Valere De Scherp, de vleesgeworden opportunist is finaal gejost door zijn tweede partij die hem opofferde voor een madam met een piepstemmetje die politiek nog geen deuk in een pakje boter kan slagen en die verdomme de trams in Gent wil afschaffen. En daarbij een desastreus kiesresultaat heeft neergezet in vlaanderens mooiste stad voor haar partij. (niet dat het resultaat in de provincie waar schlemiel Loones de lijst trok met hulp van een politiek gekochte huurling veel beter is, maar dat is een ander thema)

DewareJakob · 29 mei 2019, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Pardon ?

De leugens die het VB op FaceBook is gaan verspreiden tijdens de campagne telt niet mee dan ?

Niet verstaan? Het enige waar de sossen echt goed in zijn:hypocrisie!

Henri1 · 29 mei 2019, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Niet verstaan? Het enige waar de sossen echt goed in zijn:hypocrisie!

Jij hoort blijkbaar aan één zijde niet zo goed ?

Pandareus · 29 mei 2019, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is gewoon dat daar een pertinente dwaasheid geponeerd werd, namelijk dat het VB de verkiezingen wil afschaffen.

Dat zou idd dramatisch inefficiënt zijn, en kan dus logischerwijze nooit het doel zijn van een politieke partij. (tenzij die partij het oplost zoals in 1933 in Duitsland uiteraard, dat was dan weer hyper-efficiënt) Dus : na de verkiezingen parlementair en via knokploegen en straatgeweld en arbitraire arrestaties de machtsgreep doorvoeren en zorgen dat die finaal is en blijft.

Belangrijk daarbij is de snelheid met dewelke de gauleiters zoals Driesje hun kostuumschoenen kunnen verwisselen voor de bottines.

patrickve · 29 mei 2019, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De leugens die het VB op FaceBook is gaan verspreiden tijdens de campagne telt niet mee dan ?

Ontdek jij nu pas dat politieke partijen liegen voor de verkiezingen ?

Ze zijn daar aan de andere kant ook niet vies van zulle. Er zijn hier genoeg voorbeelden geweest. Campagne voeren is niks anders dan liegen. Maar sommige leugens duren nu al zoveel tientallen jaren dat je het waarschijnlijk zelfs niet meer ziet en zelfs denkt dat het waar is.

patrickve · 29 mei 2019, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zou idd dramatisch inefficiënt zijn, en kan dus logischerwijze nooit het doel zijn van een politieke partij.

Het is eigenlijk eerder vanuit de weldenkende linkerkant dat er geregeld suggesties komen dat het volk verkeerd kiest en dat men wel eens een perk zou moeten stellen aan wat nu mag verkozen worden en wat niet he.

Het punt was dat men stelde dat het VB een "ondemocratische" partij was. Wat dus doodgewoon niet waar is. Het VB wil de verkiezingen veel minder afschaffen of beperken dan vele linkse partijen.

Als men nu "democratisch" natuurlijk gaat herdefiniëren als "een mediocratisch politiek programma hebben", dan is dat juist natuurlijk. Men kan zelfs nog verder gaan en democratisch definiëren als "een sociaal-democratisch programma hebben". Maar bon. Dan zijn we dus de verkiezingen aan het beperken. Dan definieert men "democratisch zijn" als "de verkiezingen beperken".

Inderdaad, in dat geval moet men zeggen dat het VB niet-democratisch is, want het wil inderdaad de verkiezingen niet beperken, terwijl "democratisch" herdefinieerd werd als de verkiezingen WEL beperken (of ronduit afschaffen).

Boduo · 29 mei 2019, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jij hoort blijkbaar aan één zijde niet zo goed ?

ALLE partijen zijn goed in hypocrisie !