Linkse cultuurratten woedend over inkrimping budget door Jambon I - Pagina 10

Elio di Supo · 10 november 2019, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je moet inderdaad gatachterlijk zijn om naar Familie te kijken. Er zijn blijkbaar veel gatachterlijken in Vlaanderen.

En hoe zit het met de gatachterlijkheid in Wallonie? Ik kan uw antwoord al raden mijn beste francofieltje. En toch niet in staat zijn om een eigen onafhankelijke natie te worden.

Veel romantische blaaskakerij als je het mij vraagt. Bah, Waalse nationalisten.

Elio di Supo · 10 november 2019, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is uw mening.
Neerkijken op mensen die bezig zijn met anderen te entertainen is laag, zeer laag.

Uw visie is gewoon, als het veel geld kost is het goed, als het niets kost, zal het wel niets zijn.

Wie sprak daar van gatachterlijken die naar familie kijken?

Toch vreemd hoe die gast kakt op Vlaams-nationalisme terwijl hij zelf een onversneden xenofobe Waals-nationalist is.

DucDEnghien · 10 november 2019, 18:03

Kunstsubsidies in Antwerpen periode 2017 - 2021.

DE FILHARMONIE: 7.894.000
De Singel: 5.779.000
Ballet Van Vlaanderen: 23.848.000

Ze kunnen daar precies niet op hun eigen benen staan ...

Elio di Supo · 10 november 2019, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Neen, dat waren uitstekende vakmannen of ambachtslui maar geen kunstenaars. Kunst is nog iets anders.
Als ze indertijd fototoestellen gehad zouden hebben, dan was Rubens ofwel een bedelaar geweest of een fotograaf.

Met name een Bruegel kon zeer goed de tijdsgeest weergeven. Zijn werk omtrent Nederlandse zegswijzen was een knap staaltje van allegorie. In tal van werken van renaissance schilders komt ook verdoken maatschappelijke kritiek voor. Het was wel ietsje meer dan zomaar wat portretjes schilderen.

Of is dat blikje Campbell soep van Andy Warhol u meer bijgebleven?

Hypochonder · 10 november 2019, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

En hoe zit het met de gatachterlijkheid in Wallonie? Ik kan uw antwoord al raden mijn beste francofieltje. En toch niet in staat zijn om een eigen onafhankelijke natie te worden.

Veel romantische blaaskakerij als je het mij vraagt. Bah, Waalse nationalisten.

Neem de Walen de Vlaamse subsidies af en ze mogen met de bedelstaf rondgaan.

Elio di Supo · 10 november 2019, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Zoveel schuim...

Is dat ook kunst ?

Als het gesubsidieerd wordt wel ja.

Libro · 10 november 2019, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dan heeft die geen subsidies nodig.

De verkoop van de ticketten is dan voldoende.

Kaartjes én sponsorgelden.

Libro · 10 november 2019, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je moet inderdaad gatachterlijk zijn om naar Familie te kijken. Er zijn blijkbaar veel gatachterlijken in Vlaanderen.

Hoeveel kijkers haalt "Plus belle la vie" eigenlijk op RTBf?

kiko · 10 november 2019, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, beter krijg ik het niet verwoord.

Heb je zelf een minder vage definitie?

Ik laat me niet vangen door proberen kunst te definiëren.

Xenophon · 10 november 2019, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik laat me niet vangen door proberen kunst te definiëren.

Het is geen wedstrijd hoor.

Ook zo vaag als mijn post, die je in ieder geval niet tegenspreekt.

Het Oosten · 10 november 2019, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb die ook eens zien optreden in De Munt. En ik kan u zeggen dat het ferm op mijn heupen werkte. De ballet-meisjes en -jongens deden hun best, dat was ok. Maar gans de vertoning werd voortdurend begeleid door een belerend en drammerig gesproken commentaar met maatschappelijk zeer linkse inhoud. Het kwam er weer eens op neer dat wij Europeanen de oorzaak zijn van alle kwaad in de wereld.

Hetgeen ook voor een groot stuk gedurende een hele lapsus tijd de zuivere historische waarheid is. Bestudeer de geschiedenis monsieur Quercus.

Het Oosten · 10 november 2019, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zeker wel! Twijfelt u daaraan?

Zeker niet. Want de zogenaamde 'Vlaamse Primitieven' (what's in a name...) waren niet allemaal Vlamingen. T

rouwens heel dit gejengel over een Vlaamse canon is gewoon belachelijk. Vermits we toch bezig zijn, waarom geen Limburgse canon? Of een canon van Lutselus.

Universalia · 10 november 2019, 18:47

SOO D' OUDE SONGEN, SOO PEPEN DE JONGE

Bob · 10 november 2019, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik laat me niet vangen door proberen kunst te definiëren.

Vroeger was het "de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste emotie". Tegenwoordig is het meer "een middel om subsidies trachten binnen te rijven".

Hypochonder · 10 november 2019, 18:53

Het hoeft natuurlijk niet te verbazen welke partijen het hardst van leer trekken tegen deze maatregelen:

Oppositie laakt besparingen voor cultuursector: “Dit is de doodsteek voor vele kunstenaars”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191110_04709587

Vrijheideerst · 10 november 2019, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat weet ik ook. Anders mag de hele sector opgedoekt worden.

Te had snoeien moet ook niet, maar iets dat enkel maar overleefd door subsidies kan nooit blijven duren.

Zipper · 10 november 2019, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het hoeft natuurlijk niet te verbazen welke partijen het hardst van leer trekken tegen deze maatregelen:

Oppositie laakt besparingen voor cultuursector: “Dit is de doodsteek voor vele kunstenaars”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191110_04709587

Groen en Pvda, wat een verrassing

looneytoon1975 · 10 november 2019, 19:05

Inkrimpen op middelen voor cultuur, al dan niet in de vorm van subsidies, is een verarming op zich. En daar hoef je geen linkse rakker voor te zijn om dit in te zien.
Als je kijkt naar de geschiedenis zijn de meest welvarende landen net diegenen die een rijke culturele achtergrond hebben.

Svennies · 10 november 2019, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Inkrimpen op middelen voor cultuur, al dan niet in de vorm van subsidies, is een verarming op zich. En daar hoef je geen linkse rakker voor te zijn om dit in te zien.
Als je kijkt naar de geschiedenis zijn de meest welvarende landen net diegenen die een rijke culturele achtergrond hebben.

Ge wil toch niet zeggen dat de islamitische invasie in ons land een verrijking is voor onze culturele achtergrond zeker...

dalibor · 10 november 2019, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ge wil toch niet zeggen dat de islamitische invasie in ons land een verrijking is voor onze culturele achtergrond zeker...

Hoe je erin slaagt alweer over de islam te beginnen waar die niks komt doen.

10 november 2019, 18:47	#193
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.304	SOO D' OUDE SONGEN, SOO PEPEN DE JONGE __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

10 november 2019, 18:03	#183
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.392	Kunstsubsidies in Antwerpen periode 2017 - 2021. DE FILHARMONIE: 7.894.000 De Singel: 5.779.000 Ballet Van Vlaanderen: 23.848.000 Ze kunnen daar precies niet op hun eigen benen staan ...

10 november 2019, 18:53	#195
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het hoeft natuurlijk niet te verbazen welke partijen het hardst van leer trekken tegen deze maatregelen: Oppositie laakt besparingen voor cultuursector: “Dit is de doodsteek voor vele kunstenaars” https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20191110_04709587

10 november 2019, 19:05	#198
looneytoon1975 Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2007 Berichten: 539	Inkrimpen op middelen voor cultuur, al dan niet in de vorm van subsidies, is een verarming op zich. En daar hoef je geen linkse rakker voor te zijn om dit in te zien. Als je kijkt naar de geschiedenis zijn de meest welvarende landen net diegenen die een rijke culturele achtergrond hebben.