Paars-Groen nu ook dood

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge vindt dat zoals vandaag iemand die 45 jaren gedopt heeft en die periode gelijkgesteld werd even veel recht heeft op een pensioen van iemand die 45 gewerkt heeft ... ???

ps als die werker een zelfstandige was ligt zijn pensioen bovendien een paar honderd euro lager, want zo'n dopper dat wordt gelijkgesteld als werknemer ...

Ik blijf mij de kleine zelfstandige met ongeneeslijke darmkanker herinneren die zijn winkeltje moest opgeven, in een barak ging wonen, en het met minder dan 700 euro pensioen moest rooien in de maanden van zijn leven die hem nog restten.
Ik stond erbij toen zijn vriend en diens zwarte vriendin afscheid kwamen nemen. De zwarte vriendin was een asielzoekster, had voorrang gekregen op een sociale woning en stond op het punt om te verhuizen. De asielzoekster vertelde dat ze hier veel vrienden had. Ze contacteerden mekaar meteen als ze hier aankwamen en hielpen elkaar met alle nodige info. De vrouw schepte op dat ze een uitkering van 1000 euro per maand kreeg. Haar "vriendin" met één kind rijfde 1200 euro binnen. Evenveel als veel mensen pensioen krijgen waar ze voor gewerkt en afgedragen hebben.

De doodzieke zelfstandige had maar 30 jaar gewerkt en niet genoeg afgedragen....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik kan u persoonlijk getuigen dat ge er naast zit.

gepensioeneerden horen niet in dat rijtje thuis hé ... tenzij ze gelijk luie gepensioneerde Walbanezen teren op een pensioen door 30 jaar dop gelijkgesteld aan gewerkte jaren natuurlijk...

Gepensioneerden horen uiteraard wel in dat rijtje thuis. De sociale zekerheid is meer dan 'den dop' hee...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Pensioenen zijn trouwens ook gewoon sociale zekerheidsuitkeringen.

Natuurlijk is dat zo. Of we de verzuurde boemelie haar pensioen betalen, of BemBem haar 'invaliditeit' of een vlaams Blokker zijn dop, het zijn allemaal sociale zekerheidsuitkeringen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk is dat zo. Of we de verzuurde boemelie haar pensioen betalen, of BemBem haar 'invaliditeit' of een vlaams Blokker zijn dop, het zijn allemaal sociale zekerheidsuitkeringen.

uw gezeik is gelukkig gratis

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ah hierze, ze melden zich

Een eeuwige overheidssubsidieslurper aka ambtenaar en nu pensionado die zich geroepen voelt om collegas die toevallig een andere taal spreken af te kraken.

Het centen-nationalisme is vooral bij de senioren in N-VA heel sterk, de kracht van de afgunst...

Verzuurde gepensioneerden die jaloers zijn dat doppers ook een uitkering krijgen, en dat de invalide van aan de overkant 'ten onrechte' een uitkering opstrijkt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191211_04762164

Gelukkig aanvaardt de PS wél wat essentieel is voor de grootste Vlaamse partij, én geeft ze de N-VA garanties.....

daarvoor moet CD&V de N-VA lossen en meegaan in het Vivaldi-verhaal (liberalen, groenen, socialisten en CD&V)

Dat is een droomscenario voor diegenen die de Vlaamse onafhankelijkheid willen.

Twee vogels dood met één steen, want ik meen dat er de kiezing na zulke anti-Vlaamse regering niet veel gaat over blijven van de traditioneel anti-Vlaamse partijen.

Spijtig dat ze bij het ACW slimmer zijn dan dat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voor de EU heb ik al VBelang gestemd hé

en als NVA een b-regering vormt zonder confederalisme, dan doe ik dat volgende keer met plezier voor alle bestuursniveau's

Eindelijk!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gepensioneerden horen uiteraard wel in dat rijtje thuis. De sociale zekerheid is meer dan 'den dop' hee...

Met dit verschil: voor pensioenen worden wel degelijk afhoudingen toegepast op het bruto-loon. Een pensioen kun je dus niet zomaar vergelijken met hetgeen uitgekeerd wordt aan iemand tijdens de actieve leeftijd er een beroep van gemaakt heeft om zoveel mogelijk in dat uitkeringsstatuut te vertoeven.
Let wel, ook inzake pensioenen heeft men (vakbonden en de hen steunende politici) ferm misbruik gemaakt van de zogenaamde "gelijkgestelde periodes".

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Met dit verschil: voor pensioenen worden wel degelijk afhoudingen toegepast op het bruto-loon. Een pensioen kun je dus niet zomaar vergelijken met hetgeen uitgekeerd wordt aan iemand tijdens de actieve leeftijd er een beroep van gemaakt heeft om zoveel mogelijk in dat uitkeringsstatuut te vertoeven.
Let wel, ook inzake pensioenen heeft men (vakbonden en de hen steunende politici) ferm misbruik gemaakt van de zogenaamde "gelijkgestelde periodes".

En die dekken bijlange niet de uitgaven bij ambtenaren.

Indien u een pensioen kreeg op basis van uw bijdragen was het nu kinkloppen ten huize quercus. Of de spaarcenten opmaken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En die dekken bijlange niet de uitgaven bij ambtenaren.

Indien u een pensioen kreeg op basis van uw bijdragen was het nu kinkloppen ten huize quercus. Of de spaarcenten opmaken.

Hoe weet jij dat?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het centen-nationalisme is vooral bij de senioren in N-VA heel sterk, de kracht van de afgunst...

Verzuurde gepensioneerden die jaloers zijn dat doppers ook een uitkering krijgen, en dat de invalide van aan de overkant 'ten onrechte' een uitkering opstrijkt.

Geef toe dat de onder #181 door Knuppel vermelde toestand ronduit crapuleus is. Als het op "jaloers" zijn aankomt, dan had die sukkelaar er wel reden voor.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Geef toe dat de onder #181 door Knuppel vermelde toestand ronduit crapuleus is. Als het op "jaloers" zijn aankomt, dan had die sukkelaar er wel reden voor.

Je bent oud genoeg om de reden voor die toestand bij zelfstandigen te herinneren.

De zelfstandigen wilden zelf minimale sociale zekerheid, en liefst geen, in de tijd.

Terugvallen op de staat voor een pensioen of ziekte-uitkering stond niet in hun woordenboek.

Maargoed, die generatie is al even dood, en nu heb je "zelfstandigen" die allemaal eigenlijk werknemers willen zijn met alle voordelen van het zelfstandigen-zijn, zonder de nadelen.

De kosten zijn alweer voor de maatschappij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Geef toe dat de onder #181 door Knuppel vermelde toestand ronduit crapuleus is. Als het op "jaloers" zijn aankomt, dan had die sukkelaar er wel reden voor.

Ik heb dat geval al meermaals aangehaald op dit forum. Die onrechtvaardigheid zal ik nooit vergeten.
Niemand van al wie hier het woord" jaloersheid" en meer van dat fraais in de mond neemt heeft ooit één seconde aandacht besteed aan deze schandelijke discriminatie.
Ik behoor tot het"foute" soort, vandaar....

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En die dekken bijlange niet de uitgaven bij ambtenaren.

Indien u een pensioen kreeg op basis van uw bijdragen was het nu kinkloppen ten huize quercus. Of de spaarcenten opmaken.

Tavek, mijn onderwijsloopbaan strekte zich uit van mijn 26e tot mijn 58e levensjaar. Daarna ben ik nog eens vier jaar "ambtenaar" geweest, dus gepensioneerd op de leeftijd van 62. Tijdens die looptijd van 36 jaar ben ik één maal met een rugkwaal anderhalve maand moeten thuis blijven. That's all.
Dat mijn pensioen relatief hoog is hoef je mij niet te verwijten. Wend je met uw klachten tot de onderwijsvakbonden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je bent oud genoeg om de reden voor die toestand bij zelfstandigen te herinneren.

De zelfstandigen wilden zelf minimale sociale zekerheid, en liefst geen, in de tijd.

Terugvallen op de staat voor een pensioen of ziekte-uitkering stond niet in hun woordenboek.

Maargoed, die generatie is al even dood, en nu heb je "zelfstandigen" die allemaal eigenlijk werknemers willen zijn met alle voordelen van het zelfstandigen-zijn, zonder de nadelen.

De kosten zijn alweer voor de maatschappij.

Over de asielzoekers die nooit één cent bijdroegen en toch een pak geld én een sociale woning kregen rep je, uiteraard, met geen woord. Die kosten zijn dan ook niet voor de maatschappij....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En als het aan mij ligt, zijn er geen werknemers/zelfstandigen/ambtenarenpensioenen meer, maar 1 systeem met een menswaardig minimum.

Ah, zoals in de toekomstige Vlaamse staat bedoel je?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik blijf mij de kleine zelfstandige met ongeneeslijke darmkanker herinneren die zijn winkeltje moest opgeven, in een barak ging wonen, en het met minder dan 700 euro pensioen moest rooien in de maanden van zijn leven die hem nog restten.
Ik stond erbij toen zijn vriend en diens zwarte vriendin afscheid kwamen nemen. De zwarte vriendin was een asielzoekster, had voorrang gekregen op een sociale woning en stond op het punt om te verhuizen. De asielzoekster vertelde dat ze hier veel vrienden had. Ze contacteerden mekaar meteen als ze hier aankwamen en hielpen elkaar met alle nodige info. De vrouw schepte op dat ze een uitkering van 1000 euro per maand kreeg. Haar "vriendin" met één kind rijfde 1200 euro binnen. Evenveel als veel mensen pensioen krijgen waar ze voor gewerkt en afgedragen hebben.

De doodzieke zelfstandige had maar 30 jaar gewerkt en niet genoeg afgedragen....

Leve Belgie...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Met dit verschil: voor pensioenen worden wel degelijk afhoudingen toegepast op het bruto-loon. Een pensioen kun je dus niet zomaar vergelijken met hetgeen uitgekeerd wordt aan iemand tijdens de actieve leeftijd er een beroep van gemaakt heeft om zoveel mogelijk in dat uitkeringsstatuut te vertoeven.
Let wel, ook inzake pensioenen heeft men (vakbonden en de hen steunende politici) ferm misbruik gemaakt van de zogenaamde "gelijkgestelde periodes".

Als jij zin hebt om mee te stappen in de poging van Anna list om met een zijspoor/uitzondering de discussie te laten ontsporen, moet je dat vooral doen.

Ik doe daar niet in mee.

Het punt was dat pensioen uitkeringen net als de andere types uitkeringen ook gewoon sociale zekerheidsuitgaven zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

uw gezeik is gelukkig gratis

En er is genoeg van.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

het belziekske barst,30 jaar geleden zou ik bevreesd zijn daarvoor...

Nu zeg ik ,laat maar komen...

Inderdaad, want het verdient het in al zijn opgeklopte en gedwongen dwaasheid meer dan dik...